Tema: Audax, el traidor (o el sensato?)

Saludos a todos.

Aunque llevo aqui ya algun tiempo no me habia percatado de esta cuestion de las presentaciones.

Algunos ya me conocen por mis aportaciones especialmente en la propuesta de vision critica al invasionismo árabe-musulman del 711. Un olagüista, vaya!. Bueno, tampoco tanto, pero me gusta remover la historia, pues no me creo ni la mitad de lo que se dice que ha sucedido.

Eso se debe a un congenito escepticismo tocahuevos que hace que mi existencia no sea tan feliz como la de aquellos que todo lo tienen superclaro y saben de donde son, de que lado estan y quien es su enemigo y no se plantean ninguna duda acerca de lo que han heredado como tradicion. Lo encuentro respetable y les felicito por ello!. A mi me esta costando mas!.

En fin, llevemonos bien, aun disintiendo.


Lo de Audax viene por que tenga la teoria de que Audax era un visionario, y su fama de Judas traidor fue creada por el forofismo.

Iniciado por Audax

Saludos a todos.

Aunque llevo aqui ya algun tiempo no me habia percatado de esta cuestion de las presentaciones.

Algunos ya me conocen por mis aportaciones especialmente en la propuesta de vision critica al invasionismo árabe-musulman del 711. Un olagüista, vaya!. Bueno, tampoco tanto, pero me gusta remover la historia, pues no me creo ni la mitad de lo que se dice que ha sucedido.

Eso se debe a un congenito escepticismo tocahuevos que hace que mi existencia no sea tan feliz como la de aquellos que todo lo tienen superclaro y saben de donde son, de que lado estan y quien es su enemigo y no se plantean ninguna duda acerca de lo que han heredado como tradicion. Lo encuentro respetable y les felicito por ello!. A mi me esta costando mas!.

En fin, llevemonos bien, aun disintiendo.


Lo de Audax viene por que tenga la teoria de que Audax era un visionario, y su fama de Judas traidor fue creada por el forofismo.

¿A usted le va la marcha, verdad? se lo digo "sin acritú", y es que ya su tema acerca de los moros que no lo eran, sino que fueron los "ultras" del "trinitarismo" los que atacaron a los "hooligans" del "unitarismo", y que después de durísima pugna acabaron por ganar los primeros, quedó cerrado. Pero usted "erre que erre" y vuelta a la misma.

Yo le contesté entonces con cierta ironía porque no me pareció nada serio lo que usted planteaba en base a las hipótesis de un desconocido y "presunto" historiador. Después, y ya una vez leídas las subsiguientes argumentaciones, aún me parecieron menos serias y acabé por desistir de pretender replicar al viento, y es que tengo otras cosillas de las que ocuparme. Nada especial, ya me entiende, pero que se llevan su tiempo.

Pero es que en estos momentos, a estas intempestivas horas de la madrugada y más despierto que un búho a causa de haberme tomado un "cafelito" a la hora de la cena, -craso error-, y cuando estaba a punto de arrojar la toalla y sumergirme en los más negros pensamientos, -esos de la madrugada cuando no se puede dormir-, me tropiezo con un peculiar mensaje de salutación posterior a otros 55 sin que tuviera a bien decir siquiera: "Hola, aquí estoy y me llamo..."

No sé, igual es que mis padres que lo tienen todo clarísimo y saben como se ha de educar a un hijo, exageraron las formas y eso de los saludos, los agradecimientos, las excusas, en fin, todo aquello que antaño se llamaba "normas de urbanidad" han quedado para integristas, fachas infectos, y demás fauna que se siente y está fuera del sistema.

Y es una situación muy cómoda, sí, ya lo creo, eso de que quieras abrir la boca para exponer tus razones y lo primero que oigas sean insultos, exabruptos, amenazas, y demás lindezas democrático-marxistoideas. Es muy edificante y de elegancia no hablemos, eso del "tiro al facha", aunque de manera transitoria sólo lo sea dialécticamente, que después ya llegará la ocasión para la guillotina.

Del mismo modo, es muy dialogante y aporta mucho, llegar a un Foro católico y tradicionalista y soltar aquello de: "sois unos moros, nunca fuisteis invadidos, y os lo habéis imaginado todo, ¡¡¡ pringaos !!!". Pero esto no es más que una muestra de la duda que embarga a cualquier espíritu inquieto. No obstante, nobleza obliga y hasta nos felicita por tenerlos bien puestos, me refiero a los principios no vaya usted a pensar otra cosa.

De cualquier modo, su tarjeta de presentación destila un poco de "mala uva", pero le aseguro que nadie de los que aquí paramos tenemos culpa alguna. Supongo, por suponer algo no sé, que tendrá usted algún patinazo en su vida, algo que la ha llevado al borde de la causticidad, pero esto con ser grave, no lo es más que esa "atracción fatal" que parece sentir por lo musulmán. Ande con cuidadoooo, que esos "unitaristas" cada día están más cabreados con El Gran Padre Blanco y a nosotros nos tienen demasiado a mano. Y es que hasta ahora, salvo que haya tropezado usted con algún "macho cabrío ibérico carpetovetónico", no creo que nadie haya querido encerrarla en algún serrallo. Pero esos de abajo, que según usted son iguales a nosotros, no dudarían dos veces en hacerlo.

Un saludo.

¿Es una mujer?

Hombre, está bien eso de quedarte con una única opinión en cuanto a ese periodo (Olagüe y punto; un mindundi frente a centenares de serios historiadores y diferentes crónicas tanto muslmanas como cristianas, amén de tropecientasmil pruebas antropológicas), tú habrías encajado de maravilla en la Cuba del Gramma, en la RDA, en la Alemania Nazi, etc...

Como escribe Valmadian, reza para que tus muy admirados musulmanes nunca lleguen a gobernar España, porque te vas a poner morada a llevar burkas...si, si, al principio todo será idílico y buen rollito, pero la historia siempre se repite.

Mazadelizana: Es que es tan escéptica que no sabe si es mujer u hombre. Igual es un ser andrógino.

Yo también soy escéptico: Ahora mismo hay sol en la calle, pero eso no es sol. Es que la noche se está volviendo por revolución en luminosa, en un proceso de contraste ideológico.

Iniciado por Ordóñez

Ahora mismo hay sol en la calle, pero eso no es sol. Es que la noche se está volviendo por revolución en luminosa, en un proceso de contraste ideológico.

Iniciado por Reke_Ride

Como escribe Valmadian, reza para que tus muy admirados musulmanes nunca lleguen a gobernar España, porque te vas a poner morada a llevar burkas...si, si, al principio todo será idílico y buen rollito, pero la historia siempre se repite.

Ver el burka como prenda musulmana ya es ignorancia. El burka amigo mio, es anterior al islam, ya existia siglos antes. Y no veo yo mucho burka por islamalandia. Quizas en donde siempre existio: en Afganistan, Pakistan, Iran. EL burka no es un precepto islamico, es una costumbre atavica etnica... Busque un burka en Indonesia, en Marruecos, en Libia. No, no los verá. Quizas alguno de algun sector extremista, una curiosidad fruto de la moda y de la TV... Lo mas cercano que vea sera el recato y discrecion de una monjita de clausura.

Mas prejuicios que juicios, leo aqui.

Sigan, sigan retratandose! ja ja ja

Iniciado por Valmadian

...
Y es una situación muy cómoda, sí, ya lo creo, eso de que quieras abrir la boca para exponer tus razones y lo primero que oigas sean insultos, exabruptos, amenazas, y demás lindezas democrático-marxistoideas. Es muy edificante y de elegancia no hablemos, eso del "tiro al facha", aunque de manera transitoria sólo lo sea dialécticamente, que después ya llegará la ocasión para la guillotina.

Veo que por los foros tradicionalistas y catolicos los tics son exactamente los mismos que los de sus herejes marxistas. Los mismos. O sea. unos rezan a Dios y otros a Marx, pero las tonterias son las mismas. Y los tics exactamente los mismo, vaya, ja ja ja
Leen pero solo se quedcan con dos frases, dos palabras, y a partir de ahi ya deciden que has dicho y que vas a decir. Dices "moro" y ya eres amigo de los moros. El sentido critico desaparece por arte de magia. Lo que viene es ya pura reaccion.

Del mismo modo, es muy dialogante y aporta mucho, llegar a un Foro católico y tradicionalista y soltar aquello de: "sois unos moros, nunca fuisteis invadidos, y os lo habéis imaginado todo, ¡¡¡ pringaos !!!". Pero esto no es más que una muestra de la duda que embarga a cualquier espíritu inquieto.

Por ejemplo.
Yo jamas he dicho que seamos moros. ¿He dicho eso en algun sitio?. Como muhco habré dicho que cristianos hispanos unitaristas pudieron evolucionar, junto a judios, hacia algo que era muy cercano al islam y que, con el fluir de las ideas y la posterior llegada de autenticos musulmanes, una parte de la peninsula se islamizo y hasta arabizó u orientalizó culturalmente sin mayores problemas. Si hasta lo hicieron los cristianos fronterizos, vistiendo y usando motivos decorativos de origen sureño y oriental!. Se contaminaron!???.

Usted se olvida del resto!! ja ja ja Y los catolicos del norte? ¿desaparecieron?. Pero claro, aqui si dices moro y no dices inmediatamente algun exabrupto es como si los alabaras. Que simpleza!.
A mi no me gusta la moreria, no deseo para nada ser islamizado o que mis nietos recen mirando a la Meca, cosa que sucedera sin duda segun va la demografia europea. Me encanta mi cultura occidental, cristiana, laica. La suya en su casa.

No obstante, nobleza obliga y hasta nos felicita por tenerlos bien puestos, me refiero a los principios no vaya usted a pensar otra cosa.

De cualquier modo, su tarjeta de presentación destila un poco de "mala uva", pero le aseguro que nadie de los que aquí paramos tenemos culpa alguna. Supongo, por suponer algo no sé, que tendrá usted algún patinazo en su vida, algo que la ha llevado al borde de la causticidad, pero esto con ser grave, no lo es más que esa "atracción fatal" que parece sentir por lo musulmán. Ande con cuidadoooo, que esos "unitaristas" cada día están más cabreados con El Gran Padre Blanco y a nosotros nos tienen demasiado a mano.

La inevitable seccion El Psiquiatra en Casa. El ataque personal que quiere ser intelectual. ja ja ja cuantas veces no se ha visto!. Es un clasico!.
Los sovieticos tenian a bien considerar locos a los disidentes. los encerraban en manicomios. Habia que estar loco para no desear ser un buen socialista!. Usted veo que ya va por ahi... je je je Primero "psicoanaliza" (mas anal-iza que psico), y asi ya tiene la excusa perfecta para no tener que exponer un argumento. Un tic de libro.

Y es que hasta ahora, salvo que haya tropezado usted con algún "macho cabrío ibérico carpetovetónico", no creo que nadie haya querido encerrarla en algún serrallo. Pero esos de abajo, que según usted son iguales a nosotros, no dudarían dos veces en hacerlo.

Un saludo.

Y este el otro tic: si uno no se cisca en los moros es que una es mora, talibana.

Por supuesto: poner en boca del ponente lo que este nunca se ha dicho. Asi se rebate lo que nunca fue propuesto. (Y es que leen pero no entienden.... ¿Cuando he dicho que ellos sean iguales a quien?.
Que pobreza de analisis.

¿Pero usted de qué va, listillo o listilla, o quizás como dice Ordóñez un andrógino?

Para empezar yo a usted no le he faltado el respeto y usted a mi sí. Usted que va de "culturilla" y luego no sabe escribir decentemente. Usted que no hace sino especular con su absoluta falta de criterio empírico, que se imagina y se inventa las cosas, que habla de evoluciones sin saber siquiera que significa eso al tiempo que mezcla tales conceptos de las ciencias positivas con los propios de las ciencias sociales, pues en lugar de evolucionismos habría que hablar de a-culturaciones o su sinónimo en-culturaciones, pero no listillo/a de enciclopedia barata y lecto-ucrónico/a de iluminados que publican un librillo. Hoy cualquier tonto con un lápiz ya se cree algo y alguien.

Con sus planteamientos personales y subjetivos, cargados de perjuicios negativos, usted se hace de esos personajes en quienes la necedad les hace creerse superiores a ningún resto que les rodea. Usted demuestra con sus propios términos que es de esas personas que resultan sólo y sólo destructivas y disolventes.

En cuanto a la dosis de hermenéutica que yo aplico es la adecuada a la verborrea que usted exhibe. Y no vuelva a compararnos con marxistas y demás ralea, quizás a usted le valga para dar satisfacción a sus frustraciones de barra de bar, propias de quien no sabe ni dónde está, pero sobre nosotros usted, y dicho en castellano recio, NO TIENE NI PUTA IDEA, simplemente se lo imagina de cuatro mensajes leídos a su aire.



P.S. Es lo que nos faltaba, tener que soportar a personajillos así. Cuando los tengo en clase al menos me consuela pensar que me pagan por aguantarlos.

Ya le perdí todo el respeto a la señora, que escribe burlonamente:

Sigan, sigan retratandose!, obsoletos y oxidados caballeros de la cruz! ja ja ja

Y luego edita su mensaje por cobardía... no tiene usted ni la educación para debatir ni el respeto a los demás foreros.

Se puede no estar de acuerdo con la postura del foro, pero no se puede usted reír del personal como quien no quiere la cosa, bajo la máscara de quien pretende debatir. Es usted poco más que un troll que busca crear polémica así que diviértase con su circo. Seguramente se aburra mucho delante de su PC.

Quosque tandem, Audax, abutere patientia nostra?

Otro tema cerrado.

Os recuerdo a todos que existen una serie de normas de educación a guardar en el foro, que no admiten excepciones. No está permitido el insulto y ni el lenguaje grosero contra nadie, nunca, en ningún momento, por muy disparatado que sea lo que diga. Si alguien quiere denunciar algo, ya sabe, mensaje privado.

Audax, si bien está claro que no encajas en la línea del foro, mientras mantengas una compostura y seas informativo pero no cansino con los temas puedes escribir. En el caso de Olagüe ya ha quedado clara tu tesis, sobre eso mejor no vuelvas a insistir.