una vista de la ciudad desde el rio Duero
Una intrigante figura la suya a la que la literatura al uso siempre calificò de traidor.....pero...¿ lo fue ?
Ante todo ...¿ què sabemos de èl ?
Aparece como Bellido Dolfos, como Vellido Dolfos, como Vellido Adolfo y se le considera una figura leendaria o, tal vez, como una errrònea trasncripciòn de un Vellid Adulfiz .......solo que en algunas crònicas se le presenta como figura real .....mas concretamente en una entevista con doña Urraca, reina de Zamora ......
Seóra, yo vine a Zamora con treinta caballeros, todos mis vaallos y , ¡¡ loado sea Dios ¡¡ os servì muy bien y os pedì que me hicieseis ,,al,, y no me lo quisISteis hacer...pero si vos me lo hiciereis yo os digo que os quitarìa a D. Sancho dell sitio de Zamora .....
Ese ,,al,, està entrecomillado por mi porque sospechan algunos qeu lo que el caballero prendìa era , ¡¡nada menos ¡¡ que la mano de la eina ..pero bien hubiera podido ser otra cosa, como la concesiòn de un feudo o un tìtulo ....
Era un caballero pudiente,,,,treinta caballeros eran una mesnada de importancia entonces...en el reino de ARAGÒN un vizconde tenìa que sostener veinte caballeros como mìnimo ......y los aballos eran caros teniendo que reponerlos en caso de pèrdida .....aparte de qeu los sueldos de sus jinetes tambièn eran crecidos, como profesionales de la armas ......en el mismo reino aragones sabemos, mucho tiempo despues, de señores que con el magro auxilio de doce caballeros y sesenta jinetes, ponian en conmocion al gobierno que hasta organizaba procesiones impetrando el favor divino como ayuda ......
¿ Existiò el reino de Zamora ?
Si, no hay duda .URRACA FERNANDEZ, hija primogènita del rey FERNANDO I DE LEON y de su esposa
SANCHA , nacida y muerta en Leòn, años 1033 y 1101 heredò, a la muerte de su padre el señorìo de
la ciudad de ZAMORA con calidad de reino, aunque parece que subordinado al de LEON .....las crònicas dicen que estando para morir el rey, la infanta, teemerosa por su futuro, se presenta en la
càmara mortuorisa y expone su situaciòn de modo un tanto indebido .....
¡¡solo me queda mi cuerpo¡¡ y ète arè a los moros por dinero y a los cristianos por gracia ..¡¡
El padre se atufa .....¡¡ semejantes expresiones valen la hoguera¡¡ pero es padre......y un rincon se le olvida, Zamora tiene por nombre, Zamora la bien murada .....a quien os lo quite, mi hija, mi maldiciòn le caiga.......todos dicen ¡¡amen¡¡ menos D. Sancho , que calla ....
En realidad el rey quiere a todos sus hijos a y a todos les deja algo . decisiòn mla mirada por batantes que enteinde se reparte un reino que debiea estar unido ...peroel momnarca lo considea como SU reino y no ve ninguna trascendencia ......
ALFONSO recibe LEON y las funciones de supervisor de los pequeños reinos de sus hermanas, ZAMORA de URRACA y TORO de ELVIRA
SANCHO se queda con CASTILLA
GARCIA carga con GALICIA.......
Y nos formulamos la pregunta de que peculiariades tenìa ese reino de ZAMORA con capital en la ciudad del mismo nombre .....Si se sabe que la nueva reina se establece en el castillo de la localidad, que tiene cuatro torres, de las que se solose conserva una. y que staba en las inmediaciones de la
catedral ....esa torre, en la actualidad, alberga un museo......la ciudad es murada .
el castillo
una vista de la ciudad desde el rio Duero
Por desdicha el tema de la potencia del nuevo estado no està clara ......qu ela ciduad ea fuerte lo prueba que el cerco durò siete meses y fracasò ....recordemos que a la ciudad se la considera bien murada y que aun ssubiste un refràn popular de que ..,, no se tomò Zamora en una hora ,, y algunos atribuyen este dicho a la propia reina cuando condieraa las vicisitudes del asedio de la ciudad por su propio hermano ......en una palabra, que la ciudad no està inerme...
La leyenda se ha apoderado de todo ....diz que el Cid en pesona, en calidad de alfèrez del nuevo rey de Castilla y que conocìa muicho a la nueva reina fue a verla para intimrla a la rendiciòn .....paso muy desabvrido pues segùn la traidciòn esta dama estaba enamorada de èl y habìa llevado su aprcio hasta el punto de ceñirle las espuelas cuando se le armò caballero ........segùn las tradiciones se presenta en el castillo e intima a la reina la orden de rendirse ......èsta, que esperaba otro arreglo, rompe a llorar
pero sus mesnaderos y hombres de armas se arremolian ...¡¡ellos estàn dispuestos a defender el trono ¡¡
de modo que el Cid ¿ que no era tan bondadoso como nos lo describe el canatar, se va sabiendo que hay guerra ........
El rey reune sus fuerzas paa iniciar campaña el dia uno de mayo ........llega hasta laciudad, por un lado el rio y por otropeña tajada ........Dicen que el rey esclama que si tuvira esa ciudad seria como poseedor de toda España ...¿ si ?
Pero es de su hermana ....le propone una fuerte cantidad de dinero, a señalar por ella, o se la cambia
por el infantazgo de MEDINA con un exenso territorio desde Valladolid hasta Villalpando a lo que se añade el castillo de TIEDRA, comprometiènodse por juramente a respetar para siempre esa formalizaciòn.
El Cid, a desgana, lleva ese mensaje escoltado por quince jinetes ..... ha tratado a la dama y se criaron juntos en la casa de ARIAS GONZALO que viene a ser como el gobernador por la reina.....
Al parecer este ancinao propone que el rey haga na campaña contra los sarracenos ......+el se compromte a proporcionarle quince jinetes, de sangre noble, deudos suyos, y bastimentos por diez años , no especifica si solo para esta tropa o para toda la hueste real ...se supone que solo lo primero
que, de todas formas, eran buena dàdiva.....aconseja a su reina, si las cosas viene mal dadas, qeu se vaya aToledo a pedir hospitalidad al rey moro,,,pues alli ya està uno de sus desposeìdos hermanos .....
Y es ahora cuando aparece BELLIDO ......la reina dee de sospechar algo pues le madna queno haga el mal que tiene pensado peroo que si le quita de encima a su hermano le harà mucho bien ........Nuestro hombre, cubierto con un manto, sale solo de la ciudad y se presenta al soberano castellano .....alli le cuenta un cuento de los que empardan ..... que ARIAS se la tenìa jurada y ......ademàs que èl sabìa comoconquistar la ciuad con pocas pèrdidas, asi que ......
El rece, goloso , acepta....y quiere ver el lugar por odnde va a tomar la ciudad .......¡¡claro ¡¡ es preciso pasar desapercibido , de modo qeui va sòlo con BELLIDO ......
El rey lkeva un venablo dorado, sìmbolo de su poder.......le vienen ganas de aguas mayors, o, por decirlo d emodo mas fino ....,,aquello que natura pone y el hombre no puede evitar,, y entrega el dardo a su apreciado BELLIDO ..... que, por detràs. se lo envasa en el cuerpo y toma las de Villadiego en diecciòn a Zamora a lomos de su corcel ......
Se dice qeu el reuy no muere en seguida y que realzia un llanto ......se consdiera mececedor de esa muerte tradiora, por los males cauados a sus hermanos ...........puesto que el padre lanzò, como se ha dicho, una maldiciòn.......
El Cid, que pasaba por alli o sospechaba algo, ve al caìdo ......se le queja ....por servirle ha traicionado al extinto padre que ele encomendò pusiera paz en la familia .......pero esl ahora muerto le hizo alfèrez suyo, cargo de importancia ......ahora quieda desamparado pues la reina de ZAMORA cre que todo esto proviene de los malos consejos del Cid a su señor ......asi que el rey moribunedo lo rcomienda a un conde .......
Pero ahora el Cid persigue al malvado BELLIDO que llega al postigo, entra por poco pues Babieca, caballo del Cid, al no ser acicateadocon las espuelas, no ha corrido lo bastante ....y entra en la ciudad .....
El CID se lamenta .....¡¡ no lleva espuelas ¡¡ .Y ESTO ES SIGNIFICATIVO ....no las lleva porque se las puso doña URRACA y ha hecho guerra contra ella .....¿ entiende que ha faltado y ha delinquido contra las reglas ?
la reina,,,,,,,conmucha imaginaciòn
justa medieval
Santiago el Viejo o de los Caballeros .......por estos lares quedaba el llamdo ,,campo de la verdad,, donde se celebraban las justas......ahi es donde se enfentaron los campeones zamoanos y castellanos .....¡ l`sdtioms wur no se hubiera inventado ya la fotografìa ¡¡
el castillo zamorano
otra vista del castillo
vista general
la catedral
Pero como iremos viendo hay muchas versiones sobre este tema .....una de ellas afirma que el rey lo que entregò no fue el venablo sino una daga y con ello se refuerza la idea de la traiciòn alevosa .......todoo parece indicar que el rey castellano era muy aficionado a los combates cuerpo a cuerpo y que se paseaba por delante de la ciudad en busca de ocasiones para reafirmar su valor ......pero los defensores tambièn conocìan las tàcticas y de vez en vez se realziaban salidas, a lo que parece incluso por un soloo caballero al que se dan diferentes nombres pero todas ellas apuntan hacia BELLIDO DOLFOS de quien tambièn sabemos que era de origen posiblemente gallego, que por esas èpocas , al parecer tenpia un hijo con èl, y que gozaba de amplias heredades en la parte norte de Zamora .
En una de estas salidas se habrìa encontrado con el monarca y aqui la cosa se complica, pues sabemos que fue alcanzado por la espalda .....asi que
1. ataque alevoso
2.- el monarca estaba en fuga
Sin embargo la crònica Roderici no recoge que el rey muriera vìctima de una traiciòn...el origen es un cantar de gesta que despuès se refelja en la crònica Najerense aparte de la gran recreaciòn en el romancero .
FRANCISCO IGLESIAS CARREÑO afirma que el comportamientoo de BELLIDO fue siimilar al de JUDITH la del Viejo Testamento.....
El juez ACOSTA NORIEGA realizò en 1970 u proceso en el que se declara que BELLIDO NO fue un traidor
TOMAS SEGOVIA tambièn disertò sobre el tema ...... de hecho el denominado posrtigo de la traiciòn se ha convertido en el postigo de la libertad .......lo que da na idea del cambio de opiniones con relaciòn a este asunto .
La triste conclusiòn es que las crònicas de la època no recogen la verdad de los hechos...y hay sobradas muestras de ese proceder con otros personajes.......digamos que entienden su misiòn como hablr de un ideal en el que se hace justicia, o por lo menos, lo que ellos entiende como justiica, que no tiene por que ser la verdadera ........
De entre las numerosas opciones podemos entresacar
Que el rey vencedor ,consdierando a BELLIDO cuilpalble d ela muerte de su hermano lo hizo despedazar vivio por cuatro caballos en forma pùblica......Perece raro que tuviera tanto amor a un hermano qu elo habìa despseìdo de su herencia y que hasta lo paseò encadenado y lo confinò luego en el castillo de BURGOS segùn unos, en el de LEON segpun otros, pero tanto da.
Otros dicen que el gobernador de ZAMOTA, ARIAS querìa matarlos pero que intervino URRACA , la eina, y la cosa quedòp con un destierro ....se añade que a tierra de moros donde morirìa de forma afrentosa..
Pero la realiad es otra, murio en paz, y suponemos que fue largamente premiado por su siobeano pues a su iniciativa se debia el recuperar el trono.........
No hay ninguna constancai històrica de que el padre fueera un tradior ni de que el hijo hiciera de eso una forma de vivir,,,,,,
En principio el nuevo rey de CaSTILLA debiò de convencer a su hrmano, el rey de LEON de actur juntos para desposeeer de sus estados al hermano GARCIA , rey de Galicia ....logrado èsto con bastante facilidad se enfrentarìa ambos y vencerìa, como veremos, aunque por un pelo, el castellano ...y solo le qeudqvba el apoderarse de lso einos de ZAMORA y de TORO que en realidad, auneu bajo ese tpitulo dependìan del rey de LEON que mejorò sus fortifiaciones y hasta enviò militares expertos que asesoraran sobre la defensa
,
La situaciòn del CID es terrible ...sabemos que recibiò una esmeerada educaciòn pra la època pues aparte de sus conocimientos militares tambièn los tenìa de derecho mediane unos estudios que se le impartieron en el monasterio de CARDEÑA ......se cripo bajo la tutela de ARIAS y junto a los hijos del rey .....extraña que siendo tanjoven fuera nombrado alfèrz de los ejercitos castellanos, pero tenìa mucha amistad con el rey y , en cualquier caso, sabemos que aunque con medios poco caballerescos ganaba batallas y tanto en el amor como en la guerra .....El cariño que sentìa por su soberano se ve reflejado en la justa de SANTA GADEA .......por muchas razones es el embajador que se remite a Zamora como ya se ha dicho ......pero apenas llegado pide seguridad a la propia reina
es es que el hechjo de su encumbramiento siendo solo un noble de segfudna fila debio de despertar muchas polemicas y muchos debieron de sentirse desairados.....
Se requiee un tiempo para que el monarca reconcentre sus tropas y este tiempo serìa bien aprovechado por los habitantes de ZAMORA para reforzarse y avituallarse.....al fin muchas de las guerras de la epoca concluìan por un sitio en el que lso sitiadoes albergaban la esperanza de que el hambre obligara a capitular a los cercados y estos confiaban en alguna enfermedad contagiosa ncida de las promiscuidad de los campamentos que le diera una salida .
Pero la informaciòn que contienen los cantares es mucha ......asi sabemos que durante el sitio de ZAMORA los habitantes se ocupan en contactar con su despuesto monarca leonès ALFONSO que està en Toledo ...y asisabemos de dos embajadas que se dirigen hacia aquellas tierras ......y es aqui donde interviene otra personaje de leyenda PERANZULES que merece un largo comentario .
Es una variante del nombre del conde PERO ANSUREZ, que fue como un factotum para el rey leonès ALFONSO y que, entre otras mcuhas cosas, actuò de embajador y tramò alianza con los moros sevillanos para luchar contra los granadinos
con tal de que pagaran parias de diez mil meticales de oro .....
Està localizada su sepultura en la catedral vallisoletana y se sabe que era virtualmente manco, bilingue, nacido en 1037
que tuvo tres hermanos, el era el segundo, y de una ailia muyy poderosa en ambos lados de la frontera.... y acosnejado por URRACA, la de ZAMORA habia facilitado el acomodoo del rey ALFONSO en el reino toledano .
Hay que decir que estba enemistado con el CID y que esto vdnìa desde los enfrenamientos entre los hermanos reyes de casellanos y leoneses.......en la primera batalla de GOLPEJERA el asesoamiento tàctico de este pròcer significò la victoria leonesa.....cuando agotados , estaban durmeindo, fueron sorpresivametne atacados por los castellanos,,dirigidos por el CID en las eguna bagalla del mismonombre, y derrotados, teniendo que huir a CARRION donde recibieron la derrota definitiva .....ardidd de gfuerra cidinao, pero imporpio de gentes de hjonor .....aunque ..¿ que va a decir el perdedor ?
sabemos que ALFONSO es aprisionado y tal vez hubiera muerto ejecutado pero URRACA intercendiò y el ex rey se vio convertido en monje de SAHAGUN desde donde fue a Toledo.
Es de advertir que en princio casellanos y leoneses arremteiron contra gallegos,,,despuès de vencidios, se enfentaron entre ellos ,,, y anes de GOLPEJERA se dio la batalla de LLANTADA.
El rey toledano lo acogiò muy bien y le regal+o la villa de BRIHUEGA y extensas vegas del rio TAJUÑA......con +el estuvo en esos nueve meses de inopia, PERO ANSUREZ, gran fortificador que remozò las murallas toledas , las de OROPESA y otras mas y hasta edificò el castillo de BELILLOS O VELILLOS .
El monarca leones destgerado hizo pactos con el toeldano en el sentido de no llearle nueca guerra contra èl ni por los dìas de su hijo,,,,bien es cierto que eso no rezaba con el nieto que lo pasò bien amargo .....pero esa es otra historia .
Nuestro hombre contribuye a mejorar las defensas de TORO y ZAMORA .....y aqui tenemos otro hecho extraño con lo de las embajadas de que se hablaba......
Sabemos de dos embajadas .....al parecer una de partidarios del despuesto rey ...pero habìa otra, dirigida por un tal OLIAS de quien no hay trastro ulterior, que parece ser un cospirador y un pèrfido y que lleva una casrtas muy comprometedoras de quien ignoramos el destinatarios....pero es sorprendido enuna emboscada que le tiende ANSUREZ y muere, con todo su sèquito, apodeerànodse de las cartas el ganador que suponemos las utilizarìa en vonveniencia de su causa ....OLIAS era un ,,enanciado ,, en vocbulacio de la època, esto es , un correveydile...
Cuando supo la muerte del rey de castilla en su sitio de Zamora vio el cielo abierto ....el ex monarca leonès se entevista con el rey toledano AL MAMUN y vuelve para hacerse cargo de sus nuevos reinos .
Un punto mas oscuro es que tambièn eliminò a GARCIA el que fuera rey de GALICIA hermano de lso anterioes y no sabemos a cuantos mas que podìan estorbar sus planes....pero solo nos interesa ahoa lo relativo a ZAMORA por mas que la vida de ste noble sea digna de grabarse en la piedra.......
De acuerdo con l aliteratuira se da el improbbale casode que cuando BELLIDO hubocumplido su opbjetivo, si es que no fue todo un acaso, se entrpo por la calls zamoranas gritando que ya era hora de que URRACA cumpliera lo prometido ......y aqui todosparecen decantarse en que la peticiòn verficada y que la dama habia promtidocumplir, figuraba ..compartir su cama.......URRACA accede...y, por la noche, el gal+an se digie al aposento ...entra en el cuarto y se ve sorprendido por giradias de la eina qeu lo aan, lo meten en un saco y dejan èste en elecho de la reina que ya ha cumplidosu promesa.......despuès partirà aldstierro el desafortunado BELLIDO o, segùn otros, a gozar de fuertes rentas ......pero es un raso qeu nos desvela la personalidad ecia de esta damita ........
Surgen otras preguntas ....... ¿ como uede el Cid instruirse en la casa real ?
Posiblemente nace en 1048 en la localidad de VIVAR ....pero su padre DIEGOLAINEZ no figura como actor en los documentos de la època....tal vez solo fuera un capitàn de frontea de poca valìa ....pero h+abil pues deja a su hijo un exenso patrimonio que incluye una serie d emolinos en el rio UBIERNA.....hasta parece que no medrò mas por inconveniente con un medio hermano suyo llamado FERNANDO FLAINEZ.......
Podìa ser, pues, que su historia fuere como la de GEDEON del Viejo Testamento ......
Los FLAINEZ eran una de las cuaro familias mas podeerosas del reino .... y por parte de madre estaba emparentada con
otroa familia, los ALVAREZ, muy linajuda.......perocomo se produjo ese marimonio es una incògnita, pero explica que el CID si que era alguien, lo que se ve corroborado por el hecho de ser como un paje del futuro rey de CASTILLA.....ademas
que dio una muy buena dote a JIMENA, su esposa ...... y que la futura reina URRACA lo viera con buenos ojos tambièn indica algo ......pero se quiso hacer prevalecer el hecho de sque ascendiea psoiciones por su brazo.....por loque habìa que desmereceerlo en cuanto a linaje......loque tambièn podìa ser un homenaje a sus mìticos ascendientes RASURA y
LAINEZ.....
El CID sabìa leer y escribir ....està probado . y pudo havber sido armige regis, o spatharius del futor rey de Castilla,...esto es, portr sus armas en actos de protocolo y aspectos similares .......
La ilustraciòn presenta un armiger regis aunque, a decir verdad, no figura documentalmente ningùn noble con ese grado en el reinado del expresado monarca castellano ... Lo que no està tan claro es que fuera, ya tan joven, alferez real.....tal vez solo fuera escudero, de prestigio, pero escudero .
La relaciònm de todos estos personajes se va aclarando ........
Volvamos a ZAMORA ...
La tradiciòn nos pintal al gobernador de la ciudad, ese buen ARIAS , agarrado a los merlones de la muralla y advirriendo al rey casellno de ....¡¡ no digas qeu no te vasio que de dentro de ZAMORA un alevoso ha salido, llàmase BELLIDO DOLFOS hijo de DOLFOS BELLIDO , cuatro traciones ha hecho y con està seran cinco ,,,
En buen romance ARIAS estrìa enantado de que se levantara el cerco, poco importa como .....¡¡hàgase el milagro y hàgalo el diablo ¡¡
Una curiosa versiòn del incidente del asesinato hace aparecer las artes oscuras.......segun esa tradicion, de noche y en sueños el diablo se manifiesta a BELLIDO y le invita a matar al rey castellano pues de ello tendrà grandes bienes........
Y nuestro hombre sale con ello ......evidentemente es un intento de criminalizar mas a los zamoranos que recurren a las artes negras para salirse con la suya ..¡¡ el poder de convicciòn de la literatura popular¡¡...
se añade que el diablo, ya puesto, le aconseja liqudiar a puñal al monarca .......
Como resultado BELLIDO se entevista con URRACA y l ehace la propuesta...sabida es la respuesta de la reina y lo que deviene despuès .......
Pero es que muerto el rey no termina todo ......surge un nuevo personaje , un primo del extinto ,, se llama GARCIA ORDOÑEZ ...... que tambièn tiene una azarosa historia .....
Se le conocìa por varios alias.....Garcìa de Grañòn, Crespo, Boquituerto ,etc pero era de altìsima familia y devengaba titulo de conde, en esas èpocas muy escaso ....en los documentos aparece como .....Garsias comes de Nazara......y como sennor Garsea Ordoniz......
Este si que fue armigeroo real de ALFONSO y morirìa en la batalla de UCLES en 1108 y durante toda su vida desempeño importantes argos como el de tenente de NAJERA.... en 1072 tiene un enfentamientoaramdo con el CVid de oponente,,,,y ese es solo uno de tantos .....
La enemistad ente ambos eran muy fuertes y es psoible se cimentra aqui porque hay referencia sal tema de que el Cid fue recriminado por no haberse presentado como retador a los zamoranos por la muerte de su soberano .... pero debìan de haber otros con mas derecho representtivo .....
Fuere como fuere nuestro hombre se prewenta ante ZAMORA y hace el etoterrible de retr a toda la ciuad, incluso en sus muertos, lo que es repliado con grandignidad por ARIAS .......
Pero lo propuestoes un insutlo y ha de lavarse ....y solo hay un camino---una orddalìa.....eslque salga vencedor por decisiòn diivna serà el que lleve razòn .......
ARIAS quire salir al campo a matar al retador .....pero URRACA le suplica que no lo haga, pues queda desvalida.......ahora surge otro problema .....
Dentro de la ciudad hay mucho y fuertes guerreros pero ARIAS envia a sus propios hijos al combate......y algùn motivo ha de haber ......
Tal vez por evitr males y muertes a otras familias.......tal vez porque piense que si es gobernador ha de estar a las duras y a las maduras.......puede que considere que como sus hijo son muy jòvenes y està convencido de la razòn de su ciudad, una victoria dejarà mas patente el derecho qu ele asiste ......
El caso es que, segùn fuentes, tienes tres, cuatro, cinco hijos ........el primogènito es armado caballero en un ceremonial por elobispo de la ciudad que le hace de padrino ..ni siquiera vela las armas.....evidentemente tienen conocimiento de lucha armada .......sale al campo,.....y aunque de comporta muiy bien, muere......
Hay un pasaje de gran fuerza .......es cuando se nos presenta entrando en el palenquey el castellano està desayunando calmosamente, suponemos que ayudado por algùn empellòn a la bota o el jarro ...para mi ese breve pasaje es de una fuerza inmensa .......el desprecio del castellano y la mesura del leonès .....a pesar de que entre los tres primeros hijos hieren y de gravedad al castellano, èste acaba por matarlos a todos .....pero el caballo del ùltimo saca al suyo del palenque y el juicio de Dios queda inconcluso aunque apunta claramente, segùn los letrados de la època a la razòn de los de la ciudad ......
Pero es un hecho mucho mas complejo.....La cosa debiò de ser de un desarrollo mas lento ........
La ciudad es retada......ARIAS reune al pueblo y le pegunta con todos lso apercibimientos dellderecho de la èpoa si saben algo sobre el particular .....¡¡no¡¡
Entonces vuekve a los adarves e indica al castellono que , paa no quear por mentiroso, debe de pelar con cinco zamoramnos ....y vencerlos ....
El castellano acepta.......y hay otra versiòn sobre la lucha .....
El hijo mas pequeño le pide al padre el honor de salir al campo ...nos recurda al mitològico MACARIO ...... y es armado por su propio padre ...en caunto a la madre ....pues.....podemos imaginar ....los hermanos molestos habladno de darle una palzia por quitarles el honor .....
combte duantes varias horas...pero mueres.,,,y aqui otrorasgo que veo como repulsivo en el castellano
y es el qeu grita al padre pidiendo otro hijo que èste ya està listo...se llamaba PEDR0.......sale DIEGO y muere......el castellano, ya puesto, pide otro ....RODRIGO es el mas experto .....tiene mucha pràctica y logra herir al casellano y de seriedad...muere, pero antes hiere alcaballo del expresado oponente que se desoca y losaca del campo ......desde luego es un golpe ag+onico....nunca hubiera lastimado al caballo, no por nada, sino porque eran caros y constituìa un prciado botìn ....no era cosa de lastimarlo ......al cabo de un rato vuelve e lcastellano pidiendo otro hijo ....pero el duelo ya ha terminado y ZAMORA es inocente del infundio
....
Este dia del reto fue el de SAN MILLAN que entonces era muy celebrado ......suponemos qeu la chusma se lo pssarìa muy bien con etos combates...
Otras versiones apuntan que el primero hijo en salir fue FERNANDO y que era tan diestro que montaba a caballo sin necesidad de estribos .......
imaginado aspecto de ARIAS
Otro monumento de la ciudad , que ya no existe
Muchas veces creemos que lo leonès y lo castellano andan del brazo .....y no es asi ....no se entiende que en la realidad existiera una historia comùn., segùn los expertos . Y es triste el hecho de que un reino que dura mas de tres siglos y que emplama, con su veinena de monarcas, la hsitoria desde el reino de ASTURIAS sea tan ignorado porque, la menos en mis ya lejanos tiempos de bachiller, se despachaba en cuatro renglones y es que la historia como tantas otras cosas no se saen o no se queiren enseñar.....por eso nos va tan bien .
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores