Tema: ¿Los protestantes pueden ser Hispanistas?

Hola que tal, espero no molestar a nadie con ésta duda. Deseo aclarar (ahora que veo las reglas de éste espacio que dice que es indudablemente católico ) Que soy católico apostólico romano así con todas su letras, y que ésta duda me surge debido a varios comentarios de otros foros sobre todo aquí en mi país. Entonces mis muy queridos amigos Españoles ¿Los protestantes podrán ser Hispanistas ó ésto es sólo posible cuando se es católico? Espero sus respuestas.

En la práctica siempre han hecho causa común con los que odian España y lo español. No podía ser de otro modo, sabiendo que la esencia de lo español siempre fue católica. Ante la disyuntiva siempre harán causa común con los que odian el catolicismo: judíos, batasunos, etarras, musulmanes, marxistas antiglobalización, etc. Ya se vio en la Guerra Civil donde el protestantismo mundial se puso al lado de los asesinos de curas.

La hispanidad es la parte del mundo que comparte una herencia cultural hispana. De esa herencia, el valor fundamental, estructural y unificador es la fe cristiana católica. Quien es contra la fe católica es contra la hispanidad, aunque no lo sepa. No hay otra manera de ver la cuestión.

El hispanismo es la Ciudad Cristiana, o sea católica, en su modalidad específica de la cultura hispánica. Un protestante, en cuanto tal, está evidentemente imposibilitado siquiera de comprender el hispanismo, a fin de cuentas por una autolimitación intelectual que le ha impuesto el hábito subjetivista. En lo que conserve de buen sentido-que al fin es ser humano- un protestante puede no sólo admirar el hispanismo sino incluso llegar a la conversión por don de ciencia (mediante una gracia actual), de elevación a través de las creaturas, en cuanto el hispanismo lo bien dispone a recibirla.

EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM

Yo conozco a protestantes que son hispanistas. Su hispanismo se basa en el culto a la herencia española y en el hecho de ser hispano. El catolicismo se ve como un aspecto histórico de esa herencia, pero uno que requiere "reforma" en el sentido práctico.

Sí claro, "hispanistas" o mejor dicho impresentables sabihondos como el señor Paul Preston, el también se considera Hispanista.

Iniciado por Josean Figueroa

Yo conozco a protestantes que son hispanistas. Su hispanismo se basa en el culto a la herencia española y en el hecho de ser hispano. El catolicismo se ve como un aspecto histórico de esa herencia, pero uno que requiere "reforma" en el sentido práctico.

Estoy totalmente de acuerdo, no creo qu epor que una persona se profese protestante se encuentre ya de por si incapacitado para comprender y abrazar el hispanismo. El hispanismo tiene una raiz indudablemente catolica , de lo que yo como hispanista y catolico estoy harto orgulloso, pero yo creo que es algo osado afirmar lo antes expuesto.

Tambien para comprender el hispanismo hay que conocer que este se enfrento en el pasado ,y en un momento muy importante de su proceso de formacion como identidad, con la heterodoxia luterana/calvinista...pero repito, no por ello yo creo que un fiel protestante del siglo XXI este incapacitado para comprender el hispanismo, para amarlo e includo aceptarlo.

A dia de hoy yo creo que el frente que tenemos abierto los catolicos no es con los protestantes (que al fin y a la postre son cristianos) ni con los anglicanos (cada vez mas cercanos al catolicismo) , si no el principal es el infame relativismo cultural impuesto desde determinados nucleos y, sin olvidar que como consecuencia de ese relativismo, las naciones cristianas estan abandonando su identidad y dejando entrar incluso fomentando el peor cancer de este planeta en general y de España y Portugal en particular, el islam.

Iniciado por Mefistofeles

A dia de hoy yo creo que el frente que tenemos abierto los catolicos no es con los protestantes (que al fin y a la postre son cristianos) ni con los anglicanos (cada vez mas cercanos al catolicismo) , si no el principal es el infame relativismo cultural impuesto desde determinados nucleos y, sin olvidar que como consecuencia de ese relativismo, las naciones cristianas estan abandonando su identidad y dejando entrar incluso fomentando el peor cancer de este planeta en general y de España y Portugal en particular, el islam.

Cierto: Creo que muchos en este foro son incapaces de entender que un divergente no es necesariamente un enemigo.

El problema aparece en el momento en el que ese divergente te considera enemigo, a mi ver.

Iniciado por mazadelizana

El problema aparece en el momento en el ese divergente te considera enemigo, a mi ver.

Touchè!

Concuerdo totalmente con lo expuesto por Cristián, y también tiene razón Alacrán: siempre han hecho causa común con los que odian España. Por supuesto, siempre habrá excepciones, pero en general por su propia naturaleza y creencias van contra el hispanismo.

En España mismo, son rabiosamente republicanos. Cosa nada extraña, ya que como expuse en otro hilo hace un tiempo, la propia Masonería reconoce abiertamente el papel que tuvo en la introducción y promoción del protestantismo en España.

A confesión de parte, relevo de pruebas.

Un protestante hispanista es una contradictio in terminis.

Pero esa divergencia yo creo que se engloba dentro de terminos eticos y filosoficos, motivados por los diferentes puntos de vista eticos entre nosotros y ellos, pero (repito de nuevo, en pleno siglo XXI) es que no van mas alla, y esa concepcion de enemigo (en referencia anosotros los catolicos)es algo residual o mas bien marginal en los actuales protestantes ,ademas ellos no atacan la patria, la aman, cosa que a mi personalmente me agrada.

En ese mismo sentido tenemos ejemplos como Don Cesar Vidal, cuya labor periodistica, historica y divulgativa es asombrosa y realmente heroica ,las editoriales de su programa en esradio son de una genialidad, y sobre todo de un valor fuera de lo comun, sin olvidar que pese a ser un protestante activo, la defensa por la memoria de los sacerdotes , monjas, etc... y religiosos catolicos asesinados durante la republica y guerra civil que ha defendido este hombre es a ultranza, posicionandose , mojandose y respondiendo en su nombre.

Es cierto que César Vidal es un rara avis en ese sentido y defiende muchas cosas que los protestantes jamás defenderían, pero de todos modos está influenciado por sus creencias y hay que tener mucho cuidado con lo que dice y no tragárselo todo. Además, es un liberal de tomo y lomo y rabiosamente neocón, pro PP, pro Estados Unidos y pro Israel.

Iniciado por Hyeronimus

Es cierto que César Vidal es un rara avis en ese sentido y defiende muchas cosas que los protestantes jamás defenderían, pero de todos modos está influenciado por sus creencias y hay que tener mucho cuidado con lo que dice y no tragárselo todo. Además, es un liberal de tomo y lomo y rabiosamente neocón, pro PP, pro Estados Unidos y pro Israel.

Totalmente cierto ese aspecto, hace una semana compre su "Mitos y Falacias de la Historia de España" que en lineas generales es bastante bueno pero en su segundo capitulo "En españa no hubo reforma" entendido esto como una ironia,dando el autor a entender que en cierta medida si hubo, se le ve completamente influenciado por su sentir protestante y con un toque de reproche. Pero volviendo (que siempre me voy por los cerros) al tema que te subrayo en negrita, estoy de acuerdo contigo, pero para eso estamos las personas que tenemos ciertas inquietudes intelectuales, para conseguir que no nos vendan la moto.

1° "A dia de hoy yo creo que el frente que tenemos abierto los catolicos no es con los protestantes (que al fin y a la postre son cristianos)..."
Ningún protestante es cristiano, reclaman el nombre pero no lo son. El que algunos estén válidamente bautizados tampoco los transforma en cristianos, conservan el carácter pero no tienen la Fe, y por ende no tienen organismo espiritual (sobrenatural claro está).
Sólo és cristiano el católico, pues sólo él profesa la doctrina de Cristo, únicamente conservada en el depósito de la Fe de la Iglesia de Roma .

2° "....ni con los anglicanos (cada vez mas cercanos al catolicismo)"
Los anglicanos son tan protestantes como cualquiera de ellos. Nunca han existido anglicanos cercanos al catolicismo. Entre la credulidad (que no fe, ni siquiera con minúscula) y la Fe hay diferencia de orden, natural una sobrenatural la otra. La primera tan múltiple como la cantidad de protestantes que existe, porque es sólo un accidente subjetivo, que no existe ni tiene relación con nada fuera del sujeto. La Fe, por el contrario es una sola y participada por todos los cristianos que por esta universalidad se llaman católicos.

3° "...cabe observar que sentido de misión evangelizadora cristiana igual han tenido los países protestantes..."
Podrías nombrar a algún país protestante con sentido de misión evangelizadora. Por descontado que misión en un sólo sentido, como sólo lo puede informar una autoridad; porque careciendo de ella, como los protestantes, es imposible tenerlo.

4° "...El 'réctamente' es claro un factor de relevancia en la evaluación, pero uno sujeto a la opinión."
Es claro que en el párrafo citado rectamente significa verdaderamente, luego no está sujeto a ninguna opinión. Y como verdadero es el ente en cuanto conocido, algo es o no verdadero, no hay punto medio. Por dicho motivo un protestante jamás tendrá recto juicio respecto de lo atingente a la Fe, como lo es la misión de una Patria sub specie eternitatis; primero, porque no tiene la Fe, y en segundo lugar, porque no acepta el Magisterio que es la regla próxima de la Fe.

5° "...y esa concepcion de enemigo (en referencia anosotros los catolicos)es algo residual o mas bien marginal en los actuales protestantes ,ademas ellos no atacan la patria, la aman, cosa que a mi personalmente me agrada.."
Los protestantes no detestan a quien se dice católico sino a quien lo es. Y es evidente que odian al Catolicismo (No la "Iglesia" conciliar) como a su peor enemigo. Si no has la prueba y espétales en la cara las condenas contra la democracia, los Derechos Humanos, contra el liberalismo, contra la libertad religiosa, la imposibilidad de salvarse fuera de la Iglesia y el infinito etcétera de todo lo que se entiende por "logros del mundo moderno".

Lo que entiende por patria un protestante nada tiene que ver con lo que por ella entiende un católico. Cada protestante "cree" en su propia opinión; por un principio voluntariamente aceptado está imposibilitado de adherir a una verdad objetiva, y la Patria lo es. Patria, en cuanto evocado simultáneamente por un católico y un protestante, es un término equívoco; cada uno ama, necesariamente cosas distintas; porque, a fin de cuentas, las cosas se remiten a su causa y el "dios" de los protestantes no es Dios, sino una entelequia.

EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM

¿Qué es lo que entendemos por "hispanista"?

Comúnmente el término "hispanista" dice de alguien que sin ser "español" se ha dedicado a ciertos estudios, propios del ámbito hispano (principalmente estudios relativos a la historia, a la antropología y a la cultura españolas.) Y he ahí a esa pléyade de sedicentes "hispanistas" de más que dudoso criterio: Gerald Brenan, Ian Gibson o el masón Paul Preston. En ese sentido, claro que hay "protestantes" (o, al menos, gentes de origen y ambiente protestantes) que son "hispanistas", pero no hispanófilos; sino que por sus prejuicios se convierten en todo lo contrario: hispanófobos.

No comprenden España, justamente por los parámetros ajenos y antitéticos -intrínsecos a la herejía que profesan- con los que juzgan nuestra Historia. Pero estos "hispanistas" han logrado una cosa con su cacareo: hacerle creer a una buena parte de españoles que España, cuando fue glorioso instrumento de la Providencia Divina para cristianizar el mundo, fue una España fallida. Que la verdadera España es una España obsoleta, oscurantista, inquisitorial, depredadora y bestial, digna de ser puesta entre rejas, cerrada bajo candados... No sea que algún día despierte y otra vez metida en danza arruine los planes mundialistas de la Revolución gnóstica e igualitaria, sostenida tanto por judíos, protestantes, masones, rojos, feministas... Y hasta musulmanes.

No se puede ser "protestante" a la vez que hispanista, si por hispanista entendemos a alguien que -español o extranjero- ha estudiado, admira y empeña su vida por restaurar los valores sacrosantos de la Tradición Hispánica: el Catolicismo... la Católica, Sacra y Real Majestad de la Corona Española (que desde 1833 ha venido degradándose en una profanidad que alienta gracias al prestigio que en todo corazón español todavía tiene el nombre de Rey) y las libertades tradicionales propias de una sociedad que se articulaba por cuerpos intermedios (no por macro-estructuras organizadas de parásitos profesionales: partidos políticos que creen representar al "pueblo") y por el principio de subsidiariedad.

Conclusión: No se puede ser protestante e hispanista. Para ser hispanista en el pleno sentido del vocablo hay que ser católico.

Iniciado por Josean Figueroa

....El catolicismo se ve como un aspecto histórico de esa herencia, pero uno que requiere "reforma" en el sentido práctico.

Estimado Josean:
Precisamente ese afán de reforma al que te refieres, que no es otra cosa que la pretensión de expurgar de catolicismo a la herencia hispánica, es lo que hace imposible a un protestante ser hispanista. Al estar informado por el catolicismo, queda el hispanismo despojado de su sujeto de inhesión. En otras palabras, hispana es una sociedad católica, con las peculiaridades que le añade la españolidad en lo que tiene de carácter simplemente natural. Pero ese carácter simplemente natural no basta para ser hispanista. No lo eran los íberos, ni los hispano-romanos, ni los visigodos arrianos, menos aún los sefardíes ni los musulmanes. No basta la comunidad geográfica ni la simple nacionalidad, es necesario tener la convicción, fundada en la realidad, de existir para España una misión específica (como lo tiene toda nación) establecida por la Providencia, cosa imposible de concebir rectamente fuera del Catolicismo. Un protestante podrá profesar cierta admiración natural al advertir el orden de la Ciudad Hispana y sus logros, pero jamás podrá penetrar el porqué sea bueno, salvo que reconozca que lo es en razón de su finalidad católica, instante que debiese constituir un primer movimiento a la conversión de dicho protestante.
En síntesis, es perfectamente concebible un hispanista no hispano pero católico, pero no lo es un hispano no católico.

EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM

Iniciado por CRISTIÁN YÁÑEZ DURÁN

Estimado Josean:
Precisamente ese afán de reforma al que te refieres, que no es otra cosa que la pretensión de expurgar de catolicismo a la herencia hispánica, es lo que hace imposible a un protestante ser hispanista.

No se puede expurgar al catolicismo de la herencia hispánica, pero se puede entender la función del catolicismo dentro de ese herencia de múltiples maneras.

Al estar informado por el catolicismo, queda el hispanismo despojado de su sujeto de inhesión. En otras palabras, hispana es una sociedad católica, con las peculiaridades que le añade la españolidad en lo que tiene de carácter simplemente natural. Pero ese carácter simplemente natural no basta para ser hispanista. No lo eran los íberos, ni los hispano-romanos, ni los visigodos arrianos, menos aún los sefardíes ni los musulmanes. No basta la comunidad geográfica ni la simple nacionalidad, es necesario tener la convicción, fundada en la realidad, de existir para España una misión específica (como lo tiene toda nación) establecida por la Providencia, cosa imposible de concebir rectamente fuera del Catolicismo.

En referencia específica a lo ennegrado, cabe observar que sentido de misión evangelizadora cristiana igual han tenido los países protestantes. El 'réctamente' es claro un factor de relevancia en la evaluación, pero uno sujeto a la opinión.

Un protestante podrá profesar cierta admiración natural al advertir el orden de la Ciudad Hispana y sus logros, pero jamás podrá penetrar el porqué sea bueno, salvo que reconozca que lo es en razón de su finalidad católica, instante que debiese constituir un primer movimiento a la conversión de dicho protestante.En síntesis, es perfectamente concebible un hispanista no hispano pero católico, pero no lo es un hispano no católico.

Sin comentario... Excepto: No se debe confundir la forma con el contenido.

.

Iniciado por Smetana

Hola que tal, espero no molestar a nadie con ésta duda. Deseo aclarar (ahora que veo las reglas de éste espacio que dice que es indudablemente católico ) Que soy católico apostólico romano así con todas su letras, y que ésta duda me surge debido a varios comentarios de otros foros sobre todo aquí en mi país. Entonces mis muy queridos amigos Españoles ¿Los protestantes podrán ser Hispanistas ó ésto es sólo posible cuando se es católico? Espero sus respuestas.

Realmente lo dudo. Los NeoProtestantes (sectas evangelicas pentecostales, mormones, testigos de jehova) surgen en el siglo XIX como un movimiento de disolvencia en el Protestantismo Americano Tradicional. Si bien siguen los fundamentos de la herejía protestante del siglo XVI (Sola Fide, Sola Scriptura y SoloChristus) no se adhieren a confesiones históricas como la Confesión de Augsburgo o la Confesion de Westminster donde se institucionalizaron frente al poder Secular. No tienen tampoco empacho a venderse al mejor postor como tampoco tienen la decencia de tener amor a su patria (de ahí que los famosos tele-evangelistas como Hague sean Pro-Sionistas) y no dudan en tachar a la España Imperial (siguien los mitos de la Leyenda Negra) como lo peor del mundo.

Si mal no recuerdo cuando los protestantes llegaron a América Latina en el siglo XIX no pudieron crecer por el profundo desprecio que estos tenían a la cultura hispánica. Tendrían que esperar a los neoprotestantes con toda esa parafernalia del pentecostalismo para comenzar a crecer despreciando la cultura hispánica y venerando la cultura yankee.

Triste pero cierto.

Pax.