Tema: Castigo Divino

Por supuesto que no todo en la Biblia tiene interpretación literal. De hecho, hay cuatro niveles de interpretación (literal, analógico, anagógico y tropológico, pero no voy a entrar ahora en ello). Pero eso no quita que la arqueología confirme cada vez más el Antiguo Testamento. Las ciudades de la Pentápolis, de las que Sodoma y Gomorra eran las principales, están en una zona volcánica, por lo que no tiene nada de raro pensar en terromotos que abrieran grietas por las que escaparan gases sulfurosos (fuego y azufre) o en erupciones que destruyeran esas ciudades. Del Diluvio también hay indicios, y el solo hecho de que en todas las culturas del planeta exista esa tradición es clara señal de que las diversas leyendas al respecto tienen un origen común aunque con el tiempo hayan ido adquiriendo ciertas diferencias y embelleciéndose con añadidos. Ni podemos ser tan ingenuos de creérnoslo todo literalmente ni tampoco caer en los excesos de la crítica textual que lo rechazan todo y al final no queda nada, muchas de cuyas tesis han quedado ya superadas.

Iniciado por Hyeronimus

Ni podemos ser tan ingenuos de creérnoslo todo literalmente ni tampoco caer en los excesos de la crítica textual que lo rechazan todo y al final no queda nada, muchas de cuyas tesis han quedado ya superadas.

Yo también me quedo en una posición intermedia. Por ejemplo, probablemente Moisés no partiera el Mar Rojo en dos, pero quizá si se produjera una fuerte bajada de marea (en la estrecha lengua que separa la península del Sinaí de la África continental, en su zona costera), aprovechada por los israelitas y que pilló en plena subida al faraón: los caminos del Señor son inescrutables.

Muchas veces Dios se vale de medios naturales para hacer milagros, por ejemplo de la conjunción de una serie de circunstancias. Pero tampoco se debe excluir que de forma muy ocasional altere las leyes de la naturaleza que Él mismo ha establecido. Porque si dejáramos de creer totalmente en los milagros y en la invervención sobrenatural dejaríamos de creer en dogmas como la Encarnación, la Resurrección (tanto del Señor como la nuestra futura), la transubstanciación, la Asunción, etc.

Un libro muy interesante es el clásico "Y la Biblia tenía razón", de Werner Keller. Se centra sobre todo en el Antiguo Testamento aunque también incluye algo del nuevo. Aporta muchas pruebas arqueológicas (de hecho, hay muchas más, porque se escribió en los años cincuenta) y explicaciones científicas de sucesos bíblicos.

Iniciado por Hyeronimus

Ni podemos ser tan ingenuos de creérnoslo todo literalmente ni tampoco caer en los excesos de la crítica textual que lo rechazan todo y al final no queda nada, muchas de cuyas tesis han quedado ya superadas.

Totalmente de acuerdo.

Este es un enlace al libro citado por Hyeronimus
Y LA BIBLIA TENНA RAZУN

Es el mismo libro que yo digo. No sabía que estaba transcrito en Internet. Eso sí, yo lo tengo impreso, en una reedición de los años sesenta, y viene con muchas ilustraciones. Muy recomendable, aunque sería deseabla una edición actualizada.