Tema: LOS 100 DÍAS DEL PAPA FRANCISCO: Entre remedos y remedios.

Iniciado por Montealegre

La versión completa en español de la polémica entrevista a Francisco a La Civiltà Cattolica:

http://ep00.epimg.net/descargables/2...5c8ac67bcd.pdf

Excelente aporte.

Mira lo que acabo de leer en esa entrevista:

"La religión tiene derecho de expresar sus propias opiniones al servicio de las personas, pero Dios en la creación nos ha hecho libres: no es posible una injerencia espiritual en la vida personal". (fin de la cita)
Entrevista al falso papa Francisco (pág. 14, hacia la mitad de la página en español)

Para Francisco la Iglesia expresa opiniones (ojo con la palabrita, ¿opiniones?, ¿no doctrinas...?), y como Dios ha hecho libre al hombre (libre, tal y como lo entiende el liberalismo... según Francisco), por ello no es posible que la Iglesia pueda ejercer 'ninguna injerencia espiritual en la vida de las personas'. ¿Entonces para que sirve la Iglesia?. Como vemos, el propósito de este hombre es sencillamente DESTRUIR LA IGLESIA. ¿Es o no es el anticristo, o su antecesor mas inmediato?.

La entrevista, también (...es que no tiene desperdicio) en su página 18 lanza una clara advertencia, que casi suena a amenaza, para los amantes del rito tradicional de la misa. Y dice:

"El Vaticano II supuso una relectura del Evangelio a la luz de la cultura contemporánea. Produjo un movimiento de renovación que viene sencillamente del mismo Evangelio. Los frutos son enormes. Basta recordar la liturgia. El trabajo de reforma litúrgica hizo un servicio al pueblo, releyendo el Evangelio a partir de una situación histórica completa. Sí, hay líneas de continuidad y de discontinuidad, pero una cosa es clara: la dinámica de lectura del Evangelio actualizada para hoy, propia del Concilio, es absolutamente irreversible. Luego están algunas cuestiones concretas, como la liturgia según el Vetus Ordo. Pienso que la decisión del papa Benedicto estuvo dictada por la prudencia, procurando ayudar a algunas personas que tienen esa sensibilidad particular. Lo que considero preocupante es el peligro de ideologización, de instrumentalización del Vetus Ordo.

Ya veremos cuánto tiempo tardan en perder los pequeños espacios que a instituciones tales como el Instituto Cristo Rey Sumo Sacerdote les cedieron para poder celebrar lo que ellos llaman 'la misa por el rito extraordinario'. En cuanto algún obispo 'sienta correr el rumor' de que pudiera existir 'peligro de ideologización' entre los fieles que comienzan a acudir de manera creciente 'a este tipo de celebraciones', les 'cierran el grifo de inmediato'.

¿Os imagináis qué hubiera ocurrido, qué ocurriría hoy mísmo, si la FSSPX no se hubiera mantenido firme tal y como hizo y se hubiera dejado encandilar por los cantos de sirena que se escucharon hace escasamente un año?. Gracias a Dios no lo hizo...

Un saludo en Cristo

Si es que se podrían extraer tantísimas citas...

Página 20: "...el que tienda a la ‘seguridad’ doctrinal de modo exagerado, el que busca obstinadamente recuperar el pasado perdido, posee una visión estática e involutiva".

Sin comentarios... ¿para qué?

Iniciado por jasarhez

¿Qué nos apostamos a que jamás volveremos a leer ninguna noticia sobre supuestos casos de pederastía en el seno de la Iglesia por los medios de masas desinformativos del sistema, y que a partir de ahora todo serán elogios y prevendas?.

.

Pues de esto no estoy tan seguro. Aquí me viene a la mente la fábula de la rana y el alacrán. Y es que, así como en la naturaleza del alacrán está el picar (así lo lleve a la muerte) en la naturaleza de estos infames está el atacar a la Iglesia (para muchos es que también es un negocio; vamos, que atacar a una institución que alcanza a tanta gente, siempre es -de una u otra forma- beneficioso). Lo que sí va a haber hasta el hartazgo son los elogios hacia el Papa (que no a la Iglesia, que a esta la van a seguir apaleando cuanto puedan); es más, lo que se va a incrementar es el discurso -que ya veo que se va repitiendo- de que la "Iglesia debe cada vez más parecerse al papa", con lo cual la van a hacer linda (para ellos): enfrentar abiertamente al Papa con la Iglesia, mientras, al mismo tiempo, de un lado,celebran a Francisco -a ver, para que así siga con su "muy buena labor"-, y del otro, ponen a la Iglesia como de lo peor que existe.

P.D. Aquí en Perú, recientemente la Iglesia ha separado al obispo auxiliar de Ayacucho por un supuesto caso de pedofilia. Estimado jasarhez, ¿crees que en esta era bergogliana la prensa se ha portado moderada con la Iglesia? Nada de eso. Las mismas críticas de siempre, ataques a la jerarquía y hasta acusaciones de encubrimiento se han hecho. Nada ha cambiado. Ah, eso sí, siempre se acaba con el respectivo: "Esperemos que Francisco ponga fin a estas cosas..." (y yo no sé si con "estas cosas" quieren decir con la Iglesia misma).
Saludos en Xto.