Cita Iniciado por Amazonia Ver mensaje
Las definiciones del diccionario no las invento yo, no creo en el Dios que ustedes describen, y claro, no puedo definirme como creyente, tampoco es que crea que no existe nada de nada, asi pues tampoco soy atea, no niego la existencia de "un Dios", asi pues...me quedo con la definicion de agnostica a falta de otra definicion.
Las definiciones de diccionario ya sé que no las hace usted, pero tampoco especialistas en cada materia. Suelen ser equipos de trabajo que toman muchas definiciones ya existentes en otros diccionarios, las modifican más o menos y las reescriben. Por otro lado los diccionarios son un recurso muy válido para las lecturas y las traducciones, así como muy útiles para ampliar el vocabulario y la riqueza de lenguaje personal y punto. Es decir, no son tratados ni pretenden serlo.

Definame usted.
Yo no tengo que definirla, y tampoco encuentro interés en ello. Pero usted muestra una serie de carencias de las que yo no soy responsable.

No creo en un Dios bondadoso
Porque no entiende quien es Dios.

Puedo llegar a creer en un dios que se equivoca, imperfecto y caprichoso que esconde incluso un punto de malicia al igual que los humanos,

Entonces usted creería en un ser que NO es Dios, creería igualmente en las piedras, las fuentes mágicas o los dioses del Olympo. Quienes tienen tales creencias, por cierto, las más antiguas de todas, creen justificar todos sus problemas así, desde la ausencia de una verdadera conciencia del bien y del mal, hasta todos los vicios -no implica que necesariamente se tengan, sino que se pueden tener-, porque como las deidades los tienen, pues "yo" también y no pasa nada. ERROR.



ya que fuimos creados a imagen y semejanza de Dios (este dios me caeria mas simpatico que la idea de un Dios perfecto todo bondad y amor).
Tal dios imaginario e inexistente no nos podría haber creado porque no sería un dios, sólo un ser de gran inteligencia y poder, pero nada más. El que si es, es decir, DIOS, ese mismo que dice que no le cae simpático si puede habernos creado a su imagen (espiritualmente sencilla) y semejanza (inteligencia, amor y libertad), ¿porqué ha de pensar en un ser tipo ancianito o similar? Porque es la imagen que se ha transmitido ¿verdad?

Creo que que quizas existan fuerzas que desconozco implicadas en la creacion del universo, creo que esas fuerzas son mas quimicas y fisicas que otra cosa, quizas el Boson de Higgs tenga mucho que ver.
¿Y antes de la Física, la Química y el Bosón de Higgs, qué había? Debería leer los hilos que hay sobre esos temas en el Foro de Ciencia, lo tiene aquí mismo.

No puedo creer en la iglesia por muchisimos motivos, no creo que Dios prefiera mantener un extenso clero inutil que ayudar a quienes lo necesitan mientras que la iglesia acumula un patrimonio escandaloso.
¿Qué motivos? ¿los que dice a continuación? Eso no son motivos, eso son excusas. ¿Clero inútil? ¿sabe usted que la Iglesia es la mayor ONG del mundo y que para eso emplea esos recursos económicos? Pues aquí tiene muchas respuestas, muchos datos concretos, pero está visto que prefiere perder su tiempo discutiendo de cosas conmigo que, en efecto, las desconoce. Mi mejor consejo al respecto es que busque usted este hilo: "Lo que la Iglesia hace en España", porque como deje de hacerlo no le digo nada el subidón de impuestos que iban a notar todos los contribuyentes que opinan que la Iglesia no sirve para nada. Les estaría más que bien empleado por no callar. Ese "patrimonio escandaloso" hace que mucha gente tenga atención médica, educativa, psicológica o que coma cada día. ¿Cuántas raciones de comida reparte CÁRITAS diariamente? a ver de dónde cree usted que sale semejante dineral. Y ese "patrimonio escandaloso" ha salido en su mayor parte de las donaciones que hacemos los católicos, las que se han hecho durante 2.000 años y que la Iglesia ha protegido y conservado. Y si hubiese que venderlo ¿a quiénes habría que hacerlo? ¿a los Estados que son unos tiranos, o unos cuantos ricachones? Y todo ello suponiendo que los católicos lo permitiésemos.


Como me calificaria usted?¿, ignorante perdida?¿, tonta del culo?¿, retrasada mental¿?, le advierto que no estoy ni molesta, ni de mal humor ni tengo la regla,ni creo estar siendo maleducada, solo soy directa y es que usted podria agarrarse al "no entiende nada", y la verdad es que no, no entiendo nada de nada,
Yo no entiendo de toros, de medicina en sentido estricto, de ingeniería, de mecánica del automóvil o de aviónica, no se pilotar un barco, conducir un camión volquete o un carro de combate, no sé jugar al mus, ni entiendo mucho de cocina, tampoco es mi fuerte cultivar o poner los ladrillos de una pared rectos y que no se caiga..., hay miles de cosas que no sé hacer y ¿sabe cuál es mi postura? Pues, o pregunto, o me callo. Pero si entiendo en todo ello que hacer otra cosa es absurdo.

alguien puede comprender a un Dios injusto¿?, que no cuida a su creacion y que permite licencias a quien no las merece¿?. No creo que haya que estudiar demasiado, usando la logica...Por cierto, me h
No, no hay que estudiar nada, sólo METAFÍSICA, ONTOLOGÍA y TEOLOGÍA, que en sí mismas constituyen especialidades en FILOSOFÍA y se hacen hasta programas de doctorado, y ello durante siglos y siglos. Por supuesto, quien crea que Dios es injusto, no sabe nada de Teología, absolutamente nada. Los injustos somos los humanos en el peor de los ejercicios de nuestra libertad. Luego, ¿de qué licencias habla? Todo lo que afirma están referidos exclusivamente a actos humanos.

Me temo que si continuo profundizando en el tema en futuros mensajes va a acabar por reventar el hilo. Pues dígamelo porque no tengo intención de perder mi tiempo. Y es que como le dije en mi primer post de este tema, lo que he reproducido sólo es una primera aproximación y muy sencillita.