Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje
Las definiciones de diccionario ya sé que no las hace usted, pero tampoco especialistas en cada materia. Suelen ser equipos de trabajo que toman muchas definiciones ya existentes en otros diccionarios, las modifican más o menos y las reescriben. Por otro lado los diccionarios son un recurso muy válido para las lecturas y las traducciones, así como muy útiles para ampliar el vocabulario y la riqueza de lenguaje personal y punto. Es decir, no son tratados ni pretenden serlo.



Yo no tengo que definirla, y tampoco encuentro interés en ello. Pero usted muestra una serie de carencias de las que yo no soy responsable.



Porque no entiende quien es Dios.




Entonces usted creería en un ser que NO es Dios, creería igualmente en las piedras, las fuentes mágicas o los dioses del Olympo. Quienes tienen tales creencias, por cierto, las más antiguas de todas, creen justificar todos sus problemas así, desde la ausencia de una verdadera conciencia del bien y del mal, hasta todos los vicios -no implica que necesariamente se tengan, sino que se pueden tener-, porque como las deidades los tienen, pues "yo" también y no pasa nada. ERROR.





Tal dios imaginario e inexistente no nos podría haber creado porque no sería un dios, sólo un ser de gran inteligencia y poder, pero nada más. El que si es, es decir, DIOS, ese mismo que dice que no le cae simpático si puede habernos creado a su imagen (espiritualmente sencilla) y semejanza (inteligencia, amor y libertad), ¿porqué ha de pensar en un ser tipo ancianito o similar? Porque es la imagen que se ha transmitido ¿verdad?



¿Y antes de la Física, la Química y el Bosón de Higgs, qué había? Debería leer los hilos que hay sobre esos temas en el Foro de Ciencia, lo tiene aquí mismo.



¿Qué motivos? ¿los que dice a continuación? Eso no son motivos, eso son excusas. ¿Clero inútil? ¿sabe usted que la Iglesia es la mayor ONG del mundo y que para eso emplea esos recursos económicos? Pues aquí tiene muchas respuestas, muchos datos concretos, pero está visto que prefiere perder su tiempo discutiendo de cosas conmigo que, en efecto, las desconoce. Mi mejor consejo al respecto es que busque usted este hilo: "Lo que la Iglesia hace en España", porque como deje de hacerlo no le digo nada el subidón de impuestos que iban a notar todos los contribuyentes que opinan que la Iglesia no sirve para nada. Les estaría más que bien empleado por no callar. Ese "patrimonio escandaloso" hace que mucha gente tenga atención médica, educativa, psicológica o que coma cada día. ¿Cuántas raciones de comida reparte CÁRITAS diariamente? a ver de dónde cree usted que sale semejante dineral. Y ese "patrimonio escandaloso" ha salido en su mayor parte de las donaciones que hacemos los católicos, las que se han hecho durante 2.000 años y que la Iglesia ha protegido y conservado. Y si hubiese que venderlo ¿a quiénes habría que hacerlo? ¿a los Estados que son unos tiranos, o unos cuantos ricachones? Y todo ello suponiendo que los católicos lo permitiésemos.




Yo no entiendo de toros, de medicina en sentido estricto, de ingeniería, de mecánica del automóvil o de aviónica, no se pilotar un barco, conducir un camión volquete o un carro de combate, no sé jugar al mus, ni entiendo mucho de cocina, tampoco es mi fuerte cultivar o poner los ladrillos de una pared rectos y que no se caiga..., hay miles de cosas que no sé hacer y ¿sabe cuál es mi postura? Pues, o pregunto, o me callo. Pero si entiendo en todo ello que hacer otra cosa es absurdo.



No, no hay que estudiar nada, sólo METAFÍSICA, ONTOLOGÍA y TEOLOGÍA, que en sí mismas constituyen especialidades en FILOSOFÍA y se hacen hasta programas de doctorado, y ello durante siglos y siglos. Por supuesto, quien crea que Dios es injusto, no sabe nada de Teología, absolutamente nada. Los injustos somos los humanos en el peor de los ejercicios de nuestra libertad. Luego, ¿de qué licencias habla? Todo lo que afirma están referidos exclusivamente a actos humanos.

Me temo que si continuo profundizando en el tema en futuros mensajes va a acabar por reventar el hilo. Pues dígamelo porque no tengo intención de perder mi tiempo. Y es que como le dije en mi primer post de este tema, lo que he reproducido sólo es una primera aproximación y muy sencillita.

1º Intento que entienda que se corresponda o no, yo me acojo a la definicion del diccionario sin que haya ido mas alla.

2º Yo no veo que tenga usted problemas a la hora de definirme en algunas ocasiones, no haga que le recuerde el chorro de etiquetas que me ha colgado en otras ocasiones, le pedi que me calificara usted respecto a creencias, porque yo digo que no soy catolica puesto que no creo en ese Dios biblico que ustedes dicen creer, y ya dudo de mi agnosticismo, y en el ateismo segun la definicion creo que no encajo, o tal vez si, pero ante la duda...prefiero ser prudente y decantarme por calificarme como agnostica a falta de otros calificativos mas cercanos, que de existir... desconozco.

3º. Podria usted expliarme ...quien es Dios?¿.

4º Seria estupendo poder culpar a un ser superior de mis males, errores, carencias y miserias, por eso digo siempre que me gustaria creer, la vida seria mucho mas facil y llevadera, pero ya le digo que eso no se elige. Vera, una aniga testigo de jehova no hacia otra cosa que predicarme (es decir, intentar que yo ingresara en el grupo), que mas hubiera querido yo, pero no lo creia, y un dia le dije que claro que podria hacerme testigo, pero que todo seria un teatrillo, porque en mi interior...era que no, que que preferia, si a una amiga sincera que respetara aunque no compartiera, o a alguien que miente y que no la respetaria y la mentiria. Desde aquel dia dejo de insistir. No es que me molestara que insistiera, era que por mucho que insistiera...yo no creeria ni comparteria la vision de lo divino que ella tenia.
No deseo una vida eterna donde todo es maravilloso, porque para que todo sea maravilloso, yo necesito el punto comparativo, en realidad creo que el punto comparativo lo necesitamos todos, sin el la felicidad es imposible, por ejemplo:

Yo soy feliz comparada con un desgraciado, si quien me contempla es mas feliz, paso inmediatamente a ocupar el lugar del desgraciado y esa nueva tercera persona mas feliz que yo, ocupa mi lugar. Yo puedo ser inteligente o no, pero solo dependiendo de con quien me comparo, o puedo ser amable o no, siempre bajo el punto comparativo.

Sin ese punto comparativo uno no es mas ni menos, todo se me antojaria rutinario y la idea de ser una santa a tiempo completo me horroriza. Conociendome como me conozco en segun que...en algun momento se me ocurriria caer en algun pecado y de los gordos, y pasaria automaticamente del cielo al infierno sin pasar por el purgatorio, teniendo en cuenta que el tiempo alli es eterno...mi sufrimiento podria hacerse muy largo o perpetuo, de verdad alguien desea una vida eterna con las condicionantes que puede pedir un ser supremo y bondadoso siempre dispuesto a cuestionarme cualquier desliz?¿. Pues no...entre mis deseos para el futuro no esta el pasar por el cielo, esa es la verdad y perdone mi frivolidad.

Yo mis errores suelo achacarlos a mis inevitabilidades, a mi super yo, a mis pulsiones o mi apasionamiento, eso es lo que me reconforta, y ...si, me tranquiliza, claro que esos pensamientos los ejecuto en ultima instancia, porque la verdad verdadera es que yo, como todo el mundo, perfiero culpar a terceros, es mucho mas gratificante.

5º He dicho yo que tenga en la cabeza la imagen de un Dios anciano¿?, eso...creo que parte de usted, no de mi, usted enumera las bondades del ser humano excluyendo las miserias del ser humano, como la mezquindad, la maldad, etc, eso parece usted olvidarlo, o es que dios no nos hizo a su imagen y semejanza en absoluto...o Dios tambien cuenta con esas cualidades, tendra que decidir, o escoger la conveniente opcion de decir que solo somos las partes buenas y que las malas...las hemos heredado del diablo, en cuyo caso mi argumento seria, que ahi residiria la crueldad de Dios que todo lo puede, en evitarnos heredar aquello que nos perjudicaria individualmente y al conjunto de la humanidad.

6º No se que habia, pero lo mismo que no puedo imaginar que hubiese dentro de un gran vacio un burro plateado, no puedo imaginar a un Dios flotando en la nada, quizas es falta de imaginacion y originalidad, solo se que me resulta imposible de momento.

7º No digo que la iglesia no haga nada, digo que hace casi nada si comparamos patrimonio y ayudas, y no imagina usted...a cuantas personas podria ayudar el gobierno si aplicara a la iglesia los mismos impuestos que me aplica a mi, una cuarta parte de lo que tiene la iglesia iria a parar a las arcas del estado, eso con lismosnas incluidas, que seguramente no es poco y aliviaria muchas mas bocas. No le parece¿?.
Pienso que la fe cristiana la mantenemos entre todos, incluidos los no creyentes, me pareceria estupendo que cada religion apaortara los mismos impuestos que yo, ese porcentaje que me aplican a mi, y si fuera con caracter retroactivo mejor que mejor, porque hacienda...no somos todos por lo que se ve.

Y si, mis impuestos a pesar de no marcar la casilla de la iglesia, tambien contribuyen, ya que si ellos no pagan impuestos o no los que deben, eso repercute en mi que no soy creyente, ni cristiana, ni testigo de jehova, ni budista, y eso...no es lo justo. Puede imaginar como se siente un homoxesual que contribuye a algo que le rechaza de la peor manera posible¿?. Imagino que mal.

8º usted no entiende de segun que, y si no entiende pregunta. Imagine que me pregunta que ingredientes lleva el pollo al chilindron, y yo le digo que no lleva pollo, cuando ademas usted lo a probado, no me lo cuestionaria¿?. Eso mismo hago yo, no se todo, pero si puedo aplicar la logica y unido a lo que veo, me lleva a algunas conclusiones a mi parecer correctas.

9º Si usted duda de la evolucion, y yo le aconsejo leer un libro sobre evolucion que no tenga en cuenta a dios...va a servir de algo¿?. Se que teologicamente el escrito recomendado va a ser a favor sin que exista ningun resquicio de objetividad.

mmm, de momento nada mas.