Re: Juan Manuel de Prada: "Sembrando cizaña"
Estoy acuerdo en líneas generales con el artículo (aunque las palabras de Francisco, por muy matizables que sean, fueron tremendamente desafortunadas) pero la función principal de un Papa no es hacer declaraciones que molesten a una u otra corriente ideológica, sino custodiar el depósito de la fe. Es en esta tarea primordial en la que parece estar fallando. Todo lo demás es secundario y, de hecho, también se podría acusar a estos personajes de desviar la atención respecto a este asunto. Por ejemplo, apenas se habla de que cuatro cardenales han solicitado al Papa que clarifique las confusiones que genera su última encíclica, algo totalmente inusitado en la historia de la Iglesia de los últimos siglos, y de que el Papa parece haber despachado la carta como un un mero "legalismo ideológico". A pesar de la inmensidad de este asunto, apenas ha generado atención, pero sí sus típicos comentarios espontáneos. La gravedad de este tema ha llevado a un comentarista católico a afirmar que, al verse expuesto a sus errores y reafirmarse en sus ellos, Francisco habría dejado de ser un hereje material para convertirse en un hereje formal, con las terribles consecuencias que ello implicaría. Aclaro que nunca he defendido la teoría sedevacantista (el comentarista al que hago referencia tampoco lo era) y no sé qué pensar de todo esto.
Última edición por Rodrigo; 29/11/2016 a las 11:05
Militia est vita hominis super terram et sicut dies mercenarii dies ejus. (Job VII,1)
Marcadores