Otra vez los rabinos

**Hyeronimus** · 19/10/2008

Otra vez los rabinos

Esta vez los de Francia, contra el gran Pio XII, al que le tienen declarada una particular guerra, con mucho de publicidad y propaganda quasi criminal. No me imagino la que se armaría si los católicos protestáramos organizadamente contra personajes tan siniestros como Menachem Begin, Moshe Dayan o Ariel Sharon, héroes del estado de Israel y del judaismo internacional.

Tampoco imagino las "represalias" si la Santa Sede publicara, por ejemplo, una encíclica del estilo de la Mit Brenneder Sorge o la Non Abbiamo Bisogno denunciando las extremas injusticias cometidas por Israel en Palestina y contra el Pueblo Palestino. O si el Papa diera a la prensa algún comunicado sobre lo mismo con el cuidado lenguaje y los términos cautelosos de Pio XII, pero dando a entender sin necesidad de muchas explicaciones que lo que se dice lo dice por Israel y contra el estado de cosas propiciado por Israel. ¡ La que se armaría !

Por lo pronto se verían seriamente amenazados todos los antiquísimos e históricos enclaves cristianos en los Santos Lugares, extremándose y recrudeciendose la opresión político-social que soportan las comunidades cristianas de palestinos, católicos, griegos, sirios, libaneses, armenios, egipcios, etiópes, etc. en Tierra Santa, todos ellos antiguos habitantes de la Palestina hoy Israel. ¿Y si los católicos se movilizaran contra el muro que divide y separa Palestina y a los palestinos por la fuerza injusta, opresora y contra derecho del estado de Israel?

Pero de eso no se habla. Que nadie diga nada. Y el Papa muchísimo menos. En particular el actual, porque además de cristiano, católico, sacerdote, obispo y Papa de Roma...es alemán, de Baviera, antiguo arzobispo de Munich.

Y así va todo. Un Israel traumatizado que acusa a los inocentes no de callar, sino de no haber dicho lo que ellos querrían que hubieran dicho. Con toda irresponsabilidad histórica y una temeridad casi criminal.

Me figuro, en una ficción, a esos rabiosos rabinos franceses si por causa de las palabras del Papa los nazis hubieran represaliado y masacrado a más judíos. Un Papa al que ellos desprecian y tachan que sí habló y a la vez prestaba recursos y refugio a los judíos de Roma y de Italia y del mundo, con esa característica tan práctica y realista de la caridad, que más que decir hace.

Tocante al Judaísmo, la Iglesia Católica (y las demás confesiones cristianas estimuladas y siguiendo el ejemplo de la Iglesia Católica) ha hecho un patente esfuerzo por acercarse, comprender y acoger. Con la respuesta tan reluctante y displicente del Judaísmo, que da en público la mano para después volver la espalda y mantener falsas acusaciones, sabiendo que hieren la mano que les bendice.

Una flagrante y culpable "descompensación". Deberíamos decirlo bien alto, para sacudirnos infundados complejos, y poner las cosas en su sitio. A no ser que sigamos el juego absurdo en el tablero predeterminado y bajo las reglas dictadas por un sólo jugador, siempre atacante.

http://exorbe.blogspot.com/

**Hyeronimus** · 19/10/2008

Sobre lo mismo (judios contra Pio XII)

Añado como complemento a la entrada anterior esta noticia, muestra de la insidiosa presión del lobby judío sobre la Santa Sede.

Una persecución odiosa montada sobre la falsedad y orquestada conscientemente. Ayer el rabino de Haifa, ahora los franceses, y mañana y pasado los que estén preparados-preparándose para su asalto programado. La pena será que la discreta prudencia de la Santa Sede opte por una dilata sine die y que la Beatificación del gran Pio XII resulte un caso parecido a la del Btº Pio IX, que se celebró cuando el personaje con su significado estaba ya muy lejos de la época para la que tanto representó.

Aunque es de temer que la jauría de los rabiosos tengan preparada una persecución larga y ensañada.

http://exorbe.blogspot.com/

**Hyeronimus** · 23/10/2008

Item más sobre lo mismo (Pio XII y los judios).

Sale en el boletín de Zenit de esta tarde. Lo malo es que tenga que salir. Lo triste es que la memoria irreprochable de un hombre bueno y justo tenga que reivindicarse por causa de las insidias vertidas en su contra. No harían falta testimonios, mas...

Guido Mendes, el amigo judio de Eugenio Pacelli-Pio XII

Non solum, sed etiam.

Sin embargo, a saber cuántos son ya los infectados irreversiblemente por la calumnia, desde que la lanzaron "a escena" el fatídico 1963.

http://exorbe.blogspot.com/2008/10/i...xii-y-los.html

**Ataces** · 27/10/2008

No hay que decir más "Yavhé": el sínodo adopta esta disposición

Una carta de la congregación romana para la liturgia

ROMA, Viernes, 24 de octubre de 2008 (ZENIT.org) - Por respeto al Nombre del Dios, a la Tradición de la Iglesia, al Pueblo Judío, y a razones filológicas, no hay que pronunciar más el nombre del Dios diciendo "Yavhé".

El sínodo de los obispos sobre el Discurso de Dios en la vida y la misión de la Iglesia puso en práctica esta nueva disposición de la Congregación romana para el culto divino que pide - « por directiva del Santo-Padre » - que no se emplee más la transcripción de las cuatro consonantes hebreas - «el Tetragrama sagrado " - vocalizadas como "Yavhé" o "Yahweh", en las traducciones, « las celebraciones litúrgicas, en los cantos, y en las oraciones » de la Iglesia católica.

Es lo que le reveló esta mañana al Vaticano, Mgr Gianfranco Ravasi, presidente del Consejo pontificio de la cultura, biblista, y presidente de la comisión del Mensaje del sínodo de los obispos, al presentar este mensaje a la prensa y respondiendo a las preguntas de los periodistas. A una pregunta de Zenit sobre sobre este punto, Mgr Ravasi reveló que algún miembro del sínodo había empleado esta palabra y que entonces se recordó esta nueva disposición. Mgr Ravasi subrayó la importancia de respetar el uso de la comunidad Judía sobre este punto y adelantó las razones filológicas.

En efecto, las cuatro letyras hebreas designando el nombre del Dios, revelado a Moisés (Cf. Éxodo 3), son cuatro consonantes, "Tetragrama" (Yod-Heh-Waw-Heh, a menudo transcritas en nuestro alfabeto: IHWH). Estas cuatro consonantes son impronunciables porque se ignora cómo este nombre era vocalizado. O aun, en la tradición del Antiguo Testamento, el nombre de Dios es impronunciable.

Sólo el gran sacerdote podía pronunciarlo, una vez al año, cuando penetraba en a Santo de los Santos del Templo de Jerusalén. La vocalización ha sido guardada así secreta y perdida. Algunos hasta sugieren que nunca hubo vocalización, ya que nadie podía aspirar a alcanzar a Dios pronunciando su nombre.

El libro del Eclesiastes por ejemplo dice del gran sacerdote Simón: « Entonces él bajaba y levantaba las manos hacia toda la asamblea de los hijos de Israel, para dar en voz alta la bendición del Señor y tener el honor de pronunciar su nombre » (Eclesiastes, c. 50, v. 20).

Mgr Ravasi recordó que la traducción de la Biblia del hebreo a griego por los "Setenta " sabios Judíos (72 traductores, hacia 270 a. C.), había reemplazado al Tetragrama por la palabra griega « Kurios », significando "el Señor ". La traducción de « Vetus latina » y "Vulgate" de san Jerónimo tiene tradujo "Dominus" por "el Señor ", como lo recuerda el documento de la Congregación romana que pide pues volver a este uso de decir "el Señor ", cada vez que el texto emplea el Tetragrama.

En su Carta en las conferencias de los obispos del mundo entero sobre el Nombre del Dios, la Congregación para el culto divino y la disciplina de los sacramentos pide así la supresión de esta transcripción del tetragrama en los libros destinados a la lectura litúrgica.

Este documento, de fecha de 29 del junio, ha sido publicado en la revista " Notitiae" de la Congregación. Está firmado por el prefecto de esta congregación, el cardenal Francis Arinze, y Mgr Albert Malcom Ranjith, secretario del mismo dicasterio.

La congregación recuerda su documento « Liturgiam Authenticam », de 2001, sobre las traducciones litúrgicas, donde se pide que « el nombre del Dios todopoderoso », expresado por el « tetragrama hebreo » y llevado al latín como la palabra « Dominus », sea devuelto « en las lenguas vernáculas » por una palabra de significado equivalente.

Ahora bien, la práctica se difundió de « pronunciarle el nombre propio al Dios de Israel », de vocalizarlo en la lectura de los textos bíblicos de los leccionarios litúrgicos, pero también en los himnos y en las oraciones: "Yahweh", "Jahweh" o "Yehovah".

En Francia, los textos litúrgicos no utilizan la vocalización " Yavhé «, pero aparece en las traducciones de la Biblia - que no son normativas para la liturgia - o cantos.

Después de una argumentación escriturística, el documento afirma: « La omisión de la pronunciación del tetragrama del nombre del Dios por parte de la Iglesia tiene pues su razón de ser. Además de un motivo de orden puramente filológico, existe también el de permanecer fiel a la tradición eclesial ya que el tetragrama sagrado nunca fue pronunciado en el contexto cristiano ni traducido en ninguna de las lenguas en que se tradujo la Biblia".

Las diferentes corrientes del judaísmo moderno mantienen esta tradición de que el Tetragrama sólo puede ser pronunciado por el Gran Sacerdote en el Templo, y aun que éste lo pronunciaba generalmente sólo en Yom Kippur (el día del Gran Perdón, de las "Expiaciones").

Al haber sido destruido el Templo de Jerusalén, este Nombre nunca es pronunciado por los Judíos ni en el momento de los rituales religiosos, ni en conversaciones privadas. En la oración, el Tetragrama es reemplazado por "Adonaï" (" el Señor "), y en la conversación corriente por HaShem (" el Nombre ").

(Traducción por mi cuenta de Zenit en francés)

**Hyeronimus** · 27/10/2008

Ataces: Su traducción es excelente (se lo dice un profesional), pero los despachos de la agencia Zenit están disponibles en al menos seis idiomas, incluido el español (que es la lengua materna de los que administran esa agencia). Es de agradecer que se haya tomado la molestia de traducirlo, pero la próxima vez se alegrará de no tener que dedicar tiempo a ello.

Un cordial saludo en Cristo Rey.

**Hyeronimus** · 27/10/2008

RABINOS CONTRA SANTOS

EL RABINATO SE REBOTA

En un alarde de chulería, el archirabino de Roma Riccardo di Segni, piensa que las relaciones entre católicos y judíos se resentirán si se beatifica al Romano Pontífice Pío XII. ¿Qué relaciones había...? -que no me he enterado yo: ¡ah, ya recuerdo! Vino el Mesías a la tierra y lo crucificaron. Y ahora, en coherencia, pues para ellos no han pasado 2000 años, no quieren a quien fue Dulce Cristo en la Tierra, Su Santidad Pío XII, en los altares... vaya, vaya con las relaciones judeo-católicas.

Dice Di Segni que: "Si la Iglesia indica como modelo de perfección moral a un personaje que, en nuestra opinión, ha tenido un comportamiento discutible, serán nuestras relaciones con la Iglesia las que se ponen en discusión".

También Jean Marie Lustiger, el judío que tras convertirse llegó a Cardenal, se opuso frontalmente a la beatificación de Isabel la Católica.

Quevedo que tan bien los conocía, escribió:

"Comúnmente nos tiene por los porfiados de la esperanza sin fin, siendo en la censura de la verdad la gente más desesperada de la vida. Nada aborrecemos y hemos aborrecido tanto los judíos como la esperanza. Nosotros somos el extremo de la incredulidad, y esperanza y incredulidad no son compatibles: ni esperamos ni hay qué esperar de nosotros." (Los Sueños, La hora de todos y la fortuna con seso, Discurso XXXIX.)

Y bien verdad que es, pues estos judíos, hasta cuando se convierten al catolicismo y hasta cuando llegan al cardenalato, no perdonan ni una. ¿Qué les hizo Pío XII? Cuando toda Europa callaba como una puta ante el poderío hitleriano, era 1937, el todavía Eugenio Pacelli, como Secretario de Estado del Vaticano, fue capaz de denunciar el nazismo en la encíclica que "Mit brennender Sorge" -que preparó él por su conocimiento directo de la situación alemana. En "Mit brennender Sorge" se decía:

"Todo el que tome la raza, o el pueblo, o el Estado, o una forma determinada del Estado, o los representantes del poder estatal u otros elementos fundamentales de la sociedad humana [...] y los divinice con culto idolátrico, pervierte y falsifica el orden creado e impuesto por Dios".

Eso se lo dijo Pacelli a Hitler. Y a los parlamentos europeos, tan demócratas y tan liberales, se les había comido la lengua el gato. Tanto miedo le tenían a Hitler.

¿Dijeron algo parecido los rabinos contra el régimen soviético en el que tantos de su raza fueron comisarios políticos, torturadores, asesinos y adoradores de Marx, Lenin, y luego de Stalin? No es una pregunta retórica. Me gustaría saber si dijeron algo, pues también fueron perseguidos allí.

Son otros los intereses que se mueven, cuando se le discute a Pío XII la santidad. Y hasta cuando se nos pretende chantajear desde la Sinagoga.

¡Pío XII, Santo!

¡Isabel de Castilla, Santa!

Y al que no le guste, que se dé coscorrones en el muro de las lamentaciones. Ya está bien de aguantarles tanto.

Maestro Gelimer

http://librodehorasyhoradelibros.blogspot.com/