El texto, parte constantemente de la premisa errónea de identificar bereber con lenguas semitas (no sé de dónde se han sacado eso), cuando tiene mas que ver con el copto o el egipcio antiguo, que con el fenicio-púnico o el hebreo (nada de nada). Si es por paralelismos, hasta la misteriosa y aislada lengua sumeria tenía mas que ver con el vasco (compárese el sumerio Ur, Uruk, que significaba ciudad, con el Iri vascuence de mismo significado). La conexión fenicia es de risa y lo de Za(bal)a con Baal es de cachondeo, jajaja...es como si yo digo que Balboa (en León) tiene que ver también con el Dios Baal-Bal (cuando significa Valle buena...valle era femenino en las lenguas romances). En fin. Arnáiz-Alonso ya descartaron todas esas chorradas, centrandose mas en una hipotética familia usko-mediterránea.
Marcadores