LinkBack URL
About LinkBacks
CitarIMPRESIONANTE....y quíen es el pretendiente?
1Víctor
Puerto y Puerta D Yndias
El naciente PARTIDO AUSTRIACISTA hace un llamamiento -coincidiendo con la Natividad de Nuestro Señor- a todos los españoles verdaderamente partidarios de recuperar una MONARQUÍA TRADICIONAL Y LEGÍTIMA, para que reclamen, a través de los espacios públicos disponibles, la restauración de la CASA DE AUSTRIA -Dinastía reinante en las Españas y las Indias hasta la usurpación borbónica de 1700- en el Trono de San Fernando.
¡VIVA EL REY LEGÍTIMO!
¡VIVAN LAS ESPAÑAS!
A veinticinco de diciembre del Año de N. S. de dos mil y cinco.
Secretaría del PARTIDO AUSTRIACISTA en el Reino de Castilla, la Corona de Aragón y el Reino de Navarra.
la TRADCIÓN es la ESPERANZA
IMPRESIONANTE....y quíen es el pretendiente?
Technica Impendi Nationi
¿Otra inocentada?
Aquí corresponde hablar de aquella horrible y nunca bastante execrada y detestable libertad de la prensa, [...] la cual tienen algunos el atrevimiento de pedir y promover con gran clamoreo. Nos horrorizamos, Venerables Hermanos, al considerar cuánta extravagancia de doctrinas, o mejor, cuán estupenda monstruosidad de errores se difunden y siembran en todas partes por medio de innumerable muchedumbre de libros, opúsculos y escritos pequeños en verdad por razón del tamaño, pero grandes por su enormísima maldad, de los cuales vemos no sin muchas lágrimas que sale la maldición y que inunda toda la faz de la tierra.
Encíclica Mirari Vos, Gregorio XVI
Puerto y Puerta D Yndias
Ni idea Donoso, lo he visto en el STM y me he quedado. Si alguien sabe más, ruego lo notifique
Miembro graduado
Dos cosas o una inocentada o uno que no save en que año estamos.
Puerto y Puerta D Yndias
No te creas Sant Marti el austracismo ha estado presente hasta hace muy poco e incluso en el sector mellista, por eso me llamó tanto la atención el anuncio, aunque me da que es cosa de coña.
Miembro Respetado
Technica Impendi Nationi
Es gente, aparte del que firma en diversos lugares de internet como "austracista" ¿Es alguien?
Aquí corresponde hablar de aquella horrible y nunca bastante execrada y detestable libertad de la prensa, [...] la cual tienen algunos el atrevimiento de pedir y promover con gran clamoreo. Nos horrorizamos, Venerables Hermanos, al considerar cuánta extravagancia de doctrinas, o mejor, cuán estupenda monstruosidad de errores se difunden y siembran en todas partes por medio de innumerable muchedumbre de libros, opúsculos y escritos pequeños en verdad por razón del tamaño, pero grandes por su enormísima maldad, de los cuales vemos no sin muchas lágrimas que sale la maldición y que inunda toda la faz de la tierra.
Encíclica Mirari Vos, Gregorio XVI
Puerto y Puerta D Yndias
Donoso no lo sé.
La cosa es que han dejado mensajes en el Foro Santo Tomás Moro :
La única solución a los diversos problemas creados por la nefasta clase política española, pasa por la restauración en el Trono de la CASA DE AUSTRIA bajo los siguientes valores éticos y políticos:
-Fidelidad dinástica.
-Supranacionalidad.
-Cosmopolitismo.
-Catolicismo romano.
¡VIVA EL REY LEGÍTIMO! ¡VIVAN LAS ESPAÑAS!
Pese a las burlas, pese al desprecio, pese a quien pese... los AUSTRIACISTAS seguiremos trabajando por restaurar la verdadera MONARQUÍA.
Un saludo y... ¡VIVA EL REY LEGÍTIMO! ¡VIVAN LAS ESPAÑAS!
Un heredero directo del ARCHIDUQUE DON CARLOS , víctima de la usurpación borbónica de 1700, que ostente la Legitimidad Dinástica derivada de la Tradición hispánica anterior a dicha fecha -recordemos que la Ley Sálica (o Semisálica) fue impuesta por el ilegítimo Felipe de Anjou- y que asuma sus obligaciones con las Españas.
Al contrario que la llamada "Dinastía Carlista", la CASA DE AUSTRIA cuenta con numerosos herederos legitimados por la sangre y la Historia.
Dos pequeños apuntes:
-La Dinastía Legítima -y proscrita desde la usurpación borbónica- se prolonga en el tiempo con los descendientes del ARCHIDUQUE CARLOS -verdadero CARLOS III-, cuya estirpe hoy se ve encarnada en el tronco familiar por los príncipes de Windisch-Graetz o por la figura del propio Archiduque Otto de Habsburgo -amén de otras variantes familiares igualmente legítimas y susceptibles de heredar las diversas coronas de las Españas.
-El asunto no se cerró en 1700, sino que fue entonces cuando se inauguró la lucha de los verdaderos legitimistas. ¿O es que la instauración borbónica ha de admitirse como legal desde el punto de vista dinástico, desde la óptica tradicional española?
No creo que el debate dinástico esté cerrado -tal vez en un proceso de letargo- puesto que el paso del tiempo no puede legitimar lo ilegítimo.
El Rey CARLOS III -el famoso Archiduque- mantuvo sus derechos hasta más allá de la muerte -no hay más que comprobar los escudos que aureolan su tumba-. Tal vez los actuales herederos directos de aquel buen Rey desconozcan su relación con las Españas, pero -como dijo el propio DON OTTO DE HABSBURGO-: "La sucesión real no es un derecho, sino un deber".
Por otra parte, si bien es cierto que el AUSTRIACISMO es hoy por hoy minoritario, comienzan a formarse círculos de simpatizantes con LA CAUSA en varios territorios de las Españas. Yo mismo me reúno a menudo -en mi localidad- con un grupo formado por cinco personas, partidarias todas ellas de la MONARQUÍA LEGÍTIMA y de sus valores.
Un saludo afectuoso.
Estimado amigo:
Los AUSTRIACISTAS opinamos que la viabilidad de una opción política no se basa en el número de correligionarios que la defienden, puesto que, en tal caso... ¡aviado iba el Carlismo!
Un saludo respetuoso.
Estimado amigo:
El AUSTRIACISMO está en una etapa de reconstrucción lenta pero constante, apoyándose en la voluntad individual de sus partidarios y, debido a ello, no dispone de página web como punto de encuentro.
Le agradezco sus palabras y le animo a insuflar el espíritu del VERDADERO LEGITIMISMO en el PRINCIPADO DE CATALUÑA, tan vejado por la nefasta política borbónica.
Estimados amigos:
1º. La hipotética renuncia del ARCHIDUQUE CARLOS -verdadero CARLOS III- nunca fue ratificada por las Cortes catalanoaragonesas, siendo impuesta por las circunstancias internacionales, contraviniendo las anteriores renuncias de dos infantas -abuela y bisabuela del usurpador Felipe de Anjou-, renuncias convenientemente aceptadas por todas las Cortes de los Reinos Hispánicos, precisamente para apartar a los Borbones de cualquier pretensión dinástica sobre las Españas. Como dato, cabe añadir que sobre el sarcófago de CARLOS III DE ESPAÑA Y VI DE ALEMANIA, junto a la Corona Imperial, refulge la Corona de los Reinos Hispánicos. Además, DON CARLOS se proclamó jefe de la Orden del Toisón de Oro -como cabeza de la familia Habsburgo-, actitud que sus sucesores han mantenido.
2º. Si reclamamos la devolución de Gibraltar -que la reclamamos (pese al paso del tiempo)- no podemos dejar de solicitar la devolución de la Corona a la Familia Real Legítima.
3º. El testamento de Carlos II no fue jurídicamente legal, puesto que se oponía a lo previamente acordado por las Cortes de Aragón, Castilla y Navarra.
4º. En lo referente a la LEGITIMIDAD DE EJERCICIO, los Habsburgo han mantenido un comportamiento excepcional -bien es cierto que sin pronunciarse abiertamente sobre sus deberes para con las Españas (que tal vez incluso en algunos casos desconozcan)-, por lo que somos los AUSTRIACISTAS quienes debemos mantener encendida la antorcha a la espera de que nuestra voz -la voz de las Españas- llegue hasta la verdadera FAMILIA REAL.
Nunca olvidemos que la historiografía liberal mancilla sin piedad a la CASA DE AUSTRIA precisamente por concebir una misión española pero a la vez supranacional, cosmopolita y católica.
Un saludo.
Ahí queda eso...Lo de cosmopolitismo me ha dejado listo de papeles la verdad....
Puerto y Puerta D Yndias
La LIGA AUSTRIACISTA nace con la voluntad de contribuir a la restauración de la Casa de Austriaen el Trono de las Españas.
Igualmente, la LIGA AUSTRIACISTA pretende contribuir a restaurar el vínculo de la Península Ibérica con las Españas de ultramar y con los demás territorios asociados históricamente a la verdadera Monarquía.
La LIGA AUSTRIACISTA no es un partido político, no es una asociación... sino el reflejo de un sentimiento que anida en los diferentes Reinos, Principados, Señoríos o Virreinatos de las Españas y que habla de libertad, legitimismo y afán de trascendencia.
La LIGA AUSTRIACISTA no acata -ni acatará nunca- la usurpación borbónica de 1700 y mantiene izado el estandarte de una Corona verdadera, el mismo que en aquellos tortuosos años levantó Su Majestad Carlos III -el verdadero Carlos III.
La LIGA AUSTRIACISTA,pues, se constituye como vehículo para expandir el ideal habsbúrguico, como punto de encuentro para tantos y tantos españoles -a uno y otro lado del océano- que alberguen en su pecho a un patriota inconformista.
¿ Alguien sabe a qué corresponde la ilustración que dejan en los mensajes del STM ?
Puerto y Puerta D Yndias
Sunday, January 29, 2006
Nostalgia portuguesa
El Reino de Portugal -convertido en república decadente y separada del resto de las Españas- constituye un perenne recordatorio que justifica la existencia de la LIGA AUSTRIACISTA, cuyos simpatizantes continuarán fomentando el objetivo de una Península Ibérica hermanada bajo la Corona Legítima.
Siglos de separación e incomprensiones han de ser corregidos por la fuerza de la Historia y el empuje de un futuro glorioso.
Miembro novel
W los Absburgo-Lorena-Austria-Espanas unicos verdaderos y legitimos Senores y Reyes de las Espanas!
Technica Impendi Nationi
Muy interesante esa familia.
Porque no les pones una capa y una corona y nos la presentas hace tres siglos que es cuando nos pudieron hacer falta.
Que no se les atragante la bebida (ni otras cosas), que si algo tienen todos estos "reales señores" es un gustillo inagotable por estar de fiesta. Tanto noble título y tanto apellido y tan pocos méritos.
Aquí corresponde hablar de aquella horrible y nunca bastante execrada y detestable libertad de la prensa, [...] la cual tienen algunos el atrevimiento de pedir y promover con gran clamoreo. Nos horrorizamos, Venerables Hermanos, al considerar cuánta extravagancia de doctrinas, o mejor, cuán estupenda monstruosidad de errores se difunden y siembran en todas partes por medio de innumerable muchedumbre de libros, opúsculos y escritos pequeños en verdad por razón del tamaño, pero grandes por su enormísima maldad, de los cuales vemos no sin muchas lágrimas que sale la maldición y que inunda toda la faz de la tierra.
Encíclica Mirari Vos, Gregorio XVI
Socio vitalicio
Esta podría haber sido princesa de Asturias:Iniciado por Donoso
http://www.20minutos.es/noticia/8980...rgo/Antonieta/
http://www.elmundo.es/yodonablogs/20...138019318.html
Imperium Hispaniae
"En el imperio se ofrece y se comparte cultura, conocimiento y espiritualidad. En el imperialismo solo sometimiento y dominio económico-militar. Defendemos el IMPERIO, nos alejamos de todos los IMPERIALISMOS."
Socio vitalicio
El blog ya no existe:
http://www.austriacista.blogspot.com/
Imperium Hispaniae
"En el imperio se ofrece y se comparte cultura, conocimiento y espiritualidad. En el imperialismo solo sometimiento y dominio económico-militar. Defendemos el IMPERIO, nos alejamos de todos los IMPERIALISMOS."
Miembro graduado
Disculpad la extrema ignorancia que voy a demostrar,pero estar al lado de personas tan euruditas como vosotros me deja impresionado y con dudas que espero me resolvais.
Voy a enumerar mis dudas para hacerlo mas facil, en plan niño pequeño.
1- ¿Porque es mas legitima la dinastia Austracista que la Borbonica si ambas son extranjeras?.
2- ¿No seria la casa de los Braganza mas legitima que la de Austria?
3- ¿Al margen de que con los Reyes Catolicos se acabaran los reyes hispanicos, que para mi son mas genuinos,a partir de aqui que legitima la hispanisdad de las casas de Austria y Borbon?
Hago estas preguntas porque para mi lo ideal seria que reinara la dinastia que mas cerca de la hispanidad estubiera, primero por descendencia y despues por conviccion. Saludos y disculpad mi ignorancia.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Permisos de publicación
Marcadores