EN " LA ROSA DE LOS VIENTOS " SE DICE QUE LA ETA NO VIENE DEL CARLISMO


Como ya sabrán mis sufridos lectores, aún conservo la nefanda manía de escuchar la radio; más que nada por las noches. Pues bien, ayer, en la noche dominical, a eso de la una de la madrugada sintonicé " La rosa de los vientos " de Onda Cero. Si bien son " escépticos ", a veces pueden parecer también " neognósticos "; tratando temas esotéricos o defendiendo a capa y espada lo del " Gran Simio ". Sin embargo, me suelen gustar los " Pasajes de la Historia " que hace Juan Antonio Cebrián. Tengo su obra " La Aventura de los Godos " y me parece muy buena; tiene una gran capacidad para la síntesis y la claridad; y más sobre esta temática historiográfica que el sistema quiere enterrar a toda costa, esto es, la " confirmación hispana ".


Su colaborador Carlos Canales estaba medio ronco. No me enteré muy bien si él fue el ponente o sólo fue en el debate de una conferencia sobre la Guerra Carlista en Abárzuza ( Reino de Navarra ). El caso es que el tipo comentó el abundante debate y la buena comida.


Juan Antonio Cebrián dio paso a los mensajes de los oyentes....Uno divagaba sobre si había que plantearse que no pocos vascos, si bien con la excusa de que mucho con España o todo contra España les gustaba la violencia y si habría que relacionar a la ETA con el carlismo. Algo muy de moda hasta en la COPE; aunque hace poco Fedeguico pareciere que rectificare. Bien; en seguida ambos salieron al paso negando tal supuesto. Carlos Canales objetó que si bien el carlismo fue un movimiento que sí es cierto que tuvo bastante arraigo en las " regiones forales " ( Se refería con ello a Navarra y Vascongadas ), también lo tuvo en amplias zonas de España, tales como Cataluña, el Maestrazgo o Castilla la Vieja. Y, con Cebrián, afirmó que el carlismo fue un movimiento genuino a nivel nacional. Cebrián lo dijo: " No señores, no vayamos a considerar a los etarras a los herederos de los carlistas, porque no tienen nada que ver ". Algo que también dijo como dos veces Canales.


Y bien, si hace poco se posicionaron en contra de la " leyenda negra " de Isabel la Católica, la cual argumenta que no se lavaba ( Esa idiotez la mantiene en sus clases un enano profesor de la Universidad de Sevilla, cuyas clases son soporíferas e inservibles, y donde presume de la masonería de su pobre padre....); también ahora al menos han tenido la decencia de decir una verdad que no se antoja difícil. No es gran cosa, pero dado estos tiempos que corren, uno acaba agradeciéndolo.