EN " LA ROSA DE LOS VIENTOS " SE DICE QUE LA ETA NO VIENE DEL CARLISMO
Como ya sabrán mis sufridos lectores, aún conservo la nefanda manía de escuchar la radio; más que nada por las noches. Pues bien, ayer, en la noche dominical, a eso de la una de la madrugada sintonicé " La rosa de los vientos " de Onda Cero. Si bien son " escépticos ", a veces pueden parecer también " neognósticos "; tratando temas esotéricos o defendiendo a capa y espada lo del " Gran Simio ". Sin embargo, me suelen gustar los " Pasajes de la Historia " que hace Juan Antonio Cebrián. Tengo su obra " La Aventura de los Godos " y me parece muy buena; tiene una gran capacidad para la síntesis y la claridad; y más sobre esta temática historiográfica que el sistema quiere enterrar a toda costa, esto es, la " confirmación hispana ".
Su colaborador Carlos Canales estaba medio ronco. No me enteré muy bien si él fue el ponente o sólo fue en el debate de una conferencia sobre la Guerra Carlista en Abárzuza ( Reino de Navarra ). El caso es que el tipo comentó el abundante debate y la buena comida.
Juan Antonio Cebrián dio paso a los mensajes de los oyentes....Uno divagaba sobre si había que plantearse que no pocos vascos, si bien con la excusa de que mucho con España o todo contra España les gustaba la violencia y si habría que relacionar a la ETA con el carlismo. Algo muy de moda hasta en la COPE; aunque hace poco Fedeguico pareciere que rectificare. Bien; en seguida ambos salieron al paso negando tal supuesto. Carlos Canales objetó que si bien el carlismo fue un movimiento que sí es cierto que tuvo bastante arraigo en las " regiones forales " ( Se refería con ello a Navarra y Vascongadas ), también lo tuvo en amplias zonas de España, tales como Cataluña, el Maestrazgo o Castilla la Vieja. Y, con Cebrián, afirmó que el carlismo fue un movimiento genuino a nivel nacional. Cebrián lo dijo: " No señores, no vayamos a considerar a los etarras a los herederos de los carlistas, porque no tienen nada que ver ". Algo que también dijo como dos veces Canales.
Y bien, si hace poco se posicionaron en contra de la " leyenda negra " de Isabel la Católica, la cual argumenta que no se lavaba ( Esa idiotez la mantiene en sus clases un enano profesor de la Universidad de Sevilla, cuyas clases son soporíferas e inservibles, y donde presume de la masonería de su pobre padre....); también ahora al menos han tenido la decencia de decir una verdad que no se antoja difícil. No es gran cosa, pero dado estos tiempos que corren, uno acaba agradeciéndolo.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores