Tema: De Carrero Blanco al 11-M

DE CARRERO BLANCO AL 11-M



Hace poco pusieron en tele-circo la película “ El lobo “, que retrata las vicisitudes de Míkel Lejarza, aquel que se infiltró en la ETA y que no acabó con ella gracias a los diversos intereses político-policiales. Tan mal acostumbrados como nos tiene nuestro cine progre megasubvencionado, la cinta no está nada mal; buenos papeles de José Coronado, Eduardo Noriega o Santiago Ramos, entre otros. La cosa está en que la película me dio que pensar. Pues aunque parezca mentira, a veces me da por ahí.


El Almirante Carrero Blanco era un hombre incómodo para el aparato estatal del tardofranquismo. Era el único que decía que España no podría renunciar jamás a la Unidad Católica, pues era su base, su esencia misma. Carrero igual no sería el mejor político, pero sí es verdad que mantuvo sus honradas posiciones al respecto. Muchos sabían que las cosas iban a cambiar, y no precisamente para mejor. Franco se había sacado de la manga una falsa monarquía en el hijo de Juanón y Merceditas. El general a lo mejor no se imaginaba que habría tanto cambio en tan poco tiempo; pero yo no me creo que Franco fuera un tonto o un ingenuo. Aquel que mandó la División Azul mientras vendía wolframio a los “ aliados “, aquel que entre su agenda de amistades figuraron Perón, Eisenhower, Arafat, Saddam Hussein, Trujillo, Fidel Castro – Ésa fue la escuela del turístico Fraga -; aquél que acogió en suelo español a nazis mientras que quiso darle la nacionalidad española a los sefardíes –Los descendientes de los no pocos hebreos que jamás quisieron convertirse al cristianismo; cosa que ahora también defiende el PP por supuesto - ; no, tonto no era. Franco consideraba a los carlistas como “ integristas seguidores de un príncipe extranjero “. No recuerdo si eso lo dijo antes o después de llenarnos la patria de bases gringas; pero ahí queda eso. Tan bien se le pagó a Fal Conde o a Barrau sus servicios en la Cruzada, así se lo pagó, robando mucho del patrimonio de la Comunión, como hiciera el general Primo de Rivera o la IIª República, aunque sean aspectos no comparables en su contexto....El caso es que, volviendo al contexto que pretendemos tratar, las gentes que se agrupaban bajo Fuerza Nueva intentaban reaccionar, o que España reaccionara socialmente ante lo que se avecinaba. Fuerza Nueva fue ignorada cuando no pisoteada por el propio régimen. En Fuerza Nueva había gente mejor y gente peor, pero lo que se tenía claro era la Unidad Católica de España, y así se le pagó. Por eso, ya en el 1973, los que seguían defendiendo la Verdad estorbaban ya mucho. ETA nació en el 1959 al calor de ciertos “ teólogos de la liberación “ y como escisión - tan racista y nacionalista - del PNV. Con gran apoyo de la República del dictador De Gaulle y de los partidos de izquierdas, abanderados por el PCE en París y por los dineros del sanguinario Ceaucescu – El genocida de Paracuellos se paseaba por toda la Europa a costa de él - entre otros, ETA creció asombrosamente. Sí es verdad que entonces se establecieron dispositivos policiales más o menos eficaces. Con todo, ¿ de verdad nos creemos que el vil asesinato del Almirante fue obra de cuatro piojosos sueltos ? Yo no es que no lo vea claro, es que no me lo creo. Como no me creo que la masacre del 11-M fuera organizada por cuatro moritos vendedores de hachís ( Para que no se tardara nada en desguazar los trenes ). Carrero estorbaba más a los futuros caciques que a la ETA misma. Como la matanza del Irak estorbaba a muchos políticos y beneficiaba a otros, y ése es el cachondeo que se ha montado en torno al 11-M, con la ayuda del histerismo pseudoperiodístico. Sangre por intereses.



El ágil aparato estatal del tardofranquismo, ya tomado por Adolfillo Suárez y Juanca Puigmoltó, tomaron las riendas con los políticos. Pero poco antes de eso, Míkel Lejarza, en la entrevista que le hizo Melchor Miralles ( Uno de los adalides de la pseudorreligión de la democracia liberal ) sigue insistiendo que él tenía capacidad para acabar con lo mal parada que estuvo ETA poco antes de la muerte del dictador galaico; que le dejaran trabajar un poco más, cosa que ni a la policía ni a los políticos les interesó. El argumento nos suena: ¿ De qué vamos a vivir ? Somos gente que ha adquirido un prestigio. En los cambios que se avecinan, deberán contar con nosotros. ETA hará su trabajo y nosotros el nuestro. ETA, GRAPO, FRAP, etc. lo hicieron. La sangre amedrentó a buena parte de una engañada sociedad, con un exilio de más de 200.000 vascos; una sociedad adormilada porque todo venía del Estado y ahora con miedo en el cuerpo. Sin embargo, el aparato estatal del tardofranquismo se ha empeñado con su publicidad en darle el protagonismo del terror a Fuerza Nueva y los Guerrilleros de Cristo Rey....Los mismos que legalizaron el aborto y que, siguiendo a De Burgos y a la Isabelona continuaron la desintegración político-territorial de las Españas – Con taifas caciquiles y ahistóricas, muchas controladas por el nacionalismo antiespañol, otras por el socialismo, otras por el conservadurismo - se rasgan las vestiduras cuales fariseos modernos.


No obstante, diga lo que diga Míkel Lejarza, la cosa está que del asesinato de Carrero – Por el cual se sigue congratulando el tardofranquismo que maneja el cotarro, como manejólo Polanco – al 11-M poco ha variado la cosa. El 11-M está siendo aprovechado por los políticos según les va, como fue aprovechada la coyuntura que generó el terror en 1973. Poco han variado sus siniestros y terroríficos métodos. Así manejan los asuntos. Esa es la paz, la libertad, la tolerancia….Viviendo de espaldas a la sociedad, no se representan más que a ellos y a sus mafias y finanzas, con el control de mucha policía. Realmente, si nos atenemos a la Historia, es lo siniestro que tiene el liberalismo, los mismos que iniciaron la quema de conventos mucho antes que los rojos tuvieran pensamiento de aparecer. No obstante, hay quien sigue empeñado en seguir a Fedeguico, Pedro Jeta, Rajoy, la gran gringada que sigue aplastando a Hispanoamérica o el sionismo….Si uno les canta las verdades del barquero, será un “ antisemita “ como mínimo. Que les aproveche, pues.

Amistades peligrosísimas

Durante todo este pasado mes de diciembre han estado disponibles en JLDradio.es, emisora vía Internet integrada en el movimiento de Unidad Católica en España, además del programa fónico correspondiente, dos videos a visualizar a la carta en cualquier momento. Uno intitulado La Primera Navidad en el que con actores de buena voluntad se quiere dar el ambiente imaginado en Palestina hacia el año CERO de nuestra Era Cristiana; la Palestina a la que desde entonces denominamos Tierra Santa quienes tenemos a Jesucristo por Dios y Señor desde su concepción virginal y su nacimiento en Belén de Judá, la ciudad de David, acontecimiento único de plenitud divino-humana que conmemoramos en cada Navidad.

Y un segundo video con el título La Conspiración contra Carrero Blanco. En este inicio de año, con motivo del estreno de un nuevo Gobierno de España, interesa prestar alguna atención a los hechos ocurridos en esta España nuestra tan maltratada, martirizada y también según nuestras convicciones traicionada en el espíritu que la vivificó y la hizo viable, uno de cuyos episodios nacionales contemporáneos precisamente incumbe al magnicidio del Presidente de Gobierno por aquel entonces.

Tres puntos de referencia extraemos de este citado video como ilustración de nuestro comentario. Nos presenta las imágenes de D. Luis Carrero Blanco en la tribuna de las Cortes declarando su total y absoluta identificación, sin restricción mental alguna, con la política del Jefe de Estado. Parece un acto fuera de lugar pues se supone, pero es que había serias resistencias al nombramiento del Príncipe Juan Carlos como sucesor a título de Rey que Franco había proclamado. Y lo había proclamado precisamente por consejo muy decisivo del propio ¡Carrero Blanco! Lo que indica indubitablemente que Carrero Blanco no era contrario a la evolución del Régimen, como se ha tratado de desfigurar, y que tampoco es cierto que la llamada “transición política” comenzó el día del magnicidio. Otra cuestión será que otros tomaron en sus manos las riendas de la transición y el propio control de actuaciones del Príncipe. Podría decirse que pasa al control del vicepresidente y secretario general del Movimiento, el asturiano hombre clave Torcuato Fernández Miranda que va desmontando el sistema paso a paso. ¿A las órdenes, conveniencias o presiones de quién? Verle en el video leyendo la declaración oficial de condolencia, es todo un poema. Insiste una y otra vez en la serenidad y que aquí no se mueve nadie, como un aviso a los que puedan sentirse alarmados o levantiscos. Tipo insensible y por lo tanto inquietante con unos ciertos trazos psicológicos comunes con Kissinger, sea por conveniencia, imitación contagiosa o por natural manera de ser.

¡Kissinger! Profesor de Harvard, el del seminario de “las relaciones políticas de los pequeños pasos”, embaucar y comprar voluntades con el pretexto de los intereses en lugar de las guerras declaradas, consejero presidencial de Seguridad Nacional, título con el que dirigía la política estadounidense y luego ya formalmente Secretario de Estado USA con Nixon y Ford, el de las aperturas a los regímenes comunistas como China que no pudo digerir porque hasta para Kissinger es mucha China. Factotum de la política exterior USA del 1969 al 1977.Un tipo que todavía circula mundo adelante con su ¡Premio Nobel de la Paz! y posteriormente hombre de negocios multimillonarios con la presidencia de un par de multinacionales farmacéuticas a las que abrió todos los mercados habidos y por haber aunque Grecia, ya entonces Grecia, se le repuso por abusivos señores de horca y cuchillo. Había llegado bien lejos este nacido alemán semita desde que Rockefeller lo contratara para su Instituto de talentos mundiales. Pues bien, este Henry Kissinger al que le interesaba sobre todo paso libre para las bases USA en España, de vital protección para Israel, estaba en Madrid la víspera del atentado y según el video sostuvo una discusión acalorada con Carrero Blanco que ya estaba sentenciado a ser asesinado el día 19 de diciembre pero se libró por no acudir ese día por la ruta habitual. Y también, según el video, junto con Kissinger estaba el jefe operativo de la CIA del que proporciona su nombre y apellido. Y así mismo se asegura que el explosivo de 100 kilogramos explosionado fue C-4 que se empleaba por los USA en Vietnam, del que en España no había ni rastro y no la usual goma-2. Y que ese explosivo salió de una de las dos bases americanas. Y que a los etarras, ya el 14 de septiembre del año anterior 1972, los había contactado en la persona del terrorista Argala un hombre elegante con gabardina clara, “relacionado con el mundo del cine y la televisión”, que le entregó las rutas y horarios de desplazamientos del Presidente del Gobierno. Y ya es casualidad que cinco años después del atentado en un día 21 porque el 20 no salió de casa en Francia donde residía tranquilamente, Argala también voló por los aires en la localidad de Anglet, precisamente el único que podía haber identificado al hombre elegante de la gabardina clara. Con explosivo C-4 salido de una de las bases de utilización secretista USA. Y se acabó lo que se daba. Este mismo año, 18-11-2011, el periódico La Gaceta de Madrid publica un reportaje sobre el magnicidio. Y el 2-12-2011 en primera página que el caso del chivatazo
conocido por Faisán en Irún, afecta a la que fue vicepresidenta de Zapatero.

Pero lo que son las cosas, también en el atentado bestial del 11 de marzo 2004 en Madrid, en cuatro trenes distintos y diez explosiones casi simultáneas, se habló de goma-2 y ha resultado que no hubo goma-2, no se ha conseguido saber el tipo de explosivo lavado y refregado y todo desguazado y la ejemplar jueza que a estas fechas se quiere cerciorar de los pormenores se ve metida en un inextricable pozo del tío Raimundo desasistido. Pero también aquí dio paso el atentado en hecatombe a una transición: al socialismo ruinoso, ya ni obrero ni tampoco netamente español.

Parece estar clara la incrustación de oro y platino en los servicios de seguridad españoles. ¿Qué nuevos descalabros nos esperan si el nuevo Gobierno no atiende a la obediencia de los pequeños pasos? Cabría preguntarse.

Vicente COSMÍN

Fuente: SIEMPRE P´LANTE. QUINCENAL NAVARRO CATÓLICO. Nº 665