DE CARRERO BLANCO AL 11-M



Hace poco pusieron en tele-circo la película “ El lobo “, que retrata las vicisitudes de Míkel Lejarza, aquel que se infiltró en la ETA y que no acabó con ella gracias a los diversos intereses político-policiales. Tan mal acostumbrados como nos tiene nuestro cine progre megasubvencionado, la cinta no está nada mal; buenos papeles de José Coronado, Eduardo Noriega o Santiago Ramos, entre otros. La cosa está en que la película me dio que pensar. Pues aunque parezca mentira, a veces me da por ahí.


El Almirante Carrero Blanco era un hombre incómodo para el aparato estatal del tardofranquismo. Era el único que decía que España no podría renunciar jamás a la Unidad Católica, pues era su base, su esencia misma. Carrero igual no sería el mejor político, pero sí es verdad que mantuvo sus honradas posiciones al respecto. Muchos sabían que las cosas iban a cambiar, y no precisamente para mejor. Franco se había sacado de la manga una falsa monarquía en el hijo de Juanón y Merceditas. El general a lo mejor no se imaginaba que habría tanto cambio en tan poco tiempo; pero yo no me creo que Franco fuera un tonto o un ingenuo. Aquel que mandó la División Azul mientras vendía wolframio a los “ aliados “, aquel que entre su agenda de amistades figuraron Perón, Eisenhower, Arafat, Saddam Hussein, Trujillo, Fidel Castro – Ésa fue la escuela del turístico Fraga -; aquél que acogió en suelo español a nazis mientras que quiso darle la nacionalidad española a los sefardíes –Los descendientes de los no pocos hebreos que jamás quisieron convertirse al cristianismo; cosa que ahora también defiende el PP por supuesto - ; no, tonto no era. Franco consideraba a los carlistas como “ integristas seguidores de un príncipe extranjero “. No recuerdo si eso lo dijo antes o después de llenarnos la patria de bases gringas; pero ahí queda eso. Tan bien se le pagó a Fal Conde o a Barrau sus servicios en la Cruzada, así se lo pagó, robando mucho del patrimonio de la Comunión, como hiciera el general Primo de Rivera o la IIª República, aunque sean aspectos no comparables en su contexto....El caso es que, volviendo al contexto que pretendemos tratar, las gentes que se agrupaban bajo Fuerza Nueva intentaban reaccionar, o que España reaccionara socialmente ante lo que se avecinaba. Fuerza Nueva fue ignorada cuando no pisoteada por el propio régimen. En Fuerza Nueva había gente mejor y gente peor, pero lo que se tenía claro era la Unidad Católica de España, y así se le pagó. Por eso, ya en el 1973, los que seguían defendiendo la Verdad estorbaban ya mucho. ETA nació en el 1959 al calor de ciertos “ teólogos de la liberación “ y como escisión - tan racista y nacionalista - del PNV. Con gran apoyo de la República del dictador De Gaulle y de los partidos de izquierdas, abanderados por el PCE en París y por los dineros del sanguinario Ceaucescu – El genocida de Paracuellos se paseaba por toda la Europa a costa de él - entre otros, ETA creció asombrosamente. Sí es verdad que entonces se establecieron dispositivos policiales más o menos eficaces. Con todo, ¿ de verdad nos creemos que el vil asesinato del Almirante fue obra de cuatro piojosos sueltos ? Yo no es que no lo vea claro, es que no me lo creo. Como no me creo que la masacre del 11-M fuera organizada por cuatro moritos vendedores de hachís ( Para que no se tardara nada en desguazar los trenes ). Carrero estorbaba más a los futuros caciques que a la ETA misma. Como la matanza del Irak estorbaba a muchos políticos y beneficiaba a otros, y ése es el cachondeo que se ha montado en torno al 11-M, con la ayuda del histerismo pseudoperiodístico. Sangre por intereses.



El ágil aparato estatal del tardofranquismo, ya tomado por Adolfillo Suárez y Juanca Puigmoltó, tomaron las riendas con los políticos. Pero poco antes de eso, Míkel Lejarza, en la entrevista que le hizo Melchor Miralles ( Uno de los adalides de la pseudorreligión de la democracia liberal ) sigue insistiendo que él tenía capacidad para acabar con lo mal parada que estuvo ETA poco antes de la muerte del dictador galaico; que le dejaran trabajar un poco más, cosa que ni a la policía ni a los políticos les interesó. El argumento nos suena: ¿ De qué vamos a vivir ? Somos gente que ha adquirido un prestigio. En los cambios que se avecinan, deberán contar con nosotros. ETA hará su trabajo y nosotros el nuestro. ETA, GRAPO, FRAP, etc. lo hicieron. La sangre amedrentó a buena parte de una engañada sociedad, con un exilio de más de 200.000 vascos; una sociedad adormilada porque todo venía del Estado y ahora con miedo en el cuerpo. Sin embargo, el aparato estatal del tardofranquismo se ha empeñado con su publicidad en darle el protagonismo del terror a Fuerza Nueva y los Guerrilleros de Cristo Rey....Los mismos que legalizaron el aborto y que, siguiendo a De Burgos y a la Isabelona continuaron la desintegración político-territorial de las Españas – Con taifas caciquiles y ahistóricas, muchas controladas por el nacionalismo antiespañol, otras por el socialismo, otras por el conservadurismo - se rasgan las vestiduras cuales fariseos modernos.


No obstante, diga lo que diga Míkel Lejarza, la cosa está que del asesinato de Carrero – Por el cual se sigue congratulando el tardofranquismo que maneja el cotarro, como manejólo Polanco – al 11-M poco ha variado la cosa. El 11-M está siendo aprovechado por los políticos según les va, como fue aprovechada la coyuntura que generó el terror en 1973. Poco han variado sus siniestros y terroríficos métodos. Así manejan los asuntos. Esa es la paz, la libertad, la tolerancia….Viviendo de espaldas a la sociedad, no se representan más que a ellos y a sus mafias y finanzas, con el control de mucha policía. Realmente, si nos atenemos a la Historia, es lo siniestro que tiene el liberalismo, los mismos que iniciaron la quema de conventos mucho antes que los rojos tuvieran pensamiento de aparecer. No obstante, hay quien sigue empeñado en seguir a Fedeguico, Pedro Jeta, Rajoy, la gran gringada que sigue aplastando a Hispanoamérica o el sionismo….Si uno les canta las verdades del barquero, será un “ antisemita “ como mínimo. Que les aproveche, pues.