Tema: Estos progres...

Esperanza Aguirre pone el nombre del fundador de ERC a un colegio en Madrid Actualidad | El Gobierno de Esperanza Aguirre pondrá el nombre del que fuera fundador de Esquerra Republicana de Cataluña, Josep Tarradellas, a un colegio de Infantil

ZAPATERO PAGA LOS FAVORES A OBAMA
España se pone de rodillas ante Estados Unidos Actualidad | El pacifista, José Luis Rodríguez Zapatero, se pone a las órdenes de Obama y ha afirmado en una entrevista al New York Times que si fuera necesario y así se lo pidieran, España estaría dispuesta a aumentar la presencia de nuestras tropas en Afganistán Chacon y Zapatero, chapuzas a domicilio

Obama acoge en su seno a Zapatero

By AMDG on Agosto 1st, 2009 | No Comments »

Para entender la última majadería de Zapatero (“La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama”.), nada mejor que leer este artículo de Gustavo Bueno (Obama acoge en su seno a Zapatero), en que explica las fotos de Bush y Aznar y de Obama y Zapatero.
Respecto de esta última:

Pero el gesto «mano en el hombro sin reciprocidad» que vemos en la imagen del saludo de Obama a Zapatero y en la imagen de la presentación conjunta de Bush II y Aznar, es un gesto ceremonial, núcleo de una ceremonia de «posado» ante cientos de cámaras, que desempeñan el papel de los ojos de todo el mundo. Es una ceremonia teatral, cuidadosamente preparada por los asesores de quienes «ponen la mano en el hombro del otro» para expresar no tanto afectos, sentimientos o emociones psicológico subjetivas (que pueden ir sin embargo por otro lado) sino para representar con la mayor frialdad posible, ante el mundo entero, lo siguiente: que el hombre más poderoso, en cuanto símbolo personal de un Imperio, es decir, en cuanto emperador (para utilizar un lenguaje político hoy anticuado en las sociedades democráticas homologadas, que a toda costa quieren ocultar pudibundamente ciertas relaciones que siguen siendo reales), está reconociendo el vasallaje de un reyezuelo a cargo de una provincia más o menos levantisca de su Imperio.
Reconocimiento que conlleva, por supuesto, su protección, el darle al vasallo acceso a importantes beneficios económicos y sociales, los propios de un contrato feudo-vasallático medieval, que solía estar implicado, por cierto, en la ceremonia de armar caballero. En esta ceremonia el señor, es decir, el caballero medieval, como nos dice Marc Bloch, después de entregar las armas significativas de su futuro estado al postulante, y de ceñirle la espada, no se limitaba a ponerle la mano en el hombro: le descarga sobre la nuca o sobre la mejilla una palmada, colée o colleja. «El contacto establecido entre la mano del padrino y el cuerpo del postulante transmitía del uno al otro una especie de influjo semejante al de esa otra bofetada que el obispo da al clérigo que consagra como sacerdote.» Lo que nos sugiere que el gesto «mano en el hombro sin reciprocidad» conserva algo, en forma estilizada, de aquella bofetada. La ceremonia «mano en el hombro de Zapatero» de Obama podría interpretarse, según esto, como la «bofetada estilizada» que Obama propina a Zapatero.

Categories: España, Política, USA
Tags: obama, zapatero

¿ ÁFRICA CONTRA LOS PROGRES ?



En Camerún, la homosexualidad es delito, como en Burundi o Gambia. Además, en Camerún por ley se permite la poligamia. ¿ A qué achacarán los progres esto ? No podrán hablar de alienación o de falta de cultura....¡ Pues eso sería racismo ! ¿ Cuál sería su actitud ? ¿ El quietismo ? Pues por esa regla de 3, defendamos el modelo camerunés, y así no podrán acusarnos de nada.


* Sígase Autodefensa elemental antiprogres


- Pero más en serio: Muchas veces, el África nos da auténticas lecciones, como dice un amigo portugués.

Almodóvar se siente una especie de Dios y arremete contra el Vaticano


Berlín, 6 ago (EFE).- El cineasta español Pedro Almodóvar se siente una especie de Dios cuando dirige sus filmes y considera que el retrato de la sociedad actual que en ellos transmite es mucho más cercano a la realidad que el modelo de familia defendido por el Vaticano. Seguir leyendo el artículo Foto y Vídeo relacionado
Ampliar fotografía



Foro: Benedicto XVI

- Y yo que me sigo fijando en lo mismo: Que a esta gente no le da por los budistas, por los judíos, por los taoístas, por los drusos....Que no, que los católicos somos su blanco preferido. Igual es que algo tendrá el agua cuando la bendicen....Pero no trae nada bueno que este personal envalentonado no tenga respuestas contundentes. Lo mismo le pasa a sus hermanitos de la ETA.


No obstante, que un bufón bujarra, semiananalfabeto, sobrevalorado y subvencionado, que no tiene lo que hay que tener para decir " no a la guerra " en su idolatrada Yanquilandia; eso, que un pancista con nula formación, que hace películas infumables donde muestra su misoginia indisimulada, se crea Dios, pues es casi normal en este Al Andalus progre cada día más insoportable....


Igual es que al cabezamulo este se le daba mejor cantar.....

YouTube - Almodovar & McNamara - "Gran Ganga"


O igual es que no ha superado que su ex, McNamara, haya abandonado esa vida de mierda y se haya convertido al Catolicismo.

Ahora los progres se escandalizan ante esto ( ADVIERTO, LAS IMÁGENES PUEDEN HERIR LA SENSIBILIDAD ):
Sexo de pago en Barcelona


Pues digo yo que a mí también me escandalizan que dos maricones vayan de la mano y se den besitos, como los he visto hace poco en la playa. A ver, ¿ que esto no es agradable de ver ? ¿ Ah y lo de los maricones sí ?¿ Que puede tener mala influencia para los niños ? ¡ Si les estáis dando educación para la ciudadanía !



¿ Estas parejitas lo hacen de mutuo acuerdo, verdad ? Pues no veo qué problema hay. La calle es de todos y aquí no hay moral represiva que valga. Al que no le guste que no mire. No están haciendo nada malo ni le hacen daño a nadie. Es un contrato social de buenos salvajes.


¡ TODO EL MUNDO A CHINGAR, CHEQUE PROSTITUCIONAL YA !




Esto es pura demanda social. Y la democracia es el pueblo, ¡ pues que lo escuchen ! Tanto para la exigencia de la cadena perpetua como para el chingueo, y que a la minoría maricona le den por.....

Iniciado por Ordóñez

- Y yo que me sigo fijando en lo mismo: Que a esta gente no le da por los budistas, por los judíos, por los taoístas, por los drusos....Que no, que los católicos somos su blanco preferido. Igual es que algo tendrá el agua cuando la bendicen....Pero no trae nada bueno que este personal envalentonado no tenga respuestas contundentes. Lo mismo le pasa a sus hermanitos de la ETA.


No obstante, que un bufón bujarra, semiananalfabeto, sobrevalorado y subvencionado, que no tiene lo que hay que tener para decir " no a la guerra " en su idolatrada Yanquilandia; eso, que un pancista con nula formación, que hace películas infumables donde muestra su misoginia indisimulada, se crea Dios, pues es casi normal en este Al Andalus progre cada día más insoportable....


Igual es que al cabezamulo este se le daba mejor cantar.....

YouTube - Almodovar & McNamara - "Gran Ganga"

Si, como dicen, "la cara es el espejo del alma" hay que echar el resto para imaginar qué alma tendrá con semejante careto.


P.S. Y esos deditos gordezuelos y torciditos hacia atrás ¿qué?

La cara oculta de un icono progresista

By Arjun on Septiembre 9th, 2009 | No Comments »

LA CARA OCULTA DE UN ICONO PROGRESISTA
“Los hebreos se caracterizan por unas formas determinadas de delitos: estafa, falsedad, calumnia y sobre todo usura… Estos datos hacen sospechar una influencia de la raza sobre el comportamiento delictivo“.
Quien habla así es uno de los hombres políticos más venerados por la zquierda, tanto española como internacional: Salvador Allende, en su tesis de doctorado titulada: “Higiene mental y delincuencia“, presentada en 1933 en la facultad de medicina de la Universidad de Santiago.
Pero el futuro Presidente de Chile no se quedaba ahí. Añadía: “Los gitanos constituyen habitualmente unos grupos delictivos en los cuales reinan la pereza, la ira y la vanidad. Los homicidios son muy frecuentes entre ellos“. En cuanto a los árabes decía que: “son impredecibles, ociosos y proclives al robo“.
Eso no es todo. En su escrito “científico”, Allende preconizaba, entre otras medidas, la reclusión definitiva de los enfermos “incurables” y el tratamiento autoritario de los pacientes con enfermedades ligadas a las “desviaciones sexuales”, como la homosexualidad y la toxicomanía.
Salvador Allende no se contentó con esa profesión de fe. En 1939, ya como Ministro de Salud en un gobierno de Frente Popular, anunció que su programa contemplaría la esterilización de los alienados mentales, niños incluidos, como complemento de la lucha contra las enfermedades venéreas y el tratamiento de los toxicómanos. Presentó incluso un proyecto de ley donde calificaba estas disposiciones de “defensa de la raza con un aspecto coercitivo compuesto de medidas eugénicas negativas“. Según el artículo 18 del citado proyecto de ley, un Tribunal de Esterilización sería constituido y “contra la sentencia de esterilización pronunciada por el tribunal no se podría presentar recurso”.
Este es el hombre político tan admirado por la izquierda española, y también por la de allende (nunca mejor dicho) los Pirineos, al punto que un alcalde de Paris (socialista, judío y homosexual, por cierto )(*) le puso su nombre a una calle de la Ciudad Luz. Una calle que previamente fue necesario “desbautizar”, ya que llevaba hasta ese momento el nombre de un famoso eugenista y Premio Nobel de Medecina: … ¡Alexis Carrel!
(Para mayor información, ver “Salvador Allende, el fin de un mito” de Victor Farias)
(*) (Bertrand Delanöe, víctima hace unos años de una agresión a cuchillo por un moro homófobo en el recinto del ayuntamiento de Paris. ¡Estas cosas parecen inventadas!)

Categories: Antisemitismo, delincuencia, racismo
Tags:

Tenemos otra arabista progre en la universidad española

By AMDG on Septiembre 21st, 2009 | 2 Comments »
El Pais le da papel y tinta, por supuesto:

El discreto encanto de la islamofobia
Luz Gómez García 19/09/2009
En la islamofobia, como en toda fobia, resulta difícil determinar el grado de aversión admisible, esto es, aquel en que las actitudes hostiles al islam dejan de ser expresión de la libertad de pensamiento o crítica legítima para convertirse en agresiones contra los musulmanes motivadas por estereotipos negativos: el islam es monolítico, impermeable al tiempo, la geografía o las culturas, inferior y antitético a Occidente, sexista, irracional y violento.
Con barniz ilustrado se han puesto al día los viejos prejuicios de las guerras entre cristianos y musulmanes
Si bien la fobia al islam ha pautado la historia de Europa (ya decía Covarrubias de Mahoma: “Nunca hubiera nacido en el mundo”), y una islamofobia del buen amo caracterizó la Era del Imperio (Hobsbawm) cuyo imaginario destripó Edward Said, la nueva islamofobia no es el resultado de la actualización del viejo conflicto cosmológico entre el Occidente cristiano y el Oriente islámico, ni manifestación postmoderna de un endémico racismo popular, sino producto propio de la secularización del pensamiento occidental (Geisser).
La islamofobia del siglo XXI es ante todo un fenómeno intelectual de tipo mediático, en el que escritores, sociólogos, profesores, periodistas o políticos reivindican el derecho a liderar un combate universal y mesiánico para erradicar todas las formas de oscurantismo del planeta, a cuya cabeza sitúan el islam. En España, además, halla un refuerzo en el mito de la Reconquista (el aznarista “nosotros ya les echamos hace siglos”), que ha servido para amputar el islam del pasado colectivo y de la identidad nacional. Este estado de cosas se manifiesta en una suerte de prontuario ideológico, por todas partes difundido y a todas horas utilizado, de nuevos ricos recién admitidos en el cogollo de la europeidad, que ajustan cuentas con un pasado no tan lejano de misa, orinal y emigración.
La promoción de una islamofobia tenue, de buen tono, que por supuesto cuenta con no ser detectada y que en ocasiones es inconsciente, ha proliferado en expresiones intelectuales de diverso signo a raíz del 11-S y del 11-M. Según filiaciones y tendencias, cada cual explota unos u otros prejuicios arraigados en el inconsciente colectivo, los aggiorna para uso de la moderna opinión pública y, dado el caso, los allega a instituciones y gestores políticos.
1. Las derechas y las izquierdas. Entre los intelectuales propensos a discurrir sobre el islam, se produce con frecuencia un curioso encuentro de los valores liberales y los principios progresistas. El principal dislate que les une es la amalgama de cultura y religión, que a la postre niega al mundo musulmán la posibilidad de secularización característica de nuestro mundo, de Occidente.
En la intelectualidad de izquierdas, es notorio su humanismo de salón, para el que el islam es un modelo inmutable y conflictivo que atenta contra lo políticamente correcto -el laicismo, la so
cialdemocracia, los derechosde las minorías, la igualdad entre sexos-. Esta pulsión islamófoba se quiere combatiente del islam retrógrado e integrista en nombre de la libertad y los derechos humanos.
Lo sintomático es que al pronunciarse sobre cuestiones de actualidad sociopolítica converge con el catálogo islamófobo de la derecha: las renuentes posibilidades de democracia en los países de tradición islámica; la confesionalidad de los enfrentamientos civiles en Irak o Líbano; la idiosincrasia chií del totalitarismo iraní; la repulsión ante el uso libre del hiyab en Europa. Por su parte, la izquierda que no cae en ello incurre en discriminación positiva, pero lo hace, por desgracia, de una manera naíf, en lugar de hacerlo programáticamente.
En las cavernas de la islamofobia declarada, la extrema derecha no ha dudado, tras el 11-M, en vincular el islam a una gobernación de la conspiración, en un delirio en el que convergen el fantasma del moro y el del rojo (¿reminiscencias de la conspiración judeomasónica?).
2. Los neonacionalistas. El neonacionalista español (sea de Madrid, Bilbao o Barcelona) asocia su miedo al islam a la aculturación y a la globalización misma, y busca un chivo expiatorio en el inmigrante magrebí, al que juzga un intruso indeseable. Conviven en su psique el peligro interno (el moro doméstico) y el externo (los moros). En su neoespañolismo, ve en el islam un nuevo caballo de Troya para la unidad de España, el surgimiento de otra identidad “periférica” más, la de los musulmanes españoles de segunda generación.
3. Los amigos (torpes) del islam. Hay sectores del mundo de la educación y la comunicación que, ciertamente, no pretenden dar una imagen negativa del islam. Es más, empieza a ser frecuente que sus profesionales lo conozcan de primera mano, y que se lo hagan saber a sus interlocutores. Su trabajo se funda en la lógica del “yo estuve allí, yo hablé con ellos”. Aun así, tienden a sobredimensionar la condición musulmana, dibujando un marco confesional nítido pero estrecho. En cierto modo, parece que instaran a los musulmanes a ser musulmanes de manual, a que, por fuerza, sepan pronunciarse sobre los desmanes de Bin Laden, o que no sea posible que incumplan el Ramadán. Eso cuando no se pinta directamente un islam tranquilo (cool, soft, in) opuesto a un islam terrorista.
4. Los expertos securitarios. Un grupo que los medios de comunicación y las instituciones han promocionado de manera decidida es el de los expertos en seguridad. Suelen ser investigadores universitarios o periodísticos sin estudios islámicos. Su dedicación se centra en la “amenaza islámica”, entendida como terrorismo internacional o como penetración del yihadismo en el cuerpo social. Para ello, reconstruyen un mundo singular, el de la vida de los terroristas yihadistas, ajeno al del resto de los musulmanes, cuyo estilo de vida se ve, directa o indirectamente, subsumido en éste.
5. El musulmán esclarecido. Como rasgo de época que es, la islamofobia nos toma por vehículo. Es el caso de los musulmanes que, sin representatividad comunitaria, triunfan en los medios como interlocutores: su principal objetivo es la búsqueda de visibilidad. Si bien no crean nuevas formas de islamofobia, legitiman algunas de las existentes mediante su opinión autorizada de musulmanes esclarecidos. Su palabra tiende a presentarse como una fetua desacralizada sobre los temas más dispares, desde el islam y el sindicalismo al aniconismo. A ellos se suman, de tanto en tanto, promesas del mundo del arte cuyas “provocaciones” artísticas son recibidas con alborozo como fruto de la libertad que Occidente les ha brindado.
6. Nuestra culpa. La descripción de los comportamientos intelectuales islamófobos admite, ha de reconocerse, matices y pausa. Pero si algo destaca en esta nueva islamofobia son las consecuencias de su gusto por la erudición islámica. La apoyatura en datos y autoridades se instrumentaliza para sustituir lo real por lo deseado. El nuevo islamófobo es alguien capaz de citar el Corán, aunque en realidad no sepa lo que cita. Y, al igual que la negrofilia o el indigenismo fueron denostados en su día por las fuerzas vivas, explicar y denunciar el perverso funcionamiento de la maquinaria islamófoba acarrea hoy la acusación de filoislamismo, o lo que viene a ser igual, de apología del terrorismo, el fundamentalismo y las infames dictaduras que atenazan al mundo islámico. Así, en apariencia, la islamofobia (siempre que no se la llame por su verdadero nombre) constituye un indicio de la “salud” de nuestra libertad de pensamiento y, llegado el caso, de nuestra misma modernidad.
Luz Gómez García es profesora de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid y autora de Diccionario de islam e islamismo (Espasa, 2009).

Gracias, Señora D.

Categories: Uncategorized
Tags:

El dictador Hugo Chávez y sus amigos ricos y famosos

Redacción | Publicado el 30 Septiembre, 2009 |

Al dictador venezolano, Hugo Chávez, le encanta ser el centro de atención. Su capacidad de oratoria ha encandilado no sólo a multitud de líderes políticos sino también a muchos famosos. Actores, cantantes, directores de cine, modelos… Parece que nadie es capaz de resistirse a sus encantos.

Parece ser que Hugo Chávez ha dedicado sugerentes miradas a la cantante Courtney Love durante un encuentro casual entre ambos en Nueva York. Ella recogió el guante: “Me ha invitado a visitar su país. ¡Voy a revolucionar Caracas!”

Chávez y Courtney se encontraron en Nueva York en la proyección del documental de Oliver Stone ‘Al sur de la frontera,’ durante la cual la polifacética cantante de Hole afirmó haber pillado al presidente venezolano mirándola en varias ocasiones. La viuda de Kurt Cobain admite estar encantada con el jefe de Estado y no descarta la posibilidad de un romance.

Naomi Campbell es otra fan incondicional. La top ha elogiado en varias ocasiones los programas sociales del presidente Hugo Chávez, en particular aquellos dirigidos a los sectores poblaciones más desfavorecidos.

“Estoy maravillada de ver todo el amor que se refleja en los programas sociales que se extienden especialmente hacia las mujeres y los niños en este país”, dijo la modelo.

Emborrachó, drogó y violó a una adolescente de 13 años, pero la clase política y la intelectualidad europea le apoya

By AMDG on Octubre 2nd, 2009 | 3 Comments »
Roman Polanski ha sido arrestado en Suiza y podría ser extraditado a los EE. UU. donde tiene una orden de búsqueda y captura por eso que os cuento. Sucedió hace 25 años, pero el delito no ha prescrito. Para empezar, lo tenéis aquí en español: “Con Polanski, los ambientes culturales reivindican una ‘aristocracia de derecho’”
Aquí nos cuentan que la clase política francesa se extraña de que el delito no haya prescrito (Que pensent nos politiques de la prescription des crimes et délits sexuels commis contre les enfants?). El portavoz de la “derecha” pone en cuestión la calidad democrática de los EE. UU. por esa razón:

… on apprend que l’UMP est pour la prescription des crimes et délits sexuels grâce aux déclarations de son porte-parole adjoint, Dominique Paillé :
“On nous présente toujours les États-Unis comme une très grande démocratie et une sorte de démocratie exemplaire. (…) On découvre aujourd’hui qu’il n’y a pas de prescription pour les crimes et délits dans ce pays. (…) C’est véritablement très choquant. Une démocratie qui n’admet pas de prescription d’acte délictueux ou criminel est une démocratie malgré tout très particulière”

Aquí (Si Polanski avait été curé…) nos comparan el caso con el de los curas católicos acusados y acosados por casos de pederastia cunado la presunta víctima empieza a denunciar el caso treinta años después de los sucesos. Para esta tropa, en cuestiones de pederastia, si no hay cura no hay escándalo. Laicistas que son oyes.



Categories: Noticias sorprendentes
Tags: menoreo

Hola Ordóñez.

El caso es que, en primer lugar considero necesario "conocer al enemigo", ý por tanto de vez en cuando me fustigo leyendo "elplural.es" y la edición digital de "Público".

En este último, uno de los comentarios fue realizado por una mujer suiza, y ella mencionó que, en uno de los frecuentes referendums que se realizan en el país helvético, se acordó que los delitos de pederastia no prescribieran NUNCA. (Posteriormente, por lo que he leído en la red, parece que es cierto, lo que dice mucho a favor de Suiza).

Por supuesto, la mayoría de los participantes en los comentarios de las noticias del panfleto, se explayaban contra Suiza (secreto bancario), USA (imperialismo) y España (venga o no venga a cuento, franquismo omnipresente) a la vez que alababan a un artista y abogaban por su absolución (y eso quien no culpaba a la CIA, el imperialismo y al capital de intentar acabar con un autor supuestamente "incómodo para el sistema").

Estos son nuestros progres. Los mismos que, si no me equivoco, en la última legislatura de González, redujeron en España la edad para mantener relaciones sexuales consentidas, a los 13 años.

Saludos.

Iniciado por Ulrico

... en uno de los frecuentes referendums que se realizan en el país helvético, se acordó que los delitos de pederastia no prescribieran NUNCA. (Posteriormente, por lo que he leído en la red, parece que es cierto, lo que dice mucho a favor de Suiza).

Según la BBC, Polanski estaba en la lista de buscados por la Interpol desde hace años. Y no fue detenido en ninguno de los países que visitó.

Polanski tenía casa en Suiza, a la que al parecer iba con cierta frecuencia. Y en más de 30 años, los suizos no lo detuvieron. Quizás sea otra la explicación del arresto, y no el celo suizo contra los pederastas.

Abogados de Polanski podrían ser responsables de su arresto en Suiza Martes 29 de Septiembre de 2009 Fuente :AFP Luego de que en julio sugirieran que en 30 años los fiscales "nunca intentaron extraditarlo". LOS ÁNGELES.- Los abogados del director de cine franco-polaco Roman Polanski podrían ser los responsables de su arresto en Suiza por haber dicho que en 30 años los fiscales de Los Ángeles nunca habían pensado en extraditarlo, dijeron fuentes cercanas al caso.

Documentos de la Corte archivados en julio por los juristas de la defensa sugerían que los fiscales no se tomaban en serio la captura de Polanski, señalaron dos fuentes anónimas cercanas al caso al periódico "Los Ángeles Times".

"La oficina del fiscal, en 30 años que Polanski dejó la jurisdicción, nunca intentó extraditarlo", argumentan en un documento del 7 de julio los abogados defensores Chad Hummel, Douglas Dalton y Bart Dalton.

Fuentes contactadas por el matutino afirman que luego de estas declaraciones de los abogados de Polanski, la oficina fiscal de Los Ángeles vio una oportunidad para arrestarlo.

Cuando se anunció la presencia de Polanski en el festival de cine de Suiza, las autoridades de Los Ángeles entraron en acción. Polanski fue arrestado el sábado al pisar suelo suizo.

index

Caro Ulrico: Hay más,

Más sobre el caso Polanski

By AMDG on Octubre 5th, 2009 | 1 Comment »
Más sobre el tema (Emborrachó, drogó y violó a una adolescente de 13 años, pero la clase política y la intelectualidad europea le apoya).
Aquí (It takes a Priest to make it a Scandal) nos ponen las palabras del minsitro de Exteriores el “médico sin fronteras” Kouchner dicientdo que se trata de un asunto muy siniestro (entiéndase que se refiere a la petición de extradición, no a la vioplación de una menor por Polanski) y de Jack Lang, rumboso ministro de Cultura de la época gloriosa de Mitterrand, hablando de linchamiento judicial. También nos cuentan que Almodóvar se ha sumado al carro de los abajofirmantes. Pero sobre todo, nos cuentan que la justicia francesa queirer interrogar a un fraile que vive en Suiza desde los años 90 por un asunto de abusos sexuales (molestation) a niños. Las dos varas de medir.
Más. Aquí (Pourquoi Frédéric Mitterrand a-t-il mis autant d’empressement à soutenir Roman Polanski ?) nos ponen un párrafo con las declaraciones de Frédéric Mitterrand, nieto del ex Presidente y ministro de Cultura de Sarkozy, en que cuenta que no puede evitar el menoreo, a pesar de ser consiciente de la gravísima miseria moral que acarrea. También defiende a Polanski.
Por cierto, en la anterior anotación nos ponía Arjún la defensa que hizo el Dice Bernard-Henri Lévy:

“Polanski tiene 73 años, conoció el ghetto de Cracovia, ha sufrido el régimen estalinista, ha pasado por episodios terribles en su vida y ha hecho películas maravillosas que nos han encantado. Y ahora lo arrestan como a un malhechor por un error de juventud (tenía 43 años cuando violó a una niña de 13 años).
Investigué un poco y vi que es judío, como Levi. Atención al razonamiento “conoció el ghetto de Cracovia”… luego puede violar menores. “Pecadillos de juventud”.

La foto de arriba muestra a Kourcher y Mitterrand (sí, tiene cara de viciososo estragado). Es de Galliawacht, que también trata el tema detenidamente: The Roman Way

Categories: Noticias sorprendentes
Tags: menoreo