Tema: Una reflexión con Gadafi en el tintero

Iniciado por Ordóñez

UNA REFLEXIÓN CON GADAFI EN EL TINTERO





Gadafi va a Italia y se dedica a hacer el tonto, con la complacencia de Silvio Berlusconi, a quien seguimos proponiendo como monitor de educación para la ciudadanía --- UNA PROPOSICIÓN: SILVIO BERLUSCONI PARA MONITOR DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

Gadafi, este lunático criminoso y totalitario a quienes muchos han considerado como posible aliado, desde la extrema derecha europea a los sociatas y ahora por el mismo politiquerismo yanqui ( Eso es poliedrismo y lo demás son tonterías ), no para de ladrar contra el colonialismo. Es su principal excusa, su buque insignia.


Pero digo yo que...¿ Está bien que se expulsara a los italianos de Libia, a los franceses de Indochina o Argelia, a los españoles de Guinea Ecuatorial, a los portugueses de Goa, Guinea Bissau, Angola, Mozambique, Cabo Verde, etc. ? ¿ Estuvo bien lo que hizo Bolívar masacrando a miles de españoles americanos ? Por esa regla, ¿ no podríamos considerar que aquello fue expulsión de inmigrantes, de trabajadores ? ¿ O tiene sólo status de inmigrante el extraeuropeo que emigra a Europa ? ¿ Aquéllos no fueron crímenes racistas ? Sí, cómo que sólo podemos tener lágrimas de cocodrilo para los folklóricos moriscos pero olvidarnos de la brutal persecución, matanza y esclavitud que sufrieron los cristianos hispanos en el paraíso andalusí. Unos son más iguales que otros....Y todo es relativo, menos lo que piensan ellos, y lo suyo es suyo y lo demás lo repartimos.

Y reflexionamos para con Gadafi: Si este tiranuelo sinvergüenza tanto habla de colonialismo, ¿ por qué no cuestiona el brutal colonialismo aún existente en África de los árabes sobre los beréberes o los descendientes de libio-fenicios ? ¿ Y el de los árabes contra los negros ? O también puestos, ¿ qué hay del colonialismo chino, resurgido a los siglos por la brutal tiranía comunista ? ¿ No fue colonialista la URSS ? ¿ Hablamos del perverso-racista sistema de castas vigente en la India ? ( Los portugueses fueron los únicos que lograron frenar aquella barbaridad, y así se lo pagó el mundo libre ) ¿ Moctezuma no fue un imperialista; tampoco lo fue Atahualpa ? ¿ No lo fueron los reyes negros que vendían a sus propios paisanos como esclavos ? Y TANTO COMO SE HABLA DE DESCOLONIZACIÓN, ¿ QUÉ PASA CON LAS COLONIAS BRITÁNICAS, FRANCESAS, HOLANDESAS O ESTADOUNIDENSES, TODAVÍA BIEN VIGENTES ? ( Para que encima nos echen leyenda negra a los españoles y los portugueses sufrieran una devastadora guerra global que aún están pagando ) ¿ Qué pasa, son debates que no interesan ? Como que no interesa que Gadafi ya no quiere más negros en su país y, como los jeques de la península árabe, tiene en plan expulsar a miles y miles de inmigrantes. Un pueblo que no para de la hambruna mientras él y su casta viven al más alto nivel imaginado, haciendo y deshaciendo a su antojo, pero claro, como es moro, no puede ser acusado de facha. Y sus gracias ( Que están en el culo, como las avispas ) serán reídas tanto por liberales como por rojos. ¡ Qué suerte !


Pero lo peor no es eso. Lo peor es que este " Occidente " tan libre, desarrollado y tolerante, en su orgía suicida, no para de fomentar a esta ralea de tipejos, y más si tienen petróleo y gas. El que era malo malísimo para Reagan ahora es bueno buenísimo para Sarkozy y Condoleezza. Y se pasea a diestro y siniestro con su aura de mequetrefe y su caro harén, sin que nadie ose contestarle lo más mínimo.


¿ Tan barata es la prostituta gringo-europeísta ? Parece ser que sí.

Y aparte, parece ser que España es el país que más gusta de ser pisoteado en su propia cara, y que suma y sigue. Será que nos va la marcha.

En fin, Gadafi, como aquel político argelino, tiene razón en el fondo: Nos acabarán venciendo a través de los vientres de sus mujeres. La demografía islámica es incontestable ---LA DEMOGRAFÍA ISLÁMICA . Pero a nosotros ya nos invadieron nuestra costa norteafricana y el Sáhara, y lo que te rondaré morena; pero ya van unas cuantas generaciones de españoles que actúan como si eso no hubiera pasado. Todo sea por el auto-odio, la revolución cultural, la leyenda negra, mayo del 68, la igualdad, el progreso, la tolerancia, el feminismo, el orgullo gay, la alianza de civilizaciones y el anticolonialismo.....¡ Y con dinero público, que es más gustoso !....La izquierda acepta el sistema capitalista y la derecha su moral y cultura, y todos tan felices. Pero de mientras, Gadafi sigue a lo suyo, y es grave, porque la cosa no sólo va de Gadafi.

para el colonialismo de anibal que vino a la península sin que nadie le hubiera llamado y casi se carga Roma a donde hay que llamar?

para la invasión islamica del 711 a donde hay que ir a reclamar?

a esta gentuza victimista habría que recordarle que la historia no empieza donde ellos digan, deberiamos empezarles a recordar otras cuentas históricas, hasta donde yo se, históricamente tan válido es lo sucedido hace 4 décadas que hace 4 milenios, puestos a hacer revisionismo histórico todos podemos hacerlo, lo que sucede es que nosotros hemos sido tan orgullosos como para no ir mendigándoles pero si siguen así en una de esas puesto el caso, podemos ser tan cantamañanas como el que mas, de hecho lo somos en otros muchos temas.

¿ Alguien podría traducir esto ? O al menos explicarme de qué va más o menos:


Andrew Cusack


Of tribes and traditions

In tribal Africa, Ghaddafi expounds traditional government; Meanwhile ethnic Romanians vote to be ruled by their German neighbours.

«Ghaddafi dreams of kings, princes, sultans, sheiks» reports Afrikaans newspaper Die Burger.

No tengo tiempo de traducirlo en este momento, pero el artículo es muy interesante. Dice que cuando Gadafi estaba al frente de la OUA propuso la creación de una cámara alta integrada por reyes, príncipes y jeques, porque la sociedades africana y árabe son muy tribales, y por eso la democracia partidista no funciona, ya que las diferencias entre partidos se convierten en conflictos y guerras entre tribus. En base a eso, el autor del artículo sugiere una cámara alta para el Parlamento Europeo integrada por gente de la nobleza para dar voz y voto a la tradición y aprovechar sus conocimientos y experiencia, equilibrando democracia con tradición.

Iniciado por Hyeronimus

No tengo tiempo de traducirlo en este momento, pero el artículo es muy interesante. Dice que cuando Gadafi estaba al frente de la OUA propuso la creación de una cámara alta integrada por reyes, príncipes y jeques, porque la sociedades africana y árabe son muy tribales, y por eso la democracia partidista no funciona, ya que las diferencias entre partidos se convierten en conflictos y guerras entre tribus. En base a eso, el autor del artículo sugiere una cámara alta para el Parlamento Europeo integrada por gente de la nobleza para dar voz y voto a la tradición y aprovechar sus conocimientos y experiencia, equilibrando democracia con tradición.

pues según tengo entendido eso sucede en Gran Bretaña con la camara de los lores, que tengo entendido es vitalicia y conformada por varios nobles, frente al parlamento o camara de los comunes ( el nombre lo dice todo).
No nos engañemos, cualquiera que conozca Gran Bretaña sabe que por mucha democracia e historias es la nación europea mas tradicionalista en el sentido político, su misma jefe de estado es cabeza de su iglesia nacional.

Desde luego ya sabemos que la nobleza de hoy no es la de antes, y por supuesto, contaminada de liberalismo como está tampoco cambiaría mucho las cosas, pero la idea en sí no deja de ser interesante hasta cierto punto.

¿Qué nobleza? ¿Ernesto de hannover?¿La Duquesa de Alba?¿los Grimaldi?...la mayoría de las grandes familia de la nobleza europea están corrompidas por el liberalismo.

No niego que el Reino Unido haya conservado aspectos más que positivos ( Cada vez menos a raíz de los cambios tras las Segunda Guerra Mundial realmente ); ¿ pero esto es ser tradicionalista ?: es cabeza de su iglesia nacional.

Gracias por el adelanto paisano.

En el caso de Gadafi en la República Italiana ha sido un "dime tonto y dame pan". Gadafi (que supuestamente estaría dispuesto en su día a apoyar iniciativas golpistas en España) ha ido a Italia a firmar un tratado contra la inmigración ilegal. No porque esté convencido de la en ocasiones firme política en este aspecto de Italia, sino por las grandes construcciones, sobre todo de oleoductos que está realizando en Libia.

El hideputa este suma y sigue:

Gadafi: “El primer paso para la islamización de Europa será la entrada de Turquía en la Unión Europea”

Redacción | Publicado el 29 Agosto, 2010 | 19 Comentarios
Los musulmanes no se arredran, y lanzan sus proclamas contra Occidente y nuestra forma de vida con total impunidad. Muamar Gadafi ha llegado a Roma con motivo del segundo aniversario de la firma de un acuerdo de amistad libio-italiano, para una visita de dos días en la que está previsto un encuentro con el primer ministro, Silvio Berlusconi.

Por supuesto, Gadafi ha vuelto a pedir que le reclutasen a unas 200 jóvenes para un encuentro privado, como ya había requerido en el viaje del año pasado a la capital italiana. Las jóvenes esperaban en la Academia cultural de Libia, sin saber aún la finalidad del encuentro.
Algunas de las chicas que participaron en la reunión explicaron a los medios de comunicación italianos que Gadafi afirmó que “el islám debería convertirse en la religión de toda Europa” y “que el primer paso para la islamización de Europa será la entrada de Turquía en la Unión Europea“.
Además, las jóvenes relataron que durante el encuentro Gadafi recibió a tres mujeres italianas que se habían convertido recientemente al islám.
El programa del jefe de Estado libio es totalmente secreto, pero la presencia de las jóvenes hace creer en la organización de un nuevo seminario sobre el Islám como ya hizo el año pasado.
Gadafi aprovechó el año pasado su paso por Roma, donde asistió a una reunión de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, para organizar un seminario sobre el Islám con chicas de entre 20 y 35 años, que superaran el metro y 65 centímetros de estatura y fueran vestidas sin minifaldas ni escotes pronunciados.
La misma agencia de modelos y azafatas de congresos del año pasado se encargó también hoy de llevar a las 200 mujeres ante la Academia de Libia.

En el año 86 los "yankis" ya le quisieron meter un misil por el mismísimo "culo" a este soplagaitas, pero los insufribles daños colaterales fueron esta vez pasto de su familia, ya que esquirlas de este misil saltaron y, les dio de lleno a una hija adoptiva matándola e hiriendo a dos de sus hijos.
Este "bicho" envió y mando a Uganda entre octubre de 1978 y abril de 1979, cientos de soldados libios, con desastrosos resultados, por cuanto sufrieron un alto número de muertos, heridos y prisioneros, ya que plantearon la única resistencia apreciable a la invasión cristiana del Ejército tanzano y los exiliados ugandeses, que terminaron derrocando al musulmán y asesino de masas Idi Amin.
Aunque antes de fijar su exilio definitivo en Arabia Saudí, el expulsado dictador ugandés estuvo un año acogido a la hospitalidad de Libia con todos los honores.

Ahora sin embargo los yanquis son aliados de este sujeto, con el beneplácito de la petrolera Condoolezza Rice, ya no es un problema para Israel y mantiene excelentes relaciones con la UE vía Italia de Berlusconi, que a las protestas de muchos católicos italianos ha dicho que se trata "sólo de folklore".

Si bueno, esto es la política adjunta e inseparable de este sistema tan justo, humano y coherente llamado capitalista. Donde dije digo, digo Diego, suma y sigue.

Y todavía hay cretinos que se creen los postulados liberales y el suicidio multicultural interreligioso.

Ordoñez, no había leído hasta hoy el artículo que abre el post (que es del 2009), es , con perdón, cojonudo.

Iniciado por Ordóñez

¿ Estuvo bien lo que hizo Bolívar masacrando a miles de españoles americanos ?

Ejemplo inapropiado, pues el era un español americano. Bolivar era como Stalin removiendo los rivales al trono, no un anticolonialista removiendo colonos.

Por esa regla, ¿ no podríamos considerar que aquello fue expulsión de inmigrantes, de trabajadores ? ¿ O tiene sólo status de inmigrante el extraeuropeo que emigra a Europa ?

Pues la contestacion bien la sabes...

¿ Tan barata es la prostituta gringo-europeísta ?

No, es mucho mas barata.

Y aparte, parece ser que España es el país que más gusta de ser pisoteado en su propia cara, y que suma y sigue.

Pues si.

Comunes, el nombre lo dice todo.

Como si los nobles alguna vez hubiesen sido otra cosa que comunes con mas dinero y poder que los demas. Por favor...