Tema: Historia de Aragón

Bueno. No estoy conforme con la afirmación acerca de los núcleos romanizados. Si mi memoria no me falla, Sertorio (general romano) fundó en Huesca la llamada Universidad Sertoriaan. En realidad era una escuela para nobles y ricoshombres . Eso significa romanización importante. Aún se conserva ¿? el edificio y de hecho yo nací en su proximidad.

Hablar de “Corona catalanoaragonesa”: ¿manipulación o censura?

El Gobierno de Aragón tacha de “tergiversación” el uso de este concepto, mientras el IEC defiende que “es de utilización habitual entre los historiadores”


Imagen de archivo de un instituto (Mané Espinosa - Mané Espinosa)

• 
  
• 
  
• 
  

AGENCIAS, BARCELONA

Actualizado a 22-01-2018

Conflicto abierto entre el Gobierno de Aragón y el Institut d’Estudis Catalans (IEC) por el histórico concepto de la “Corona catalanoaragonesa”. El ejecutivo aragonés anunció hace diez días que ordenaba la retirada de un libro de texto por contener dicho concepto, un hecho que desde la entidad cultural privada catalana han reprochado con dureza.

En concreto se trata de un libro de texto de la editorial barcelonesa Casals, que según la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, Mayte Pérez, contiene “una manipulación y una tergiversación de la historia”. El Ejecutivo aragonés criticó que el libro, de Literatura Universal, hablaba de “Corona catalanoaragonesa” en lugar de la “Corona de Aragón”.

Una publicación que se utilizaba en una asignatura optativa de primer de bachillerato en el Instituto Ramon y Cajal de Huesca –con 16 alumnos. La directora provincial dio el aviso al Gobierno dirigido por el socialista Javier Lambán, que ordenó la retirada de este libro en todos los centros en los que se usaba. Además, el propio Gobierno aragonés anunció que enviaría una queja formal a la editorial catalana.

El Ejecutivo de Javier Lambán ordenó la retirada del libro de la editorial barcelonesa en todos los centros en los que se usaba

Ante ello, el Institut d’Estudis Catalans ha expresado este lunes su “absoluta repulsa a lo que –a su juicio– no es sino un caso inadmisible de censura y de ataque a la libertad de expresión”.
Según el IEC, “tanto la expresión Corona catalanoaragonesa como la de Confederación catalanoaragonesa son de utilización habitual entre los historiadores”, con carácter “complementario y no alternativo” al término Corona de Aragón. El IEC ha comparado el uso de esta expresión con otros términos usados en otros contextos, como reino asturleonés, monarquía castellanoleonesa o monarquía hispánica. Para el IEC, “ninguno de estos términos tuvo nunca un carácter oficial, y nadie acusa de tergiversar la historia a los historiadores que los usan”.
IEC

Tanto la expresión Corona catalanoaragonesa como la de Confederación catalanoaragonesa son de utilización habitual entre los historiadores”


El comunicado lamenta que “con la decisión del Gobierno de Aragón se crea un conflicto donde no lo había”, porque “se estigmatizan expresiones justificadas por los datos históricos y, por ello, ampliamente aceptadas y utilizadas en la comunidad científica y académica”.

Por todo ello, el IEC “quiere manifestar su apoyo a la libertad de expresión de los historiadores y de los editores, al tiempo que deplora este episodio de censura política e ideológica que nos traslada a otra época que considerábamos ya superada”, concluye.

https://www.google.com/amp/www.lavan...ml%3ffacet=amp