Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 6 de 6
Honores1Víctor
  • 1 Mensaje de ALACRAN

Tema: Las hijas de Eva.

Ver modo hilado

  1. #1
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Las hijas de Eva.

    En 1994 a lo largo de un extenso artículo en "ABC de la Ciencia" (nº 133 de 20 de mayo), el "inefable" investigador español Francisco J. AYALA exponía las bases de la conocida como "teoría de la Eva mitocondrial africana". Una teoría que afirma que todos descendemos de una única mujer (todavía simiesca por completo), que vivió en algún punto de África ( más de 30 millones de km cuadrados) durante el Pleistoceno.

    La teoría se apoya en la hipótesis, pues no hay demostración, de que en nuestro material genético hay una cosa llamada ADN mitocondrial (ADNmt) que se transmite a través de las hembras y sólo a las hembras, de tal manera que si una de ellas no tiene descendencia femenina, la transmisión en su linaje se interrumpe. Tal especulación nos conduce inevitablemente a que si la inmensa mayoría de las líneas genéticas han fallado en la generación de hembras, se podría llegar a la conclusión de que descendemos de una sola de todas ellas. (la referencia a una hipótesis sólo afecta a la teoría en sí de la transmisión, no a la existencia de las mitocondrias celulares)

    Francisco J. AYALA nos lo explicaba así: han sido precisos "100.000 individuos por generación durante los últimos 30 millones de años", para obtener la herencia biológica de la humanidad actual. Buscando hacer comprensible semejante batiburrillo añadía: "La Eva mitocondrial nos dejó de herencia sólo el ADN mitocondrial, 100 escasas pesetas de los 40 millones que son nuestra herencia biológica. El resto de los genes, las 39.999.900 pesetas de diferencia, los hemos heredado de 100.000 coetáneos de aquella Eva." Para añadir más adelante que: "Para que las dinastías de los genes MHC (Complejo Mayor de Histocompatibilidad) hayan persistido por 30 millones de años, se requiere que el número de individuos por generación sea de 100.000 como mínimo a través de toda su historia."

    Lo cierto es que yo pensaba que esta hipótesis, pues de teoría poco, ya había sido abandonada ante "las evidencias de otras líneas de investigación más recientes" Pero, no, yo estaba equivocado, ahí siguen "erre que erre" y a la vista está:

    El ancestro femenino de los seres humanos vivi hace 200.000 aos - Libertad Digital


    Pero como yo tengo el espíritu inquieto, soy inconformista, impertinente que no traga, "un repelente niño Vicente", siempre tengo que meter la pata y hurgar donde sangra. Y es que me llaman mucho la atención las expresiones que utilizan, las frases empleadas, la "seguridad" con la que afirman las cosas, y como tengo instinto depredador, todas estas facetas me sirven como estímulo para desencadenar el ataque.

    "Millones de años", lo dejo así sin determinación en la cuantía porque a mi me basta UNO para hacer las cábalas que siguen a continuación.

    ¿Qué es 1 millón de años?, de momento y para empezar, sólo 10.000 siglos. Si quisiéramos "contar hasta 1 millón" nos encontraríamos con que tendríamos que contar "hasta 100" durante 10.000 series consecutivas. Sabiendo que si nos ponemos a contar de forma pausada y no precipitada uno, dos, tres, cuatro... cien tardaremos alrededor de 1 minuto 30 segundos, significará que para contar ese millón emplearemos 1 minuto 30 segundos X 10.000, lo que nos dará 900.000 segundos, que son 15.000 minutos o 250 horas, que se traducen en 10 días y 10 horas de estar contando ininterrumpidamente.

    Pero también sabemos que 1 millón de años es lo mismo que 365 millones de días, y si quisiéramos contarlos todos, tardaríamos en hacerlo sólo 3.799'65 días que son únicamente 10 años y 4 meses de nuestra vida. Y es que en Paleontología, o en Biología, incluso en Arqueología, se habla de millones de años con la misma frivolidad con la que se puede comentar la subida del precio del pan.

    Pero para seguir abriendo la mente a la duda razonable, voy a plantear unos aspectos de los que también se habla con la mayor de las naturalidades sin caer en la cuenta de lo que se dice.

    ¿Cómo es posible que nos cuenten semejantes "trolas" sin que nadie se despeine?. Empecemos por un ejercicio muy simple:

    Todos sin excepción tenemos 2 padres (papi y mami), 4 "abuelitos", 8 "bisabuelis", 16 "tataravitos", y con ello ya hemos cubierto hacia atrás 1 siglo más o menos, pues por término medio salen 4 generaciones por cada 100 años.

    Bien, pues seguimos con la cuenta atrás: habrá 32 "papis y mamis" de los "tataravitos", y éstos a su vez tendrán 64 progenitores que, a su vez descenderán de otros 128, los cuales vendrán de 256 anteriores.

    Con ello ya hemos llegado unos 200 años hacia atrás en el tiempo de nuestro linaje. Toda esa gente suma ¡ 510 individuos ! en dos siglos para que cada uno de nosotros estemos aquí, 510 individuos diferenciados para cada uno de nosotros.

    Continuando con la tercera serie de ancestros, otros 100 años, nuestros antepasados particulares de cada uno serán ya ¡ 6.180 !, y a la séptima serie hacia atrás en el tiempo todos somos ya "primos": ¡¡¡ 12.101.943.000 !!!, es decir, más que todos los que vivimos en el mundo en este momento, o sea que somos "parientes" lo mismo de Gengis Khan, que de Carlomagno, o del pirata "Bocanegra".

    ¿Y esto es posible? Pues no deja de ser un misterio porque la progresión hacia atrás es geométrica y es que todos descendemos de 2 personas que, como hemos visto antes han sido 4 y antes 8 y así sucesivamente. Además, es fácil, calculadora, papel y lápiz para ir anotando.

    ¿Y si empezamos con la Eva mitocondrial en vez de estar contando antepasados? Pues vendrá a ser más de lo mismo, sólo que mientras los antepasados los podemos contar aunque no cuadren las cuentas, lo que no podemos hacer en modo alguno es especular con 100.000 individuos por generación como mínimo y a lo largo de ¡¡¡ 30.000.000 de años !!!, o ¡¡¡ 300.000 siglos !!! Y esto para que en los últimos 200.000 años o 2.000 siglos, todos descendamos de una sola criatura simiesca.

    A todo esto, ¿qué hacemos con los miembros del género homo sapiens sapiens surgido "súbitamente", término empleado con profusión para indicar que no se sabe de dónde surge nuestra especie ya que aparece así, ¡de pronto! hace 50.000 años vs. 500 siglos?

    De momento, y si el tema da lugar a respuestas, ya iré relatando mis preocupaciones, inquietudes, extrañezas, etc., al respecto, pues por el momento tengo más que de sobra.
    Última edición por Valmadian; 03/09/2010 a las 18:55
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. La hijas de ZP y Tuenti
    Por Donoso en el foro Tertúlia
    Respuestas: 28
    Último mensaje: 16/12/2009, 03:11
  2. Las hijas de Zapatero
    Por CruzadoNacional en el foro Tertúlia
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 25/09/2009, 17:10
  3. Respuestas: 13
    Último mensaje: 28/03/2007, 16:12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •