Un 90% en EE.UU. cree que Dios influyó en la creación del mundo

**Alejandro Farnesio** · 18/02/2014

1920348_10201606217219041_1303209442_n.jpg

Esto lo ha puesto el amigo que te dije que se registró aquí, pero no escribió nada. Resulta que el tío de la foto no es Fleming, sino Newton. Resulta que Fleming no propuso la Teoría del Big Bang, sino que fue George Lemâitre que, además, era sacerdote católico. Y resulta que Fleming murió en 1955, así que difícilmente podría haber sido condenado a muerte por la Iglesia Católica (en todo caso podía haberlo condenado la Inquisición, pero dudo que calcinaran a gente por hacer descubrimientos científicos). Y, además, Fleming era escocés, así que dudo que pudiera haber sido condenado por la Inquisición.

Bien, pues esta imagen tiene 25 "me gusta" en facebook.

**Valmadian** · 18/02/2014

Iniciado por Alejandro Farnesio

1920348_10201606217219041_1303209442_n.jpg

Esto lo ha puesto el amigo que te dije que se registró aquí, pero no escribió nada. Resulta que el tío de la foto no es Fleming, sino Newton. Resulta que Fleming no propuso la Teoría del Big Bang, sino que fue George Lemâitre que, además, era sacerdote católico. Y resulta que Fleming murió en 1955, así que difícilmente podría haber sido condenado a muerte por la Iglesia Católica (en todo caso podía haberlo condenado la Inquisición, pero dudo que calcinaran a gente por hacer descubrimientos científicos). Y, además, Fleming era escocés, así que dudo que pudiera haber sido condenado por la Inquisición.

Bien, pues esta imagen tiene 25 "me gusta" en facebook.

En efecto, es mejor que no escribiese nada y se fuese por donde vino y en completo silencio. La gente debería tener cierta conciencia de sus propias limitaciones y hay que ver lo que hacen las leyes educativas y muchos mal llamados docentes. Cuando yo andaba en los 13 ó 14 años me traumatizó una profesora de ciencias (Biología) que afirmaba que los delfines no son mamíferos, sino peces; pero semejante disparate me sirvió para espabilarme. Pregunta a tu amigo en qué "cotolengo" lo matricularon, ¡pobre chaval! y dile que retire la imagen de Facebook, está haciendo el ridículo más espantoso, lo mismo que sus 25 "me gusta", pero esos son anónimos.

**Alejandro Farnesio** · 18/02/2014

Iniciado por Valmadian

En efecto, es mejor que no escribiese nada y se fuese por donde vino y en completo silencio. La gente debería tener cierta conciencia de sus propias limitaciones y hay que ver lo que hacen las leyes educativas y muchos mal llamados docentes. Cuando yo andaba en los 13 ó 14 años me traumatizó una profesora de ciencias (Biología) que afirmaba que los delfines no son mamíferos, sino peces; pero semejante disparate me sirvió para espabilarme. Pregunta a tu amigo en qué "cotolengo" lo matricularon, ¡pobre chaval! y dile que retire la imagen de Facebook, está haciendo el ridículo más espantoso, lo mismo que sus 25 "me gusta", pero esos son anónimos.

Él es dominicano y, al parecer, allí la educación no está muy allá. Él además no ha tenido dinero para procurarse una formación universitario por lo que podemos decir que es "autodidacta". El problema está en que con él no se puede razonar, porque no tiene razones, pero creo que sí y, claro, así no se puede hacer nada.

Ahora dice que no, que era una broma, pero ha seguido en las suyas: los creyentes no tenemos argumentos, sino creencias irracionales estúpidas que creemos que de una costilla salió una mujer, que el mundo se creo en seis días, etc... lo cual deja claro que no tiene ni idea, en realidad, de lo que habla. Me ha salido con Galileo, que si hay muchos dioses, que si se quemó a un científico (ahora no me acuerdo del nombre), etc... Total que me he incenciado, le he dicho tres cosas claritas y lo he borrado de facebook.

Normalmente, no me importa debatir con ateos de estas cosas, pero hay algunos como este subnormal que lo único que quieren es ridiculizar y por muchos argumentos que les dé se van por los Cerros de Úbeda.

**Valmadian** · 18/02/2014

Ahora ya lo entiendo, no hace falta que digas más. Pero en lugar de bloquearlo en "Facebook" le metes unos cuantos enlaces a la "Wiki" y se acabó, ya que en cuanto compruebe tres veces seguidas el ridículo que hace se callará. En cuanto a sus chorradas sobre "Fe y Razón" dile que se dé una vuelta por aquí a "charlar". Pero si no hubiese modo, en su murete de Facebook le pones estos dos enlaces y dejas que su lento, por espeso, cerebro de lumbrera "n. p. idea" rumie qué puede responder.

INICIO

Portada. Grupo de Investigación Ciencia, Razón y Fe (CRYF). Universidad de Navarra

**Valmadian** · 18/02/2014

Iniciado por Alejandro Farnesio

Normalmente, no me importa debatir con ateos de estas cosas, pero hay algunos como este subnormal que lo único que quieren es ridiculizar y por muchos argumentos que les dé se van por los Cerros de Úbeda.

Porque es un patán, ignorante y, en consecuencia, cerril, que no tiene más que verborrea sin sentido alguno. Este es un rasgo muy frecuente en individuos con un C.I. medio tirando a bajo.

**Valmadian** · 18/02/2014

Desde hace muchos años ya de mi vida he mantenido la opinión de que no hay nada más peligroso que un imbécil con un lápiz. Pero desde que se inventaron los ordenadores e Internet, he llegado a la certeza de que no hay nada más peligroso que un gilipollas con un teclado con router conectado a la Red. Al fin y al cabo, antes las chorradas escritas en un papel eran graciosas para la mamá del imbécil y pocos más se enteraban de lo que quedaba registrado. Pero hoy, peligrosamente, el chorra de turno puede llegar a miles.

**Valderrábano** · 19/02/2014

Editado. Si tiene algo inteligente que decir hágalo, pero para aguantar más tonterías como las que ha traído a nuestro conocimiento Alejandro Farnesio, ya tenemos suficiente. Gracias.

**Valmadian** · 19/02/2014

Iniciado por Alejandro Farnesio

Ahora dice que no, que era una broma, pero ha seguido en las suyas: los creyentes no tenemos argumentos, sino creencias irracionales estúpidas que creemos que de una costilla salió una mujer, que el mundo se creo en seis días, etc... lo cual deja claro que no tiene ni idea, en realidad, de lo que habla. Me ha salido con Galileo, que si hay muchos dioses, que si se quemó a un científico (ahora no me acuerdo del nombre), etc...

Claro, claro, pero nos podemos preguntar si no es igual de "estúpido" pretender obtener de un cadáver congelado de mamut toda su secuencia genética para revivir la especie. ¿Y qué decir de la pretensión de clonar seres humanos? ¿o la pretensión de que el ser humano llegue a ser inmortal en su cuerpecito gentil? No digamos ya cuando algunos presuntos científicos nos pronostican acontecimientos que sucederán "algún día...", profecías obtenidas mediante una bola de cristal o una baraja de tarot, eso si, operaciones realizadas en algún laboratorio de la marca "Bruja Lola". Por supuesto, el sujeto en cuestión no entiende nada de lenguaje literario ni de figuras o recursos estilísticos. Y tales individuos tienen la costumbre de creer ciegamente en la ciencia como si ésta fuera un dogma. Lo cual, y como ya ha sido explicado por activa y por pasiva, no puede ser porque la "ciencia", no es Ciencia, sino "ciencias" en plural, aparte de que si tales no son falsables dejan de ser ciencias, y con tales actitudes demuestran también no saber qué es la Ciencia como proceso y método, ni que son las ciencias como conocimientos particulares o delimitados en sus campos de investigación.

**Valmadian** · 19/02/2014

Si nos atenemos a lo que se dice a continuación, no deben sorprendernos los resultados de la encuesta con la que se abre el hilo:

Censo revela crecimiento en la comunidad religiosa

By The Christian Post
Wednesday, May 02, 2012

Un censo decenal de las religiones de Estados Unidos de América fue publicado el martes por la Asociación de Estadísticos de América para Organismos Religiosos (ASARB por sus siglas en ingles).

Los resultados muestran un aumento dramático en el número de los Santos de los Últimos Días, o mormones, musulmanes, un modesto aumento en el número de protestantes evangélicos, y un descenso en el número de católicos y protestantes.

Los musulmanes vieron la mayor tasa de crecimiento entre los cinco principales grupos religiosos estudiados. Su número aumentó en un 66,7 por ciento en el censo de 2010 de una década antes. La iglesia de los Santos de los Últimos Días vio el mayor crecimiento que viene en un 45,5 por ciento, seguido por los protestantes evangélicos en sólo el 1,7 por ciento. El número de católicos disminuyó en un cinco por ciento y el número de protestantes se redujo un 12,8 por ciento.

En particular, cuando se combinan, las iglesias no denominacionales e independientes son ahora el grupo más grande de fe, con más de 12 millones de adherentes, según el informe.

Los protestantes evangélicos y los Santos de los Últimos Días vieron su mayor crecimiento en las nueve áreas metropolitanas más pobladas. Estas áreas tienen cada uno más de 5 millones de personas. Los cristianos evangélicos aumentaron su número en un 12,3 por ciento y los Santos de los Últimos Días aumentaron su número un 66,9 por ciento en estas áreas. Los musulmanes, por el contrario, crecieron a un ritmo más rápido fuera de las áreas metropolitanas más importantes.

El censo también muestra un aumento en la diversidad religiosa en los Estados Unidos. En el censo de 2000, por lo menos una congregación no-cristiana religiosa se encuentra en un 21 por ciento de los condados de Estados Unidos. En el censo de 2010, el número había subido al 31 por ciento, un incremento de casi el 50 por ciento.

El Censo de ASARB sobre Religión en los EE.UU. es el estudio más completo de su clase. Datos a nivel de condado se recogen de 236 diferentes grupos religiosos. El primer censo fue tomado en 1952, seguido en 1971, 1980, 1990, 2000 y, ahora, 2010.

"Con 236 entidades participantes, el censo sobre Religión en EE.UU 2010 es el más completo a nivel local en el análisis de los seguidores religiosos de Estados Unidos y la asistencia en más de 60 años", dijo Clifford Grammich, el presidente de la comisión de operaciones para el estudio de ASARB, en un comunicado. "Estamos especialmente contentos de tener una mayor participación de varios organismos independientes y no cristianos."

Censo revela crecimiento en la comunidad religiosa - Estados Unidos - Mundo Cristiano - CBN.com

**Alejandro Farnesio** · 19/02/2014

Lo llamativo siempre es que crezca entre evangélicos, mormones y demás sectas y no lo haga entre católicos. Malas noticias.

**Jose Antonio Venegas** · 05/03/2014

Iniciado por Alejandro Farnesio

1920348_10201606217219041_1303209442_n.jpg

Esto lo ha puesto el amigo que te dije que se registró aquí, pero no escribió nada. Resulta que el tío de la foto no es Fleming, sino Newton. Resulta que Fleming no propuso la Teoría del Big Bang, sino que fue George Lemâitre que, además, era sacerdote católico. Y resulta que Fleming murió en 1955, así que difícilmente podría haber sido condenado a muerte por la Iglesia Católica (en todo caso podía haberlo condenado la Inquisición, pero dudo que calcinaran a gente por hacer descubrimientos científicos). Y, además, Fleming era escocés, así que dudo que pudiera haber sido condenado por la Inquisición.

Bien, pues esta imagen tiene 25 "me gusta" en facebook.

Tiene que ser un "troll". Hay que ser demasiado estúpido e ignorante como para creerse esto y difundirlo.