Cita Iniciado por Javier Irrizary Ver mensaje
Hay un problema aquí, en el asunto del Concilio Vaticano II.

Porque si nosotros negamos que el Concilio Vaticano II sea válido y legítimo, entonces quiere decir que la legitimidad y validez de los concilios de la Iglesia dependen de nosotros.
No niegan los tradicionalistas la validez y legitimidad (el aspecto formal) del Concilio Vaticano II (dado que sólo tuvo carácter pastoral y no dogmático) sino que sus conclusiones, deben ignorarse en la medida que contradicen o ignoran el Magisterio tradicional, que contiene definiciones promulgadas infaliblemente por otros pontífices por ser creídas siempre por la Iglesia.

Dudar ante dos fuentes que se contradicen es de sentido común y no es de capricho. Precisamente si queremos creer y cumplir lo dispuesto por concilios y papas anteriores no podemos atender ciertos textos del Vaticano II.


Cita Iniciado por Javier Irrizary Ver mensaje
En esa línea, los protestantes son legitimados y validados si rechazan el Concilio de Trento, y los modernistas que apoyan el Concilio Vaticano II obtienen legitimidad al negar los anteriores Concilios.
Está usted mezclando cosas que no vienen a cuento. Los protestantes atacaban el catolicismo ya antes de Trento y no creen tampoco ni en el Magisterio de la Iglesia ni en lo dispuesto en los anteriores concilios etc.

Es imposible creer simultáneamente textos que se contradicen. Le repito que hay contradicciones en los textos del Vaticano II con el Magisterio anterior, por lo que, ante el conflicto, el tradicionalista opta por seguir aquellas verdades que siempre fueron creídas por la Iglesia, afirmadas solemnemente por el Magisterio (tanto ordinario como extraordinario) y rechaza o ignora las afirmaciones del vaticano II.

Es imposible seguir otra actitud a menos de renunciar a la lógica y al intelecto. Otra cosa es que el 99% de los católicos desconozca el conflicto por ignorancia, y que los clérigos sean obedientes a sus superiores que les mantienen.
No sé como puede Vd ser fiel al Vaticano I (siglo XIX) y a la vez ser fiel al Vaticano II (siglo XX) que en resumidas cuentas viene a decir lo contrario. Será quizá porque desconoce Vd. los textos de uno y de otro. Evidentemente, de palabra se pueden hilvanar frases que afirman cosas contradictorias.