Cita Iniciado por donjaime Ver mensaje
En primer lugar no es "mi" tendencia. Solo soy un simple resumidor de obras de terceros autores. TODOS los hilos que subo (y subiré, Dios mediante) son resúmenes de obras de terceros autores, de distintas épocas (XVIII, XIX, XX y XXI), de diferente nacionalidad, creencias y especialidades. Por eso a veces discrepan y contradicen en ciertos matices.
He ahí su mayor error: subir hilos en los que se resume libros de terceros. Aquí esperamos que la información obtenida sea, bien información propia, bien recopilación de varias obras; pues rara vez se emplea un sólo libro. Cuando lo hacemos -o al menos- yo, es siempre de temática histórica y de manera casi anecdótica.

El error se incrementa cuando emplea libros de siglos pasados (S. XVIII, XIX y XX). No soy partidario de la sentencia "lo más reciente es mejor", pero en la historiografía esta sentencia se cumple: cuanto más tiempo pasa, más prejuicios se eliminan -podrían estar sustentados, pero en un historiador eso es algo inaceptable-, parcialidades políticas -"ser políticamente correcto"- y suele haber nueva información disponible.

Sobre los libros del siglo XXI, hay que tener cuidado, especialmente en materia "conspiranoide", puesto que estos tipos de libros suelen ser fuentes menos fiables que cualquier libro de siglos pasados.

Cita Iniciado por donjaime Ver mensaje
En segundo lugar, el ENEMIGO secular (bimilenario) de la IGLESIA es el hebraísmo, así lo atestiguan la Historia, y 27 Santos Padres que promulgaron 52 Bulas durante varios siglos, que hoy serían, sin duda, tachadas de "fascistas", "antisemitas", etc.
No voy a contradecir a los Santos Padres ni a las Bulas -primeramente, porque carezco de datos para confirmar si lo que dice es cierto o no-, pero una vez establecida como religión oficial, el judaísmo no ha sido ninguna amenaza real para el cristianismo, salvo casos aislados y comúnmente por causas no religiosas (v.g: la ayuda (se supone) judaica a los musulmanes para entrar en España, causada por el trato visigodo a los judíos).

Además, hoy en día, la "amenaza judía" para el mundo cristiano es mucho menor que la amenaza protestante, la amenaza islámica, la amenaza el Concilio Vaticano II y la amenaza liberal. Por esto, en este foro rara vez se habla de los judíos, simplemente no es un problema demasiado preocupante. La creciente islamización de España, la hegemonía de la ideología liberal y la aceptación de la derrota por la Iglesia Católica son mucho más preocupantes.



Cita Iniciado por donjaime Ver mensaje
Que Judaísmo + Masonería --> REFORMA. Escindiendo la Cristiandad para siempre, causando innumerables conflictos y guerras entre hermanos.
Dudo mucho ese resultado, por dos factores:

1) La Reforma protestante fue un problema interno cristiano creado por varios factores: la nueva mentalidad humanista, la mentalidad de Rotterdam (más partidario de una religiosidad interna) y la grave crisis interna padecida por la Iglesia de la época, entregada a vicios terrenales...
Entre estos factores, no se encuentran los judíos.

2) La masonería surge en el período de la Ilustración. Considerar que apareció antes de esta época y que era una sociedad oculta desde tiempo muy anteriores a aquella época es creerse los cuentos masónicos y conspiranoides. La razón que acaba con estos cuentos es que la masonería no es especialmente hábil guardando secretos y de haber una sociedad decidida a destruir la civilización cristiana y con poder para ello, ya hubiese sido empleada por muchos dirigentes políticos en todas las épocas contra la Iglesia. En cambio, durante la Reforma, los protestantes no emplearon a la masonería y la Inquisición española no informó de ninguna logia.