Tema: ¿Es el papa Francisco I judío?

Los resúmenes que subo son de libros. No son recortes pegados de la Red. Desde hace unos 50 años hago, para mi USO PERSONAL, resúmenes de las obras que me llaman la atención por algún motivo. Sean de Historia, Finanzas, Masonería, Teología, Ensayos, etc.

Me convencieron para que los subiera al foro y lo hago para que otros puedan leer obras que en muchos casos son inconseguibles hoy en día. Y especialmente para que se DEBATAN temas que no suelen tratarse en la TV, ni prensa ni radio. Y para que se REBATAN, pero no con tópicos, o chistecitos, sino con las mismas armas: ARGUMENTOS, DATOS y HECHOS.

Cierto que también subo obras actuales, que he adquirido el mes pasado (sin ir más lejos).



En ningún momento ha sido mi intención (ni lo he hecho) instigar, directa o indirectamente, odio a nadie, ni a una persona ni mucho menos a un colectivo. Por si queda alguna duda no soy nazi ni simpatizante de los nazis ni de Hitler ni de Mussolini. Ni mucho menos antisemita (aunque habría que definir esa palabra engañosa).


Ahora bien hay unos hechos. Hechos constatados por la Iglesia durante 20 siglos. Hechos que recogen diversos autores de distintas países, en diferentes épocas y desde sus diversas especialidades. Y que curiosamente han confirmado numerosos judíos, algunos conversos y otros que siguen fieles a sus ideas.


No tengo tiempo ahora para extenderme, y lo que sigue no es un resumen de ninguna obra, es de mi cosecha. Cierto que tengo una cosmovisión (como todo el mundo, lo reconozcan o no), forjada por la Historia que he estudiado, mi experiencia profesional y vital, por cierto ya larga.


En dicha experiencia, lecturas, etc. he constatado:

1º.- que los judíos (habría que definir qué es ser judío, un sionista, etc.) desde la más remota antigüedad han sido INASIMILABLES en TODAS las culturas, civilizaciones, latitudes y épocas históricas. "Algo", tan insólito hecho, será achacable a, algo cosustancial con ellos mismos, cuando entre todas las razas, tribus, estados, civilizaciones de toda condición y latitud no han podido asimilarse (con algunas excepciones).
Algo da que pensar que cuando otras "razas": babilonios, egipcios, romanos, fenicios, hunos, persas, celtas, griegos, han desaparecido hace siglos, pero ellos, 6.000 años después siguen ahí.

2º.- ese "algo" es su propia idiosincrasia, sus enseñanzas, su LEY (el Talmud, Cábala, y enseñanzas rabínicas). De las que se destila una gran RACISMO contra todos los demás pueblos de la tierra. Y en especial un ODIO sin parangón contra Jesucristo y sus seguidores.

3º.- los marginados del mundo han ido, con su proverbial paciencia y sagacidad, escalando el pináculo del poder. Con prácticas "comerciales" de dudosa legalidad han ido acumulando riquezas, tierra y poder.
Por ejemplo, tan sólo 50 años tras su vuelta a Inglaterra (después de su última expulsión) ya habían conseguido ser los dueños de más del 40% del territorio, cuando las tierras eran la riqueza y poder político. A partir de ahí pudieron con su "habilidad" característica trocar riqueza por poder y viceversa. Emparentando con las más antiguas e ilustres familias, y consiguiendo el poder político del Imperio.

4º.- la Iglesia católica los desenmascaró a lo largo de la historia en numerosas ocasiones al poner de manifiesto que las herejías (todas las conocidas) eran obra de ellos, surgidas del Talmud, de sus rabinos, de la Cábala, etc. Incluso el Islam hay fundadas sospechas que sea un sincretismo oriental que aprovecharon y difundieron, una vez más, para atacar a su más odiado rival: Cristo y su Iglesia.

5º.- Desde su expulsión y destrucción por los romanos, se dispersaron por el mundo pero conservaron un GOBIERNO MUNDIAL (Gran Kahal) que acataban todos ellos, independientemente del lugar de residencia. Este gobierno ha ido dejando diferentes huellas (Constantinopla, España, Amsterdam, ...) a lo largo de los siglos.

6º.- Con el tiempo, debido a sus "peculiaridades" fueron marginados en todos los lugares por lo que adoptaron tácticas como el MARRANISMO (especialmente en la cristiandad, pero también en el Islam, y otros ritos: Ortodoxos, etc.).

7º.- También han ido urdiendo sociedades secretas. La más conocida? es la Masonería. Cuyo último escalón conocido (el B'nai B'rith, sociedad paramasónica, que integra a todos los dirigentes mundiales de la Masonería pero que SOLO admite judíos). Pero hay muchas más: Rosacruces, Teosofía, Gnosis, Iluminados Baviera, y ramas masónicas satanistas (los altos grados lo son, con sus ritos y crímenes rituales), etc.
De hecho al estudiar las sectas destructuvas (las que usan coerción mental) se descubre que los masones 33º tienen licencia para, si lo desean, formar sus propias sectas.
Sectas en que sus adeptos trabajan por unos intereses que desconocen. Por ejemplo los Carbonarios (secta de obediencia masónica) es el origen del terrorismo actual, sea de ETA, Irgún, Al-Fath, etc.

8º.- Fueron judíos y masones (con sus sociedades secretas y a cara descubierta) los que idearon, promovieron y financiaron la revolución "francesa", la "rusa", las "inglesas", los "comuneros" (en España), y tantas otras.


Y dejando los precedentes e introducción histórico, vámonos más al presente:

9º.- fueron judíos los que idearon, difundieron y financiaron el establecimiento del marxismo, comunismo, darwinismo, socialismo, y que también están tras el ecologismo, feminismo, etc.

10º.- fueron y son judíos los que crearon y se apropiaron de la FED de EEUU.
En 1913 los más archirricos del mundo, unas 300 familias de rancio abolengo, relacionadas entre sí por intereses y lazos de sangre, se hicieron con el control del Banco de la Reserva Federal.
Pese al empaque de su nombre, es un CARTEL PRIVADO que no es ni un banco, ni tiene reservas ni es Federal, pues es de esas familias, privado.
Esa FED tiene "legalmente" la facultad (arrebatada ilegítimamente al Congreso EEUU) de imprimir la moneda oficial de EEUU, los $. Y con ello tienen el poder de crear o negar el crédito a la banca y por ende, a los ciudadanos de la "democracia" y país más "poderoso" del mundo.
Es la FED la que única que tiene licencia para imprimir $.

Esto quiere decir que si el judío y mulato Obama, por ejemplo (igual Bush, Reagan, u otro presidente EEUU) precisa construir una autopista, un aeropuerto, un hospital o financiar una guerra tendría que PEDIR PRESTADO el dinero a la FED (que puede negárselo si quiere, es una empresa privada, no me canso de repetirlo).
En caso de que se lo de (a cambio de ...) tendría el presidente que solicitarlo al Congreso, que si lo aprueba firma unos papelitos (garantías) que envía a la FED y contra los que esta imprimiría los millones de $ "legales" necesarios.
Aunque increíble la operación (y ha habido muchas desde 1913) es como sigue: una empresa PRIVADA, con un gasto aproximado de unos cientos de dólares (papel, tinta, etc.) genera, de la nada, MILES DE MILLONES $ que PRESTA a los EEUU a INTERÉS.

Pero analicemos el proceso más detenidamente. Es decir, el Gobierno de EEUU se endeudaría con la FED (privada) por unos millones de $ pero A INTERÉS.
Como operaciones de estas se vienen realizando desde 1913, resulta que a día de hoy los EEUU están ENDEUDADOS IRREMESIBLEMENTE con la FED por una cantidad tan fabulosa que NO PUEDEN PAGAR NI LOS INTERESES.
Es decir, si Obama quisiera cancelar la deuda tendría que vender TODO, el territorio de EEUU, las patentes, las industrias, puertos, aeropuertos, maquinaria, edificios, cosechas, reservas, oro, etc. y NO PODRÍA PAGAR NI LOS INTERESES que siguen aumentando.

Esto es así, porque el sistema bancario es tan perverso que permite "crear" dinero de la nada. Según la legislación de cada país a la banca se le "obliga" a tener una reserva fraccionaria (normalmente menor, pero pongamos del 10%. En España es del 5% si mal no recuerdo). Esto quiere decir que el banco por cada 10 euros que capta de ahorradores puede prestar 100. Esos 10 captados y 90 QUE NO EXISTEN, pero ojo, por los que SI PUEDE COBRAR (y cobra) INTERESES.
Este es el auténtico negocio bancario. Crear dinero (crédito, que es lo mismo, pues permite adquirir mercancías y servicios) de la nada. Crea un dinero que no existe pero del que cobra interés. Y las facturas las paga el contribuyente, el "pueblo soberano" al que en estos temas NUNCA se le informa ni consulta.

La historia demuestra que siempre que los depositantes han acudido al banco a recuperar su dinero este había desaparecido. No pueden pagar, (como mucho al 10%). El último caso que conozco fue un banco de un Estado de USA sobre 1960. Pero claro, me olvidaba, el banco tiene garantía del Estado, es decir, si el banquero nos roba, no importa, el Estado (nuestros impuestos) nos lo devuelve. Genial. Y todo legal, y hasta "casi" ético.

El que paga manda, y más en un mundo tan materialista como el actual. La mano que recibe (aunque sea presidente) está por debajo de la que da. ¿Realmente manda algo el presidente de EEUU?

En Inglaterra ocurre algo similar, de hecho, desde antes. Antes de "conquistar" EEUU estos individuos se hicieron con Londres y The City. La citi es un territorio de una milla cuadrada (arpoximadamente) en un distrito de Londres, pero no OBEDECE a su muy graciosa majestad, ni al gobierno, ni a las cámaras británicas, se rige por un estatuto especial. Y su máxima figura es la del Lord Major, que desde hace siglos nombran, a DEDO, los Rotschild.
Muchas decisiones del "gobierno" supuestamente inglés han de tener el placet de la City. En la historia lo han tenido que pedir las políticas de relación con las colonias, la política exterior, las decisiones económicas, etc.

The City es un paraíso fiscal, el centro offshore más importante del mundo en volumen de negocio, donde se lavan los dineros de los piratas del mar "somalíes" (que tan gentilmente pagan, con nuestros impuestos ZP o Rajoi o el que esté en la Moncloa), del terrorismo, del tráfico de armas y narcotráfico, entre otros. Mueve cientos de miles de millones $ sin control de ningún "gobierno" y (al menos indirectamente) pertenece a la UE.


La famosa "crisis" de 1929, el viernes negro, etc. Fue un acto PREMEDITADO realizado en comandita por la banca de EEUU en poder de unas "determinadas" familias (Rockefeller, Morgan, Rotschild, Warburg, etc.) con el fin de apoderarse de TODA la riqueza de EEUU, que se empobrecieran millones de norteamericanos, muchos miles murieran de hambre, son daños colaterales sin importancia.
Ninguna desgracia, ni cataclismo, ni epidemia, ni huracán, ni tusnami, ni guerra, había asolado EEUU. Únicamente unos individuos decidieron, DELIBERADAMENTE y en comandita, retirar todo el dinero del mercado, negar cualquier tipo de crédito y exigir la devolución de los que había con saldos vivos.
El resultado es que una inmensa riqueza se esfumó, pero no se perdió, simplemente cambió de manos. FUE EL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA en beneficio de unos pocos y a costa de todo un pueblo de millones de americanos (y del resto del mundo) que pagaron durante décads con paro, hambre, miseria el que unos archi ricos se enriquecieran aún más y desde luego de forma "legal".


En España vivimos una "crisis" reciente. Del "ladrillo" nos dicen y dijeron, pero resulta que fue la banca la que infló desmesuradamente los precios de las viviendas, la que inundó de créditos de hasta el 120% del importe de la vivienda, la que dijo que valían X (las tasadoras eran de la banca, pero ahora dicen que "valen" el 30% de lo anterior).
Si aplicamos el sabio aforismo latino ¿Cui Prodest?

El resultado es que la BANCA siempre gana. Es la banca la que, al final, se ha quedado con: las inmobiliarias, las empresas constructorias, el suelo, las viviendas, las hipotecas. Se ha quedado con todo, pero hay más, el "gobierno" ha premiado a tan caritativas almas con un RESCATE que pagamos TODOS los españoles por su buena gestión e inocencia en la tal crisis. Increíble pero cierto. Así ha sido.
Si alguien no comprende lo anterior, puede si tiene a mano coger un juego de mesa mundialmente conocido: El Monopoly (Palé). Si lee el libro de instrucciones en el apartado sobre la banca encontrará casi exactamente lo mismo. Es así de triste, así de real la economía y finanzas mundiales. La Banca NUNCA pierde, en caso de quedarse sin dinero podrá imprimir todo el que necesite, etc. etc. TAL CUAL y literalmente ocurre así en la actualidad.



Veamos que en todos los sitios cuecen habas, y en EEUU por supuesto.
El presidente Bush autorizó (2008) un RESCATE de 700.000 millones $. Un regalito para la banca que había originado la catástrofe. ¿Cómo fue?
El Secretario del Tesoro: Henry Paulson (por cierto ex empleado de la banca judía Goldman Sachs) junto con la FED entregó a sus AMIGOS (socios?, amos?) inmediatamente y sin preguntas, por supuesto, sin someterlo a la consulta del "pueblo soberano" miles de millones de $ como TARP (Troubled Asset Relief Program)

En realidad las fabulosas cirras de dinero del TARP salio directamente del bolsillo de los mllones de americanos y desapareció en los bolsillos de los bancos y entidades financieras que habían provocado (deliberadamente) la "crisis". Eso sí, se me olvidaba, esos esquilmados contribuyentes pueden, dentro de 4 años, votar "democráticamente" y nombrar otro presidente ... (ja, ja, ja).

Al sufrido contribuyente useño le dijeron que ese dinero se le prestaba a los bancos con la condición de que abrieran líneas de crédito a los consumidores (aún están esperando que se abran dichos créditos) y el gobierno no pudo, o no quiso, suprervisar que fuera así.

Luego a mediados de 2008 cuando US Today cuestionó a la banca sobre el uso que hacían de esas ingentes sumas de dinero del rescate obtuvieron la callada por respuesta o respuestas como:
- JP Morgan Chase (recibió 25.000 millones $ de los contribuyentes): No le hemos revelado eso al público. NOS NEGAMOS a hacerlo.
- Morgan Stanley (recibió 10.000): NO CONTASTAREMOS esa pregunta.
- Banco Mellon (New York): HEMOS DECIDIDO NO REVELAR esa información.
Puede acusárseles de caraduras, pero no de no ser claros.

El rescate, en EEUU (o España), no fue para salvar nada, ni la economía, ni el sistema bancario, fue un "negocio" entre amigos (socios?) un fraude, una estafa.

El 26 de enero el (judío) Wall Street Jounal informaba en un artículo: "los grandes bancos de EEUU prestan sólo gotas". "De acuerdo con un estudo bancario del Wall Street Journal, 10 de los 13 enormes beneficiarios del TARP presentaron un DECLIVE en sus balances de préstamos de 46.000 millones $ (es decir el TARP que se dio para aumentar el crédito en realidad lo redujo aún más) entre el tercer y carto trimestre 2008".
Declive del crédito pese a los 148.000 millones $ de los CONTRIBUYENTES que se concedieron a los bancos con la PROMESA de facilitar créditos.


En resumen, dejando cuestiones ideológicas y de otra índole, ciñiéndonos al presente, incluso a la España de hoy el interés de cómo funciona el sistema financiero y bancario (judío) sería interesante analizarlo y debatirlo.


Ahora bien, si en España el Santander (y su conglomerado industrial y financiero: Bankinte, Banesto, etc.) sus compañías de seguros (Línea Directa Aseguradora), Banco Vitalicio, Banca Catalana, etc. Son de ciertas "familias" o "dinastías" pues no estaría demás analizar más en profundiad el tema. Por ejemplo, otro caso que se me ocurre y muy poco publicitado.
La Banca "Catalana" RETUVO (de forma totalmente irregular) TODOS los saldos de sus cuentas durante la guerra de los 6 días por si hacía falta ayuda en Israel. ¿Se informó de ello a los depositantes? ¿es legal? ¿se publicitó el hecho? ¿Hizo el Banco de España alguna investigación? ... cada uno que piense y analice y saque sus propias conclusiones.



Para mí el PROBLEMA JUDÍO fue y es el problema principal de la Iglesia, o sea de la Civilización, ergo, de la Humanidad.

Respeto que otros conforeros discrepen, pero por aquí estaré para debatir, ampliar, documentar y argumentar todo lo comentado.


Dios mediante, seguiré subiendo hilos con ARGUMENTOS, DATOS, y HECHOS que prueban todo lo anterior. Cada uno que saque sus propias conclusiones