Tema: ¿Los marxistas que anidan en España son españoles?

Iniciado por Val

La gente de izquierda no son españoles, más que nada porque ellos no se consideran tal

Si nos ponemos a utilizar esas categorías "la gente de derecha" (si es que pudiera llegarse a plantear dicha abstracción terminológica) tampoco serían dignos, en puridad, de ser llamados "españoles" pues si el liberalismo es una ideología revolucionaria, como todas, y la Revolución siempre ha pretendido destruir España...

Sin embargo, no podemos obviar la distinción entre las ideas (nocivas siempre que sean exaltadas y elevadas a un plano de prevalencia que no merecen) y las personas que, equivocadamente, las sostienen.

Creo que más vale evitar expresiones extremas que acaban por perder precisión.

Regeneracionistas como Azaña, Ortega o Madariaga, compartían un concepto negativo de la historia de España. España debía ser regenarada a través de un vasto "programa de demoliciones". Nada bueno, según ellos, cabía esperar de las tradiciones españolas.

Los marxistas comparten eso y, además, son internacionalistas. Para ellos, el mundo es su patria, por encima de cualquier concepto nacional.

De todas formas, tanto en un caso como en otro, no se trata de destruir a España, sino a una forma de entender España, fundamentalmente basada en la Tradición.

Claro que, por otro lado, tenemos el fascismo (en España, básicamente representado por Falange) que, siendo fuertemente nacionalista, defiende una España que tampoco coincide con aquella en la que cree un tradicionalista.

José Antonio no era, ni de lejos, monárquico. ¿Podemos decir que José Antonio no era español? Me parece injusto.

Intento resumir: Distingamos entre dos grupos. El primero, el de los que quieren cambiar España por considerar negativa su historia (regeneracionistas, marxistas); el segundo, es de los que aman a España sin complejos (falangistas, carlistas).

¿Los liberales? Pues, creo que una vez que se aclaren en algunas ideas, estarán más cerca de los carlistas que de los otros grupos citados, a excepción de cuatro puntos:
- Les traen sin cuidado los derechos dinásticos del reclamante carlista.
- No van a renunciar al librecambismo.
- Van a pasar de posicionarme a favor o en contra de la Iglesia posterior al Vaticano II.
- No comparten un concepto negativo de los judíos que se encuentra en muchos carlistas.

Pero probablemente coincidan con los carlistas en el respeto a las instituciones que han surgido espontáneamente del pueblo a lo largo de la historia y defiendan el principio de subsidiariedad y la denuncia de la invasión del ámbito privado de decisión por parte del Estado.

No me refiero a liberales extremistas o jacobinos, naturalmente.

En fin, de seguro que más de uno puede corregirme en muchas cosas. Lo agradeceré.

Ser español y no tener una cultura catolica aunque se sea ateo no es ser español cabal.
Ateo español
"Soy español de buena fe
pero al menos
el Credo me lo se!"
Saludos en la Hispanidad Viva España defensora preterita de la Inmaculada!!!!
Daniel Liñares

Los marxistas son, como se ha dicho, internacionalistas. Ni pueden ser considerados españoles, ni creo que ellos mismos lo pretendan. Un marxista, por definición, mirará con desprecio los pilares básicos de la Hispanidad (catolicismo, monarquía), pues son contrarios a su "credo". Si el marxismo es ateo, internacionalista, antitradicional, igualitarista, etc, ¿cómo podría ser identificado con España? ¿En báse a qué? ¿A que el marxista en cuestión tiene un DNI español? Sin pretender definir mucho la cuestión, seguramente todos estaremos de acuerdo en que un papelito no define aquello que uno es o deja de ser en esencia.

Este tipo de planteamiento puede tener una serie de implicaciones un tanto incómodas en los tiempos que corren, pero así es como lo veo.

Un saludo a todos.

Conclusión: un marxista puede ser étnica y culturalmente español, alemán, chino o quechua pero siempre será un apátrida, un renegado lo mismo que un liberal cipayo, anarquista o integrantes de sectas como los testigos de Jehová

Iniciado por Erasmus

Conclusión: un marxista puede ser étnica y culturalmente español, alemán, chino o quechua pero siempre será un apátrida, un renegado lo mismo que un liberal cipayo, anarquista o integrantes de sectas como los testigos de Jehová

Bueno, en el caso de los chinos parece que terminaron haciendo un "nacional-bolchevismo" y ahora combinado con un capitalismo nacional pero es tema para otro hilo.

Los marxistas, los liberales, los separatistas y separadores pueden ser españoles geneticamente, pero no dejan por ello de ser traidores a la Raza, y como tales han de ser tratados.

Iniciado por Erasmus

Bueno, en el caso de los chinos parece que terminaron haciendo un "nacional-bolchevismo" y ahora combinado con un capitalismo nacional pero es tema para otro hilo.

Peron decia que los chinos tenian un "marxismo achinado" ya a mediados de los 60.Yo creo que ese pueblo tenga el regimen que tenga en el fondo mantienen su tradicion de paganismo naturalista.VG el Padre Ricci ya contasto que en el siglo XVI tiraban al rio a las niñas...

Iniciado por Daniel Liñares

VG el Padre Ricci ya contasto que en el siglo XVI tiraban al rio a las niñas...

¿Y después nos asombramos de como tratan a los animales o de que coman cualquier cosa?

Iniciado por Erasmus

¿Y después nos asombramos de como tratan a los animales o de que coman cualquier cosa?

La vida humana en China vale menos que un duro (que ya no existen mas).

Iniciado por Erasmus

Conclusión: un marxista puede ser étnica y culturalmente español, alemán, chino o quechua pero siempre será un apátrida, un renegado lo mismo que un liberal cipayo, anarquista o integrantes de sectas como los testigos de Jehová

Si, algo asi. Yo personalmente no considero croatas a los comunistas "croatas", porque estuvieron siempre del lado de los enemigos de la nacion. No interesa su genetica de ellos, son los "Nacionalistas Blancos" que idolizan genetica y color de piel sobre todo.

Iniciado por Gens Domitorum

Si nos ponemos a utilizar esas categorías "la gente de derecha" (si es que pudiera llegarse a plantear dicha abstracción terminológica) tampoco serían dignos, en puridad, de ser llamados "españoles" pues si el liberalismo es una ideología revolucionaria, como todas, y la Revolución siempre ha pretendido destruir España...

A ver, es cierto que muchos niegan la españolidad a los llamados “liberales de derechas”, incluso yo puedo estar perfectamente de acuerdo con eso, pero de entrada ellos si se dicen españoles, no abjuran de esta condición, entonces aquí empezaría la discusión, unos argumentando que no, que por supuesto un Rajoy no puede ser considerado español y otros dirían que sí, esto daría para otro debate. Lo que yo digo es que la izquierda, de entrada, ya de principio, simplifica la discusión cuando ellos mismos niegan su españolidad, al menos la mayoría.