Cita Iniciado por cruz_y_fierro
Me parece que Don Chanza busca el pelo donde no lo hay. LAs fotos nada tienen que ver con "Chrétienté-Solidarité", ni con "Centre Henri et André Charlier" de Bernard Antony; sino con Notre Dame de Chretiente. Las primeras fueron tomadas del sitio web de esta organizacion. Y las segundas son privadas de un miembro de Le forum catholique, foro de la Fraternidad de San Pedro.
Me parece que don Cruz empieza a reaccionar como suele cuando le contradicen, o cuando le contrarían. Soy visitante muy ocasional de los foros, pero las salidas de tono de nuestro compatriota ultramarino son fáciles de encontrar, por lo frecuentes.

"Notre Dame de Chrétienté" es el nuevo nombre de los organizadores de la peregrinación París-Chartres, que son los mismos de antes, con algunas bajas y con nuevos colaboradores.
Las segundas fotos contienen varias de la peregrinación Chartres-París, mezcladas con las de la otra.

Cita Iniciado por cruz_y_fierro
Vamos a ser claros, si? La peregrinacion Paris-Chartres es la autorizada por la Iglesia, y participan de ella organizaciones vinculadas a Ecclesia Dei.

En cambio, la peregrinacion Chartres-Paris no esta autorizada por la jerarquia francesa (la Iglesia catolica en comunion con el Santo Padre y respetuosa de la Tradicion apostolica), y participan de ella los lefebvristas junto a los sedevacantistas (eso para quienes entre los primeros siempre dicen que son cosas distintas).
Improcedente el desafío "vamos a ser claros", porque no hemos dejado de serlo. La peregrinación París-Chartres empezó hace bastantes años, organizada por los mismos, sin la autorización de la jerarquía francesa. Los pactos y enjuagues posteriores (le ruego que no nos lleve a hablar de ellos) son otro asunto.

Sostener que el episcopado francés, así en su conjunto, está "en comunión con el Santo Padre" y que es respetuoso "de la Tradición apostólica" es faltar a la verdad. Basta con buscar un poco en Internet, o en la memoria.

Hablar de "lefebvristas" es ridículo. (¿Sería justo referirnos a don Cruz como "plinista" que respira por la herida?). En cuanto a la mezcolanza con sedevacantistas, dejaré que le conteste el Cardenal Castrillón Hoyos, prefecto de la Congregación para el Clero y presidente de la Pontificia Comisión Ecclesia Dei: "Por desgracia esta es la prueba de que dentro de la Iglesia, incluso a altos niveles, no siempre se conoce completamente la realidad de la Fraternidad [de San Pío X]. La Fraternidad siempre ha reconocido en Juan Pablo II, y ahora en Benedicto XVI, al legítimo sucesor de San Pedro. Esto no es un problema. Que haya otros grupos tradicionalistas que no reconocen a los últimos papas, los llamados "sedevacantistas", es otra cuestión que nada tiene que ver con la Fraternidad San Pío X." (Revista 30 Días)