Tema: Los comienzos de Maduro....

Bueno, está claro. Con Chávez se podía estar de acuerdo o en total desacuerdo (personalmente, no era para nada de mi agrado), se podía discrepar acerca de si su gobierno era positivo o negativo, pero lo que sí se le debe reconocer es que era un líder y alguien que sabía cómo hacer para manejar un Estado (para el bien o para el mal, ese ya es otro tema). Maduro, cada vez queda más claro, lo único que puede conducir son autobuses.

Maduro visitó hace unos días al Papa Francisco. No sé si lo habrá hecho con la intención de "contagiarse" un poco de la popularidad del Papa "canchero".

Papa Francisco pide a Maduro que rece por él

Actualizado a las 18/06/2013 - 09:32
(El Pueblo en Línea) ,18/06/2013- Nicolás Maduro y todos los miembros de su delegación visitaron ayer el Vaticano. Cuando una militar venezolana pidió permiso al Papa para besarle el anillo, Francisco le dijo: “Rece por mí… ¡Pero rece a favor, no en contra, eh…!”.
Palabras clave：Maduro,Papa Francisco

Papa Francisco pide a Maduro que rece por él

Fuente: Agencias

(El Pueblo en Línea) ,18/06/2013- Nicolás Maduro y todos los miembros de su delegación visitaron ayer el Vaticano. Cuando una militar venezolana pidió permiso al Papa para besarle el anillo, Francisco le dijo: “Rece por mí… ¡Pero rece a favor, no en contra, eh…!”.

Durante la visita del presidente Maduro al Papa, marcada por la campechanía y el buen humor, se abordó la situación política y social del país tras la desaparición del presidente Hugo Chávez, así como de diversas problemáticas tales como la pobreza, la lucha contra la criminalidad y el narcotráfico.

Nada más sentarse ante el Pontífice, Maduro le dijo: “Hemos venido a recoger un premio que nos ha dado la FAO (Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) por nuestra lucha contra el hambre”. A lo que Francisco le respondió: “Muy bien, muy bien”.

Ambos mandatarios repasaron juntos la situación general de Latinoamérica y, en especial, del proceso de paz que tiene lugar en Colombia. Durante toda la visita, Maduro no dejó de hablar ni de referirse constantemente al fallecido presidente Hugo Chávez.

Papa*Francisco*pide*a*Maduro*que*rece*por*él

Venezuela: Nicolás Maduro comparó a Hugo Chávez con el Cristo Redentor

“El Cristo Redentor se hizo carne, se hizo nervio, se hizo verdad en Chávez”, dijo el presidente venezolano sobre el fallecido mandatario, a cinco meses de su muerte

(Foto: Reuters)

Caracas (EFE). El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, comparó hoy a Hugo Chávez con el Cristo redentor y afirmó que él, al igual que el llamado hijo de Dios, “vino a proteger a los que nada han tenido”, en un homenaje al fallecido gobernante al cumplirse este lunes cinco meses de su muerte.
“Cristo redentor se hizo carne, se hizo nervio, se hizo verdad en Chávez”, dijo Maduro desde el Cuartel de la Montaña en el oeste de Caracas, donde reposan los restos del líder de la “revolución bolivariana”, ceremonia que fue transmitida en cadena obligatoria de radio y televisión.
“Hugo Chávez, en el encuentro que tuvo con este mundo, se encontró con los valores de Cristo y se compenetró con sinceridad de corazón con los valores de nuestro redentor, el Cristo de los pobres, el Cristo de los humildes, el que vino a proteger a los que nada han tenido”, señaló el jefe de Estado.
Maduro encabezó el acto de homenaje a Chávez acompañado de la mayor parte de su gabinete ministerial y de algunos de los candidatos oficialistas para las elecciones municipales de diciembre próximo.
“Hemos venido a rendirte balance, a entregarte la lágrima de nuestra tristeza y a decirte que todo este amor seguirá convertido en acción”, señaló el mandatario tras llamar a “la unión de todo el pueblo”.
Pidió además que, cinco meses después “de esa hora trágica de la historia” en la que recibieron “la bofetada de la vida de perder el alma y la luz de la revolución bolivariana”, se haga cierta la palabra cuando exclaman que “Chávez vive”.

Venezuela: Nicolás Maduro comparó a Hugo Chávez con el Cristo Redentor | El Comercio Perú

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=UrXQkPOvI7A

http://diariocorreo.pe/ultimas/notic...-ante-la-crisi

09:33 | Maracaibo - Un extraño robo está sucediendo en Maracaibo, Venezuela, pues varias mujeres han denunciado que les cortan el cabello para venderlo.
Los ladrones atacan a sus jóvenes víctimas en los centros comerciales o playas. Les cogen el cabello sacan sus tijeras y se los cortan.
"Pensé que iban a robarme el celular, porque lo llevaba todo el tiempo en la mano, pero sacaron unas tijeras. No me dieron la oportunidad de pensar, de correr ni nada. Cuando me di cuenta, ya no tenía cabello", relató Mariana Rodríguez, una de las víctimas.
El cabello es muy bien pagado en los salones de belleza venezolanos donde, de acuerdo a la cantidad que se lleve, puede llegar a costar hasta 500 dólares.



m.ntn24.com

EFE

Nicolás Maduro confiesa que duerme en la tumba de Hugo Chávez

Tras afirmar que su predecesor en el poder, de quien dice ser hijo, se le presenta en forma de “pajarito”, el presidente de Venezuela confesó ahora que en las noches se va a dormir al Cuartel de la Montaña, con los restos mortales de Chávez.
"A veces vengo en las noches y me quedo a dormir aquí. Bastantes veces. Y ustedes no se dan cuenta", confesó el autodenominado “hijo de Chávez” durante una alocución en el Cuartel de la Montaña.
"Los vecinos son los que a veces se dan cuenta de que entramos en la noche y nos quedamos a dormir aquí. Y reflexionamos", dijo el mandatario quien defendió sus creencias preguntando "por qué se tienen que meter con lo que uno cree, a quien le hago yo daño creyendo en Dios, en pajaritos, en Chávez, como creí en vida y ahora creo más aún", dijo durante una alocución en el programa 'Diálogo Bolivariano'.
Maduro reiteró que cada vez que habla de Chávez, quien murió el pasado 5 de marzo, se le aparece un pajarito.
"Ahí va un pajarito cruzando el arcoíris, después dicen que es mentira, que culpa tengo yo, voy hablar de Chávez y aparece el pajarito, mira y apareció otro, un amiguito", argumentó.
(Lea también:Maduro aplaude a Ricky Martin por reconocer error y lo invita a volar "juntos al cielo de la independencia")
Publicado el 09 Agosto 2013
Fuentes: Redacción NTN24.com

Esto ya linda con la necrofilia.
A este señor le patina el coco, le falta un tornillo...

Fetichista, supersticiosa y violenta: así es la «espiritualidad» de Nicolás Maduro

El biógrafo del presidente de Venezuela, Roger Santodomingo, describe para ABC cómo es la personalidad del mandatario y analiza los entresijos de sus maniobras políticas

efe


Nicolás Maduro (i) con el gurú indio Sathya Sai Baba en Nueva Delhi


«Recuerdo que su despacho estaba lleno de amuletos e incluso tenía trenzas rojas», dice el biógrafo del presidente de Venezuela Nicolás Maduro, Roger Santodomingo, y autor del libro «De verde a Maduro».
El periodista Santodomingo, quien entrevistó durante más de diez horas al presidente y a su círculo más íntimo, menciona que «Maduro fue criado en dentro de una gran espiritualidad», en este sentido recuerda la relación que tuvo con Sathya Sai Baba, líder espiritual de la India, con seguidores en todo el mundo. «Él y su mujer, Cilia Flores, eran fieles adeptos del gurú», dice el reportero y añade que su despacho está lleno de amuletos y que algunos «provienen de Sai Baba», una persona que solo aceptaba «la fe ciega».
No es la primera vez que la «espiritualidad» del presidente de la República de Venezuela salta a la palestra. La semana pasada afirmó que a veces dormía en el santuario del difunto expresidente Hugo Chávez «para inspirarse». El periodista señala que Maduro es una persona fetichista quien tiende a darle «un valor mágico» a todo aquello que lo rodea. «Para él la cercanía con el cadáver tiene un poder simbólico y comunicacional», afirma Santodomingo.

Sin embargo, el reportero no duda el tildar de «artificial» la «espiritualidad» del jefe de Estado venezolano, y asegura que persigue un fin político ya que pretende convertir la Revolución Bolivariana en una religión política en la que endiosa la figura de Hugo Chávez. Santodomingo analiza algunos errores geográficos cometidos por el presidente, como decir que «Madrid era la capital de Francia», y llega a la conclusión de que muchos de sus fallos son intencionados. «Maduro busca ser víctima y que la gente se burle de él», en parte para relacionarse con muchos de sus votantes de las clases más desfavorecidas, y en parte para desviar la atención sobre su continua acumulación de «poderes políticos».
El biógrafo también afirma que Nicolás Maduro siempre tuvo una personalidad «violenta» y que es «más impulsivo» que Hugo Chávez pero que por otra parte es un «tipo con el que se puede charlar tranquilamente y quedar para tomar un trago».
Su parte violenta comenzó en su temprana adolescencia. Cuando estudiaba bachiller en el colegio Jose Avalos en Caracas pertenecía a varios grupos de izquierda radical, tales como el movimiento Ruptura, en el que entre sus filas también se encontraba el histórico guerrillero venezolano, Douglas Ignacio Bravo Mora, quien participó en los golpes de estado del 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992. El movimiento no era tan solo un grupo estudiantil, sino que protagonizaban numerosas actividades de choque, tales como «pintadas a pie de calle y violentas protestas», según afirma Santodomingo quien añade que el presidente era un «mal estudiante debido a su actividad política».
Pero gracias a su rebeldía consiguió que la Liga Socialista, grupo político revolucionario de Venezuela, le becara para cursar estudios durante un año en la República de Cuba. Estudió del año 86 al 87, cuando tenía 25 años, en los cuadros del partido comunista. Tras su paso por La Habana volvió a Venezuela donde continuó con su violenta afiliación política. Participó en varios intentos anteriores al golpe de Estado del 27 de noviembre de 1992 contra el gobierno del entonces presidente constitucional Carlos Andrés Pérez. «Él era partidario de liquidar al presidente Pérez». Posteriormente, apareció al lado de Hugo Chávez como su delfín.
Orígenes colombianos

La biografía de Nicolás Maduro es quizás una de las más complejas de armar, por el propio silencio del presidente y por el misterio que envuelve su posible origen colombiano que podría costarle la presidencia del Ejectivo. Recientemente, el opositor Aberlado Díaz probó que su difunta madre Teresa de Jesús Moros de Acevedo nació en Cúcucta, Colombia. «En todas las entrevistas Maduro evitaba hablar de su madre» afirma a ABC el periodista. Sin embargo, dice que el mandatario «admiraba a su padre (Nicolás Maduro García», el cual era un líder político que pertenecía al Movimiento Electoral del Pueblo, un partido político venezolano de izquierda que nació el 10 de diciembre de 1967.
«Nunca he visto fotos de Maduro con su madre, pero sí con su padre acudiendo a reuniones políticas». Su madre era ama de casa y tenía «buena relación con el presidente», asegura Santodomingo. El periodista dice que no pudo comprobar con documentos el origen del mandatario porque en el momento en el que escribió su perfil no estaba en duda que fuese venezolano. Lo que sí comprobó en su ivestigación es que el presidente se refugió precisamente en Cúcuta después del intento del golpe de Estado de abril del 2002, que buscaba derrocar a su mentor, Hugo Chávez. «Primero huyó al Estado venezolano de Zulia, donde buscó auxilio en casa del entonces chavista y ahora opositor Padre Palmar. Después estuvo en Cúcuta, Colombia, hasta que se reafirmó el gobierno de Chávez», apunta el biógrafo.

Fetichista, supersticiosa y violenta: as es la espiritualidad de Nicols Maduro - abcdesevilla.es

¿Un nuevo milagro?, Maduro: «Que se multipliquen los penes como panes»

LUDMILA VINOGRADOFF / CARACAS









El presidente venezolano se equivocó al hacer referencia al milagro de los panes y peces que realizó Jesucristo








efe


Maduro, mientras participa en actos protocolares durante su visita al buque militar

El presidente Nicolás Maduro sorprendió otra vez con sus insólitas ocurrencias. En un programa televisado en cadena nacional pidió «que se multipliquen los penes como los panes» en referencia al milagro de los panes y peces que realizó Jesucristo en su sermón de Galilea.
Fue ayer en un acto cultural transmitido en un horario de máxima audiencia en la noche. El mandatario se dio cuenta de su error y se disculpó por confundir «penes» con «panes». No obstante y para rectificar repitió la frase bíblica de «que se multipliquen los panes como dijo Cristo y que se multipliquen los peces y el arte».
En los últimos días las autoridades venezolanas han caído en enredos linguisticos de género y homofóbicos. Maduro venía de confundirse con los «penes» luego de justificar a la jefe de la alcaldía caraqueña, Jacqueline Farías, por referirse a los «atletas y atletos» como una confunsión de género que le pasa a cualquiera



¿Un nuevo milagro?, Maduro: «Que se multipliquen los penes como panes» - abcdesevilla.es

Bueno, yo solo espero que no haya gente que aproveche esta burrada de (in)Maduro, para comenzar a burlarse y hacer bromas con el milagro de Nuestro Señor Jesucristo.

Maduro crea un Viceministerio para «¡la Suprema Felicidad Social del Pueblo!»

El presidente de Venezuela confiesa orgulloso que «lo he llamado así en honor a nuestro comandante Chávez y a nuestro Bolívar»

afp


Nicolás Maduro durante una reciente intervención pública en Caracas


Venezuela ha acabado convirtiéndose en un laboratorio donde se ponen en práctica las más descabelladas de las ocurrencias políticas de sus gobernantes. Un día después de que el Gobierno venezolano anunciara la importación masiva de alimentos como receta mágica para acabar con el desabastecimiento que sufre el país, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, proclamó a los cuatro vientos la creación del Viceministerio «para la Suprema Felicidad Social del Pueblo», cuya tarea principal sería coordinar las distintas tareas sociales del Gobierno.
Con su habitual tono altisonante, Nicolas Maduro anunció en Caracas que «he decidido crear el despacho de viceministro, y lo he llamado así en honor a nuestro comandante Chávez y a nuestro Bolívar, para la suprema felicidad social del pueblo venezolano».
Este nuevo Viceministerio, cuyas atribuciones según Maduro serán atender a las personas con discapacidad, a la gente que vive en las calles, a los ancianos y a los niños, quedará bajo el mando de Rafael Ríos, a quien Maduro deseó «todo el éxito».
El pasado mes de agosto, el Gobierno venezolano ya aprobó un sistema nacional de misiones que llevará el nombre Hugo Chávez y coordinará este tipo de programas, fundamentalmente enfocados a lo social. La oposición se ha mostrado reiteradamente contraria a este sistema de misiones ya que están fuera de todo control parlamentario y se ignora con exactitud su cuantía presupuestaria.




Maduro crea un Viceministerio para «¡la Suprema Felicidad Social del Pueblo!» - abcdesevilla.es

Iniciado por Montealegre

Bueno, está claro. Con Chávez se podía estar de acuerdo o en total desacuerdo (personalmente, no era para nada de mi agrado), se podía discrepar acerca de si su gobierno era positivo o negativo, pero lo que sí se le debe reconocer es que era un líder y alguien que sabía cómo hacer para manejar un Estado (para el bien o para el mal, ese ya es otro tema). Maduro, cada vez queda más claro, lo único que puede conducir son autobuses.

Deacuerdo, Hugo Chavez dejo un puesto dificil de ocupar. y lo apoyaras o No, era todo un líder--

¿Todo un líder? Un demagogo y un ignorante.

Pues, según el Diccionario de la R.A.E. , líder es: "Persona a la que un grupo sigue, reconociéndola como jefe u orientadora". Chávez fue, entonces, un líder, y esa es solo una cuestión de hecho, y no excluye que haya sido, además, demagogo e ignorante (que lo fue). Con decir que es líder no se pretende (al menos, yo no) decir que fue un buen gobernante, ni menos una buena persona (personalmente, yo pienso que no fue ni lo uno ni lo otro). Puedo reconocer calidad de líderes a monstruos como Hitler o Lenin, que además llevaron a sus respectivos pueblos al despeñadero. Lo único que intento es señalar que ni siquiera ese aspecto se puede reconocer en el mamarracho de Maduro.

Iniciado por Hyeronimus

¿Todo un líder? Un demagogo y un ignorante.

¿que politico no es demagogo e ignorante?...
Conozco muchos Venezolanos que lo veían como un gran líder y gobernante.
Los medios de comunicación internacionales lo critican mucho, pero malos gobernantes han existido en muchos Países, la única diferencia es que Chavez era muy controvertido y siempre daba de que hablar,antiestadounidense, antihispano, no tenía pelos en la lengua para decir las verdades que todos callan.
Personalmente lo considero un buen gobernante,(esto por las buenas referencias del pueblo Venezolano).
Venezuela es otra antes y despues del Gobierno de Hugo Chavez (esto para bien).
El pueblo lo amaba.

¿Para bien? No podía haber hundido más a Venezuela. Y si nos ponemos a enumerar los disparates que decía cuando hablaba la boca, apaga y vámonos. Pobre Venezuela. ¿Anti Estados Unidos? Yo también. ¿Antihispano? Sí, y por eso mismo era un mal nacido, un ingrato, rebelde contra sus antepasados, contra los que llevaron a Cristo y la civilización al nuevo mundo (a lo mejor Chávez habría estado más a gusto con taparrabo y cerbatana).

Iniciado por Tapatio

Los medios de comunicación internacionales lo critican mucho, pero malos gobernantes han existido en muchos Países, la única diferencia es que Chavez era muy controvertido y siempre daba de que hablar,antiestadounidense, antihispano, no tenía pelos en la lengua para decir las verdades que todos callan.

Ah, bien, bien... y podrías ser tan amable Tapatio, como para exponer aquí cuales "verdades" sostienen los anti-hispanos que vienen siendo calladas por todos? Por cierto, para tajar esos argumentos de "verdades" los debes conocer bien y coincides con ellos cierto? Pues compártelos aquí, que nuestra hambre de conocimiento es insaciable.

Banco Central da Venezuela confirma que não há farinha, óleo, leite, açúcar, manteiga, sabonete...

Ana Gomes Ferreira
28/10/2013 - 00:00

Nicolás Maduro não consegue dar a volta à crise e vê-se obrigado à importação. A inflação vai chegar aos 50%



No país de Hugo Chávez a oferta divorciou-se da procura
São 16 os produtos que faltam permanentemente nas prateleiras das lojas venezuelanas e muitos deles são de primeira necessidade. Trata-se de um dado oficial, que consta do relatório do banco central de Caracas divulgado este fim-de-semana.


Os inspectores do banco fizeram uma listagem dos produtos que podem ser comprados nas lojas de Caracas e concluíram que há "sérios problemas de abastecimento", tão sérios que ao problema tem de se chamar "escassez".


Em 98,8 de cada grupo de 100 lojas de Caracas faltava óleo de milho; em 84,3 faltava leite; em 80,8 faltava açúcar; em 73 farinha de milho; em 64,3 farinha de trigo; em 58,4 não havia manteiga. Outros produtos difíceis de encontrar: carne de bovino, queijo, margarina e frango.


No campo dos produtos de higiene os dados oficiais também mostram carência, com falta de papel higiénico (em Setembro não havia este produto em 79 de cada cem lojas de Caracas), de champô, de sabonete e de pasta de dentes. "Esta é uma economia em que a oferta e a procura estão divorciadas", dizia ontem o jornal venezuelano El Universal na sua edição online.


Os analistas explicam que esta escassez se deve a muitos factores, a maior parte deles relacionados com a gestão do país. E, em primeiro lugar, põem a política de controlo dos preços por parte do Governo, que desmotivou os produtores e fez baixar os níveis de produção - um controlo que tem sido mantido e que deverá continuar, porque é a única forma de o Governo lidar com a inflação, que já vai em 48% e deve chegar aos 50% no fim do ano; a previsão para 2013 era de 14-15%.


Muitas empresas optaram por reduzir substancialmente a quantidade de produtos que saem das suas linhas de fabrico, porque fica mais barato do que produzir com prejuízo. Outras (o Presidente, Nicolás Maduro, diz que são a maioria) produzem para exportar (sobretudo para a Colômbia), através de rotas de mercado negro onde conseguem lucros de 500%. As marcas de fraldas, de champôs, de pastas de dentes, de sabonetes fazem desaparecer os seus produtos, desencantados que estão com o Governo que, em Junho, chegou a anunciar que iria permitir um aumento nos preços de certos produtos, entre os 3% e os 24%, mas que nunca pôs a medida em prática.


Comandos antigolpe
A produção das empresas estatais também baixou consideravelmente, perante a escassez de matéria-prima (demasiado cara e de exportação) e as falhas constantes de energia.


Maduro acusa a oposição e países estrangeiros por este estrangulamento económico. E o seu ministro da Alimentação, Féliz Osório, anunciou que entre Novembro e Dezembro entrarão no país todos os produtos em falta. "Estamos a preparar uma operação maciça." O Governo de Caracas prepara a importação de 400 mil toneladas de alimentos e produtos de higiene que, diz o jornal espanhol El País, serão pagos com dólares, com títulos que fazem parte dos porte-fólios das empresas estatais e negociando dívidas (países que devem dinheiro à Venezuela pagarão em géneros).


A par desta operação de importação de grande escala, Maduro tomou outra decisão para travar o "golpe continuado" contra a Venezuela, a "guerra económica e de sabotagem a instalações estratégicas". Anunciou o regresso dos "comandos antigolpe" cívico-militares, criados por Hugo Chávez quando instituiu a revolução socialista bolivariana na Venezuela. Haverá um em cada capital de distrito para guardar, precisamente, as empresas e os sectores estratégicos.

Banco Central da Venezuela confirma que não há farinha, óleo, leite, açúcar, manteiga, sabonete... - PÚBLICO

Iniciado por Irmão de Cá

Ah, bien, bien... y podrías ser tan amable Tapatio, como para exponer aquí cuales "verdades" sostienen los anti-hispanos que vienen siendo calladas por todos? Por cierto, para tajar esos argumentos de "verdades" los debes conocer bien y coincides con ellos cierto? Pues compártelos aquí, que nuestra hambre de conocimiento es insaciable.

Me referia más bien a la verdades sobre el imperio Yanqui.
Sobre que sea antihispano, porque se que Chavez era indigenista, y pues no comulgo en todas sus ideas, si fuera así no estaria en este foro,porque aqui creen que en America no existia la civilización..Personalmente creo que trajeron la civilizacion occidental, más aqui ya existian civilizaciones diferentes.

Nadie niega que existieron ciertas etnias o grupos de indios que en algunos aspectos alcanzaron un importante grado de desarrollo, si bien aparte de mayaz, aztecas e incas la mayoría vivía en la selva. Si se hubiera negado o despreciado, no se habría escrito tanto sobre el tema. Fray Bernardino de Sahagún creó la etnografía al escribir su monumental obra sobre los indios de Nueva España. Y no fue el único aunque sí el principal. Pero no es menos cierto que esos mismos indios explotaban y esclavizaban a las demás tribus. De ahí que se unieran en masa a Cortés para defenderse de los opresores aztecas. De otro modo no se entiende que cuatro hombres mal pertrechados, mal armados y con las líneas de abastecimiento cortadas conquistaran un imperio. Es cierto que estaban muy desarrollados los mayas y los aztecas en el campo de la astronomía, pero todo ello era fruto de siglos de observación, motivados ante todo por las necesidades agrícolas. Aunque en América no se conocía algo tan simple como la rueda. De todos modos, la civilización europea (cristiana, y por tanto innegablemente superior) permitió que las lenguas amerindias se conservaran, sobre todo las más extendidas, y las dotó de escritura, la cual existía desde hacía milenios en Europa y Asia pero era desconocida en América y en el África negra. Como sabrás, desde el primer momento empezaron a estudiarse de forma científica aunque con las inevitables carencias de la época, cuando aún no estaba muy desarrollada la filología, y aparecieron diccionarios y gramáticas de dichas lenguas (a propósito: ni siquiera en Asia, aunque tenían escritura, hubo gramáticas hasta que llegaron los misioneros portugueses y españoles). Esto permitió la evangelización de los pueblos amerindios al poder imprimirse catecismos y doctrinas cristianas, además de otros libros de texto, con las imprentas que en pocos años empezaron a extenderse por el continente americano. Huelga decir que las civilizaciones precolombinas desconocían las escuelas y la imprenta. Y sin embargo, en la América Hispana ya hubo desde los primeros años escuelas y universidades, desconocidos durante más de un siglo en la América que más tarde fue anglosajona, donde sólo los crearon para los criollos en vez para todos. Ah, me olvidaba de los hospitales, igualmente desconocidos en la América precolombina. Volviendo a la escritura y la imprenta, gracias a estas y a su utilización en la evangelización, hoy en día hay millones de hablantes de nahua, lenguas mayas diversas, quechua, aymara, mapudungún, guaraní, etc., mientras que el apache, sioux y otras de la América gringa son curiosidades lingüísticas casi tan extintas como los indígenas a los que los gringos prácticamente exterminaron, al contrario de los españoles y portugueses, que los respetamos y hasta nos casamos con ellos (por eso hay tantos millones de indios, mestizos, cholos, mestizos, etc. al sur del Río Grande). Extensísimos territorios virreinales, casi medio mundo, urbanizada, desarrollada, culturizándose sin abandonar sus raíces, bilingüe (el castellano no se impuso hasta después de la emancipación), con las lenguas nativas muy vivas pero al mismo tiempo pudiendo entenderse perfectamente en todo momento cualquiera que viajara a través de aquellos territorios, de Nueva España a la Tierra del Fuego. Y todo ello durante tres siglos y sin mantener apenas soldados en América por la tranquilidad que reinaba, mientras que antes habían sido comunes las guerras entre tribus. Y ahora dime: ¿todavía crees que la occidental (es decir, la cristiana) era simplemente una civilización diferente, una más?

Iniciado por Hyeronimus

Nadie niega que existieron ciertas etnias o grupos de indios que en algunos aspectos alcanzaron un importante grado de desarrollo, si bien aparte de mayaz, aztecas e incas la mayoría vivía en la selva. Si se hubiera negado o despreciado, no se habría escrito tanto sobre el tema. Fray Bernardino de Sahagún creó la etnografía al escribir su monumental obra sobre los indios de Nueva España. Y no fue el único aunque sí el principal. Pero no es menos cierto que esos mismos indios explotaban y esclavizaban a las demás tribus. De ahí que se unieran en masa a Cortés para defenderse de los opresores aztecas. De otro modo no se entiende que cuatro hombres mal pertrechados, mal armados y con las líneas de abastecimiento cortadas conquistaran un imperio. Es cierto que estaban muy desarrollados los mayas y los aztecas en el campo de la astronomía, pero todo ello era fruto de siglos de observación, motivados ante todo por las necesidades agrícolas. Aunque en América no se conocía algo tan simple como la rueda. De todos modos, la civilización europea (cristiana, y por tanto innegablemente superior) permitió que las lenguas amerindias se conservaran, sobre todo las más extendidas, y las dotó de escritura, la cual existía desde hacía milenios en Europa y Asia pero era desconocida en América y en el África negra. Como sabrás, desde el primer momento empezaron a estudiarse de forma científica aunque con las inevitables carencias de la época, cuando aún no estaba muy desarrollada la filología, y aparecieron diccionarios y gramáticas de dichas lenguas (a propósito: ni siquiera en Asia, aunque tenían escritura, hubo gramáticas hasta que llegaron los misioneros portugueses y españoles). Esto permitió la evangelización de los pueblos amerindios al poder imprimirse catecismos y doctrinas cristianas, además de otros libros de texto, con las imprentas que en pocos años empezaron a extenderse por el continente americano. Huelga decir que las civilizaciones precolombinas desconocían las escuelas y la imprenta. Y sin embargo, en la América Hispana ya hubo desde los primeros años escuelas y universidades, desconocidos durante más de un siglo en la América que más tarde fue anglosajona, donde sólo los crearon para los criollos en vez para todos. Ah, me olvidaba de los hospitales, igualmente desconocidos en la América precolombina. Volviendo a la escritura y la imprenta, gracias a estas y a su utilización en la evangelización, hoy en día hay millones de hablantes de nahua, lenguas mayas diversas, quechua, aymara, mapudungún, guaraní, etc., mientras que el apache, sioux y otras de la América gringa son curiosidades lingüísticas casi tan extintas como los indígenas a los que los gringos prácticamente exterminaron, al contrario de los españoles y portugueses, que los respetamos y hasta nos casamos con ellos (por eso hay tantos millones de indios, mestizos, cholos, mestizos, etc. al sur del Río Grande). Extensísimos territorios virreinales, casi medio mundo, urbanizada, desarrollada, culturizándose sin abandonar sus raíces, bilingüe (el castellano no se impuso hasta después de la emancipación), con las lenguas nativas muy vivas pero al mismo tiempo pudiendo entenderse perfectamente en todo momento cualquiera que viajara a través de aquellos territorios, de Nueva España a la Tierra del Fuego. Y todo ello durante tres siglos y sin mantener apenas soldados en América por la tranquilidad que reinaba, mientras que antes habían sido comunes las guerras entre tribus. Y ahora dime: ¿todavía crees que la occidental (es decir, la cristiana) era simplemente una civilización diferente, una más?

Estas algo desinformado Hyeronimus

En America si existía la rueda (se han encontrado juguetes) se especula que no la usaron para cosas más practicas, pero ningun historiador occidental estubo ahí para corroborarlo.
En la capital Azteca Tenochtitlan, existian las escuelas, donde aprendian herbolaria,astronomía, y su religion.
La ciudad de Tenochtitlan contaba con acueductos que surtían de agua potable en diferentes puntos estrategicos en fuentes publicas, la ciudad contaba con calzadas que la unian con tierra firme, recordar que estaba en medio del lago de Texcoco, la ciudad contaba con diques que la protegian de las inundaciones, canales con chinanpas (avanzado sistema de agricultura intensiva),los desechos humanos se utilizaban como fertilizantes para estas mismas,existian mercados con producios de todo el Imperio,y productos de lugares lejanos como el actual Nuevo México y Panama. (mientras tanto Madrid era una villa insana de callejuelas retorcidas, sin agua, sin drenaje)
Su sistema de escritura se basaba en complejos ideogramas, ..
La cultura Maya contaba con su sistema de escritura jeroglifica, y su sistema vigesimal.

Todo eso se perdio para siempre en la conquista y su concocimiento, olvidar que los codices fueron quemados por ser considerados "herejes", codices de herbolaria,religion,astronomía,literatura e historia de los pueblos originales avanzados...

Como descendiente de Españoles y nativos, me parece muy curiosa toda esta historia,ya que parte de mis antepasados solo vinieron a imponer sus costumbres...
Mejor dicho, a los nativos no se les hizo ningun favor,se les impuso una religion, una lengua, etc,etc---

Pero bueno son asuntos ya muy sobados y conocidos por muchos de ustedes.