Según la Wikipedia, copio literalmente lo que a día de hoy figura en la misma:

-A pesar de que la obra ha merecido algún comentario positivo,[11]​[4]​ por lo general ha recibido muchas críticas por parte de los historiadores contemporáneos.[12]​ Ha llegado a ser calificada como una obra «mediocre» por José Andrés-Gallego[13]​ y de «escasa entidad» por Josep Fontana.[12]​- SIC.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Melc...9s-Gallego2003
------------
Yo no he leído a Melchor Ferrer aún. ¿Tiene algo de cierto, o es más de lo mismo? Retorcer y quizás aprovecharse de algunas cuestiones para denostar.
¿Qué opinan?
Si alguien no es Carlista y ha leído algún tomo del autor, puede opinar perfectamente, pues la historia es un legado común no exclusivista.

La página de CTC ha publicado otros cuantos tomos más del autor, la historia del Tradicionalismo
https://carlismo.es/melchor-ferrer-h...omos-xix-xxiv/


Saludos. Dios nos guíe.