Saludos:

He leído con atención vuestros posts sobre el tema de Atapuerca en particular, y el de las diferencias raciales en general.

Yo, cuando trato estos temas, parto del hecho que, hoy en día, es un tema peligroso, porque al argumentar razones contrarias a las del "pensamiento único" y multiculturalizante, en seguida de tachan de cosas bastante desagradables.

Hay que decir que el tema de la diferencia racial es un hecho que está ahí y que, por mucho que se trate de ocultar o deformar, es evidente.

Como tan acertadamente ha escrito Cole en su post, el número de cromosomas que tenemos diferentes con los primates es mínimo. Pero esa mínima diferencia no nos convierte en primates necesariamente. También tenemos un elevado porcentaje de cromosomas parejos con los simpáticos cerdos. Y ello no nos equipara a los cerdos.

Es un hecho empíricamente probado que existen diferencias cromósomicas entre los seres humanos dependiendo de su raza. Es algo irrefutable y, teniendo en cuenta las leyes de la Naturalez, es de recibo que cada raza tiene diferencias con las demás. Todos somos seres humanos, pero somos racialmente diferentes. Como en el resto de las especies.

Sobre esta materia, recomiendo el libro del profesor frances Jacques de Mahieu titulado "Fundamentos de la Biopolítica", que explica de forma muy clara y empírica todo esta temática.

Opino igual que Cole en que si el hombre blanco desciende del negro, este último debería estar necesariamente más evolucionado. Simplemente, por pura longevidad.

Pero vayamos más allá. El primer hombre aparece hace, si no me equivoco, 3.000.000 de años en el Valle del Rif en la zona de Kenya y Tanzania. Hemos de tener en cuenta que esa zona era (y es) un lugar muy propicio para el desarrollo humano: excelente clima, amplios recursos y agua en abundancia. Por contra, el hombre "blanco" aparece en Europa no hace más de 300.000 años, en un entorno inhóspito: clima glacial, recursos muy escasos, etc... En cambio, y teniendo una diferencia de más de 2.000.000 de años supera ampliamente al resto de razas, por no hablar de la negra. Yo creo que no hace falta sacar conclusiones al respecto. Ya sea por mejor capacidad de adaptación o mejores condiciones filogenéticas, el hombre blanco supera al resto de razas humanas.

Y que conste que no me refiero con ello a afirmar que somos mejores ni a despreciar a las demás, pero hoy por hoy, es un hecho evidente y dificilmente discutible que el hombre blanco es superior al resto. Soy totalmente consciente de que si algun "progre" o simpatizante del "Movimiento contra la Intolerancia" lee esto, pondrá el grito en el cielo, pero son, a mi entender, verdades como puños y meridianamente claras.

Un saludo.