Tema: ¿es Usted Judio?

Iniciado por Erasmus

...el judaísmo está basado más en el Talmud que en la Biblia por cierto.

Es un hecho incontrovertible que, como decía el Padre Meinvielle "los judíos son... un pueblo forjado por la mentalidad de los rabinos, en especial de los rabinos fariseo".
El Talmud se basa precisamente en los comentarios de eminentes rabinos.
A quién le interese lo que comentan ciertas partes del Talmud con relación a Cristo y los Cristianos pueden ver entre otros la obra de Mons. I. B. Pranaitis El talmud y los Cristianos.

Ave Cor Mariae!

Las poblaciones de Hispanoamérica y Brasil en millones y en tanto por ciento, los países con mayor proporción de blancos son Uruguay, Puerto Rico, Costa Rica, Argentina, Cuba, Chile y Brasil, los que menos Honduras, Ecuador y Perú. La cantidad total de millones de Iberoamérica es de 506.148.290 y la cantidad de blancos es de 168.279.496, lo que representa un 33% de la población total, esto es debido a la profusa mezcla racial que llevaron a cabo los españoles y los portugueses, que no se comportaron con los indios de la misma manera que los anglosajones en el norte donde se dedicaron a exterminar, pero nuestros connacionales que por lo visto carecían de orgullo racial y a lo que se ve de todo tipo de orgullo, no les importó mezclar su valiosa sangre con la de los indios y los negros, resultando hoy Iberoamérica un caos racial, los celtíberogodos podíamos tener países idénticos a los nuestros de no haberse producido esta mezcla, si sumamos la cantidad de españoles y portugueses a la cantidad de blancos que hay en Iberoamérica seríamos 220.779.496 de personas de pura raza mediterránea europea, raza celta o raza goda.



Los datos del % de la población están sacados de un libro que leí en la Biblioteca Nacional en 1981. La cantiadad de personas lo he sacado de la enciclopedia Encarta.



Probablemente la cantidad de blancos europeos sea menor, ya que no se decía en ningún sitio, la cantiada de judios que hay en Hispanoamérica y Brasil.

Lógica: Los españoles carecemos de todo tipo de orgullo al mezclar la raza, los anglos, al exterminarla, tienen el orgullo por las nubes. Sí señor, todo un análisis histórico, espiritual y antropológico en defensa de una civilización.



Gracias a cosas como estas, uno se hace más amante de la Hispanidad.

Iniciado por Ordóñez

Lógica: Los españoles carecemos de todo tipo de orgullo al mezclar la raza, los anglos, al exterminarla, tienen el orgullo por las nubes. Sí señor, todo un análisis histórico, espiritual y antropológico en defensa de una civilización.



Gracias a cosas como estas, uno se hace más amante de la Hispanidad.

Suscribo

Iniciado por Hermenegildus

Las poblaciones de Hispanoamérica y Brasil en millones y en tanto por ciento, los países con mayor proporción de blancos son Uruguay, Puerto Rico, Costa Rica, Argentina, Cuba, Chile y Brasil, los que menos Honduras, Ecuador y Perú. La cantidad total de millones de Iberoamérica es de 506.148.290 y la cantidad de blancos es de 168.279.496, lo que representa un 33% de la población total, esto es debido a la profusa mezcla racial que llevaron a cabo los españoles y los portugueses, que no se comportaron con los indios de la misma manera que los anglosajones en el norte donde se dedicaron a exterminar, pero nuestros connacionales que por lo visto carecían de orgullo racial y a lo que se ve de todo tipo de orgullo, no les importó mezclar su valiosa sangre con la de los indios y los negros, resultando hoy Iberoamérica un caos racial, los celtíberogodos podíamos tener países idénticos a los nuestros de no haberse producido esta mezcla, si sumamos la cantidad de españoles y portugueses a la cantidad de blancos que hay en Iberoamérica seríamos 220.779.496 de personas de pura raza mediterránea europea, raza celta o raza goda.



Los datos del % de la población están sacados de un libro que leí en la Biblioteca Nacional en 1981. La cantiadad de personas lo he sacado de la enciclopedia Encarta.



Probablemente la cantidad de blancos europeos sea menor, ya que no se decía en ningún sitio, la cantiada de judios que hay en Hispanoamérica y Brasil.

Perdonen mi ignorancia y si me salgo de madre, pero...¿entiendo que esto lo que en la península se denomina una gilipollez?

Básicamente, hermano de Ultramar. Aunque una gilipollez normalmente es menos grave.

Gilipollez viene a ser equivalente de boludez en el Cono Sur. Es palabra malsonante aunque el uso generalizado la haya suavizado un poco, porque viene de gili (tonto) y polla, que para nosotros no es lotería sino nombre vulgar del miembro viril.

Me basta con saber que aqui nacieron mis antepasados y mis hijos, que amo a esta tierra, y que la cruz es mi bandera.

Despues que se hagan todos los estudios que se quieran.
Lo que define a un Español es su corazon, y lo que hace con el.

Iniciado por Hermenegildus

Las poblaciones de Hispanoamérica y Brasil (...)

Brasil es Hispanoamerica. Cuanto a lo más del estudio no lo tiengo entendido siquiera de su razon de ser, cuanto más de las conclusiones que saca... debo ser muy cortito...

Brasil fue colonizado por portugueses, no es parte de Hispanoamérica. La unión de Hispanoamérica más Brasil es Iberoamárica. En todos los paises de Hispanoamérica se habla español, como en Brasil se habla portugues, no puede ser Hispanoamérica.

Espero contestar a tu pregunta.

Claro, hispanos sólo somos lo que hablamos español. Y los americanos, hispanos impuros debido a nuestra falta de orgullo.

Para contestar a tus dudas:

Testamento Político de Carlos VII

Defensa de la Hispanidad, de Ramiro de Maeztu.

La Alianza Peninsular y El Pan-hispanismo de António Sardinha.

" Los Dogmas Nacionales ", de Juan Vázquez de Mella y Fanjul.

Iniciado por Hermenegildus

Brasil fue colonizado por portugueses, no es parte de Hispanoamérica. La unión de Hispanoamérica más Brasil es Iberoamárica. En todos los paises de Hispanoamérica se habla español, como en Brasil se habla portugues, no puede ser Hispanoamérica.

Espero contestar a tu pregunta.

!Hombre de Dios!, Hispanoamerica es todo el territorio del continente americano que tiene herencia historica y cultural de orígen hispanica, es decir, de uno de los reinos que resultaron de la antigua Hispania Romana: los que son parte del actual Reino de España y Portugal (que infelizmente es una republica estos dias).

De íbero, los hispanos de hoy - españoles y portugueses - casí nada guardan de cultural: nuestra religión es la cristiana catolica romana, nuestra lenguas son romances, nuestros costumbres tienen raices romanas, visigodas y (en algunas regiones) celticas.

En conclusión: hispano no se equivale a español, son cosas distintas. Portugal es tan hispana como España. Todas las antiguas colonias portuguesas en America, Africa, Asia y Oceania son, por tanto, Hispanoamerica, Hispanoafrica, Hispanoasia y Hispanoceania.

Muy bien dicho amigo Irmão,yo pienso lo mismo,tanto España como Portugal son la misma patria que por circunstancias de la historia, nos divide una línea en el mapa.

Iniciado por JCC

Muy bien dicho amigo Irmão,yo pienso lo mismo,tanto España como Portugal son la misma patria que por circunstancias de la historia, nos divide una línea en el mapa.

Amigo JCC, Afonso Henriques no preguntó a los que aqui vivian en 1143 si querian ser independientes de León; pero la frontera fue defendida con sangre, se ha mantenido por ochocientos años y hay que vivir con ella. Portugal es Portugal y España es España... como se podría decir que Navarra es Navarra y España es España.

La verdad es que todos somos hispanos, somos una familia, somos una sola sangre, una sola raza, una sola fe. Al contrario de la Unión Europea tenemos todo lo que hace una Unión bien nacida. Y debemos hacerlo, unirnos en todo ante el mundo...aunque con una frontera entre nosotros.

Por lo que veo eres iberista, yo también lo fui y quizás un poco todavía lo soy, pero me he encontrado con tantos portugueses que no querían ni oir hablar de una posible unión con España que se me han quitado las ganas de seguir siendo iberista.

De todos modos esa idea de que dos pueblos de la misma raza, lenguas emparentadas, igual religión y culturas similares deban vivir en un territorio común, eso ya se le ocurrió al psicópata de Hitler que quiso reunir en una sola nación a todos los paises germanos.

1 ) - El iberismo fue una ideología de tintes masónicos y progresistas que negaba la realidad de las dos patrias de la Península Hispana. Contra el iberismo se posicionó el tradicionalismo, y muy especialmente António Sardinha.

2 ) - Otro defensor del hispanismo lusitano fue Arlindo Veiga Dos Santos. Pero era negro, no era de raza pura....Como no lo era un mestizo Inca Garcilaso que luchó a las órdenes de Juan de Austria contra los mahometanos en las Alpujarras.

3 ) - Una cosa es la variedad de razas, que existe, y otra las razas puras, que no existen como tal. Una misma raza abarca multiplicidad de etnias. Las distintas etnias de la misma raza no tienen por qué ser " amigas ". A saber, creyendo por donde vas, te diré que la " raza aria " es una ficción inventada por el pangermanismo decimonónico, y que en todo caso, donde se dio, y hace miles de años, fue en la India e Irán. Lo indoeuropeo como un gran conjunto filológico puede tener validez pero poco más, no va relacionado al color de la piel o al fenotipo. Ejemplo: Los vascones son blancos y no hablan lengua indoeuropea, los gitanos no son blancos y sí hablan lengua indoeuropea ( Y me refiero al caló ). Como este hay muchos.

4 ) - Si la Hispanidad ha sido grande es por saber abarcar a distintas razas en pro de una causa universal, como es la Causa de la Fe, defendida por un mismo Trono. En el caso hispano total, heredero de lo romano y lo visigodo se partió de dos grandes tronos al finalizar la gloriosa Reconquista. España fue la heredera de Roma en esa Misión Universal.

5 ) - Los " valores biológicos " no dejan de ser importantes pero nunca son deterministas. Un ejemplo: Prefiero a mi lado a un tradicionalista mestizo antes que a un español peninsular como tú. El Tradicionalismo Español siempre defendió la " confederación " con Portugal y con Hispanoamérica.


* Tampoco entiendo muy bien a qué vienen tus " razonamientos " en este hilo concretamente.

Iniciado por Ordóñez

...

3 ) - Una cosa es la variedad de razas, que existe, y otra las razas puras, que no existen como tal. Una misma raza abarca multiplicidad de etnias. Las distintas etnias de la misma raza no tienen por qué ser " amigas ". A saber, creyendo por donde vas, te diré que la " raza aria " es una ficción inventada por el pangermanismo decimonónico, y que en todo caso, donde se dio, y hace miles de años, fue en la India e Irán. Lo indoeuropeo como un gran conjunto filológico puede tener validez pero poco más, no va relacionado al color de la piel o al fenotipo. Ejemplo: Los vascones son blancos y no hablan lengua indoeuropea, los gitanos no son blancos y sí hablan lengua indoeuropea ( Y me refiero al caló ). Como este hay muchos.

...

O el ladino de los sefardíes --una hermosa lengua que parece salida de los tiempos del Mío Cid.

Las razas completamente puras puede que no existan, pero si se da un mestizaje entre razas emparentadas, puede que no suceda nada, lo malo es cuando se da el mestizaje entre razas muy diferentes.

Siendo la cuestión, de preservar la pureza racial, uno de los objetivos esenciales, que debe de llevar a cabo, del Reino, habida cuenta que la mezcla racial, crea el caos racial, destruye el alma de las razas, destruye las razas, destruye las etnias(conglomerado de razas emparentadas con ancesros comunes), destruye los pueblos, destruye las naciones, destruye la cultura, destruye la civilización y contribuye a crear un conglomerado racial, compuesto por todas las demás razas, de este modo, se consumará la mundalización, que es algo absolutamente odioso, y a lo que nos oponemos con todas nuestras fuerzas.


De nada nos serviría, que extranjeros venidos a España lleguen un día a ser mayoría, aunque hablen español. Lo importante es la raza, la sangre. Ya decía Aristóteles que en una sociedad con varias razas no se puede crear un gobierno estable.

Eso lo demuestran nuestras 17 comunidades autónomas, cada una ocupándose de lo suyo sin pensar en España, eso en filosofía se denomina entropía que significa desorden, aumenta la entropía racial, aumenta la entropía moral y la laxitud moral. Solamente los pueblos homogéneos prosperan, fíjate sino en Iberoamérica, o bien porque el poder esté en manos de los blancos.

En cuanto a la raza aria, no se si es del XIX o se lo inventó Hitler, identificando a los arios con la raza germana o nórdica, cuando en realidad ario es un término lingüístico, que sign ifica que el indo y el ario eran idiomas emparentados.

Si los iranies no fuesen musulmanes se les podría incorporar en Europa, de donde surgieron (sur de Rusia) y pasaron al Caúcaso, donde se descolgaron los osetios y el resto emigró hasta el actual Irán, por cierto Irán significa país de los arios.

Lo de que el 20% de los portugueses lo encontré en un libro de sociología que hablaba sobre el racismo en España, también decía que el 10% de los españoles odia a los portugueses.

Me das la razón en que los portugueses no quieren pertenecer a una nueva Hispania, no se la historia de Portugal en eso me llevas ventaja, aunque Felipe II, Felipe III y Felipe IV fueron reyes de España y Portugal, las disputas entre ambos reinos no sé porqué surgieron. Pero lo que sé seguro es que la península ibérica nunca volverá a ser una única nación.

Decir que las razas puras no existen, sería tan ilógico como suponer que los colores puros no existen, porque existe una gama infinita de colores entre un color puro y otro color puro.