Tema: ¿Cultura y arte musulman o hispano romano? Claudio Sánchez Albornoz

¿De qué se supone que va esto?

Pues hombre, parece bastante claro en el texto.

Hacía tiempo que no se te veía Nok. A ver si pones más cosas que siempre es interesante.

Iniciado por Donoso

Pues hombre, parece bastante claro en el texto.

Hacía tiempo que no se te veía Nok. A ver si pones más cosas que siempre es interesante.

Saludos Donoso, intentaré aparecer más a partir de ahora, los estudios me han tenido bastante ocupado..

Iniciado por Nova_Hespaña

¿De qué se supone que va esto?

Hola Nova Hespaña, si eres más preciso podré contestarte, creo que el texto es claro, probablemente el mejor historiador del siglo pasado, reflexiona sobre todo lo que actualmente nos tratan de imbuir sobre el esplendor de al-andalus y su legado cultural, no es tal legado musulman sino que probablemente procede de la cultura hispano romana que existía en la peninsula antes de la invasión bereber.
Claudio dice..El Islam no tenía un siglo cuando llegó a España y
aún no estaba aún maduro espiritual ni institucionalmente. Y los pocos millares de islamitas que se establecieron en la Península —muchos berberiscos y muy pocos orientales— fueron anegados por los siete u ocho millones de españoles que en parte permanecieron fieles a Cristo y en parte se convirtieron al Islam, pero que siguieron, claro está, siendo como eran.
Espero haberte ayudado Nova_Hespaña, un saludo.

Iniciado por Nok

Hola Nova Hespaña, si eres más preciso podré contestarte, creo que el texto es claro, probablemente el mejor historiador del siglo pasado, reflexiona sobre todo lo que actualmente nos tratan de imbuir sobre el esplendor de al-andalus y su legado cultural, no es tal legado musulman sino que probablemente procede de la cultura hispano romana que existía en la peninsula antes de la invasión bereber.
Claudio dice..El Islam no tenía un siglo cuando llegó a España y
aún no estaba aún maduro espiritual ni institucionalmente. Y los pocos millares de islamitas que se establecieron en la Península —muchos berberiscos y muy pocos orientales— fueron anegados por los siete u ocho millones de españoles que en parte permanecieron fieles a Cristo y en parte se convirtieron al Islam, pero que siguieron, claro está, siendo como eran.
Espero haberte ayudado Nova_Hespaña, un saludo.

Gracias, lo releeré con más calma. Perdona mis modales.

Nada que disculpar Nova_Hespaña un abrazo

El tema incide en la tesis de Sanchez Albornoz contra Américo Castro: que mientras Américo Castro imaginaba que la España actual derivaría de un (imaginario) refrito musulmán-judío-cristiano, Sanchez Albornoz mantiene la tesis (correcta) de lo hispano permaneciendo en un substrato y que soporta invasiones romanas, bárbaras y musulmanas... sin que por eso haya variado sustancialmente la psicología y sociología de lo hispano desde, pongamos, un Séneca hasta un Fernando el Católico o un Cervantes .
Y que, según Sánchez Albornoz, si alguna influencia debe considerarse esencial para el carácter hispánico, en todo caso, ha sido la del cristianismo bimilenario.

Es que España a pasar de la invasión musulmana es hoy en día un país occidental en pleno (en el buen sentido), ni refritos ni gaitas, sociológicamente muy diferente a Marruecos, por poner un ejemplo (a pesar de lo que diga el gili del Chaves andaluz). Aunque yo si creo que Roma terminó penetrando de alguna manera en nuestra spique, y no me refiero exclusivamente al hecho religioso.

Y es verdad, un Séneca no se diferencia mucho de Cervantes, sólo les separa la impronta cristiana del segundo.

Iniciado por Nok

Claudio dice..El Islam no tenía un siglo cuando llegó a España y
aún no estaba aún maduro espiritual ni institucionalmente. Y los pocos millares de islamitas que se establecieron en la Península —muchos berberiscos y muy pocos orientales— fueron anegados por los siete u ocho millones de españoles que en parte permanecieron fieles a Cristo y en parte se convirtieron al Islam, pero que siguieron, claro está, siendo como eran.

En la Hispania Visigotica Occidental - me refiero a Portugal - las hordas musulmanes que ocuparon lo territorio fueran magrebíes conversos al Islam hacía en 711 d.C. quizas veinte ò treinta años. No "islamizaron" los pueblos nativos, no impusieron su fe ni su lengua a los hispanos - más porque no tenían mucho que imponer, que por otras razones.

Solamente lo sud, Al-Gharb, fué colonizado (mucho depués) por gentes del actual Iemen - sudoeste de Península Arabiga, mucho más cultivados, que crearon un polo religioso y cultural en Xelb - Silves actual. Ahí la conversion (libre ò forzada?) de nativos fué más significativa y se cambiaron costumbres y identidades. La razón principal - quizás la única - para en la Edad Media se llamar a Portugal - Reyno de Portugal y de los Algarbes.

Algo que desde entonces no hace ningún sentido...