Tema: ¿Qué tipo de inmigración consideras peor?

Iniciado por Erasmus

4) Gente de color de Iberoamérica.

Cuidado con los verdes y violetas.

5) Sudamericanos blancos no-hispánicos.

¿Y esos quienes son? Los que tienen primer apellido italiano o alemán?

Iniciado por Lo ferrer

Solo una pregunta, ¿como es que no aparece ningun europeo en la lista?

Olvidé agregar la opción europeos del Este y balcánicos.

Iniciado por Josean Figueroa

¿Y esos quienes son? Los que tienen primer apellido italiano o alemán?

Una gran cantidad de gente de variados orígenes europeos o también si quieres árabes, judíos y armenios.

Mis experiencias en tres paises europeos sobre el tema de la inmigración.

En Londres, Inglaterra, lo peor son somalíes y bangladeshies - ambas son culturas musulmanas. Realmente me daba asco la chusma de Bangladesh, que mientras van de beatos y hacen vestirse a sus mujeres como momias, controlan el mercado de la droga y parte del de la prostitución. Gran parte del East End, lo controlan ellos ahora. Los somalíes, simplemente son asociales, gente peligrosa que puede sacar una pistola y pegar tiros por una discusión de tráfico o simplemente porque se le cruzan los cables. Tuve amistad con uno de somalia, se jactaba de hazañas como tirarse menores de edad a las que había iniciado en el "crack" y cosas por el estilo.

En Londres también hay un problema muy grave con las bandas, al estilo gangs of new york pero a las que la policía ha llegado a confiscar AK-47 y granadas. Hace un par de años, cuando estaba por ahi, sobretodo se hablaba de las guerras entre bandas de afganos y somalíes.

En esta noticia del Daily Mail, lo llaman "auténtica guerra racial", y supongo que es lo que era.
Boy, 16, arrested in gangland killing amid warnings of 'race war' | Mail Online

¿los motivos? Supongo que siempre los mismos: autoafirmación, poder, control.


En Alemania, los principales problemas los causan los turcos. A pesar de ser un pueblo algo más culto que la media de los que emigran, sucede que su número es muy alto y que las gentes que han ido a Alemania desde ese pais pertenecen a las clases más bajas y brutas. Sobretodo, a causa de su excesivo número, se han formado ghettos. Algunos problemas principales con los turcos según pienso y dice la gente y prensa: 1.- Los llamados crímenes de honor. Esto es: Si el hijo de un turco nacido en Alemania se lia con alemanas, es un machote. Si la hija de un turco nacida en Alemania se lia con un alemán, es una puta y muchas son asesinadas. 2.- Provienen de una cultura musulmana, bastante cerrada. Cuando apostatan de esa cultura se van al otro extremo, y se ve turcos drogándose, robando coches, emborrachándose, etc... de forma demasiado habitual. 3.- Los turcos son muy prepotentes y vanidosos, van de "cracks" por la vida y de que son lo mejor del mundo a pesar de que su único mérito es vivir de ayudas sociales, el que los mass media digan que los turcos son quienes han levantado Alemania lo acentúa. De verdad que es muy habitual ver en sitios como en el metro, que grupos de jóvenes turcos amedrenten a jóvenes alemanes solitarios o con aspecto de "pardillo" como forma de autoafirmación.

En Alemania tambien hay un problema importante con los rusos, un pueblo realmente culto pero con muy profundas contradicciones y frustraciones. Los rusos en Alemania en general beben muchísimo, son violentos, estan muy frustrados y todo eso es algo que los convierte en gente muy conflictiva. Recuerdo que las discotecas de rusos eran de lo más peligroso, les gusta pelear por cosas incomprensibles y a veces llevan armas. Los serbios son amigos de los rusos, van muchas veces juntos y odian a los turcos, que por su parte se juntan con los albaneses. Las peores peleas en las noches de fin de semana y las ferias solían ser entre estos dos colectivos, donde también hay tiroteos. Recuerdo que los turcos se metían mucho con los italianos, que también hay muchos en Alemania, quizás porque a los dos grupos les gusta ir de "cracks" y de guapos, y de machotes por la vida - en ambos casos sin justificación alguna, claro, como suele ser. Pero los italianos casi no se rebotan, son unos cagados y la intensidad de esas peleas es muy baja. En este caso son peleas de gallitos. Por otro lado son los griegos, los españoles, los portugueses y los italianos son los que mejor se han adaptado en la primera y la segunda generación.


Y aquí en España, lo peor según creo son magrebíes (marroquíes y argelinos) y también los sudamericanos. En el caso de los sudamericanos, sucede que la primera generación se adapta bien, pero la segunda resulta muy conflictiva - es habitual que los hijos una pareja ecuatoriana honrada y católica, se unan a nyetas o grupos similares, dearrollen un odio/complejo hacia los habitantes nativos de España y generen conflicto y violencia. Es un tema del que todavía no se habla demasiado pero que se hará cada vez más importante como en otros paises: la segunda generación es muchas veces mucho más conflictiva que la primera que llegó. En Francia no he vivido, solo he estado de turismo o de paso, pero tengo entendido que el verdadero conflicto de las banlleues lo están causando los inmigrantes de segunda generación. En el caso de rumanos y bandas del este, pienso que será al revés. Su primera generación será más conflictiva pero sus hijos se adaptarán mucho mejor.


El origen de la inmigración es secundario, su impacto en el pais de acogida es consecuencia de aspectos socioeconómicos más complejos. En cualquier caso la inmigración es una solución siempre traumática a problemas que son propios del capitalismo. Tanto los habitantes de los paises de acogida como los inmigrantes, padecen las consecuencias. La primera de ellas es el desenraizamiento, y los problemas de identidad que eso conlleva. El hijo de un bangladeshí que vive en una casa rural tradicional, según las costumbres atávicas de ese pais, emigra a Londres para mejorar, allí trabaja como un esclavo y es maltratado, después se trae a su mujer, que será ama de casa y vivirá con lo que pueda. Los hijos de esa pareja se harán miembros de una banda, traficarán con drogas y armas. De este modo se convierte en solo dos generaciones un linaje rico culturalmente y en raices, en gente vacía de alma, de espiritualidad y de razones profundas para vivir en un pais que desprecian y al que achacan todos sus males y miserias personales. Para aquellos que decidieron tomar el camino a Londres, está claro que desde un punto material han salido ganando, pero seguro que sus hijos hubieran crecido más sanos y más felices si no hubieran salido de su pais.
El efecto en las nuevas generaciones del pais de acogida puede llegar a ser incluso peor, y eso es algo que probablemente veremos en un futuro no demasiado lejano.

.

Iniciado por MADERA

El origen de la inmigración es secundario, su impacto en el pais de acogida es consecuencia de aspectos socioeconómicos más complejos. En cualquier caso la inmigración es una solución siempre traumática a problemas que son propios del capitalismo. Tanto los habitantes de los paises de acogida como los inmigrantes, padecen las consecuencias. La primera de ellas es el desenraizamiento, y los problemas de identidad que eso conlleva. El hijo de un bangladeshí que vive en una casa rural tradicional, según las costumbres atávicas de ese pais, emigra a Londres para mejorar, allí trabaja como un esclavo y es maltratado, después se trae a su mujer, que será ama de casa y vivirá con lo que pueda. Los hijos de esa pareja se harán miembros de una banda, traficarán con drogas y armas. De este modo se convierte en solo dos generaciones un linaje rico culturalmente y en raices, en gente vacía de alma, de espiritualidad y de razones profundas para vivir en un pais que desprecian y al que achacan todos sus males y miserias personales. Para aquellos que decidieron tomar el camino a Londres, está claro que desde un punto material han salido ganando, pero seguro que sus hijos hubieran crecido más sanos y más felices si no hubieran salido de su pais.
El efecto en las nuevas generaciones del pais de acogida puede llegar a ser incluso peor, y eso es algo que probablemente veremos en un futuro no demasiado lejano.

.

Excelente análisis, a mi parecer explica de manera precisa uno de los problemas fundamentales de la inmigración de cualquier país del llamado "primer mundo"; a mi parecer el bienestar económico en los países desarrollados son tan sólo cantos de sirenas en los oídos de los migrantes que terminan llevándolos a una muerte cultural y de identidad.

Si de por sí los mexicanos padecemos una crisis de identidad como pueblo imaginemos los problemas de identidad que pueden llegar a tener los chicanos en USA y eso puede aplicar a cualquier nacionalidad.

Iniciado por Erasmus

Una gran cantidad de gente de variados orígenes europeos o también si quieres árabes, judíos y armenios.

1. ¿Crees que esa gente no se ha mezclado con hispanos? Los que yo conozco si.

2. ¿No crees que si su lengua es el español y se han integrado a las culturas hispanoamericanas, son hispanos?

3. Habrá diferencia constatable entre, por ejemplo, dos immigrantes argentinos, uno de origen español y uno de origen armenio?