Tema: Ha muerto Santiago Carrillo

Iniciado por Hyeronimus

Santiago Carrillo (.../...) ha dispuesto, insulto póstumo, que sus cenizas sean esparcidas en el Cantábrico.

¿Y los grupitos ecologistas no se han opuesto...?, ¿No tuvimos ya bastante con el chapapote?.



Cada día entiendo menos......................


.

¡¡EL ASESINO POR FIN HA MUERTO!!

Iniciado por jasarhez

¿Y los grupitos ecologistas no se han opuesto...?, ¿No tuvimos ya bastante con el chapapote?.



Cada día entiendo menos......................


.

¡Que Dios se apiade de los peces! Será mejor no comer pescado en las provincias del Cantábrico.

Estimado Jasarhez:

Carrillo por fin ha ido a dar cuenta de sus actos ante el Juez Supremo, que indudablemente lo habrá juzgado con rigor. Habiendo fallecido mientras dormía, no ha podido tener un momento de arrepentimiento antes de morir, y es poco menos que imposible que lo tuviera antes de dormirse, dado que hasta el último momento ha estado empecinado en sus errores y horrores. La justicia humana no lo persiguió, pero de la de Dios nadie escapa. Ahora bien: comprendiendo perfectamente tus sentimientos, tengo que decirte que desearle la condenación a alguien es un pecado contra la caridad. Yo tampoco soy ningún santo, y no sé si seré un buen cristiano aunque lo intento; lo cierto es que muchas veces me enfado e insulto a personas así, pero no guardo rencor y con la ayuda de Dios no odio. Recuerda que los mártires de Paracuellos, y los mártires en general (en la Cruzada, los Cristeros, los primeros cristianos, etc.), murieron perdonando a sus verdugos, imitando con ello el ejemplo que nos dio nada menos que Nuestro Señor al morir en la cruz. "Si no perdonáis a los hombres, tampoco vuestro Padre perdonará vuestras ofensas".

Habida cuenta de todas las plañideras con sus lamentaciones de cocodrilo que le están saliendo al genocida; habida cuenta de que toda la recua de tiranos que padece España desde hace 37 años está dispuesta a convertir al Doctor Horroris Causa de Paracuellos del Jarama poco menos que en un héroe nacional; puesto que están dispuestos a dedicarle calles, paseos, avenidas, plazas y hasta viaductos, PROPONGO:

Que se abra un único tema en el que se puedan recopilar todos los datos, informes y documentación gráfica, que sirva como depósito de información y recordatorio de lo que fue en vida este criminal.

Iniciado por Hyeronimus

Estimado Jasarhez:

Carrillo por fin ha ido a dar cuenta de sus actos ante el Juez Supremo, que indudablemente lo habrá juzgado con rigor. Habiendo fallecido mientras dormía, no ha podido tener un momento de arrepentimiento antes de morir, y es poco menos que imposible que lo tuviera antes de dormirse, dado que hasta el último momento ha estado empecinado en sus errores y horrores. La justicia humana no lo persiguió, pero de la de Dios nadie escapa. Ahora bien: comprendiendo perfectamente tus sentimientos, tengo que decirte que desearle la condenación a alguien es un pecado contra la caridad. Yo tampoco soy ningún santo, y no sé si seré un buen cristiano aunque lo intento; lo cierto es que muchas veces me enfado e insulto a personas así, pero no guardo rencor y con la ayuda de Dios no odio. Recuerda que los mártires de Paracuellos, y los mártires en general (en la Cruzada, los Cristeros, los primeros cristianos, etc.), murieron perdonando a sus verdugos, imitando con ello el ejemplo que nos dio nada menos que Nuestro Señor al morir en la cruz. "Si no perdonáis a los hombres, tampoco vuestro Padre perdonará vuestras ofensas".

Estimado Hyeronimus,

Tienes toda la razón, los mártires del cristianismo, nuestros muy queridos y venerados mártires de todas las épocas, han sabido morir, con la ayuda de Dios, perdonando a sus verdugos y amando a sus enemigos, siguiendo el ejemplo de Nuestro Señor al morir en la cruz. He pecado contra la caridad, como tu muy bien me has recordado, y te agradezco tus reprimendas. Sinceramente te las agradezco. Mientras escribía los mensajes de odio, llenos de cinismo, que finalmente he publicado, sabía perfectamente que no estaba actuando según los mandamientos, ni según rezamos en el Padrenuestro. Tengo que reconocer que lo sabía y aún así he escrito lo que he escrito. Uno de mis múltiples defectos es la falta de caridad con personas como ésta, tengo que reconocerlo. No me siento orgulloso de ello, pero he dejado salir una rabia contenida hacia un personaje siniestro al que la justicia española jamás se ha dignado en juzgarle como se merecía. Los crímenes que ordenó contra tantísimas personas inocentes son tremendos. Y da rabia pensar que ahora están todos los personajes de nuestra vida política echándole loas como si de un cuerpo incorrupto se tratara el cadaver de este perro que fue en vida este hombre. Carrillo hoy ya está muerto, y yo (lo lamento) no puedo dejar de alegrarme. Mostrar otro tipo de sentimientos sería pura hipocresía. Pero como cristiano debería pedir a Dios que se apiade de su alma... y también de la mía, por no haber sabido mostrar mi caridad con él en estos momentos. Es cierto.

Además, quien soy yo para desearle a nadie un castigo tan horrible como el Infierno, un castigo que, además... es eterno. Pero, un buen periodo de tiempo en el Purgatorio, una larga etapa de unos cuantos siglos... eso sí que se lo deseo.

De cualquier forma solo Dios puede ver en el interior de los corazones, y quizás el mío esté mas podrido que el suyo.
GRACIAS POR TUS REPRIMENDAS

"...et dimitte nobis débita nostra,sicut et nos dimittímus debitóribus nostris"

Un abrazo, caro amigo.

A mí, como a todos vosotros, me causaba una gran rabia interna y una cólera tremenda el comprobar la injusticia que se estaba cometiendo en este mundo no juzgando a esta persona por los crímenes de los que había sido responsable, pero ahora estoy tranquilo. Como cristiano no puedo alegrarme de la muerte de nadie, pero me alegro muchísimo de que, al igual que a todos nos llegará la hora de rendir cuentas ante el Altísimo, ayer le llegara a este genocida.

Garzón no le quiso juzgar, el Rey ha ido a su domicilio a expresar las condolencias a sus familiares, los informativos le catalogan poco menos que como el gran artífice de la concordia nacional, eso ya da igual, porque se encontrará de sopetón ante el Juicio Supremo de Nuestro Señor, en el que él no solo no creía, sino que perseguía a los que sí que creían en El como perseguían los romanos a los primeros cristianos, hasta el exterminio. Ahora habrá Justicia, y será ineludible e inapelable.

Que Dios todo Misericordioso me perdone, pero yo no rezaré por Carrillo. En su lugar lo haré por las miles de víctimas de este hombre, asesinadas en muchos casos solo por creer en Dios. Qué paradójico, que queriendo hacer el Mal, precisamente lo que hizo fue una Legión de Mártires como no se ha visto en todos los tiempos. Por esos Mártires sí que rezaré, y les tendré siempre en mi memoria, y por los que murieron asesinados, además de por su Fé, por motivos ideológicos, ahora, grito una vez más, para que su sacrificio nunca caiga en el olvido:

CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA,….. ¡¡¡¡PRESENTES¡¡¡

Iniciado por Hyeronimus

.... Habiendo fallecido mientras dormía, no ha podido tener un momento de arrepentimiento antes de morir, y es poco menos que imposible que lo tuviera antes de dormirse, dado que hasta el último momento ha estado empecinado en sus errores y horrores.

Algunos listos que dicen.... "si me arrepiento en el último momento.. etc, etc" Está claro que conviene estar a bien con el Altísimo antes del último suspiro no sea que una muerte plácida tenga como efecto secundario el tormento eterno.

Siendo así como ha estirado la pata..... me da que su alma pasará por el mismo fuego que su cuerpo.

Saludos todos,
FB

El otro día vi una película sobre la Guerra Civil que se llama "Posición avanzada" que es del año 1965, es decir, en pleno franquismo. Pues bien, si uno se detiene en el mensaje, no creo que pueda ver un mensaje propagandístico franquista, sino más bien un mensaje del tipo de "cada uno luchó en la guerra por aquello en lo que creía". Es curioso, porque las películas sobre la Guerra Civil que se dan posteriores al Franquismo hablan siempre del bando republicano en términos de "el bando bueno", mientras que del bando nacional hablan como si fuera el malo.

Me parece curioso que una película hecha durante la dictadura vencedora dé un mensaje neutro y las películas "democráticas" den una visión partidista de la guerra.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Iniciado por Valmadian

Habida cuenta de todas las plañideras con sus lamentaciones de cocodrilo que le están saliendo al genocida; habida cuenta de que toda la recua de tiranos que padece España desde hace 37 años está dispuesta a convertir al Doctor Horroris Causa de Paracuellos del Jarama poco menos que en un héroe nacional; puesto que están dispuestos a dedicarle calles, paseos, avenidas, plazas y hasta viaductos, PROPONGO:

Que se abra un único tema en el que se puedan recopilar todos los datos, informes y documentación gráfica, que sirva como depósito de información y recordatorio de lo que fue en vida este criminal.

Pues sí, señor. ¿No quieren memoria histórica? Pues la tendrán. Por nosotros que no quede.

Iniciado por Garcia-Noblejas

Que Dios todo Misericordioso me perdone, pero yo no rezaré por Carrillo. En su lugar lo haré por las miles de víctimas de este hombre, asesinadas en muchos casos solo por creer en Dios. Qué paradójico, que queriendo hacer el Mal, precisamente lo que hizo fue una Legión de Mártires como no se ha visto en todos los tiempos. Por esos Mártires sí que rezaré, y les tendré siempre en mi memoria, y por los que murieron asesinados, además de por su Fé, por motivos ideológicos, ahora, grito una vez más, para que su sacrificio nunca caiga en el olvido:

CAIDOS POR DIOS Y POR ESPAÑA,….. ¡¡¡¡PRESENTES¡¡¡

Comprendo perfectamente que cueste rezar por los enemigos y por personas que causan tanta repugnancia. Hace falta mucha gracia de Dios para ello y no todos la tienen. La paradoja de que queriendo hacer el mal hizo tantos mártires se debe a la Providencia divina, que escribe derecho con renglones torcidos y sabe sacar bienes de los males. De lo contrario triunfaría el mal. Somos más que vencedores en Cristo. Ahora bien, por los mártires yo no rezo, porque al ser mártires se fueron directamente al Cielo. Más bien les rezo a ellos. Por ejemplo, cuando el mes pasado fui a la misa que se celebra todos los años en Jerez por Antonio Molle, no la ofrecí por él sino por España y le recé a él.

Jasarhez, no creo que tu corazón esté tan podrido ni mucho menos como el de Carrillo, ¿cómo puedes afirmar eso? Qué humildad la tuya. Tu reacción es más que comprensible y nace precisamente de un corazón cristiano y consciente de la justicia. También es posible que alguna vez tengas que ser tú el que ejerza la corrección fraterna conmigo.

Un abrazo en Cristo Rey.

Carrillo y el infierno:

Iniciado por Hyeronimus

Jasarhez, no creo que tu corazón esté tan podrido ni mucho menos como el de Carrillo, ¿cómo puedes afirmar eso? Qué humildad la tuya. Tu reacción es más que comprensible y nace precisamente de un corazón cristiano y consciente de la justicia. También es posible que alguna vez tengas que ser tú el que ejerza la corrección fraterna conmigo.

Un abrazo en Cristo Rey.

Gracias Hyeronimus,
En el momento en el que uno se deja llevar por cualquier sentimiento de odio tan grande como el que yo sentía por este personajillo mientras redactaba mis mensajes, yo creo que sí se tiene el corazón bastante podrido (al menos en ese preciso momento, no se si perdurará... Por eso pienso que sí es importante hacer un esfuerzo por mostrar algún arrepentimiento). Nuestro Señor nos dijo:

"Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás; y cualquiera que matare será culpable de juicio. Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego.

Por tanto, si traes tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti, deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda, reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda. Ponte de acuerdo con tu adversario pronto, entre tanto que estás con él en el camino, no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al alguacil, y seas echado en la cárcel. De cierto te digo que no saldrás de allí, hasta que pagues el último cuadrante".

(Mateo 5: 21-26)

Y uno, muchas veces, es perfectamente consciente de ésto, pero como también nos decía San Pablo en su carta a los Romanos: "Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago". Y eso es lo que me pasa, que siendo plenamente consciente de que a mi corazón no le debo permitir albergar ira, no solamente se lo permito, sino que además parece que me "complazco" en ella, amparándome en que "me considero pleno de razón". Es decir, y volviendo a la misma carta de San Pablo a los Romanos: "Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero". Y en esta ocasión, mientras demostraba mi odio hacia este personaje tan siniestro (al igual que me ocurre cuando pienso en Pol Pot, Stalin, Hitler, Rajoy, Pinochet, Zapatero... y tantos otros personajes igual de siniestros que ellos, porque comenten o han cometido sin mostrar jamás arrepentimiento actos de barbarie tan genocidas como los que ha cometido Carrillo) era consciente de que ese odio que sentía en mi corazón por todos ellos, en cierto modo, me acercaba la podredumbre de su corazón a la de ellos.

Recuerdo una vez que leí un artículo sobre las barbaridades que realizaba el ejército de ocupación soviético en Afganistan (cuando aún existia la URSS), y que todos los soldaditos que realizaban violaciones de mujeres y hasta asesinato de niños y ancianos, en sus casas... antes de partir reclutados por el ejército, sus madres y sus novias los tenían por "buenos chicos" que respetaban a sus familias, estudiaban alguna carrera y hasta sacaban buenas notas, etc, etc... Sin embargo, en ese contexto cruel y salvaje de aquella guerra de ocupación se estaban comportando como vulgares criminales patológicos. No dudo que alguno, quizás ya lo fuera... pero no puedo creer yo tampoco que lo fueran todos, porque eso es absolutamente imposible, en un ejército de reclutamiento forzoso en el que presta servicio todo el mundo (como ocurría en el soviético, o en cualquier otro ejército de leva). Y por eso muchas veces me pregunto si, en cualquier situación como esa, estos sentimientos míos de odio (que he manifestado en mis mensajes anteriores) no podrían conducir a realizar también barbaridades como las que hicieron esos chicos rusos que ocupaban Afganistan reclutados por su ejército. Y esa posibilidad, además de inquietarme de sobremanera... me lleva a entender las palabras de Jesucristo, y que están referidas en la cita a la que me refiero del evangelio de San Mateo.

En fin... son solamente elucubraciones mías que, como digo... me llevan a entender las palabras de Nuestro Señor Jesucristo a las que me refiero. Porque el que llama imbécil a su prójimo, en realidad ya lo está matando un poco, o un mucho (en función de la intensidad de su ira) dentro de su corazón... Solamente habría que poner a ese hombre en el momento y las circunstancias precisas para que pudiera llegar a cometer algún acto horrendo. Y por eso he dicho lo que he dicho, y por eso también te he agradecido tus cordiales reprimendas, que nuevamente (de corazón) te agradezco. Es que a veces uno se deja llevar demasiado por la ira, y eso... al menos, hay que aprender a reconocerlo.

Lo que sí es cierto es que hoy, después de haberlo reflexionado un poco mas con tranquilidad, ya solo siento compasión por el alma pecadora de Carrillo (ese perro asesino que siempre me ha parecido ser... y no puedo evitar colocar la apostilla...). Pero, al margen de este parecer mío, dejo en manos de Dios cualquier otro juicio (¿quién soy yo para arrojar la primera piedra?). Hay que esforzarse en no dejarse llevar por el mal, porque el mal solo genera mal, y no solo hay que perdonar a nuestros enemigos, sino además... amarlos, como muy bien hicieron los mártires, como muy bien me recordaste en tus reprimendas. Realmente es dificilísimo ser un buen seguidor de Jesucristo... Solo la Gracia del Espíritu Santo no puede ayudar a conseguirlo. Sin Dios no somos absolutamente nada.


Un abrazo en Cristo Rey, amigo...



__________________________________________________
P.D.: Ayer, antes de acostarme, me topé con un blog en el que sus autores (que decían ser mas comunistas que el mismísimo Lenin y Trotski juntos....) le decían, entre otras cosas parecidas: "Para ver quien eras, no hay más que ver quien lamenta tu muerte. Uno de los primeros ha sido el rey, también Rubalcaba y Rajoy y me juego el pellejo a que si Fraga estuviese vivo también habría expresado su pésamen". Y terminando su asertación con un lacónico y exigüo: "Desde el PCE no te debemos nada. Buen viaje".

Está claro que a este hombre no le tenían aprecio ni siquiera los suyos... salvo Rajoy, el rey, ZP, la alcaldesa de Madrid, el Guerra, etc, etc... No hay mas que ver la lacónica y tajante reacción aséptica, aunque políticamente demasiado correcta, que acabo de encontrarme en la red, y que al parecer pronunció Julio Anguita a las preguntas de unos periodistas:

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/19/anguita-sobre-carrillo-ldquoha-sido-un-referente-en-la-historia-de-espanardquo-105709/

Iniciado por Alejandro Farnesio

El otro día vi una película sobre la Guerra Civil que se llama "Posición avanzada" que es del año 1965, es decir, en pleno franquismo. Pues bien, si uno se detiene en el mensaje, no creo que pueda ver un mensaje propagandístico franquista, sino más bien un mensaje del tipo de "cada uno luchó en la guerra por aquello en lo que creía". Es curioso, porque las películas sobre la Guerra Civil que se dan posteriores al Franquismo hablan siempre del bando republicano en términos de "el bando bueno", mientras que del bando nacional hablan como si fuera el malo.

Me parece curioso que una película hecha durante la dictadura vencedora dé un mensaje neutro y las películas "democráticas" den una visión partidista de la guerra.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

La emitieron en el programa de Lágrimas en la lluvia" y, en efecto, Juan Manuel de Prada ya dijo del director (no recuerdo su nombre en este instante) que en la guerra había combatido en el lado republicano. Sometido a proceso después y no teniendo delitos, fue liberado para, a continuación pasado un breve tiempo, alistarse en la División Azul.

Jasarhez, supongo que en la lista de indeseables quisiste decir Allende y te salió Pinochet, ¿no? No era desde luego tradicionalista, pero salvó a Chile de la tiranía comunista y del subdesarrollo y lo convirtió en un país moderno. Pero claro, es otro de esos personajes malditos para los progres y también tiene su leyenda negra.

Compañeros,

Decir que la muerte de Santiago Carrillo, en mi humilde opinión, no cierra ningún capítulo. En absoluto. Este genocida, responsable del holocausto de Paracuellos y partícipe del horror de las checas de Madrid, no ha sido juzgado por ningún tribunal. Esto podría ser una primera injusticia, pero... lo más grande de todo el asunto es que, en la Transición hacia la mentira que vivimos hoy en día -¿democracia?-, no sólo se borró toda culpa de sus crímenes sino que se le ensalzó como héroe constitucional; el símbolo de una España supuestamente reconciliada. Toda una falsa insultante para la inteligencia humana que llevamos soportando desde que el ilegítimo Juan Carlos I ocupó (¿usurpó?) el trono de España.

Ciertamente es difícil que este hombre haya expirado sintiendo un mínimo de remordimiento por sus crímenes. Una legión de interesados, corruptos y zafios políticos se han encargado, homenaje tras homenaje, de disipar cualquier sentimiento de culpa, a lo largo de los últimos treinta y pocos años. Es hiriente tener que soportar una ley de Memoria Histórica que ha provocado amnesia general para los crímenes de Carillo y de toda la gentuza comunista y anarquista. Siento una pena enorme por vivir en una mentira que cada vez se afianza en tamaño y consistencia. Un rey de España que ha llegado al trono faltando a un juramento, saltando a su padre... abrazando a un genocida vitoreado por los de su ralea. Vergüenza de sistema, profunda pena por España.

Dios, que es justo y misericordioso, tenga piedad de su alma... si es le que quedaba algo de ella a la hora de morir. Y a los que tenemos conciencia, sólo nos queda estudiar y buscar incansablemente la Verdad para que, en el día de nuestra muerte, aunque nadie nos vitoree por nada, Dios nos reciba en su Gloria. Ese es el último fin. Lo demás, banalidades de un país que se ha entregado con gusto a la mentira socialista y masónica que sólo nos ha traído sangre, sangre y más sangre.

Saludos cordiales,
Jácaro

Iniciado por Alejandro Farnesio

El otro día vi una película sobre la Guerra Civil que se llama "Posición avanzada" que es del año 1965, es decir, en pleno franquismo. Pues bien, si uno se detiene en el mensaje, no creo que pueda ver un mensaje propagandístico franquista, sino más bien un mensaje del tipo de "cada uno luchó en la guerra por aquello en lo que creía". Es curioso, porque las películas sobre la Guerra Civil que se dan posteriores al Franquismo hablan siempre del bando republicano en términos de "el bando bueno", mientras que del bando nacional hablan como si fuera el malo.

Me parece curioso que una película hecha durante la dictadura vencedora dé un mensaje neutro y las películas "democráticas" den una visión partidista de la guerra.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Pues sí, esa película tuve ocasión de verla primero a través de un CineClub patriótico que había colgado La Falange en su foro. Y tras verla, me hice exactamente los mismos planteamientos que tu. Luego la pude ver en directo en el mágnifico programa de Juan Manuel de Prada (que, por cierto... fue repetido el pasado domingo). Ese era el espíritu del tan odiado franquismo... (y perdón por la ironía). Existen otras películas en las que, también, tras verlas, se llega a tener la sensación de que en el bando vencedor jamás existieron los niveles de odio y de bajeza que existieron en los ideólogos del bando que felizmente perdieron la guerra. Y ahora me viene a la cabeza, por ejemplo, la mítica y magnífica "Rojo y Negro", filmada desde los postulados teóricos del falangismo, a principios de los años cuarenta (...es decir, unos pocos años nada mas terminarse la guerra) y que según todas las críticas reflejaba una gran objetividad al presentar al bando enemigo compuesto en su mayoría por seres humanos que tenían "sus propias ideas" y habían realizado elecciones personales equivocadas, pero sin hacer demagogias ni realizar manipulaciones históricas, y hasta abriendo la puerta a la reconciliación. También hay que decir en justicia, que la película fue retirada de los cines a las tres semanas escasas de ser presentada en cartelera. Pero ahí está también la película (que recomiendo su visión de forma entusiasta).

Un abrazo en Cristo

ROJO Y NEGRO (Carlos Arévalo - 1942)

El director falangista Carlos Arévalo realizó con esta película quizá la única de concepción claramente falangista realizada en España (los colores del título se refieren a la bandera). Curiosamente, dos semanas después de su estreno en el cine Capitol en Madrid, en mayo de 1942, y por razones nunca aclaradas, la película fue prohibida y permaneció desaparecida hasta que en 1996 fue restaurada por la Filmoteca Española. [cita textual de YouTube]