Tema: Crónica de la destrucción y situación actual de nuestras Fuerzas Armadas (FAS)

...
3.- dimisión del Vicepresidente Gobierno (asuntos Defensa) Teniente General Fernando De Santiago.
...12.- legalización del PC (9 abril 1977), con nocturnidad, alevosía, engaño y traición, pues:
· existían contactos y acuerdos previos con Santiago Carrillo (secretario general PC).
· se incumplía la PROMESA expresa en sentido contrario del Presidente Suárez a la cúpula militar. Esta deshonra, engaño, traición y perjurio fue reiteradamente calificado de “jugada política muy hábil” por Suárez, un claro ejemplo de lo que entendía por “democracia”.
· manipulación de los informes jurídicos para justificar la “legalidad” de la medida.
· se aprovecha la festividad de la Semana Santa para sorprender y mitigar cualquier reacción.
· se instrumentaliza el victimismo y la civilizada serenidad comunista ante los “oportunos” asesinatos de Atocha.
13.- dimisión del Ministro de Marina, Almirante Gabriel Pital da Veiga por desacuerdo con lo anterior.
14.- dura nota del Consejo Superior del Ejército y posterior escrito del Rey por el fondo y forma de la legalización del PC. Se pedían los ceses de Suárez y Gutiérrez Mellado como máximos responsables.
...

Siempre me ha chocado esa "PROMESA expresa en sentido contrario del Presidente Suárez a la cúpula militar" Digo yo que sería una promesa ...¿a cambio de algo no? ¿de qué, exactamente? ¿de no intervenir y cortar la incipiente Transición? Bien. Si hubo tamaña desvergüenza e incumplimiento por Suárez, como parece, quedaba el Ejército expedito para haber actuado contra él y su Transición.

Pero bueno, luego de las sucesivas pifias nos íbamos enterando que todo el ruido de sables se resolvía con dimisiones en las altas esferas militares.

Por otra parte, parece ser que ese de las dimisiones debe ser el camino correcto de las discrepancias militares. Pero es evidente que en el año 1936 no estaba de moda. Aunque nunca me hubiera imaginado yo que ese tic de dimitir, tan típico de las democracias modernas avanzadas, se les hubiera enseñado en aquellas rancias academias militares de los años 20 y 30 a los bunkerianos franquistas Pita da Veiga, De Santiago y algún otro.
Como para haber tenido miedo de aquellos mansos... (que eran, se supone, los vigilantes de que "lo atado" siguiera "bien atado").

deshonra, engaño, traición y perjurio

Ni por esas. A casita (...y, en la reserva, con la pensioncita asegurada y ya sin peligro, a hacer manifiestos rimbombantes sobre honor, juramentos, patria etc).

8.- legalización de la ikurriña (19 enero 1979).

No fue en 1979 sino en 1977. Estuvo muy gracioso, entonces, lo de Tejero cuando fue a preguntar al ministro del interior (creo que era Martin Villa) que si se debían rendir honores militares a la ikurriña, como debería ser lo lógico. Ikurriña que no hay que olvidar ya por entonces había causado algunos guardias civiles muertos cuando (aun ilegal) iban a retirarla aprisa... y resultaba estar conectada a algún artefacto explosivo. La verdad es que la ironía entre militares está por de más.

El ministro paisano se enfadó y a Tejero le trasladaron. El mansamente se sometió al castigo. Desde entonces, ya se sabe, si mandan cuadrarse ante ella, pues qué remedio: como si lo mandan ante la gaviota del PP, pues se hace y punto. No fastidiemos la carrera, los trienios y la jubilación.

Gracias Alacrán.


En efecto, es errata mía. En el texto original (pag. 60, última línea dice: "8.- legalización de la ikurriña (19 enero de 1977).

Gran artículo este, sin duda.

12.- legalización del PC (9 abril 1977), con nocturnidad, alevosía, engaño y traición....:

He aquí el llamado "Viernes Santo rojo" de 1977; la mayor felonía que cometió ese señor, que tiene a su nombre el aeropuerto de Madrid. Yo no lo viví, pero sí familiares míos muy directos (algunos foreros como Valmadian, Alacrán y quizá Hyeronimus lo recordarán perfectamente). El Gobierno de UCD juró y perjuró a los militares que JAMÁS, NUNCA, iba a suceder la LEGALIZACIÓN del Partido Comunista (PCE); tal es así, que cuando esta se hizo efectiva, el entoces ministro de Marina Don Gabriel Pita da Veiga, dimitió de manera irrevocable y NO ENCONTRABAN en todo el escalafón UN SÓLO ALMIRANTE que estuviera dispuesto a ser ministro (entonces exixtían tres: Ejército, Marina y Aire). En otros casos, hubo reacciones de todo tipo, con los consiguientes arrestos. Por ejemplo, al Comandante de la Escuela Naval Militar, se le ocurrió saludar militarmente al busto de Franco que se encontraba dentro de la Escuela públicamente, en presencia de todo el mundo...

Como no encontraban a nadie que quisiera hacerse cargo del ministerio, tuvieron que llamar al señor Pery Junquera (que no era almirante sino vicealmirante) y que se encontraba en la reserva, al que tuvieron que activar y ascender a almirante "in extremis" para que cumpliera el glorioso trámite. Fue el último, los tres ministerios se fusionaron después en uno (Defensa).

https://elpais.com/diario/1977/04/15...01_850215.html


Posteriormente, aquella traición derivó en un enfrentamiento personal sonadísimo, que se dió además aquí en Cartagena, en el antiguo CIM (Centro de Instrucción de Marinería) hoy edificio de la Facultad de ADE de la UPCT. Gutiérrez Mellado, fue tachado de TRAIDOR por el general Don Juan Atarés (q.e.p.d) SIENDO APLAUDIDO Y ACLAMADO por un millar de jefes y oficiales que se econtraban en el salón de actos de dicho acuartelamiento, con el correspondiente Consejo de Guerra posterior. Según algunos, este hecho fue el preludio de la "Operación Galaxia" y del 23-F.

El incidente de los generales Gutiérrez Mellado y Atarés en el Cuartel de MarinerÃ*a . La Verdad

Atarés, el general que llamó «traidor» a Gutiérrez Mellado - ABC.es

Hay que decir que, especialmente en la Armada, estaba muy fresco el atentado al almirante Carrero; hasta el punto que varios oficiales decidieron aplicar "su misma medicina" al principal asesino "Argala", en Francia el 21 de Diciembre del 78.

- EL MUNDO | Suplemento Crónica 427 - «Yo maté al asesino de Carrero Blanco»

Y además ese chaquetero, traidor y perjuro (tahúr de ... como le calificaba Alfonso Guerra)


se vanagloria reiteradamente de esa traición y felonía diciendo: " fue reiteradamente calificado de “jugada política muy hábil” por Suárez, un claro ejemplo de lo que entendía por “democracia”.


No me extraña que lo recompensaran tan ampliamente (título noble, calles y aeropuertos, etc.) y continuo ensalzamiento de los mass media etc.

No me extraña que lo recompensaran tan ampliamente (título noble, calles y aeropuertos, etc.) y continuo ensalzamiento de los mass media etc.

Sí, pero no hay que olvidar que cuando se creyó más poderoso que Juan Carlos, le jugaron la del chino a él también; y por primera y última vez supo lo que era tragar mierda políticamente y no tuvo otra que dimitir; aunque el golpe lo dieron igual, porque de lo que se trataba era de cargarse al gobierno de UCD (que duró un año desde aquél hecho) y no sólo a él como presidente.

A partir de ahí, se acabó realmente su carrera política. Aquellos a quienes defendió (incluso "legalizó") le dieron su propia medicina y no pararon hasta tumbarle; le apalearon sin empacho.

Iniciado por DOBLE AGUILA

He aquí el llamado "Viernes Santo rojo" de 1977; la mayor felonía que cometió ese señor, que tiene a su nombre el aeropuerto de Madrid. Yo no lo viví, pero sí familiares míos muy directos (algunos foreros como Valmadian, Alacrán y quizá Hyeronimus lo recordarán perfectamente). El Gobierno de UCD juró y perjuró a los militares que JAMÁS, NUNCA, iba a suceder la LEGALIZACIÓN del Partido Comunista (PCE); tal es así, que cuando esta se hizo efectiva, el entoces ministro de Marina Don Gabriel Pita da Veiga, dimitió de manera irrevocable y NO ENCONTRABAN en todo el escalafón UN SÓLO ALMIRANTE que estuviera dispuesto a ser ministro (entonces exixtían tres: Ejército, Marina y Aire). En otros casos, hubo reacciones de todo tipo, con los consiguientes arrestos. Por ejemplo, al Comandante de la Escuela Naval Militar, se le ocurrió saludar militarmente al busto de Franco que se encontraba dentro de la Escuela públicamente, en presencia de todo el mundo...

Obviamente, la legalización del PCE del "Sábado Santo" (no del Viernes Santo) fue un aldabonazo en todos los sentidos. Fue la prueba de fuego de la Transición. Trámite imprescindible para que las elecciones del 15 de junio siguiente tuvieran el visto bueno europeo... y también para comprobar de pasada, lo que daría de sí el bunker militar.
Y el advenedizo Suárez ganó por goleada a los prevenidos y amenazantes militares, hay que reconocerlo. Desde entonces se les perdió el temor "reverencial". Si tragaban con lo del PCE ¿qué no tragarían en adelante?

Lo siguiente fue la desaparición del Movimiento (!!casi a la vez que se legalizaba el PCE¡¡), los comunistas y separatistas en las Cortes, y la venta de España por parcelas a las mafias autonómicas. Ya por supuesto, sin ningún problema militar a la vista.

Yo mantengo que lo esencial no fue aquello. Entre la tesitura del "atado y bien atado" de 1975 y la legalización del PCE, (1977) ya Juan Carlos y el gobierno de Suarez se habían pasado varios pueblos, ante la total pasividad militar.

Yo mantengo que lo esencial no fue aquello. Entre la tesitura del "atado y bien atado" de 1975 y la legalización del PCE, (1977) ya Juan Carlos y el gobierno de Suarez se habían pasado varios pueblos, ante la total pasividad militar.

Es que tuvieron bastante suerte los mandangas políticos de la Transición; en 1977 calculo que de coronel para abajo ya nadie había hecho la guerra, y aunque los tenientes coroneles y comandantes tendrían presente los tiempos de la posguerra, y eran en gran medida de familias de excombatientes, ya se trataba de "otra generación"; por lo general muy franquista sobre el papel (sociológicamente), pero con Franco ya muerto y con la obligación de servir a Juan Carlos. Si Franco hubiera muerto a mediados los 60 (10 años antes) una cosa como la Transición, a mi juicio, hubiera sido totalmente imposible, porque habría hasta suboficiales excombatientes.

Les hubieran montado posiblemente el taco de abajo a arriba, y no de muy arriba [1] hacia abajo (y con muchas dudas, engaños, y divisiones además). Hoy nos puede chocar, que sólo de una década a otra pueda cambiar tanto la sociedad; pero me parece que los que vivieron aquello podrían (si se animan) hablar sobre esto. Eran tiempos de transformación social extraordinariamente rápida, mucho más que ahora (tecnología aparte).

[1] me refiero al golpe de Estado del 23-F

A 73 años del 1º de Abril: Confirmada la entrega de una Victoria.
De los paredones de La Almudena al Sábado Santo rojo
El que fuera vicepresidente del Gobierno con Adolfo Suárez, teniente general -luego nombrado Capitán General- Manuel Gutiérrez Mellado, cumpliría este mes de abril 100 años en caso de vivir. Murió en accidente de tráfico en 1995. Con este motivo un suplemento de El País, del pasado domingo 1 de abril, (2012) parece que eligió este día por tres motivos: por el aniversario del último parte de guerra del cuartel general de Franco, porque se cumplía el centenario del militar que hizo posible la ruptura y porque se acercaba el Sábado Santo, fecha histórica donde las haya, en la que el Rey, con Suárez -que trabajaba para su partido, la UCD- y el malogrado príncipe de la milicia hicieron filigranas jurídico-políticas para legalizar el Partido Comunista.

La noticia -recuerda también El País- la dio aquel día, un 4 de abril de 1977, en Radio Nacional de España, entre balbuceos, sorpresa e incredulidad, el que fuera mi compañero y amigo Alejo Jesús García Ortega, ex seminarista malagueño, periodista extraordinario muerto en plena actividad profesional. Juntos habíamos cubierto la información, en tiempos de Franco, de las históricas Jornadas Sacerdotales de Cuenca y de Zaragoza, él para Pueblo y yo para esta revista. Leyó en auténtica primicia, porque se lo facilité, todavía sin haberse publicado, con avidez inusitada y sentado en la escalinata de la catedral conquense, el artículo Señor presidente, una bomba informativa que escribió en 1974 Blas Piñar, tras el atentado de la calle del Correo, contra la política de Carlos Arias Navarro, el presidente que había sustituido al almirante Carrero Blanco tras su magnicidio. Le faltó tiempo para coger el teléfono y contárselo a Emilio Romero, entonces director de su periódico, que tampoco salía de su asombro. Fueron dos joyas informativas, no una, de las que él fue protagonista.

Los viejos rockeros

El País reúne ahora a cuatro históricos más en un parque de Madrid para contarnos menudencias del Sábado Santo rojo, aquel que trajo la legalización del Partido Comunista. Se trata del coronel Fernando Puell y de los generales Javier Calderón, Ángel de Lossada y Andrés Cassinello, todos ellos especialistas en el espionaje militar y directísimos y próximos colaboradores del aún más histórico Guti. Son los viejos rockeros, que nunca desfallecen. El primero de ellos me afecta directamente a mí porque escribió un libro de 250 páginas para intentar desmontar -trabajo vano y malogrado, incluso para los suyos-, sin éxito, la tesis exhaustivamente documentada de mi libro, editado por esta casa, Gutiérrez Mellado: Así se entrega una Victoria.

Escribió otro titulado Gutiérrez Mellado, un militar del siglo XX (1912-1995) inmediatamente después de darse cuenta -y así lo hace constar- de que el primero era líder de ventas en toda España y de que su repercusión acerca del pasado del que fuera vicepresidente del Gobierno afirmaba la rigurosa confirmación de la entrega gratuita, por parte del Ejército, por él representado -cosa que no duda El País de ahora-, de una Victoria que había costado mucha sangre. El mismo hombre que ponía y quitaba en los paredones del cementerio de La Almudena a los asesinos del comandante Gabaldón en 1939, que interrogaba y fusilaba a los comunistas que pretendían reconstruir el partido desde el mismo puerto de Alicante, cuando se quedaron esperando a los barcos soviéticos que jamás llegaron para rescatarlos, como había prometido Stalin, era el que legalizaba, con el uniforme del ejército de la Victoria, a los mismos que tenían tantos crímenes en cárceles y checas sin justificar.

Es más, la tesis se baraja aún, tantos años después, por parte de los que colaboraron con Gutiérrez Mellado porque todavía sigue siendo un misterio sin parangón universal el hecho de que un régimen robusto, elaborado con tanto sacrificio durante años, con proyectos legislativos pioneros y encabezado y servido por un Ejército clamorosamente vencedor, en solitario, sobre el comunismo imparable y nunca vencido, entregase sin condiciones, pero con oprobio y escándalo, el fruto de su monumental sacrificio. Ciertos periódicos de hoy publican estos datos por dos razones: para tratar de justificar a sus protagonistas, a pesar del inexorable paso del tiempo, y para mostrar un agradecimiento sin límites a aquellos que hicieron posible lo aparentemente imposible: confundir, a la luz de la historia, traición por magnanimidad, exhibiendo el cuadro de La rendición de Breda con pinceles transplantados de El beso de Judas.

Mala conciencia

Y es que lo que más ha costado y cuesta digerir, a la luz serena de la Historia, cuando ya el músculo descansa, es explicar la defección militar de los que hicieron la guerra y la ganaron limpiamente. Se entiende mejor, aunque sea también rechazable, la ruptura política, e incluso la de muchos hombres de Iglesia, cuando de sobra conocemos que la soberbia espiritual tal vez sea la más difícil de domeñar. A los militares se les contempla en el fragor del combate, con frente de guerra o sin él, y más con un Gutiérrez Mellado que realizó unos servicios no sólo comprometidos, sino temerarios, infiltrado en el Madrid rojo y permanentemente con el nombre de Franco en su boca.
Por eso llama más la atención que se proteja su figura para justificar una defección. Cuando aparecieron en esta revista, en 1981, los primeros capítulos sobre la actividad del entonces capitán en el frente rojo, nada se pudo desmentir, pero de manera eléctrica salió un libro, escrito por Jesús Picatoste, periodista que había sido director de Comunicación de la UCD, con el título Manuel Gutiérrez Mellado, un soldado de España, para tratar de contrarrestarlos. Lo que consiguió es añadir mayor confusión y una rabia infinita en un porcentaje altísimo de militares y en no menos civiles.

Y cuando por fin, en 1995, salió el libro publicado por esta editorial, Gutiérrez Mellado: Así se entrega una Victoria, el más vendido en esos meses en librerías y grandes almacenes, el coronel Puell de la Villa, catorce años al lado de Gutiérrez Mellado en el Ministerio de Defensa y ahora hombre elegido por El País para tratar de explicar lo inexplicable, escribe un libro de clarísima réplica al mío que no esconde sus intenciones desde la misma introducción, y con permanentes citas a esta revista y al autor de esta crónica a lo largo de sus 250 páginas. Ejemplares de este libro se repartían gratuitamente en Academias Militares, Centros de la Defensa, Organismos Oficiales y en seminarios y círculos castrenses. La verdad es que no sirvió de nada, porque el fallecido Javier Tusell, alma histórica, literaria y cultural de El País, que hizo una recensión con intento de ser laudatoria y propagandística, frustró la maniobra al comenzar su empeño afirmando categóricamente, de entrada y a bote pronto, que no se puede abordar una biografía de nadie sólo para intentar desmontar lo que ha escrito el enemigo, sobre todo cuando no se cuenta con materiales y argumentos que lo consigan.

Luís Fernández- Villamea.

Artículo publicado en la Revista Fuerza Nueva Nº 1409. (2012)