Tema: El gobierno aprueba los matrimonios homosexuales, la Iglesia se rebela.

Creo que en principio esas asociaciones son moderadas porque son de corte católico y religioso y no ideológico y político. Es natural que esos grupos actúen moderadamente o como mucho con una resistencia pasiva. Luego estan los del Ardevol en Cataluña, que son burguesia catalana por excelencia y por lo tanto más amigos de conferencias y reuniones que de acciones en la calle. Pero eso puede cambiar.

Tengo la sensación de que con el nuevo Papa habrá movida. He leido que Ratzinger quiere salvar a Europa, que no va a dejar caer el viejo continente para mirar hacia Latinoamérica o el Tercer Mundo "con esperanza" como quizás hubiera hecho un Martini o algún otro, sino que va a trabajar para que en Europa vuelva a recordarse lo que realmente significa dignidad humana. Se van a mojar y con ellos muchos fieles. De momento esa reacción de Vaticano es una señal.


A propósito, si alguien cree que esta ley se ha hecho con la mayoría de la población a favor sólo tiene que mirar esta encuesta:




Se puede votar aquí:
http://abc.es/encuestas/index.asp?id...vote&Choice=19

Iniciado por Pedro

A propósito, si alguien cree que esta ley se ha hecho con la mayoría de la población a favor sólo tiene que mirar esta encuesta:

Lo mejor de todo es que en la web de la SER se hizo una votación igual hace unos meses y el resultado fue el mismo: un 70/30. Queda referencia aquí:

http://www.elsemanaldigital.com/arti...articulo=24991

La ley está hecha totalmente en contra de los españoles, aunque traten de taparlo con falsas encuentas del CIS. Estas cosas sólo tienen el apoyo de los consumidores de El Jueves, Crónicas Marcianas, Gran Hermano, El Diario de Patricia, y tantos otros, que son muchos pero están lejos de ser mayoría. Si en este país hubiera algún partido en la oposición se debería exigir un referendum sobre esta ley, pero va a ser que no. Primero, porque no hay tal partido, y segundo, porque la democracia sólo vale hasta cierto punto, en algunas cosas la opinión de la gente no importa nada.

Esas organizaciones son blanditas y se asustan más de que les llamen radicales que de la propia de ley de arrejuntamiento entre maricones. Es triste pero es así. Por lo demás, dependen mucho de la actitud del Vaticano y de los curas, pero no del todo, seguramente les siga dando más miedo que les llamen radicales que lo que piense el Papa, aunque no a todos. La posibilidades de colaborar con ellos me parecen casi nulas, quizá con individuos en particular si, pero no con las organizaciones. La verdad es que no se me ocurre qué hacer, como tampoco se me ocurre cómo hemos llegado a esto.

Lo más " gracioso " del asunto es que Izquierda Podrida, digooo Unida, dice por medio de su descoordinador digooo coordinador Gaspar Llamaradas digoooo Gaspar Llamazares que el Vaticano está rozando la ilegalidad y que podría actuarse desde la democracia por cierta incitación a la violencia....Bueno supongo entonces que según este señor Mahatma Gandhi dejaría en pañales a los drugos de la Naranja Mecánica por aquello de la desobediencia civil....¿ Pero qué esperaban estos progres ? Yo creo, y ya en serio, que si los católicos tradicionalistas nos movilizamos aún tenemos mucho que decir en el seno de Roma, de la que al fin y al cabo sigue siendo también nuestra Iglesia. En este sentido percibo esterilidad en el sedevacantismo, pues desde el exilio y el cisma por el cisma no creo que se consiga nada, aunque entiendo la frustración que pueda haber.

Kontra, yo creo que este tipo de organizaciones lamentablemente nunca se relacionarán con el patriotismo explícito....Marketing rules !! Aunque hay que intentar de todo.

El Partido Popular recupera el término “cristiano” dentro de su definición ideológica

http://www.forumlibertas.com/fronten...d_noticia=803#

Si alguien creía que ese retorno a lo cristiano del PP era porque realmente lo sentían, ya puede olvidarlo. Todo es una pura propaganda política para ganar votos. En los grandes partidos ya no decide una ideología, sino los estudios sociológicos. Se estudia la reacción del electorado ante la condición o no de "cristiano" y en función de los resultados se pone o no.


Sólo así se entiende la inmediata expulsión del alcalde de Pontons (ENLACE NOTICIA) por afirmar que los "homosexuales son tarados", es decir, por expresar exactamente la misma opinión que amplias capas de la Iglesia sobre los homosexuales (que es una desviación o desequilibrio psicológico) variando únicamente el sinónimo utilizado (tarado).



El PP tiene exactamente los mismos tics laicistas totalitarios que el PSOE. Ahora, decir lo que se piensa cuando atenta contra las ideas sociales del progresismo en ése partido tampoco está permitido.

Muy cierto Pedro, y más teniendo en cuenta que en el PP hay protestantes, judíos y musulmanes, y que fue Ruiz Gayllardón el gran promotor del mariconeo institucionalizado.

Iniciado por Pedro

A propósito, si alguien cree que esta ley se ha hecho con la mayoría de la población a favor sólo tiene que mirar esta encuesta:




Se puede votar aquí:
http://abc.es/encuestas/index.asp?id...vote&Choice=19

La mayoría de españoles apoya las bodas gays

ENCUESTA CIS / Sobre la adopción, la opinión pública está dividida

La mayoría de los españoles apoya las bodas gays
(PD / Agencias).- Un 56,9% de los españoles está a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo, mientras que un 32,2% se declara en contra, y un 10,9% responde que no sabe o no contesta.

http://www.xornal.com/article.php3?sid=20050430105731




Ah, y la misma encuesta del ABC de antes ahora:




http://abc.es/encuestas/index.asp?ID=7&Mode=View

La iglesia se releba¿Es que hay alguna ley que obliga a la iglesia a casar a homosexuales?Me parece que no,pues el matrimonio homosexual es civil y no eclesiastico¿Que tiene que ver la iglesia con las bodas civiles?Y no se esta destruyendo la familia sino ampliandola o mejor dicho reconciendola ante la ley y regulandola ya que desde hace años se pueden adoptar niños por separao y hay personas del mismo sexo conviviendo ya juntas,las relaciones homosexuales no seran habituales pero no contranatura ni anormales.Ya veis que no pienso como vosotros pero espero que no me echeis del foro por dar opiniones contrarias a las vuestras.

Iniciado por Abrelallus

La iglesia se releba¿Es que hay alguna ley que obliga a la iglesia a casar a homosexuales?Me parece que no

Por lo visto tú simplificas para tu propio interés la función de la Iglesia, en una simple institución funcionarial.

Mucho más que eso, es guía espiritual de los católicos, y tiene el deber de defender una sociedad y una familia sanas.

pues el matrimonio homosexual es civil y no eclesiastico

De acuerdo con el diccionario de la Real Academia:

matrimonio.

(Del lat. matrimonĭum).

1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.
4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.

¿De qué coño hablas?

las relaciones homosexuales no seran habituales pero no contranatura ni anormales.

También del diccionario de la RAE:

contra natura.

1. loc. adj. Que va en contra de la naturaleza o la moral. U. t. c. loc. adv.

y:

anormal.

(De a-2 y normal).

1. adj. Que accidentalmente se halla fuera de su natural estado o de las condiciones que le son inherentes.
2. adj. infrecuente.
3. com. Persona cuyo desarrollo físico o intelectual es inferior al que corresponde a su edad.

Por cierto que la acepción 3 de anormal te pone al nivel de los homosexuales.

Ya veis que no pienso como vosotros

Sobra en la frase lo de "como vosotros".

pero espero que no me echeis del foro por dar opiniones contrarias a las vuestras.

Por supuesto que no. Te echo por los motivos que he aducido en este otro mensaje: http://www.hispanismo.org/showpost.p...9&postcount=11

Hasta nunca.

P.D. ¿Orgullo... o infierno Gay?

Bruixot, estos son los mismos que aplauden que se regule la poligamia masculina coránica, y cuando la Iglesia y el pueblo católico se expresan, dice que mezclamos religión en la política....Yo no dejo de pensar en España sin pensar en la Catolicidad, y en efecto, su tontería laicista se confunde como Dinio con su proislamismo desmedido. La ignorancia es la madre del atrevimiento....

Efectivamente, si tanto arremeten contra la Religión, por qué permiten que se construyan mezquitas?
El Crucifijo les molesta en las escuelas, no así el velo.
Esta actitud ha llegado recientemente a Las Españas, porque en Francia ya se ha obviado el Cristianismo, mientras la única religión en consideración es el Islam.

Así es Breogán, y ten en cuenta que el islam, como el judaísmo, no es una mera religión, sino toda una bárbara cosmovisión; que al parecer, les gusta.

Gracias a Dios he podido estar en las manifestaciones del 4J y del 18J y en ese entorno popular y patriotico es donde se encuentra el caldo de cultivo para una verdadera derecha militante, social y nacional. Donde se encuentran tb las élites q han de dirigir estos sanos instintos populares. Por eso, pq son sanos y no meras escenografías patrocinadas por los mass media de turno han tenido tna escaso eco en la prensa y TV.
Creo q es necesario seguir con este tipo de iniciativas pq el movimiento continuo provoca una inercia militante q la derecha española ha necesitado muy a menudo...