Tema: Desconocidos atacan una clínica abortista y realizan pintadas

Parece que hay personas dispuestas y que ya no se conforman con las palabras. Pasamos de la resistencia virtual a la acción directa.

Es curioso lo preocupados que se encuentran los genocidas por la fachada de un edificio de piedra, y la nula consideración que se tiene por la vida humana. Más cínico no se puede ser.

Micilia Catalana, hace ahora quince años, también realizó una acción de sabotaje contra una clínica abortista en el día de los Santos Inocentes. La clínica Dexeus, conocida fábrica de asesinatos se quedo sin fachada a causa de la onda expansiva.

Es importante ir acumulando datos de los criminales porque no hay que tener dudas de que llegará el momento que serán juzgados por crimenes contra la humanidad. Esos no prescriben.

Atacaron anoche la Clínica Isadora

Madrid, 28/12/06- Un grupo de desconocidos atacó la anoche la Clínica Isadora, especializada en interrupciones de embarazos de bajo y alto riesgo. Tres ventanales y la puerta general han resultado destrozadas, mientras que la fachada central ha sufrido pintadas con leyendas como "Asesinos", "Aborto, asesinato" Y "Marisa asesina", en referencia a Marisa Castro, una de las propietarias del centro..

Los aproximadamente 30 trabajadores de la Clínica Isadora han conocido los destrozos cuando han entrado a trabajar, a las 9.00 horas de la mañana y han encontrado en su interior adoquines "de dimensiones considerables", que supuestamente varios individuos arrojaron desde el exterior, según fuentes de la clínica, que han confirmado también que los desconocidos no accedieron a las instalaciones.

La Clínica, que ha presentado una denuncia ante la Policía Nacional, estima que los daños sufridos "son considerables" y lamenta que "se trata de uno de los pocos edificios singulares del siglo XX", por lo que "revocar toda esta pintura que ha penetrado en el granito y en la puerta será difícil".

La portavoz de la clínica ha asegurado también que las amenazas son continuas desde hace años, pero que aumentaron desde el pasado noviembre. Asimismo, ha afirmado que "no es casual" que los atacantes hayan elegido la fecha del Día de los Inocentes para realizar los destrozos y ha recordado que el año pasado, tal día como hoy "realizaron pintadas con moldes en los que aparecía la cara de Hitler y en los que se podía leer que el genocida alemán había matado menos niños que Isadora".



http://madriddigital.info/detalle_no...01a805920560f7

Este tipo de acciones son más que razonables y además resultan bastante seguras para los activistas, sobretodo después de haberse dado casos de fuertes cargas de antidisturbios contra familias que se concentraban tranquilamente delante de abortorios. El Estado (y las Autonomías) no escatiman en gastos con estas cosas.

Madrid, 28 diciembre 2006, festividad de los Santos Inocentes. Hace más de veintiún años que el Herodes que encabeza la triste España (o lo que va quedando de ella) de nuestros días, firmó la ley despenalizadora del aborto (ley orgánica 9/85). La Comunión Tradicionalista advirtió ya entonces que una ley así imposibilitaba la convivencia pacífica entre españoles.

El Tribunal Constitucional explicó claramente que la Constitución de 1978 (a la que el Carlismo se opuso) no protege al nasciturus, al que niega los derechos fundamentales recogidos en el el artículo 15 de la misma: sentencias 53/85, 212/96 y 116/99.

La aberración y la matanza se expandieron por medio de las leyes que regulan la utilización de los niños en período de gestación (los embriones): ley 42/1988, ley 45/2003, "Real" Decreto 2132/2004, ley 14/2006, normativas autonómicas... Las ínfimas cautelas legales no se cumplen, y los violadores de la ley no son perseguidos.

Además de la masiva administración de abortivos por vía oral, práctica en que ayuntamientos y autonomías del Partido Popular compiten con ventaja con los del Partido Socialista y afines. La política abortista del PSOE y del PP, así como las de PNV y CiU, han sido complementarias. Aliados en el exterminio de niños por nacer. Aliado a su vez el jefe del Estado, y complacientes y pasivos los titulares de las diócesis españolas, escondidos tras los documentos inanes y sin consecuencias que emite la Conferencia Episcopal.

Es preciso redoblar la lucha contra el aborto provocado. Lucha que debe tener dos frentes principales: reducir su número como sea (los "legales" en España llegan ya a los cien mil niños asesinados este año), y acabar con el régimen que ha institucionalizado el terrorismo abortista.

Para el primero de los frentes, recomendamos especialmente el Proyecto Adopción, recientemente lanzado por Unidos por la Vida.

Para poner fin al régimen infame, es preciso apoyar la Causa de Dios, Patria, Fueros y Rey legítimo.




Sobre el Herodes actual: excelente vídeo en http://www.youtube.com/watch?v=p9na4cYtL_0


Recursos para la lucha contra el aborto provocado en las páginas para suscriptores de FARO: Marcadores, Archivos, Fotos, Mensajes.

__________________________________________

Agencia FARO

http://carlismo.es/agenciafaro

La CNN en el parte de las doce de la noche ha emitido imágenes de las pintadas y la rotura de cristales.

Entre las sandeces que ha argumentado la presentadora florero, destaca que "gracias" a la labor de los profesionales de la clínica abortaban un gran número de menores e inmigrantes. En el 2005 se realizaron 10.000 abortos. Si, 10000 torturados, desaparecidos, asesinados. ¿Dónde está Garzón?

También ha hablado la directora del la clínnica de exterminio con una pinta de progre que daba asco y una vez más, hablaba de conquista feminista el poder descuartizar a un no nacido en el vientre de una madre.

Creo que hay otro tipo de acciones que no se están realizando. Por ejemplo ¿quienes son los dueños de estas clinicas? Es necesaréo saberlo con nombres, apellidos y fotografías si es posible. Si cualquiera de estos personajes se viera increpado continuamente por las calles, o mientras se está tomando un café tranquilamente, se le haría la vida mas dificil.

Sacado del sitio web de la susodicha "Clínica" (http://www.clinica-isadora.com):

En la página de inciio aclaran que "La Clínica Isadora está especializada en abortos de bajo y alto riesgo y cuenta con la confianza del IMSALUD, de otros organismos sanitarios públicos, así como de las Compañías Aseguradoras privadas de salud que nos remiten sus pacientes"

Ya en la solapa Nosotros no se olvidan de recordarlo, además de dar a conocer el "palmarés" de su equipo profesional:

"Además, está especializada en abortos de bajo y alto riesgo y cuenta con la confianza del IMSALUD, de otros organismos sanitarios públicos, así como de las Compañías Aseguradoras privadas de salud que nos remiten sus pacientes.
La Clínica Isadora se inauguró en 1993, pero su equipo médico-ginecológico fue el primero que realizó abortos en nuestro país, al legalizarse la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en España, en 1985. Cuenta, pues, con una dilatada y probada experiencia en la práctica de IVE. Todo el personal de la Clínica, desde el sanitario, hasta el administrativo, el de recepción, de atención de pacientes, etc. -mayoritariamente femenino-, es absolutamente profesional, con largos años de experiencia en el tratamiento a mujeres que acuden en demanda de aborto y que necesitan de profesionales que sepan empatizar con su particular situación, con sus necesidades, con sus sentimientos..."

En la solapa Legislación, como en toda buena clínica abortera, detallan una a una las leyes que amparan esta nefasta práctica... a ver si alguien puede pensar que hace allí algo "ilegal" (a los ojos del mundo, claro):


"En esta sección sobre Legislación, la Clínica Isadora irá poniendo a tu disposición una serie de documentos y enlaces acerca de la normativa legal comparada referente al Derecho al Aborto, los Derechos de los Pacientes, Defensa contra la Violencia de Género, Derechos a la Identidad Sexual, etc. vigentes en distintos ámbitos"

Cuanta desfachatez, por Dios.

Yo aplaudo solemnemente este acto, así como la propuesta de Paco.

Hace algunos años la lucha contra el aborto podía haberse ganado, o por lo menos se podía haber conseguido un empate. Podriamos haber movilizado a una parte del pueblo español, y despues de esa radicalización y de la consiguiente adhesión haber tocado otros temas.
Pero nos equivocamos, no había que haberse manifestado delante de las clinicas abortistas, sino delante de los Palacios episcopales. Y tambien delante de las sedes de los partiduchos carlistas, católicos, falangistas y demas ultras en general por su incapacidad, y sectarismo a la hora de defender a futuros españoles.

España supera ya el millón de abortos desde su despenalización hace 20 años

En 2005 se practicaron 91.000 interrupciones del embarazo, 6.500 más que el año anterior

M. C.


Madrid- Nuevo récord de abortos en España durante 2005, cuando se celebran 20 años de su despenalización. El informe anual del Ministerio de Sanidad, difundido ayer, cifra en más de 91.000 el número de interrupciones voluntarias del embarazo (6.500 más que en 2004), con los que se supera el millón desde 1985. A pesar de lo elevado de estas cifras, desde el Ministerio insisten en que la tasa anual por cada millar de mujeres en edad fértil (de 15 a 44 años), que ya es de 9,6, «sigue siendo de las más bajas de la UE, EE UU y Canadá, donde se sitúan entre el 11 por mil y el 25 por mil». Según el Ministerio, ha influido el aumento entre las inmigrantes, que acaparan entre el 40 y el 50% de las intervenciones, y las clínicas «notificadoras», que pasaron de 106 a 134 desde 1996.

El perfil de las mujeres que interrumpen su embarazo es soltera, de entre 20 y 30 años, con un nivel de educación de Segundo Grado (Bachillerato), asalariada, sin hijos, que no ha tenido abortos anteriores, con un embarazo de menos de 12 semanas de gestación y que, por riesgo materno, aborta en un centro no hospitalario privado.

Riesgo para la salud materna
La mayoría de los abortos -87 por ciento- se realizaron en clínicas privadas, frente a sólo un 2,9 en centros públicos, y se justificaron en que existió «riesgo para la salud materna» en un 96%. Existió riesgo para el feto en un escaso 3% y sólo el 0,1% porque eran fruto de una violación. El 62% de las interrupciones se practicaron en las primeras 8 semanas de embarazo y otro 26%, entre la novena y la duodécima semanas.

Por estado civil, las solteras se llevan la palma, con el 65%, aunque hay un 25% de casadas. En cuanto al nivel de formación, apenas un 15% ha cursado estudios superiores. Su situación era de empleada en un 59% y parada en un 13, mientras que el 11% se dedicaba a sus labores y otro 11%, a los estudios. Prácticamente la mitad de las mujeres sometidas a aborto no tiene hijos, un 24 por cien tiene ya uno y un 17%, dos. El 70% se sometió a este tipo de operación por primera vez, mientras que el 26% repetía. Por CC AA, Madrid, Baleares, Murcia, Cataluña y Aragón practican más abortos que la media nacional, frente a Ceuta y Melilla, Cantabria, Galicia, Navarra y Extremadura, muy por debajo.

El informe sale a la luz justo dos días después de que la polémica Clínica Isadora de Madrid sufriera un ataque, cometido supuestamente por un grupo antiabortista sin identificar, en el que lanzaron piedras contra las ventanas y realizaron pintadas de «abortistas asesinos».

El Instituto de Política Familiar, entidad en defensa de la familia tradicional, aseguró que «el drama del aborto» supone una «catástrofe social» y «la primera causa de mortalidad» en España, y destacó que se practican 250 interrupciones diarias, una cada 5 minutos. «La obcecación del Ministerio en mantener una política errática causa este incremento», aseguraron, al tiempo que pronosticaron que se superará la barrera de los 100.000 abortos en 2006.

Por su parte, la presidenta de la Federación Española de Asociaciones Provida, Dolores Voltas, criticó las campañas de prevención del embarazo no deseado de Sanidad, al considerar que «no solamente no han servido para nada», sino que han aumentado «la mentalidad contra la vida». Asimismo, aseguró que el crecimiento del número de abortos era «previsible».

En este sentido, Voltas manifestó que el aumento de abortos «responde» a las campañas de reparto de preservativos y la «píldora del día después», dirigidas a los jóvenes, que han resultado «contraefectivas» y han provocado que el aborto se considere como «un medio más de planificación familiar».


http://www.larazon.es/noticias/noti_soc3099.htm

Iniciado por Litus

Hace algunos años la lucha contra el aborto podía haberse ganado, o por lo menos se podía haber conseguido un empate. Podriamos haber movilizado a una parte del pueblo español, y despues de esa radicalización y de la consiguiente adhesión haber tocado otros temas.
Pero nos equivocamos, no había que haberse manifestado delante de las clinicas abortistas, sino delante de los Palacios episcopales.

Y tambien delante de las sedes de los partiduchos carlistas, católicos, falangistas y demas ultras en general por su incapacidad, y sectarismo a la hora de defender a futuros españoles.

Estoy casi completamente de acuerdo con lo que Litus dice en la primera parte (he separado su post en dos párrafos).

Se me escapa, sin embargo, cuáles en su opinión puedan ser "los partiduchos carlistas"; y me parece abusivo poner a carlistas a la misma altura que esos que él llama "ultras". Con muchos años de militancia en la Comunión Tradicionalista, y habiendo tomado parte en las campañas y acciones que en la medida de sus fuerzas los carlistas han llevado y siguen llevando a cabo, me parece injusto. Porque, además, sólo el Carlismo ha tenido una visión clara del problema, inscribiéndolo en la lucha contra el sistema en su conjunto, procurando que las acciones y campañas concretas no fueran "batallitas" (y eso recordando que vale la pena luchar por salvar a un solo no nacido).

La coordinación, la disciplina y la constancia podrían habernos hecho ganar la lucha contra el aborto, y aún puede hacerse y debe intentarse. Yo creo que el Carlismo y sus autoridades legítimas tienen la primacía en este asunto, como en prácticamente todos.