¡Touché! ORDOÑEZ, pero estimado correligionario, circunstancias aparte, Italia es una realidad histórica muy anterior a masones garibaldinos y, ¿por qué no? al Reino de las Dos Sicilias. Evidentemente, la problemática actual tiene mucho más que ver con los hechos del XIX (y anteriores), que la raíz prístina del "torito", de vitulis = novillos Y mi sentimiento personal de afecto hacia Italia, es puramente subjetivo, si venía al caso es porque, en efecto, la Padania como elemento de identidad me parece más falso que "un duro de madera".
Naturalmente, y parece ser que no me he expresado correctamente, pese a que en otros temas relacionados he sido muy claro, Euskadi no tiene fundamento alguno, pese a lo que ciertos sectores han logrado ya: convertirlo en una realidad, nos guste o no. Hoy cualquiera, en cualquier punto de España, habla de Euskadi como de una realidad nacional diferenciada y de los derechos históricos de los vascos, curiosamente sin la mayoría de los vascos.

En mi opinión, hoy se está procediendo de modo análogo con Andalucía. El futuro estatuto menciona la expresión "la nación andaluza" o algo similar. Cuando lleguemos un poquito más lejos, pienso proclamar el Estado Independiente de mi Casa, en la que el Rey, por supuesto, seré yo.

Verdaderamente, el objeto de mi post anterior a KAMINO obedece en buena medida a dos consideraciones: UNA. A mi desconocimiento de la situación bretona, y DOS., a que la bandera que figura en el avatar de este amigo forero, la he visto en manifestaciones batasunas y me gustaría saber álgo acerca de la situación política interna de Bretaña. Pues posiblemente, una parte del independentismo bretón esté apoyando la ruptura de España en el País Vasco, y ese es mi país.