Tema: Por qué García Moya no tiene credibilidad

Iniciado por Hug de Llupià III
Una última pregunta, ¿por qué algunos tienen tanto odio a todo lo que empieza por cat?

¿Puede ser porque hay cosas que sabes como empiezan pero no como acaban?

No , no es cierto que se aborrezca todo lo que lleva .CAT.Lo único que se aborrece son los CHOLLONAZIONALISMOS PREBENDARIOS VASCO y CATALÁN....

La respuesta la daba hace ya 40 años el Catedrático de Hª Antigua y Media de España Antº Ubieto :
"Los nazionalismos vasco y catalán, con sus monopolios, llevan dos siglos enriqueciéndose e industrializándose a base de empobrecer y desindustrilizar el resto de España que le ha proporcionado la mano de obra (maquetos y charnegos) barata , explotada para hacer ricos a esos nazionalismos" ....
Esa es la respuesta: es un problema de injusta EXPLOTACION de unos PRIVILEGIOS INVENTADOS para conseguir un nivel de vida más alto que les mantenemos con nuestros impuestos.
Y eso ......, lógicamente, crea resentimientos muy entendibles ¿está claro?

¿Qué importa si García Moya era profesor de secundaria o amaestrador de lobos? Lo importante es que demostró con hechos y referencias históricas que las tesis pancatalanistas sobre la lengua valenciana no tienen ningún sentido y son fruto de un pensamiento a-histórico.

García Moya puso sobre la mesa referencias y hechos reales que los pancatalanistas aún no han sido incapaces de contradecir.

García Moya decía lo que ya se sabe desde hace siglos: que el valenciano no deriva del catalán, pues el catalán existe desde el siglo XIX cuando Pompeu Fabra transformó el barceloní (dialecto del occitano) en la "lengua catalana", mientras que el valenciano esa una lengua con siglo de oro ha ya 500 años.

García Moya demostró la influencia que el valenciano irradió hacia Lérida (y no lo dijo, pero bien cierto es que la lengua valenciana irradió no sólo a Lérida, sino también a todos los círculos culturales de la España de la época)

¿Por qué el valenciano tiene que proceder del catalán y no del aragonés o del provenzal o del romance o del mozárabe o de una mezcla de todos?

¿Por qué hay quien dice qu el valenciano desciende del catalán y sin embargo no dice que el catalán (barceloní) procede del occitano o del provenzal? No tiene sentido.

Volviendo al tema, independientemente de la persona de García Moya, cuanto aportó derriba las tesis pancatalanistas.
Como conclusión, se da un hecho que hay que tener en cuenta:
García Moya dijo cosas sobre la lengua valenciana,
y aún nadie ha demostrado que se equivocaba.

¿Qué importa si García Moya, fuera profesor de secundaria o era amaestra-lobos?

La cuestión es que García Moya aportó unas referencias y unos hechos históricos que demuestran que las tesis pancatalanistas sobre el valenciano son una deformación histórica y cultural.

García Moya re-demostró lo que ya se sabía: que el valenciano fué una lengua con siglo de oro mientras el catalán lo inventó Pompeu Fabra sobre el habla barceloní (que hasta entonces era un dialecto del occitano o provenzal)

García Moya puso sobre la mesa hechos y testimonios que aún no han sido contradichos.