¿Pueden responderme a las preguntas que hice, recientemente, por favor?. Lo agradeceré.
Aliocha.
Náufrago, por mucho que la cita sea de alguien tan respetable como Cicerón, no tiene por qué neesariamente una verdad absoluta, y más proviniendo de un pagano que desconoce la verdad de Dios.
Pues ya te puedes imaginar lo que sería si no valiera la pena indagar la verdad. Ni siquiera existiría la investigación científica. Si solo nos preocupáramos, como los animales, por satisfacer nuestras necesidades más inmediatas, no llegaríamos muy lejos ni habría progreso ni superación.
Si te aburre el tema, déjalo.
Google (en realidad escrito googol, desde mucho antes de que existiera Internet), más que un valor matemático es una palabra inventada para expresar una cantidad exageradamente grande, pero por muy grande que sea ni se acerca al infinito, ya que lo infinito es inabarcable, una cantidad infinita siempre será infinitamente superior a una cantidad concreta por muy grande que esta sea, googol, goolplex o como se la quiera llamar. Y querer comparar algo así con Dios es un absurdo. ¿El número más cercano a Dios? Como si a Dios se lo pudiera medir o cuantificar. Dios está por encima de todo eso.
¿Pueden responderme a las preguntas que hice, recientemente, por favor?. Lo agradeceré.
Aliocha.
Esta claro que no entendiste a que venia el mensaje, pero es igual.
Primero. Quiero que entiendas que tus preguntas son las más difíciles de responder de cuantas existen. Preguntas complejas que no son fáciles ni para un decano, no entiendo que haces preguntando estas cosas en foros que no nacieron para esto, pero bueno...
AVISO: Esta explicación es puramente académica. No tiene ninguna voluntad policita, cultural o religiosa. Nace con la única voluntad de instruir.
Hasta la fecha. No hay ningún ser humano que haya podido entender que es la nada. La nada significa la carencia de espacio, tiempo y de materia. Lo que representa que nuestro universo fue creado en ningún lugar y en ningún momento. Si logras entender a la nada (y a su potencia), significa que Chile ya tiene un nuevo Nobel.
El universo tiene un espacio infinito en una expansión constante y en todas direcciones. Por tanto... no tiene ni borde ni centro. Nuestro universo es un universo abierto.
¡Ahora! El espacio no es tan simple. La gravedad puede distorsionar el espacio, curvándola en una cuarta dimensión ¿El tiempo? Inimaginable para la mente humana, pero computable matemáticamente. La cual puede curvarse sobre si misma, creando universos cerrados.
Este texto, de difícil digestión, sigue sin contradecir en nada (a pesar de lo que se pueda interpretar) las enseñanzas o valores de la iglesia católica. Del mismo modo que no lo hacen la química, la física, las matemáticas o la mecánica.
¿¿Motivos por los que nacimos?? Bueno, eso depende de a quien escuches y en quien creas. Yo solo tengo una opinión. No una verdad absoluta.
" el pueblo español fue y es antidemocrático, y para no serlo fue capaz de librar la gran guerra de la Independencia, las tres carlistas y la última guerra de Liberación. Esta fue y es la realidad histórica, quieran los demócratas o no; lo confiesen o no."
Anti-España 1959 Mauricio Carlavilla
" volad a las Armas, incorporaos con los defensores de la más justa y Sagrada Causa; podréis así salvar vuestra vida, a vuestra familia de la mendicidad, y hacer ver a la Nación entera que sois Cristianos Católicos, y que los Gallegos de la generación presente son, como los de las pasadas, leales a su legítimo Monarca "
Proclama carlista do capitán de partida Modesto Varela (1838)
Naufrago, tienes que comprender, que me divierte especular sobre estas preguntas. Yo soy aún adolescente, tengo 20 años y estoy en edad de búsqueda. Te había dicho ya, que este foro no es el único, en el cual hago preguntas. También uso otros foros, de diferentes ideologías, para explorar diferentes verdades. Tal vez, te parezca raro, pero yo soy así.
Aliocha.
Es un juego un poco estrambótico, ¿no? ¡Vaya! Que a mi me choca. No son el tipo de preguntas que uno plantea en una conversa normal, con gente que (más o menos) conozca, a las 5 de la tarde y por la calle. Vamos. Si no he respuesto algo, dilo.
Siento decirte que a los 20 ya no eres un adolescente. La pubertad ya se te paso. ¡Oye! y que edad piensas que tengo yo, ¿tío? No, mejor no me respondas a eso xD. Tengo 22 (23 en abril). Yo las preguntas filosóficas... me las hacia a los 16, 17 o 18. No ahora (o no tanto como en esa época).
Relativismo no, pero si un poco Existencialista, no? Tal como dijo un famoso español. .::.Yo soy yo y mi circunstancia.::.
Como tus aportaciones al foro sigan siendo solo estas... La mayor parte de lo que estás preguntando se ha escrito montones de veces ya en el foro. Usa la herramienta "Buscar" antes del bombardeo de preguntas.
No hay "verdades" hay sólo una Verdad, que es la que Cristo nos reveló.Iniciado por Aliocha
Está bien que tengas dudas y que preguntes y te intereses, pero debes entender que la gente de este foro no está aquí sólo para responderte a ti. Si te responde, pues genial, pero sino debes ser paciente. Que por mucho insistir no van a responderte los que no quieran.
" el pueblo español fue y es antidemocrático, y para no serlo fue capaz de librar la gran guerra de la Independencia, las tres carlistas y la última guerra de Liberación. Esta fue y es la realidad histórica, quieran los demócratas o no; lo confiesen o no."
Anti-España 1959 Mauricio Carlavilla
" volad a las Armas, incorporaos con los defensores de la más justa y Sagrada Causa; podréis así salvar vuestra vida, a vuestra familia de la mendicidad, y hacer ver a la Nación entera que sois Cristianos Católicos, y que los Gallegos de la generación presente son, como los de las pasadas, leales a su legítimo Monarca "
Proclama carlista do capitán de partida Modesto Varela (1838)
Lo lamento Nova, no quise molestar. Lo que pasa, es que en mucho foros donde he estado, se demoran en responderme, o se desvían del tema que hablo y pregunto. Pero no importa. Intentaré no volver a hacerlo.
Saludos.
Aliocha.
Imperium Hispaniae
"En el imperio se ofrece y se comparte cultura, conocimiento y espiritualidad. En el imperialismo solo sometimiento y dominio económico-militar. Defendemos el IMPERIO, nos alejamos de todos los IMPERIALISMOS."
Pero bueno, Aliocha, ¿todavía con esto? Vamos a ver, el Universo es finito, sólo que no tiene límites. Fínito porque tiene un principio, un después de la Nada, que surge de la Potencia de Dios, de su sola y única Voluntad. Finito porque se sabe que tendrá un final, ¿Cuál?, según los modelos propuestos acerca de su forma, que no puede ser precisada desde su interior, conllevan también explicaciones acerca de sus posibles finales.
Para entender que algo es finito pero no tiene límites, basta con observar una esfera, y siempre desde el punto de vista de quien está en su superficie o en su interior. Un móvil teóricamente podría desplazarse indefinidamente sobre la superficie terrestre, finita, sin llegar nunca a ningún punto concreto.
¿Significa esto que el Universo es esférico? Pues no se sabe, hay quienes piensan que sí y hay quienes sostienen que no. ¿Podría saberse observando los confines del Cosmos gracias a los instrumentos de los que hoy se disponen? También teóricamente sí, lo que sucede es que debido a la distancia, la luz procedente de las galaxias más alejadas nos llega más lentamente que a la velocidad real con la que se están alejando. Aquí se aplica la llamada constante de Hubble, o constante de proporcionalidad, es decir, debido al efecto Doppler, se sabe que todas las líneas de espectros (colores) de las galaxias tienen un corrimiento hacia el rojo, lo que significa que se están alejando unas de otras a una velocidad que es proporcional a su distancia: si se aleja a doble velocidad que otra es que está a doble distancia. Esto significa que a partir del punto en el que nos encontramos, hay una enorme cantidad de materia inobservable desde nuestro horizonte visual y, en realidad, desde cualquiera de las longitudes de onda posibles ( infrarrojo, ultravioleta lejano, radiación electromagnética, rayos X, rayos Gamma...)
Por tanto, nunca veremos esos límites, nunca sabremos dónde están. Así que se puede especular lo que se quiera, pero los hechos, hechos son, por muchos modelos cosmológicos que se quieran plantear en las pizarras o en los ordenadores. En cualquier caso, sea el soporte que sea, toda la información vendrá del mismo sujeto: el hombre.
Y para finalizar, respecto a tus 20 años de edad, en efecto, ya son suficientes como para mirar la adolescencia como algo pasado. Con 20 años a mi me tocó desfilar, vistiendo el uniforme del Ejército Español, en el entierro del Almirante Carrero Blanco, y yo era joven, muy joven, con todas las ilusiones propias de esa edad, pero ya no era un adolescente.
Antes había preguntado, de si Dios es perfecto, ¿porque el mundo es imperfecto?. Quiero preguntarles algo y que sus respuestas, sean bien sinceras. Veo que ustedes, defienden su fé, con bastante celo. Al parecer, aman a Cristo y a su iglesia de todo corazón y sinceramente. ¿Ustedes, alguna vez han dudado, de la existencia de Dios?. He escuchado que beatos, como la madre Teresa de Calcuta, a pesar de que tuvieron tanta fe, también vivieron momentos de duda. ¿Ustedes, sienten pena y frustración, porque el mundo esté tan malo?. Cuando ustedes predican el evangelio, en la vida cotidiana o en la red, y a cambio solo reciben insultos de parte de la gente, ¿ustedes no se deprimen?. Ustedes, al ver que ninguna persona, le hace caso a la iglesia, ¿sienten frustración?. Ustedes, al ver que los valores de la España católica se derrumban, a causa del gobierno de los socialistas, ¿no se deprimen, ni sienten frustración?.
Estas preguntas, no las hago por polemizar. Lo pregunto con todo respeto. Me gustaría, que se miraran interiormente y sean bien sinceros con las respuestas. No se molesten, con lo que estoy preguntando. Espero respuesta.
Saludos.
Aliocha.
Aliocha, aclárame un duda, ¿además de la curiosidad de tus 20 años, tienes una fábrica de preguntas? Te lo digo porque planteas seis nada menos y de calado, además.
Bueno, si Dios es Perfecto y el Universo es su obra, como es que éste no es también perfecto. Puedo decirte que Dios es Espíritu y el Universo es materia, por ejemplo. Pero ¿crees que es cualquier cosa el Universo? O sea, que el Cosmos, palabra griega que significa orden, con todo lo que contiene no es casi perfecto.
Veamos, un entramado compuesto por unas 20.000 millones de galaxias, con un promedio de 100.000 millones de estrellas cada una, en una evolución, al menos conocida, de 15.000 millones de años, y todo estructurado a base de partículas elementales, como la "partícula Higgs", también llamada "la partícula de Dios", porque mientras todas las demás reciben masa o no la tienen, la Higgs es masiva y cede masa a las demás, pero nada se la cede a ella. Eso sí, desde las pizarras sólo, por más que haya Estados (por ejemplo Francia) que no hacen otra cosa que gastar ingentes cantidades de dinero en inútiles aceleradores de partículas, para ver si "pescan" alguna. Más les valdría emplearlo en ayudar a nuestros semejantes a superar el subdesarrollo y la hambruna.
Pues bien, además hay una gravitación universal que nadie sabe de dónde viene, hay una materia oscura que se sabe debe de estar en alguna parte pero no hay modo de saber qué es y dónde está y que supone el 90 % de la materia total de Universo, hay una energía infinita por todas partes que hace que el Universo sea isotrópico ( las propiedades físicas son iguales en todas partes, lo que lo hace homogéneo), según enuncia el Principio Cosmológico, y que todo, absolutamente todo, desde el principio hasta hoy, se gobierna por leyes matemáticas y posee información para que sea así y no un caos. ¿te parece algo imperfecto?
Pero, si te refieres a la cuestión de que todo tendrá un final, eso no es imperfección, sino la suma de las perfecciones que volverán al punto de inicio. Es decir, es un círculo y el círculo es la forma perfecta, esto lo establece la matemática.
Yendo a tus preguntas más cercanas. ¿Si hemos dudado de la existencia de Dios? Si el mismo Cristo dudó de su misión, tuvo miedo, "Padre, si quieres, aparta de mí este cáliz, pero no se haga mi voluntad, sino la tuya" ( Lucas 22,42)
O "Eli, Eli, lema sabachthani !" que es "Dios mío, Dios mío, ¿porqué me has abandonado? ( Mateo, 27,46) ¿Eso no fueron dudas? Pues si Él las tuvo en los terribles momentos de su Pasión ¿qué no tendremos nosotros?. Pero para eso está la Fé y la perseverancia. Eso sí, después de cada duda, de cada caída y vuelta a empezar, la fuerza de la Fé en Dios se incrementa, pero muchas veces, más que de su existencia, de lo que se duda es de su misericordia, de su Palabra.
Y precisamente esa Fé es la que da la fuerza para soportar esos insultos, esa indiferencia, que el mundo esté enfermo, gravemente enfermo, es lo que nos permite sobrevivir a tragedias como es tener un gobierno al estilo de lo que tenemos, elegido precisamente por quienes nos insultan y por un sector incomprensible de personajes incoherentes totales que, yendo a misa los domingos, justifican a personajes como los nefastos e indeseables políticos que tenemos. Y claro que nos desespera ver todo esto, padecerlo, sufrirlo, y no hacer nada. Decía Edmund Burke, que "Lo único necesario para que el Mal triunfe, es que los hombres buenos no hagan nada".
Pero, nos anima el saber que está todo predicho, basta con mirar ciertos pasajes del Nuevo Testamento y comprobar que todo ha de suceder antes de la Parusía o Segunda Venida de Cristo. Te sugiero que leas el NT, que busques respuestas en él, porque encontrarás La Verdad.
Gracias Valmadian, por sus respuestas. Yo hago preguntas, porque en los diferentes foros que participo, me gusta aplicar la mayéutica, que aplicaba Sócrates. Las preguntas cercanas, a de si ustedes han dudado alguna vez de la existencia de Dios, no va dirigida a usted solamente Sr Valmadian. Sino que a todos los tradicionalistas del foro.
A ustedes los comprendo, cuando luchan por sus valores cristianos. También los respeto. Ustedes comparten el anhelo, de todos los seres humanos, de tener un mundo más feliz. Cada uno tiene diferentes maneras de cambiar el mundo. Y cuando esas diferentes maneras chocan, surguen conflictos y guerras.
Esta pregunta no va dirigida a usted solamente Sr Valmadian. Ustedes tradicionalistas, ¿se desesperan al ver que los valores, de su España católica, se derrumban?. Espero una respuesta, que no sea del Sr Valmadian.
Saludos.
Aliocha.
Por la gracia de Dios, no nos desesperamos, aunque a veces tengamos grandes tentaciones de hacerlo viendo cómo están las cosas. Como dijo S. Pablo, "estamos perplejos, mas no desesperados" (2ª a los Corintios 4.8). Porque desesperarse es perder la fe. En cuanto a la Madre Teresa, no fue exactamente duda lo suyo, aunque la prensa lo distorsionó un poco con la manipulación a la que nos tiene acostumbrados. Es evidente que cualquiera puede tener una tentación o ser asaltado por una duda, pero lo de Teresa de Calcuta no era otra cosa que la "noche oscura del alma", como la llamó San Juan de la Cruz, que no es sino una fase en el camino de acercamiento a Dios de los místicos, en la vía purgativa, antes de pasar a la vía iluminativa y a la unitiva. Pero aun sin ser místicos, a muchos nos sucede a veces que pasamos por temporadas de sequedad espiritual, o de perseverar en oración sin ver resultados, y al final, a la larga, termina esa noche oscura y vuelve a lucir el sol, resolviéndose nuestras inquietudes o problemas.
Y ahora que Valmadian, gran aficionado a la astronomía, te habló de lo enormemente grande, me gustaría hablarte de lo extremadamente pequeño, en lo que también se ve el orden y la sabiduría de Dios en el universo. Piensa no más que tu cuerpo está compuesto por unos 60 billones (de los de verdad, no de esos de los gringos que no saben contar) de células, cada una de las cuales es como una ciudad entera, todo un complejo centro químico e industrial altamente organizado que el microscopio electrónico hace posible ver y estudiar en detalle. Estas mismas células lo regulan y dirigen todo, y no solo en el cuerpo humano, sino también en los animales y las plantas. Cuanto más se avanza en el campo de la citología y la biología molecular, más maravillas se descubren. Gracias a la información que figura en el DNA, la propia célula se lo hace todo, las innumerables transformaciones químicas de las que se vale para alimentarse y realizar todas sus funciones. Cada ser viviente tiene programadaos en su DNA su costitución y sus rasgos físicos y características personales, y todo está en cada célula. Las células se reproducen a partir de otras células (solo de lo viviente puede salir la vida), y en un mismo ser todas llevan la misma programación. Desde el primer momento en que se crea un embrión ya lleva en sí el programa completo de lo que será. A partir de esa primera célula se autoconstruye cada ser viviente en toda su complejidad. Y no solo me refiero al conjunto que forma ese ser, sino que, como decía, cada célula es un complejísimo sistema perfectamente coordinado en el que se operan continuamente transformaciones químicas, se recibe el oxígeno que le permite vivir, se distribuyen y procesan millares de proteínas y otras sustancias, con verdaderas cadenas de montaje y distribución. Y por supuesto hay mucha especialización en las células, dependiendo de su función (ya sean células epiteliales, o del hígado u otra víscera, o glóbulos sanguíneos) En realidad, es un mecanismo electrónico y cibernético, pero eso sí, ¡sin cables! El RNA lo hace todo mediante un complejo sistema de lo que podríamos comparar con diminutos robots. Es una verdadera maravilla. Te lo estoy describiendo muy someramente, pero la verdad es que necesitaría muchas páginas para exponer en detalle un tema tan apasionante, y de todos modos tampoco soy biólogo y no lo conozco en tanto detalle como me gustaría, pero lo poco que sé del tema me ha parecido verdaderamente fascinante. Da ganas de profundizar más. En fin, no sé, a lo mejor te aburre y no quieres profundizar mucho en ello, pero al menos da mucho que pensar. Y ahora te digo yo: un programa computacional tan complejo y minuciosamente detallado como el DNA y el genoma de cada ser viviente, Alguien, algún Ser Superior, tuvo que programarlo, ¿cachai?
Si le entiendo Sr Hyeronimus. Tal vez no tenga importancia, por lo que voy a preguntar ahora. ¿Donde aprendió el modismo chileno cachai?. ¿También se usa en Andalucía?.
Aliocha.
No usamos el verbo cachar, y menos aún con terminaciones como cachai, pero a veces cuando respondo a foreros de otros países me gusta emplear alguna palabra o expresión de ese país que he aprendido en mis viajes y lecturas.
Veo que este tema genetista te interesa, Hyeronimus. ¿Cuál es tu opinión acerca de Richard Dawkins?, y no me refiero a su continua polémica con los creacionistas. Recientemente la Fundación Templeton de los EEUU ha otorgado el mayor premio económico del mundo a la investigación y trabajo individual, dotado con 1 millón de euros, más que el Nöbel. Y como sabes siendo una Fundación que ha sido relacionada con los círculos creacionistas, el premio se lo ha concedido a un sacerdote católico polaco y amigo personal del Papa Juan Pablo II. Esto ha sido motivo suficiente para que las legiones de ateos, materialistas de todo pelaje y apóstatas, se hayan lanzado detrás de la bandera de Dawkins a la descalificación. ¿Motivo? Pues porque la "matemática de Dios", trabajada por el sacerdote, si bien no puede llegar a demostrar la existencia de Dios mismo, sí analiza toda la Cosmología bajo el enfoque científico que apoya, a través de su obra, la total necesidad de su existencia. Es decir, a falta de que se publiquen los resultados, puede ser un enorme giro en la contemplación o el tratamiento de los modelos cosmológicos, pasados presentes y futuros.
Como es de esperar, los creacionistas pretenderán arrimar dichas tesis a su ofensiva, pero tengo la convicción de que ese trabajo tiene muy poco de común con la afirmación de que el mundo tiene 6.000 años de existencia.
Por otro lado, como muy posiblemente la investigación tiene visos de ser un serio revés para el ateismo científico, que más quieren sus representantes, entre ellos uno de sus líderes es Dawkins, para intentar desacreditarlo.
No deja de ser peculiar, que un genetista con formación como zoólogo, se lance al ataque contra dicha Fundación por un premio otorgado a alguien que se ha centrado en las Matemáticas, la Filosofía y el Cosmos. Es decir, al autor de El Gen Egoísta, le da lo mismo que lo mismo le da, con tal de atacar a la religión, por supuesto si de la Fé verdadera se trata, con mayor motivo.
Sí, Valmadian, me interesa este tema, pero es que me interesa y me gusta la naturaleza, me fascina, me maravilla; porque demuestra la grandeza del Dios que la creó, es como el espejo en el que Él se refleja.
En cuanto a Richard Dawkins, ¿qué opinión quieres que tenga de un individuo que se dedica a promover el ateísmo y a tratar de refutar todo concepto de Dios y de la religión? Es un profeta de la apostasía.
Por lo que respecta al creacionismo, me parece que no tienes claro lo que es. Al contrario de lo que dice la Wikipedia y de lo que se afirma en tantos círculos científicos, el creacionismo no es un movimiento fideísta que se apegue a la letra de la Biblia y rechace la ciencia, como cuando Lutero y Calvino rechazaron vehementemente el heliocentrismo de Copérnico. Desde hace algunos años leo todo lo que cae en mis manos sobre el tema, y te aseguro que los libros y páginas web creacionistas utilizan siempre argumentos científicos. Hoy en día sería una estupidez hacer otra cosa. Los creacionistas creen que el mundo lo creó Dios, no el azar, y creen en el diseño inteligente, no en una evolución ciega. Incluso muchos defensores del diseño inteligente ni siquiera son creacionistas, o por lo menos aunque sean creyentes no todos hablan de Dios en sus libros, sino que se limitan a exponer argumentos científicos (esto me parece un error; nunca hay que acobardarse y disimular la fe aunque se trate de demostrar con hechos. Al que me negare delante de los hombres...). Dentro de los partidarios del diseño inteligente, hay también quienes caen en teorías que entran ya dentro de la ciencia-ficción, como creer que la vida llegó a la Tierra del espacio ya programada, bien sea en meteoritos o incluso por medio de extraterrestres. Pero el creacionismo auténtico no admite esas locuras. Y tampoco es exacto que equipares creacionismo con la creencia en que la Tierra o el universo tiene solo 6000 años. Unos creacionistas lo creen y otros no, pero en todo caso, su argumentación es también siempre a partir de datos científicos con los que se puede estar o no de acuerdo pero que de todos modos merecen respeto y no que se los despache alegremente tildándolos de seudociencia, en una manipulación que recuerda las cosas que se suelen con harta frecuencia en la prensa hablando de la Iglesia o de temas católicos. No digo que sea este tu caso por lo que dijiste de los creacionistas; simplemente eres una víctima más de la desinformación y repites de buena fe lo que has oído o leído.
Si bien el creacionismo está más extendido entre fundamentalistas evangélicos y otras sectas similares, no creas que es solo cosa de ellos. También hay creacionistas católicos (a riesgo de escandalizarte, te digo que me cuento entre ellos) y gracias a Dios poco a poco va habiendo más. Te sorprendería saber cuántos científicos hay que son creacionistas, o al menos partidarios del diseño inteligente, a pesar de ser tan políticamente incorrecto. La editorial tradicionalista Nueva Hispanidad (tenemos enlace directo desde Hispanismo.org), tiene por ejemplo varios libros del Dr. Raúl Leguizamón sobre el tema. En México existe también la organización Ciencia Alternativa, para difundir el diseño inteligente. De hecho, hasta el nefasto Concilio Vaticano II, con la consiguiente difusión del modernismo y de las diabólicas teorías de Teilhard de Chardin, ¿qué católico aceptaba el darwinismo? Que por cierto no tiene la menor base científica y a cada rato tienen que hacer ajustes cada vez que se demuestra la falsedad de algunos de sus postulados o se descubre algún otro fraude.
“Lo más florido de la inteligencia de los gentiles se enorgullecerá de su ciencia y sin ninguna comprobación la pondrá en práctica, tal como la hayan presentado nuestros agentes, para formar sus ingenios en las ideas que nosotros deseamos. Considerad los triunfos de Darwin, Marx y Nietzsche, preparados por nosotros. El efecto desmoralizador de sus doctrinas en la imaginación de los gentiles ciertamente no nos ha pasado desapercibido”. (Protocolos de los Sabios de Sion, acta II)
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores