Tema: Anglo-sionistas, wahabitas y otomanos contra Siria

¿Será partidaria la coalición de adláteres paisuchos de los EE.UU. (entre ellos el nuestro...) de realizar intervenciones militares 'quirúrgicas' con misiles Tomahawk contra las clínicas abortistas españolas que utilizan habitualmente infinidad de armas químicas para matar a decenas de miles de niños al año por envenenamiento salino?.

Iniciado por jasarhez

¿Será partidaria la coalición de adláteres paisuchos de los EE.UU. (entre ellos el nuestro...) de realizar intervenciones militares 'quirúrgicas' con misiles Tomahawk contra las clínicas abortistas españolas que utilizan habitualmente infinidad de armas químicas para matar a decenas de miles de niños al año por envenenamiento salino?.

No lo harían nunca, porque para ellos matar a niños inocentes destrozándolos en el vientre materno no es un crimen contra la humanidad.
Curiosamente, le escuché una opinión en la misma linea al cardenal peruano Cipriani:

En otro momento, consideró curioso que para EE.UU. no tenga valor la muerte de millones de nonatos en ese país, por legalizar el aborto, pero sí los muertos por armas químicas en Siria.

Cardenal Cipriani ofició misa por la paz en Siria en Iglesia de Las Nazarenas | El Comercio Perú

A vueltas con Siria en clave castellaniana

“He aquí que Damasco dejará de ser ciudad; será montón de ruinas.” (Is 17, 1)


El Padre Castellani sostenía que los EEUU eran (y son) el V Imperio, el último Imperio. El del Anticristo. El otro día leía a mi amigo Miles dar vueltas sobre su propia perplejidad de lo que supuso la Guerra Fría, y los que nacieron en ella y veían a los EEUU como un bastión anticomunista. Lo cierto es que la dialéctica comunismo-anticomunismo, y en este último el motor principal es el capitalismo liberal, es falsa: ambas filosofías (la exportada por EEUU desde la Revolución de 1776 y de manera más fehaciente desde la victoria de la facción de Nueva Inglaterra en la Guerra de Agresión Yanqui, y el comunismo) comparten secularismo, inmanentismo y materialismo radical.

Y aún cosas peores.

De todas maneras, no hay que enfatizar el tema en los EEUU. Los anglosajones, como pueblo, originariamente optaron por un camino de perdición. Posiblemente al, como raza, abdicar de la Gracia sacramental. Hecho que sucedió en las islas británicas, por cierto. De otro lado, a día de hoy, la Commonwealth es una realidad. Como también son realidades las relaciones íntimas entre Inglaterra y EEUU, incluyendo el hecho de sus élites compartidas. En definitiva, el V Imperio tiene muchos tentáculos a ambos lados del Atlántico y en los países que a su órbita pertenecen. Los países anglosajones funcionan todos ellos más al unísono de lo que parece, como demuestra el caso del Echelon (véase también este otro hiperenlace sobre el Echelon), el sistema de espionaje más logrado a nivel global que sólo países anglosajones e Israel comparten. Lamentablemente en Israel también prevalece Tel-Aviv sobre Jerusalén, el materialismo craso, inmanentista y secularista sobre lo religioso y sobre el respeto al Decálogo como referente. De manera que a todos ellos les une la moral púnica, la misma que Yahvé tanto abominara en el Antiguo Testamento. Y un curioso, o no tanto, odio compartido a la contemplación.

Razón no le faltaba al Padre Castellani para pensar así sobre el Quinto (V), y último, Imperio. En verdad que Castellani era profeta, como demostrara para con sus compatriotas.

Voy a hacer una reflexión: ligar las actitudes del V Imperio con la de los cuatro pecados que claman venganza al Cielo. Son pecados cuya maldad es tan grave que atraen la ira del Todopoderoso. Que nadie diga que esto es doctrina filo-lefebvriana, periclitada o demodé, que el texto oficial del Catecismo de la Iglesia lo sigue recogiendo en su Canon §1867.

El primer pecado es la muerte del inocente. Los Estados Unidos imponen a marchamartillo, vía ONU, la “salud sexual reproductiva”, que ni es salud ni reproductiva. Se oponen a cuanto suponga vida, pero favorecen cuanto suponga muerte; sacrificio de los nascituri a la demoníaca Diosa Astarté, como hacían los cartagineses. Los anglosajones combaten a cuantos se oponen a esto, sean polacos, nicaragüenses o irlandeses. De hecho, como ya he dicho en alguna ocasión, los EEUU son la Nueva Cartago, guste o no guste leer esto. En los EEUU los opositores al aborto son considerados gente peligrosa. La intensificación de la presión abortista en Hispanoamérica es un ejemplo, y resulta enormemente curioso seguir la pista de quiénes financian a las asociaciones, y quiénes están detrás de ellas, pero a menudo son conocidas fundaciones yanquis y multinacionales radicadas en el V Imperio. Como ejemplo, también, es lo acontecido en Irlanda, donde han persistido en referéndum tras referéndum hasta conseguir implantar el aborto. Huelga decir que ya no habrá más consultas plebiscitarias. No es pues sorprendente que esta gente dé vivas a Satán en sus manifestaciones.

En segundo lugar la sodomía, pecado nefando, que ellos nefariamente propagan. Si algún país, como es el caso de Rusia, plantea algún tipo de cortapisa a estos temas (como no dar derechos parentales a los homosexuales o para que cese el acoso propagandístico de esta gente), se ceban contra ellos. Por no hablar del escándalo, del pecado gravísimo de escándalo, perpetrado por el V Imperio contra los niños. ¡Ay … de quien escandalizare a uno de estos pequeñuelos! Pero las “pussy riots” pueden provocar actos de sacrilegio, que ellas sí tienen las bendiciones del V Imperio. ¿Quién está detrás del apoyo a las “pussy riots” o a las organizaciones gays? Nuevamente, me temo, instituciones y organizaciones vinculadas al V Imperio. Es curioso, o no tanto, que este V Imperio ataque a rusos o a musulmanes, que se oponen de manera abierta a este tipo de prácticas. Hemos llegado a un punto donde plantear abiertamente estos temas en nuestros países es, sencillamente, tabú. Por fortuna existe un país donde el Patriarca Kiril puede hablar sin tapujos, aunque su representante en el Consejo de Europa también dijo las verdades del barquero. Y unos políticos, los rusos, que plantan cara al pensamiento políticamente correcto.

En tercer lugar la defraudación al trabajador en su justo salario. Pecado que llega hasta la aberración de pagar más al vago que al trabajador, lo cual es un insulto incalificable. Pecado que empuja a muchos, incluso norteamericanos, a no tener hijos. Pecado que se ejemplifica quizás mejor que nada en la destrucción de la clase media. Pecado en que algunos conspicuos ricos, del V Imperio, se glorían. Pecado que se extiende por la confiscación, mejor dicho, el robo, a través de los impuestos, al punto de negar a muchos una vida digna e independiente. Porque la usura, pecado gravísimo, corroe todo: hasta destruye el propio capitalismo, sistema apoyado a ultranza por el V Imperio. En una palabra: la injusticia social en cualquiera de sus formas como modo de vida. Y en otra: el caos económico a que estamos abocados. Ahora bien, como sostiene Alain Sorel al hablar de Siria, la oligarquía de la usura tiene su agenda política, no es una mera agenda económica.

En cuarto lugar la opresión de la viuda, el huérfano y el extranjero. En una palabra, la opresión del débil e indefenso, algo de lo que los EEUU han hecho gala. Pobres y débiles a los que se plantea exterminar, sin más. Pobres, débiles e indefensos a los que se simplemente se extorsiona. Algo que no hacen sólo contra los individuos, sino también contra las naciones. Y el hecho es que los Estados Unidos están sirviendo para exterminar a todos los cristianos de Oriente Medio, la cuna de la Cristiandad. Sistemáticamente se ponen en contra de los países cristianos: defienden al Sudán islámico frente al Sudán cristiano, apoyan a la musulmana indonesia contra Timor Este, tienen turbios negocios con los turcos, y siempre en contra de los griegos, están con Marruecos contra España. ¿Qué ha supuesto la “primavera árabe”? Cierto que ni Sadam Hussein, ni Gadafi, ni Mubarak eran santos varones, pero había un respeto en esos países a las minorías cristianas que no se da en en las naciones sunnitas (no olvidemos que los Omeya constituyeron a los sunnitas sobre el asesinato) a que tanto apoyan los yanquis, como Arabia Saudita. Respeto a los cristianos que, aunque Assad tampoco sea ejemplar en muchos aspectos, sí se da en Siria. Hoy día nadie más débil e indefenso, nadie más viuda, más huérfano, más extranjero, que el cristiano en Oriente Medio. Hasta de la misma Tierra Santa han sido prácticamente extirpados.

J Edgar Hoover, que fuera director del FBI en los años cincuenta, avisó tímidamente de lo que se venía:

“The individual is handicapped, by coming face-to-face, with a conspiracy so monstrous, he cannot believe it exists. The American mind, simply has not come to a realization of the evil, which has been introduced into our midst. It rejects even the assumption that human creatures could espouse a philosophy, which must ultimately destroy all that is good and decent.”

Porque precisamente se trata de eso: de la destrucción de todo cuando es bueno y decente (y bello). Rasgo este típico de Satanás, rasgo típico del V Imperio, que promueven la fealdad dondequiera que van.

La nota distintiva anglosajona es la mentira, pues su pecado capital social prevalente es la hipocresía, y las mentiras sobre Siria las hay a pares (por ejemplo en este hiperenlace o bien en este otro). Triste afiliación con el Padre de la mentira, el Príncipe de la mentira. Pero también la conculcación de cualquier resto del Orden Romano, incluso pasado por ese molino destructor de Kant, en que había que dado el Derecho Internacional en tiempos modernos. Otro dato distintivo, y patognomónico, de estos anglosajones de hoy día: la destrucción del Katejón, de ese resto de Orden Romano que todavía subsistía –admitamos que ya en muy pequeñas dosis- pero que precisaba su erradicación la llegada el Ánomos, del Anticristo. Triste afiliación, de nuevo, con el Príncipe de la mentira. Y la violencia inusitada, siempre violencia, siempre crueldad. Como ratifica el historial bélico de los EEUU. Una historia militar, por cierto, plagada de mentiras. Como nos ilustra, a propósito de Siria, Juan Manuel de Prada en su artículo “Chusma”, donde desvela la soez calaña moral del V Imperio.

El V Imperio tiene que implosionar para que el Ánomos venga. Y ya hay síntomas que apuntan hacia una implosión.

Por otro lado, algunos escenarios geopolíticos son temibles, pero en todos ellos hay que entender la bipolaridad musulmana entre sunnitas y chiítas. : ¿alguien cree en su sano juicio que Irán se quedará de brazos cruzados si Siria es atacada? No, y dudo mucho personalmente que empiecen por atacar Israel porque no tienen esa capacidad de penetración, aunque algún misil todavía no suficientemente probado pudieran mandar a Tierra Santa. Atacarían más bien a sus enemigos probados, los que les están haciendo la vida imposible desde hace siglos, los estados sinvergüenzas del Golfo, incluyendo Arabia Saudita. Otros sunnitas, los pakistaníes, atacarían –posiblemente con armamento nuclear- a Irán por detrás, posiblemente a petición de los saudíes, y la India se vería forzada a entrar en guerra por su alta dependencia energética de Irán y su sempiterno conflicto con los pakistaníes. Asia ardería y habría una crisis energética global sin precedentes.

¿Alguien cree que Rusia y China permanecerían impávidas? No, y Rusia posiblemente atacase a Europa occidental, esa panda de títeres tan secuaces del V Imperio como los anglosajones, tan decadentes como malcriados y hedonistas; algo que, por cierto, está en el Mensaje de Fátima y en el imperativo de expandir el hinterland que necesariamente tiene que estar manejando el Alto Estado Mayor ruso. Rusia contaría con el apoyo de tropas chinas, porque su deficiencia es el número de hombres para acometer esa empresa, con independencia de que los rusos son conscientes que no pueden confiar del todo en China. Quién sabe si China, incluso, no se metiera en una aventura transpacífica. A partir de ahí, todo horror es posible.

Muerte y odio por doquier, rasgos satánicos, características anticrísticas, todas ellas exportadas por obra y gracia del V Imperio.

Es llegada la hora de la purificación (Zc 13). El peligro de la Tercera Guerra Mundial está ahí. Y cuando digo mundial digo eso: mundial. Pero sabemos que estas pruebas anuncian algo mejor (Lc 21, 28). Y no olvidemos el ejemplo de los mártires, porque esta posibilidad es objetivamente cada vez más cercana para cada uno de nosotros. Ellos, nuestros hermanos cristianos sirios, ya están dando testimonio desde la cuna de la Cristiandad.

Con John Senior, que supo que la crisis era más religiosa que otra cosa, concuerdo en sus apreciaciones:

“The crisis is over; we have lost. This is no longer just a prediction, it is a simple observation: Rome has been desecrated. We are in the age of darkness. Triumphalist reactions are in vain. The modern world and the Church deserve the punishment that God is raining down on us.”

Por eso, para fortalecernos en esta hora del trance, y para no perder la esperanza, volvamos sobre el Apokalypsis. De la mano de Castellani, por supuesto. O con algún ilustre comentador suyo.

Y para quien nada sepa del Padre Castellani puede empezar por aquí.


Rafael Castela Santos


A Casa de Sarto

Olá pá!

Los hechos que relatas de la situación siria de antes de la guerra, y que ya conocía en parte, son muy positivos y ejemplos a seguir; el problema será después de la guerra. Hombre, a mi Bashar, de per se, hasta me cae bien como gobernante, no dudes (y su fallecido padre Haffez más aún); el problema está en sus "amigos" radicales chíes... que para mí son tan dañinos como los "amigos" de los insurgentes, el eje liberal-sionista. Los americanos están persuadidos, en mi opinión, que promovendo y tomando parte en esta "guerra mundial islámica" entre chíes y suníes estarán dividiendo los musulmanes para mejor controlar su amenaza. Pues es un error histórico; como lo es, me parece, igual error si los católicos también tomamos partido (aunque opuesto).

Amigo, refieres que el Irán da mejor trato a los cristianos que la Arabia Saudí. Hombre, no lo creas. Para mí menos malo es prohibir la practica religiosa sin más que permitirla con las interferencias, amenazas, discriminaciones, torturas y hasta asesinatos como los que imponen los iraníes a los cristianos (y otras minorías) en aquél país. Que no te iludas por la "protección constitucional" que supuestamente abarca a todos los iraníes; las autoridades iraníes poco caso hacen de ella y no hesitan en mandar a esbirros hacer el trabajo sucio. Hoy los cristianos en Irán (assirios en mayoría) son poco más de 100.000 y desaparecerán en poco tiempo: las conversiones son punidas con pena de muerte (oficial o oficiosa), los cristianos son alejados de funciones publicas y muchas veces de cualquier tipo de trabajo, son amenazados en las celebraciones de Navidad y Pascua de Resurrección, las escuelas cristianas son siempre dirigidas por musulmanes como es, en fin, toda la Iglesia en Irán. Las prisiones arbitrarias de cristianos son constantes como son las torturas a que son sujetos; y esto lo puedes confirmar por testigos varios. Como diría José Mota, es una exterminación "de a pocos"; pero tan vil como todas las otras.

Cuanto a Hezbollah? No es más que un grupo de palos mandados de Irán, entrenados por su guardias revolucionarias; más falsos que Judas. Tanto dicen bien de los cristianos como a seguir los matan como los otros radicales musulmanes. Por qué? Porque así les manda su religión que siguen sin cuestiones: “Y cuando tengáis un encuentro con los que se niegan a creer, golpeadlos en la nuca” (sura 47: 4); “Y si se desentienden, atrapadlos y matadlos donde quiera que los encontréis” (sura 4: 89); “Se os ha prescrito combatir, aunque os sea odioso” (sura 2: 216). No son mejores que los sionistas y si lograran expulsar aquellos de la Palestina y dominar los movimientos suníes como Hamas y, en cierta medida, la Fatah, impondrían una república islámica a la imagen de la de sus señores de Tehran con igual o peor trato a los cristianos que lo que les dan en Irán. Para malo, malo y medio.

Dices tú la Cristiandad no existe; pues tienes toda la razón. La Cristiandad es la Iglesia militante; y la militancia de los católicos hace mucho que se perdió. Sin embargo unos pocos intentamos aquí en hispanismo.org y por muchos otros medios, informar los lectores para que sean más coherentes con las convicciones que dicen tener cuando toca a votar, cuando toca a consumir, cuando toca a interaccionar socialmente. Podríamos hacer más? Claro que sí... pero no eligiendo partido en guerras en las que el demonio pelea por los dos bandos. O así me parece...

Que condenemos cualquier intervención de las potencias liberales-sionistas en la guerra eso sí; pero que también condenemos la intervención de Irán y del Hezbollah.

Egipto, Iraq, Líbano, Túnez y Argelia se oponen a la intervención armada contra Siria

Miércoles 11 de Septiembre de 2013 20:12

Los ministros de Exteriores de la Liga Árabe, reunidos en El Cairo, aprobaron una resolución en la que pidieron a la ONU tomar medidas en relación al Gobierno sirio. Egipto, Iraq, Líbano, Túnez y Argelia se oponen a la intervención armada. El asesor del primer ministro de Iraq, Alí al Moussawi, contó a La Voz de Rusia lo que puede costar a su país el contrariar los intereses de Occidente:

–Iraq ha estado siempre en contra de la intervención militar y no cambiará de opinión. Argelia, Líbano, Mauritania, Túnez y Egipto adoptan la misma postura. Expertos de la Universidad Al Azhar de Egipto, el más importante centro docente islámico del mundo, afirman que, atacando a Siria, Occidente retaría a todo el mundo árabe. Estamos de acuerdo. Es difícil imaginar cómo las bombas pueden ayudar al pueblo de un país devastado por los bombardeos. Es un absurdo.

En cuanto a las posibles represalias o sanciones, cabe decir que Iraq ya está en desgracia. Somos víctimas de un boicot en Oriente Medio. No podemos participar plenamente en el diálogo regional. Nos dicen literalmente lo siguiente: “O están con nosotros o contra nosotros”.

La intransigencia que muestran algunos países árabes respecto a Siria indica que ya han hecho sus “inversiones” en la crisis siria con grandes expectativas de beneficio. Han gastado mucho dinero, y el resultado sigue siendo nulo. El ejército sirio está derrotando a los terroristas. En estas circunstancias, es lógico que estén pidiendo a EEUU atacar a Siria para no perder dinero, tiempo y esfuerzo invertidos.

Iraq está trabajando para formar un frente árabe moderado que solo opere en interés de la sociedad árabe y la paz regional, oponiéndose a la injerencia armada en los asuntos de cualquier país.

Fuente: Egipto, Iraq, Líbano, Túnez y Argelia se oponen a la intervención armada contra Siria

Iniciado por Hyeronimus

A vueltas con Siria en clave castellaniana

“He aquí que Damasco dejará de ser ciudad; será montón de ruinas.” (Is 17, 1) El Padre Castellani sostenía que los EEUU eran (y son) el V Imperio, el último Imperio. El del Anticristo...

Excelente artículo, amigo Hyeronimus, como la inmensa mayoría de los que tu nos traes todos los días. Gracias. Un abrazo en Cristo

مــعــلــولا ...! - Soldados sírios recebem o crucifixo depois de retomar o Mosteiro de Maaloula



SPES - Santo Tomás de Aquino

Iniciado por hyeronimus

...soldados sírios recebem o crucifixo depois de retomar o mosteiro de maaloula spes - santo tomás de aquino

¡¡viva la república árabe siria!!. ¡¡viva el régimen político de bashar al-asad!!.

Pá! Desculpa a demora da minha resposta, estou com um monte de coisas a fazer nestes dias.

Estoy de acuerdo en general con lo que dices. Pero en Siria se dan dos casos, y no hay mucho margen para la especulación teórica:

-Si Al Assad sigue, los cristianos sobrevivirán, porque se necesitan mutuamente y porque forma parte del ideal nacional sirio. Al Assad es "vivo" y amén de fortalecer el panarabismo que une a la gran mayoría de los sirios, se apoya en las minorías, empezando porque él pertenece a ellas. Aparte, hay que entender al pueblo sirio: En la región en la que viven, lejos de dejarse llevar por tribalismos, tiene una fuerte conciencia patriótica. Y el Baaz, con todos sus defectos, ha sabido fortalecerlo, creando asimismo ese gobierno peculiar. Eso por ejemplo lo diferencia mucho del sectarismo criminoso de Chávez y compañía, de quienes son "socios" porque en verdad tampoco tienen mucho más margen.

-Si Al Assad cae, será el fin de los cristianos en Siria, y puede que en Oriente Medio. Cuando Saddam gobernaba, el 3% de Irak era cristiano y sobrevivió con garantías. Derrocado Saddam, los cristianos han desaparecido de Irak y los pocos que han quedado están en Siria. Siria es un baluarte, amén de los cristianos, del mundo que se indigna y que ya no aguanta más a la tiranía global yanqui-sionista, en este caso, aliñada de otomanos y jeques sauditas.

Irán, por otra parte, hace 2 siglos que no ataca a nadie. Al menos "oficialmente". Aunque es totalmente cierto lo que dices. No obstante, pensemos que Jordania, que va de "estado tolerante", sin embargo la "libertad" es que en Semana Santa, los cristianos procesionen solo dentro del recinto eclesiástico. En Siria, en Semana Santa, aquello parece Sevilla o Valencia por las calles. Qué decir de Arabia Saudita, Qatar y compañía...

Siria no es Irán. Y puede que no entendamos como occidentales cómo funciona el sistema de lealtades en el mundo árabe, pero hay que hacer un esfuerzo, por decirlo de algún modo. Recordemos que sirios, libaneses, palestinos y egipcios son diferentes de los magrebíes. Y no digamos ya de persas o afganos, aunque en Irán hay que diferenciar las zonas rurales de las urbanas. Dicho esto, ya te digo, como creo que sabes, no tengo ninguna simpatía ni por Irán ni por el Hezbollah, aunque en el Líbano se hayan aliado a una fracción cristiana liderada por el general Michel Aoun. Pero es que lo del Líbano ya daría para escribir una enciclopedia....

En fin, Siria es un país decente y que tiene que defenderse. Lógicamente, no puede hacerlo con el sistema liberal capitalista y al final tiene que recurrir a éstos. Espero, eso sí, que se inicie una especie de influencia e interacción para con Rusia. Pienso que si Bashar continúa, todo irá bien para nuestros hermanos y que no cambiará mucho su política aconfesional (Que no laica, eso no existe en el mundo árabe como bien dice Serafín Fanjul). Si cae, no vendrán más que desgracias.

Suscribo lo que aquí se dice.

Frente Peruano de Solidaridad con Siria



Desde el Perú queremos hacer llegar nuestra solidaridad con el pueblo sirio, sus fuerzas armadas y su legítimo presidente Bashar Al Assad.


Nuestra "ideología" no es otra que esta causa en la que creemos firmemente. Porque:

-La República Árabe de Siria representa un freno ante la enésima intentona de la locura unipolar anglosionista. Creemos en un mundo libre y diverso, y no en un Nuevo Orden Mundial dominado por una oligarquía financiera que considera que el mundo es su tablero de ajedrez.

-La República Árabe de Siria es una nación pacífica, con mucha gente preparada y culta que tiene una elevada conciencia patriótica y respeta la diversidad religiosa del país, representando una clarísima garantía para los cristianos árabes, es decir, los descendientes directos de los primeros apóstoles. Es un país que tiene muy en cuenta la espiritualidad de la región pero que no politiza la religión; justo lo contrario de lo que hacen los fanáticos jeques de los petrodólares, íntimos aliados de la administración norteamericana y también instigadores de la violencia.

-La República Árabe de Siria no permite la entrada de pseudo-alimentos transgénicos.

-La República Árabe de Siria no tiene deudas con el Fondo Monetario Internacional, así como no está dolarizada y defiende sus propios hidrocarburos e intereses económicos con independencia y férrea conciencia social.

-En los hospitales de la República Árabe de Siria no te preguntan la nacionalidad: Simplemente te atienden…

-La República Árabe de Siria defiende la causa palestina, pueblo al que se le sigue negando el más elemental derecho y deber: La existencia. Siria también tiene territorio invadido por el estado sionista, y es la única patria que defiende activamente el panarabismo, apuesta sensata y anticipada a los desafíos de la globalización.

-No hay una guerra civil en Siria. Lo que hay es una invasión de terroristas financiados por Estados Unidos e Israel, los que quieren destrozar a Siria y su cabeza visible, el presidente legítimamente elegido y apoyado por su pueblo. Si bien al empezar los disturbios había cierto tono crítico en torno a Al Assad, toda esta intromisión ha supuesto que el pueblo sirio ratifique su confianza en él, un gobernante con unos estudios y una preparación práctica más que contrastada y que ha servido en el ejército de su país; y que asimismo, escuchó el clamor popular y se dispuso a hacer reformas que han contentado a la nación. Ningún gobernante occidental puede decir lo mismo...

Por todo ello, quien defienda estos valores aquí desarrollados es bienvenido a trabajar con nosotros, independientemente de la "sensibilidad ideológica" que tenga. Aquí se trata de sumar con buena conciencia. Desde Europa a Sudamérica, los frentes de solidaridad avanzan. Hace poco fue recibida en Damasco la delegación italiana del Frente Europeo. Y así vamos a seguir, adelante, sin miedo. No nos vamos a dejar intimidar por aquellos que le están haciendo el juego a los invasores, y por otro lado, tampoco vamos a permitir el lenguaje insultante sea por el motivo que sea y venga de donde venga. Queremos construir. Quien quiera destruir, se puede ir con Obama y compañía.

¡Viva Siria! ¡Viva Al Assad! ¡Viva el mundo libre!



No digo que tengamos que alistarnos sí o sí para esta guerra, pero mucho me temo que tarde o temprano tendremos que hacerlo en nuestro propio solar. Aunque viendo cómo está el percal en España, ya hasta me interesa más lo que pasa fuera, aquí los moros no van a necesitar "invadirnos" siquiera....

¡Un abrazo!

Frente Sudamericano de Solidaridad con Siria

MAALULA YA ES TIERRA DE MÁRTIRES: "SI QUIERES MATARME PORQUE SOY CRISTIANO, HAZLO" FUERON LAS ÚLTIMAS PALABRAS DE ANTOUN TAALAB, ASESINADO JUNTO A SU PRIMO Y SU ABUELO POR FUNDAMENTALISTAS ISLÁMICOS .

Damasco (Siria) (AICA): “Yo soy cristiano y si quieres matarme porque soy cristiano, hazlo”, fueron las últimas palabras del joven asesinado a sangre fría, junto con otros dos, en Maalula, Siria, por grupos armados islamistas que penetraron en su casa el pasado 7 de septiembre, destruyendo y aterrorizando, golpeando todas las imágenes sagradas.

Los tres hombres greco católicos asesinados son Mikhael Taalab, su primo Antoun Taalab y Sarkis el Zakhm, nieto de Mikhael.

También se encontraba una mujer que resultó herida y se ha salvado de milagro, fue llevada al hospital de Damasco y gracias a ella, testigo ocular de los hechos, la agencia Fides pudo reconstruir al detalle el destino de los tres cristianos asesinados en Maalula.

Sus funerales se celebraron el 10 de septiembre en Damasco, en la catedral greco católica, en una celebración presidida por el patriarca melquita Gregorio III Laham, en presencia de obispos de otras confesiones.

“Lo que le ha pasado a Sarkis es un verdadero martirio, una muerte en odium fidei”, manifestó a Fides la hermana Carmel, entre los cristianos de Damasco que asisten a los desplazados de Maalula que ahora se encuentran en Damasco y según la religiosa “sólo piden poder regresar a sus casas en paz y seguridad”.

Bajo el fuego de francotiradores
Los soldados del ejército regular entraron en Maalula, y según fuentes locales contactadas por la agencia Fides, a los soldados se unieron jóvenes cristianos del pueblo que estaban bajo el fuego de francotiradores situados en las casas.

La tarea de liberar al pueblo de los últimos focos de resistencia fue muy difícil, debido a la estructura de la aldea, donde las casas se encaraman en la montaña.

Además de los tres jóvenes asesinados, otros seis hombres cristianos siguen secuestrados y fueron conducidos por los secuestradores a Yabrud, en los montes de Qalamoun, donde su destino es incierto.

Los religiosos y religiosas, que todavía están en el pueblo, se encuentran sanos y salvos aunque las religiosas greco ortodoxas del convento de Santa Tecla están “sitiadas” y vivieron con gran temor durante varios días, mientras que los grupos armados amenazaban con asaltar el convento.

Cruces e imágenes religiosas de templos, casas religiosas y también de muchas casas de civiles fueron saqueadas.

Maalula es uno de los pocos lugares del mundo en que todavía se habla arameo, la lengua de Jesucristo.+



Maalula: Soldados del Ejército Nacional Sirio recuperan estatuas cristianas destruidas por las bandas terroristas.



شبكة اخبار صيدنايا العدية




Christians of Palestine





(NOTA MÍA)

Sin duda el odio sionista en conjunción con el islamista está detrás de todo esto. No es casualidad que hayan atacado la pacífica aldea cristiana de Maalula, donde se habla la lengua de Jesús. La confrontación sionismo-islamismo no es más que una propaganda yanqui, les une más de lo que les separa, y en el 711 lo demostraron en Hispania.

Falange Española de las JONS Valencia

Hoy a las 19:30 horas, frente al despacho consular de Estados Unidos en la calle Doctor Romagosa en pleno centro de Valencia, Falange Española de las JONS con la colaboración de la Asociación In Memoriam Juan Ignacio, ha celebrado una concentración en la que se ha leído un manifiesto de protesta por el trato que se está dando al pueblo sirio por parte de los gobiernos de Gran Bretaña, EE.UU. y Francia. Hemos recibido la enhorabuena por esta iniciativa por parte del público que se sumó a nuestra protesta. Gracias a todos los camaradas y amigos que han hecho posible la realización de este acto con éxito.




Mirad, por otra parte, las banderas que sacan en Argentina... jejeje "vivos".... Del Partido Social Nacionalista Sirio, que está en coalición en el gobierno de Al Assad:

Damasco / Roma, 12 septiembre 2013, festividad del Dulcísimo Nombre de María. FARO ha venido informando de la suerte de Malula, la Lourdes siria, asediada por los terroristas mahometanos que forman la llamada "oposición siria". Traemos ahora (cortesía del Centro Studi Federici) vídeo de los funerales por los cristianos de Malula, víctimas de los amigos de Obama, Hollande, Cameron y Rajoy.


Agencia FARO

Cinco generales de EE UU amenazaron a Obama con un golpe de estado si ordenaba un ataque contra Siria

Cinco generales del Ejército estadounidense se reunieron con Barack Obama y le advirtieron que si ordenaba un ataque contra Siria sería arrestado y acusado de traición por intentar brindar ayuda y asistencia a la organización terrorista Al Qaeda, asociada en Siria al frente Al-Nusra y declarada oficialmente enemiga de Estados Unidos. La información fue revelada por el editor norteamericano Bob Powell, quien atribuye la advertencia a Obama de los generales a la existencia de dos facciones ideológicas dentro de las Fuerzas Armadas estadounidenses que coinciden, sin embargo, en considerar al presidente Obama “un completo incompetente para llevar las riendas del país”.

Según The Guardian, bajo el Gobierno del “débil” Obama, la influencia del militarismo es mayor que nunca dentro de la sociedad americana. Añade que “sin un solo tanque en el césped de la Casa Blanca, un golpe militar ha tenido lugar en Washington”.

Tras alcanzar la Presidencia de EE UU en 2008, millones de personas de todo el mundo vieron en Obama a una especie de mesías que establecería un nuevo orden para el mundo basado en la paz y la concordia entre los pueblos. No se habían apagado aún los fastos por su elección cuando ya Obama se comprometió ante los principales responsables del Pentágono a asumir los compromisos militares de su antecesor George Bush y a no variar un ápice la política armamentística. Aquellos que destruyeron Irak, llevaron la conmoción a Afganistán y redujeron a Libia a una pesadilla hobbesiana, fueron ascendidos dentro de la administración estadounidense.

El drama humana ha hecho presa sin embargo entre los soldados americanos. El número de suicidios dentro del Ejército es mayor que las bajas en los campos de batalla. Solo el pasado año, 6500 veteranos decidieron acabar con sus vidas.

El historiador Norman Pollack llama a este drama “fascismo lieral”. “Tenemos al frente del país al reformador fracasado y resentido, que planifica alegremente el asesinato con una sonrisa en la boca”.

Todos los martes, el Nobel de la Paz Barack Obama supervisa una terrorífica red de aviones no tripulados que asesinan en todo el mundo a cientos de personas consideradas enemigas del país. Entre tanto, los progres de Occidente siguen viendo en Obama al primer negro presidente en la tierra de la esclavitud, independientemente del rastro de sangre que su gestión presidencial está dejando.

Esta sumisión a un icono ha destruido el movimiento americano en contra de la guerra, siendo éste quizás su único gran logro.

Cinco generales de EE UU amenazaron a Obama con un golpe de estado si ordenaba un ataque contra Siria | Alerta Digital

Intentemos mantener el tema con información de calidad... es decir, que no proceda de Alerta Digital.

Revisen este canal argentino porque tiene material de muy buena calidad. En España no creo que haya nada parecido. Un video de analisis sobre la situacion siria.