Tema: Artículo de "Identidad Andaluza" con claras tendencias políticas.

Entiendo que cuestiones lingüísticas inciten el independentismo catalán, vasco o gallego... ¿¿pero que excusa tienen los independentistas andaluces??

Iniciado por Josean Figueroa

Entiendo que cuestiones lingüísticas inciten el independentismo catalán, vasco o gallego... ¿¿pero que excusa tienen los independentistas andaluces??

Ninguna, y de hecho son casi inexistentes. Cualquiera que haya estado en Andalucía sabe que los andaluces son radicalmente españolistas. Lo que pasa es que con el invento del Estado de las Autonomias cada Comunidad Autonoma ha tenido que desarrollar una serie de elementos como bandera e himno y en este caso se ha tomado la idea antiandaluza moruna de Blas Infante. Pero los andaluces no son ni por asomo separatistas. Ni siquiera hay una conciencia colectiva importante. Un andaluz dirá que es de la provincia de Córdoba o que es de Almería, casi nunca se identifica primero como andaluz.

Los pocos separatistas que hay en Andalucía son comunistas transformados que odian la idea de España, y que mejor forma de mostrar su odio que despotricar contra la gesta española de la Reconquista. No tienen ningún amor por Andalucía y mucho menos les puede atraer el Islam, aunque usen su simbología arabesca, porque es una religión radicalmente contraria a las ideas progres y comunistas.

Iniciado por TerciodeSarmiento

La "identidad Andaluza".
Que manera de imponer una mentira. Así empezaremos como los Vascos, con Sabino Arana.
Nosotros los Andaluces, con Blas Infante, y dspués que, ¿fabricaremos otra ETA?.

Pues poco faltó, camarada Tercio de Sarmiento:

"Jóvenes y no tan jóvenes de alguna provincia andaluza pidieron entrenarse en algún país del norte de África, con el deseo de "aprender tácticas" terroristas, al modo que lo estaban haciendo los etarras en el sur de Francia, que luego aplicarían en Andalucía. (El dato lo guardo en mi memoria y es de primera mano. No deseo hacer más precisiones por el momento) [*].

Así se leía en el título de una noticia en un periódico "Nueve militantes del FAL (Frente Andaluz de Liberación) pasan al juzgado hoy. Detenidos anteanoche por asociación ilegal en Sevilla" (Correo de Andalucía de 16 de febrero de 1980). El presidente y fundador del FAL fue Antonio María Molina Molera. Personaje interesante de la Transición andaluza.

Los Grupos Armados 28 de Febrero reivindican un atraco realizado en Córdoba", Titular de "El País" de 14 de marzo de 1980."

(Reproduzco un pasaje literal de "TRANSICIÓN Y AUTONOMÍA DE ANDALUCÍA", varios autores, publicado por la Cámara Oficial de Comercio e Industria de la Provincia de Jaén).
[*] A la luz está que es más que posible que el autor de esa declaración textual formara parte activa de esos violentos andalucistas aprendices de terrorista.

Estos datos son elocuentes para hacerse una idea de que el nacionalismo andaluz pudo, en otra coyuntura, convertirse en algo tan siniestro como ETA.

Rodrigo: Sin problemas socio, pero entiende que me tocaste la fibra

Josean: Rodrigo te lo ha explicado muy bien. Ten en cuenta una cosa: Andalucía tiene la " contradicción " de, si bien no tener diferencias de peso a primera vista, tener unas personalidades muy fuertes. Nuestra lengua es el castellano, y dentro del contexto andaluz, existen varias hablas: Grosso modo, el andaluz occidental ( Sevilla, Huelva, Cádiz ), el andaluz oriental ( De Córdoba a Jaén ) y los " acentos de transición ". Málaga, sin pertenecer políticamente a los Reinos de Andalucía ( Esto es, Sevilla, Córdoba, Jaén, con Algeciras y Gibraltar ), puede decirse como culturalmente andaluza. El caso es que, teniendo esa personalidad ( No uniforme ) tan fuerte, Andalucía es el corolario de España. De la Bética salieron populosas comunidades mozárabes que ayudaron a reconquistar y repoblar las primeras gestas de León, y a los siglos, llegaron aquí repobladores de todas las Españas. Los andaluces en general tenemos un grueso descendiente de castellanos y leoneses, amén de vascongados, asturianos, minorías de navarros, catalanes, aragoneses; e incluso minorías de italianos, bávaros y flamencos, llegando hasta ingleses e irlandeses también. Aparte de otras minorías.

La tesis del necionalismo antiandaluz es hasta contradictoria con el comunismo. Pues dice que los andaluces fuimos una suerte de pueblo señor hasta que nos oprimió una brutal conquista castellana. El caso es que antes de la llegada de Fernando III el Santo, Andalucía no existía. " Reynos del Andaluzía " es una denominación cristiana que copa básicamente el valle del Guadalquivir y sus lindes. Algo que nunca dio problema alguno hasta los imbecilizados cambios de administración del liberalismo y hasta hoy. No podían haberse fijado, qué se yo, en la fuerte identidad romana, en que la Bética fuera la corte hispanogoda con el rey Egica, o en que fuéramos puerto y puerta de Indias....No, escogieron " la aventura del islam ", tomando una bandera musulmana, uniendo falsa y tontamente algo que no estuvo unido sino en la Corona de Castilla; y tomando algo donde los musulmanes nativos jamás mandaron. De hecho Al Andalus se fue desgajando sin soportarse a sí mismo porque las minorías árabes nunca quisieron dejar de mandar. Y Al Andalus no es Andalucía, Al Andalus es todo territorio musulmán de Hispania, esta es otra aberración y no sólo andalucista, sino de muchos románticos europeos que ni conocieron ni entendieron el alma de esta tierra.

Como digo, el símbolo de la unidad andaluza nunca fue una bandera musulmana, sino los cuarteles de Castilla y de León. Amén, pues, de la borgoñona cruz de San Andrés, la bandera roja y gualda, y tantas cruces de Santiago, Jerusalén, etc., que copan los blasones de nuestros pueblos. La identidad de la España meridional, asimismo, tiene una relación fortísima con América que siempre ha de reivindicar, así como con las Canarias.

Es un cúmulo de despropósitos difícil de entender. Es un caso que se me parece cada vez más a las falsedades fundacionales del necionalismo antivasco. Y los necionalismos de esas regiones que citan tampoco se fundan en diferencias lingüísticas, es más, las usan cuando muchos ni hablan bien esas lenguas.

Y además, que todo esto no ha hecho sino fomentar rivalidades absurdas: En el fútbol, por ejemplo, de hace unos años para acá, resulta que un Jaén-Córdoba, un Poli Ejido-Cádiz o un Sevilla-Recre son " derbys " de máxima rivalidad. Así defienden los andalucistas a Andalucía, " uniendo " artificialmente y creando cizaña y mierda entre gente hermana.

Y tanto es así que esta Andalucía es falsa y artificiosa que un sevillano o un onubense tiene mucho más en común con un extremeño del Fregenal ( Pertenecieron como algo más de 6 siglos al mismo reino ) que con un granadino o un almeriense, y sin menospreciar en absoluto, pues soy un enamorado de Granada, acaso la tierra más bella de España.

En fin, esas tenemos, por desgracia. Y lo que nos queda. Y como tautalo sabe, el día que aquí a la gente le dé por el separatismo de verdad, ETA nos va a parecer un dulce.

Iniciado por Ordóñez

Es un cúmulo de despropósitos...

Supongo que tal es apto resumen de la situación.

Esta era la imagen que debía aparecer, creía haberla modificado directamente en el adjunto pero veo que no.



Si te gusta puedes meterla en tu blog, Antonio

Iniciado por Josean Figueroa

Lo curioso es la tendencia en el mundo actual de buscar identificarse con algún antepasado clasificado como "oprimido/conquistado", en preferencia del antepasado clasificado como "opresor/conquistador".

Es puro dadaismo suicida...

Es la época de la conjura de los necios, es la época de la masa sublevada, es la época de la ignorancia supina. Cuantos más medios se instrumentan para aumentar los conocimientos de los individuos-masa, peores resultados se obtienen. De nada sirve enseñar conceptos y contenidos si no se enseña a racionalizarlos, es decir, a usar de la autonomía de la razón. Por el contrario, no hay nada más peligroso que un idiota con un lápiz y hoy el riesgo es extremo, pues los idiotas son legión y tienen ordenadores con conexión a Internet. No quiero ni pensar en qué va a terminar todo esto, pero sospecho un posible final inexorable.