Tema: "Si no hubiera habido amnistía, cientos de españoles no habrían sido asesinados"

Madrid / Vitoria, 7 junio 2013, fiesta del Sagrado Corazón de Jesús. Ana Velasco Vidal-Abarca (hija del Comandante Jesús Velasco Zuazola, tradicionalista, jefe de la Policía Foral de Álava, asesinado el 10 de enero de 1980 por un comando de ETA del que formaban parte terroristas amnistiados por Juan Carlos apenas dos años antes) es autora de un capítulo del libro recién publicado Cuando la maldad golpea. En la entrevista televisiva que puede verse en este enlace hace esta afirmación, tan veraz que produce escalofríos: "Si no hubiera habido amnistía en 1977, centenares de españoles no habrían sido asesinados".

De la amnistía que decretó Juan Carlos el 15 de octubre de 1977, se beneficiaron 1232 reclusos de la organización marxista-separatista ETA. Más de 70 asesinatos anteriores quedaron impunes, algunos sin juzgarse siquiera. Al menos 678 de aquellos reclusos se reincorporaron a ETA; mataron a más de 600 personas en apenas diez años. Otros pasaron a organizaciones políticas legales.

Nos quedamos con los datos anteriores, aunque no podamos compartir algunas concesiones a los términos "políticamente correctos" del pensamiento único dominante, tales como: "indigno de un país democrático", "ciudadanos", etc. En realidad, la injusticia y las concesiones al terrorismo son características de todos los sistemas "democráticos", cuyo origen es a menudo ese mismo terrorismo. Y puede decirse con justicia que todos los partidos políticos del sistema juancarlista se comportan como "brazos políticos de ETA".

Agencia FARO

En este enlace de ABC viene un estudio detallado (en dos páginas y con gráficos) del historial delictivo de varios asesinos amnistiados en 1977 y cómo, por supuesto, un montón de ellos volvió a asesinar nuevamente.

ABC (Madrid) - 31/01/1996, p. 24 - ABC.es Hemeroteca

Por lo visto, soltarlos a la calle y sin ningún arrepentimiento era necesario para que la "Transición" (...al caos) quedara, digamos, "bendecida". ¡Y lo más grave es que se sabía que volverían a asesinar con toda probabilidad!

Pero parecía (entonces y ahora) que asesinar policías, militares, guardias civiles, presidentes del gobierno (Carrero) y hasta paisanos (varios en Madrid, calle del Correo, año 1974) siempre que sea contra una "dictadura" es legítimo o al menos disculpable para los sumos pontífices de la "democracia y las libertades".

Y también, comprobar que aquella amnistía radicaba en la presunción (1977) de que tanto aquellos terroristas antifranquistas como los parlamentarios demócratas que los amnistiaban habían sido como camaradas que lucharon por la misma motivación, solo que los terroristas habrían sido algo más... impacientes: es decir, una diferencia solo de grado no de principios.

Sencillamente demoledor. Animo a todo el mundo a leer y descargar el artículo de ABC. Las conclusiones que se extraen de esos datos son claras y unívocas.

Iniciado por Hyeronimus

Nos quedamos con los datos anteriores, aunque no podamos compartir algunas concesiones a los términos "políticamente correctos" del pensamiento único dominante, tales como: "indigno de un país democrático", "ciudadanos", etc. En realidad, la injusticia y las concesiones al terrorismo son características de todos los sistemas "democráticos", cuyo origen es a menudo ese mismo terrorismo. Y puede decirse con justicia que todos los partidos políticos del sistema juancarlista se comportan como "brazos políticos de ETA".

Agencia FARO

La explicación a eso que dicen en la Agencia Faro está en que la señora/señorita Vidal-abarca es voxera.

"...Entre tantas y tantas entregas y liquidaciones, el Gabinete del presidente Suárez se había rendido a la Ley de Amnistía: 14 de octubre de 1977, porque era preciso aligerar el terreno para que el consenso que iba a redactar la constitución pudiera cabalgar y no se quebrantase por un quítame allá esas pajas. También se dijo que como el terrorismo marxista separatista seguía golpeando, la amnistía iba a ser como un compromiso histórico, como un abrazo de Vergara que traería en sus alforjas la solución política para detener el río de sangre. Pero la efusión de sangre siguió... ¡cómo había seguido después de que el ministro del Interior, señor Martín Villa, “tolerara” la ikurriña para evitar que siguieran cayendo víctimas inocentes!

Existe una foto históricamente excepcional: el Gobierno de la Nación, puesto en pie, aplaude, desde el banco azul, a la Cámara; el pacto se había sellado. La huella de todos los crímenes políticos había quedado borrada. Los terroristas, limpios; el futuro; despejado. ¡Qué bien iban a funcionar las cosas desde ese momento! Sólo los autores de la llamada “matanza de Atocha”, que tan buen servicio prestaron sin querer a la legalización del Partido Comunista, permanecieron encarcelados y al margen de la gracia. El terrorismo no se conformó tampoco con la Ley de Amnistía: mediante un cálculo perfecto, con una estrategia nada desdeñable, siguió matando y matando: no sé si los políticos lo sabrían o no, pero el terrorismo iba a obtener todavía muchas victorias, a provocar muchas entregas, a establecer muchas rendiciones incondicionales.

La estrella de Suárez alcanzó su luz cenital en aquellos meses en que todo se desarrollaba conforma al plan previsto. El consenso funcionaba, la redacción del proyecto constitucional iba al galope... Bien es verdad que el terrorismo provocaba disgustos con una frecuencia mayor de la que se hubiera deseado. Pero el aparato oficial, atento a todo, había puesto en marcha una maquiavélica justificación de la barbarie terrorista: ¡El terrorismo quiere desestabilizar la democracia! Y se quedaron tan frescos. Todos los comunicados, noticias luctuosas, trágicos relatos, parecían desdeñar a las víctimas para arropar con calores de afanes maternales a la criatura democrática. “¡Pobrecita mía, que no se desestabilice!”

De esta suerte, todos los líderes de los partidos marxistas, que con tanto afán habían extraído de las manos de unos políticos claudicantes y obedientes a su mandato, amnistías, indultos y retornos para los asesinos, se apresuraban, conmovedoramente a condenar ante las cámaras de televisión o en las columnas de los periódicos aquellos hechos “desestabilizadores”...

(Tomado de Antonio Izquierdo, "Yo, testigo de cargo", 1981)