Tema: Una bandera para los patriotas vascos hispánicos

Euskalerría es un concepto lingüístico-cultural más que ceñirse a lo vascongado propiamente dicho, pero bueno. Yo creo que el mejor antídoto contra la putikurriña es el restaurar las banderas del Señorío de Vizcaya, el Condado Alavés y el Reino Guipuzcoano. Aquí en los Reynos del Andaluzía contra la putalmohade lo suyo es la bandera de los Reinos, aunque nos unen los cuarteles de Castilla y de León, con sus peculiaridades, como el pendón de Gibraltar que Paco nos recordaba. Hay que tener cuidado en " fabricar banderas " sólo para contrarrestar, ya que no hay mejor antídoto contra la basura necionalista ( Llámese separatista o " española " ) que la Tradición.

Iniciado por Ordóñez

Euskalerría es un concepto lingüístico-cultural más que ceñirse a lo vascongado propiamente dicho, pero bueno.

¿Me estás diciendo tú también que la Rioja Alavesa o las Encartaciones vizcaínas no son vascas por no tener el vascuence como idioma propio? No lo creo. Euskal Herría en euskera significa "tierra vasca", "país vasco", "pueblo vasco"... es decir, en batuo por lo menos no se hacen distinciones entre pueblo, tierra, país y todos estos conceptos tan peliagudos. No sé si en los diferentes dialectos vascuences la cosa es distinta, lo desconozco. Yo el País Vasco lo entiendo no como un concepto lingüistico-cultural, sino como una realidad territorial con todo lo que ello conlleva (lengua, cultura, gentes, folclore, costumbres, etc), y creo que esto es algo que toda la sociedad acepta y no incurre en ninguna falsedad histórica. Vascongadas es un topónimo que enfatiza más el carcater histórico e independiente de sus tres provincias. País Vasco (Euskalerría) es un topónimo que enfatiza más en la unión propiamente dicha. Pero vamos, a mi entender, vienen a ser lo mismo.

No todo lo referente al idioma vasco hace referencia al País Vasco y tampoco todo lo referente al idioma castellano hace referencia a Castilla. Topónimos como Ezcaray, Urueña, Arlanza, etc, en Castilla, y Valderejo, Salvatierra, Balmaseda, etc, en Vascongadas, lo corrobora.

No, es que igual ese es el problema. Mira, a mí Juaristi me cae como una patada allá donde dijimos, pero sí es verdad lo que dice al respecto, y defendiendo cómo los carlistas entendían de siempre el Euskalerría. Lo vasco propiamente dicho no está sujeto a la lengua, eso de una nación una lengua es gaullismo del puro. Euskalerría si hacía referencia, antes del batua, a esa comunidad terruñera lingüística y cultural común. Como Navarra tiene su parte euskalduna; y no es Vascongadas. Euskalerría en cierto modo es parecido a " Andalucía " en concepto digo. Ese concepto quizá es más viejo que el de " País Vasco " propiamente dicho. Aunque no estamos hablando de ciencias exactas, obvio. Pero, por ejemplo, fijándonos en Navarra se ve esto.