Tema: La falsa tradición: los nombres “vascos” que sabino Arana se sacó de la boina

Buen artículo. Aunque resulte penoso para los que llevan estos nombres, a muchos de los cuales no les importa lo más mínimo el nacionalismo vasco y no tienen la culpa de nada, conviene a dar a conocer su origen y su artificialidad. Por mucho que Arana quisiera tener nombres supuestamente "vascos" y a la vez cristianos, no es casualidad que se empiecen a popularizar a medida que se seculariza la sociedad. Cuando uno oye "Iker", absolutamente nadie piensa en la Visitación de Nuestra Señora a Santa Isabel. En Canarias pasa algo parecido con los nombres "guanches".

La verdad es que no sé que va a quedar de España cuando a los niños se les pone nombres inventados y se les enseña ya la historia de su país en inglés. Empieza a desaparecer todo rescoldo nuestra tradición, paso indispensable para el triunfo completo del mundialismo.

Cabe señalar que, a diferencia de Arana, Francisco Navarro Villoslada, destacado carlista, no pretendió en su obra "Amaya y los vascos" (en la que dio a conocer nombres como "Aitor" o "Asier") que los vascongados y navarros pusieran estos nombres a sus hijos.

Lo curioso es que esos nombres también se los pone gente que en principio no parece que tenga raíces vascas. Se me ocurren, por ejemplo: Iker Casillas, Imanol Arias, Julen Ariza.

En el tema de los nombres vascos no queda claro si cada individuo se llama p.e. Pachi, Imanol, etc, oficialmente, en su DNI, o bien si, figurando como Francisco en su DNI él se hace llamar y le conocen como "Pachi" habitualmente.

Por otra parte. el fenómeno de buena parte de nombres vascos vigentes de un tiempo acá es reflejo del decaimiento de la religión católica cuyos nombres del santoral tenían raíz tradicionalmente española o castellana. Nombres desaparecidos de la zona vasca como JoséLuis, Francisco Javier, José María, Antonio, Manuel, María del Carmen, María Jesús, Begoña, Pilar...

A ningún padre de por allí (como en el resto de España) parece importarle tal cosa absolutamente nada. Y a la jerarquía católica menos aun.

El fenómeno social avasallador de cambio de nombres propios castellanos a lengua vernácula (caso de "Imanol" Arias y tantísimos miles más, catalanes y vascos) comenzó en enero de 1977 con la reforma de la Ley de Registro Civil de 1957 en que disponía:

Ley de Registro Civil de 1957 (Original)

Artículo 54. En la inscripción se expresará el nombre que se dé al nacido, que debe ser, en su caso, el que se imponga en el bautismo.

Tratándose de españoles, los nombres deberán consignarse en castellano.

Quedan prohibidos los nombres extravagantes, impropios de personas, irreverentes o subversivos, así como la conversión en nombre de los apellidos o pseudónimos. También se prohíbe la imposición al nacido del nombre de un hermano, a no ser que hubiere fallecido, o cualquier otro que haga confusa la identificación.

Era obligatorio también remitirse al repertorio de nombres reconocidos por la Iglesia católica.

*******

Dicho artículo fue reformado por el Gobierno de Adolfo Suárez, en enero de 1977, (cuando ya sin Cortes franquistas, democratizaba dictatorialmente a golpe de innumerables decretos leyes), pasándose a ignorar tanto la coincidencia del nombre en la partida del bautismo como pudiendo cambiarse todo individuo su nombre castellano a la lengua vernácula que le diera la gana:

Articulo primero.- El párrafo primero del articulo 54 de la vigente ley del Registro Civil, de ocho de junio de mil novecientos cincuenta y siete, quedara redactado en la siguiente forma:

"En la inscripcion se expresara el nombre que se de al nacido. Tratandose de españoles, los nombres deberan consignarse en alguna de las lenguas españolas."

Quedan prohibidos los nombres extravagantes, impropios de personas, irreverentes o subversivos, así como la conversión en nombre de los apellidos o pseudónimos. También se prohíbe la imposición al nacido del nombre de un hermano, a no ser que hubiere fallecido,o cualquier otro que haga confusa la identificación

Articulo segundo.-A petición del interesado o de su representante legal, el encargado del registro sustituirá el nombre propio, impuesto con anterioridad a la vigencia de la presente ley, por su equivalente onomástico en cualquiera de las lenguas españolas. La sustitucion será gratuita para los interesados.

Posteriormente se eliminó la prohibición "nombres extravagentes, impropios de personas, irreverentes o subversivos". Una circular de 1980, de la Dirección General de Registros y del Notariado aclaró que serían admisibles los nombres extranjeros sin equivalente en las lenguas españolas ( es decir, los Jennifer, Vanessa, Jonathan, Kevin... ); los de personajes históricos, mitológicos, legendarios o artísticos, los geográficos en si mismos apropiados para designar personas y, en fin, cualquier nombre abstracto, común o de fantasia, siempre que no indujera a error en cuanto al sexo.

Iniciado por ALACRAN

Nombres desaparecidos de la zona vasca como JoséLuis, Francisco Javier, José María, Antonio, Manuel, María del Carmen, María Jesús, Begoña, Pilar...

Sorprendente lo de Begoña. ¿La Virgen de Begoña no es la patrona de Bilbao?

La fiebre euskaldunizadora de lo nacionalisticamente correcto no se refiere solo a los nombres sino a apellidos: Belasko, Etxebearria, Bakero, Gartzia, Rubalkaba; de López te pasan a Lopetegi, de Perez a Perurena, así como el cambio de orden de los apellidos para resaltar los eusquéricos. Todo este maravilloso proceso les hace sentirse muy felices.