Tema: Ni un voto al PP.

Iniciado por donjaime

Creo que vuelve a confundirse o intentar confundirme. porque Ud. No, Ud. no puede aplicarme la misma regla de tres porque yo, como dudo, digo NO MATAR (no tengo certeza absoluta), pero Ud. sin tenerla (y con los avances científicos en contra) dice MATAR, y matar al más INOCENTE y DÉBIL. ¿No ve o no quiere ver la diferencia entre ambas posturas? Porque lo primero es grave pero lo segundo peor.

Yo no decido sobre vidas ajenas, son Ud. y los pro abortistas los que condenan a muerte, por egoísmo, por NEGOCIO, por ideología, o por lo que sea. Yo defiendo la vida, la única condena a muerte, es la de los proabortistas. Nunca osaría quitar algo que no es mío, algo que no puedo reparar.

Yo me rijo por las leyes, pero antes que los convencionalismos humanos hay otras leyes, inmutables, perenner como las leyes de la naturaleza y la ley natural. Por mucho que la ley dijera que la manzana no caerá del árbol pues ... seguiría cayendo. Por mucho que las "leyes" digan que es legal MATAR INOCENTES no lo es.

Las leyes prácticamente obligan a abortar. A la mujer embarazada se le escamotea toda información imparcial, se le MIENTE, se la presiona (familia, compañero, compañeras, feministas, sociedad, publicidad, prensa, cine, ...) todo va hacia una única alternativa, negando y ocultando las demás, y por encima con falacias, mentiras y demás.
A las mujeres que tuvieron el coraje suficiente para ser madres, o tuvieron la fortuna de toparse con asociaciones como Pro vida, debería preguntarles si están contentas o no, si acertaron o no en su decisión. El 99% dirán que sí. que no tenían forma de tomar otra decisión que abortar porque NO LES DEJABAN otra alternativa. Eso es obligar.
Y Ud. que habla mucho de sentimientos ajenos, ¿sabe cómo se sienten el 99% de las madres que engañaron para que abortaran? ¿Sabe las consecuencias, físicas, morales y psíquicas de hacerlo? Como eso no lo deseo para mí, ni para mis hijas, ni para mi esposa, tampoco se lo deseo a Ud. ni a nadie.

Le repito que los únicos que juegan a ser dioses supremos son Ud. los que IMPONEN, presionan y legalizan ASESINATOS DE INOCENTES, del que no puede defenderse y del más débil por puro capricho, egoísmo o simplemente por hacerse ricos.

Si tiene miedo de que la baneen puede contactarme por privado.

Estoy a su entera disposición para debatir, charlar, criticar, o lo que crea oportuno.


Y creo que se habrá dado cuenta que no he invocado, tampoco esta vez, ningún argumento moral, doctrinal, ni dogmático. Mi postura es perfectamente coherente con un ateo, incluso agnóstico.

Disculpe, yo no soy pro abortista, y ya que disponen ustedes de informacion que no se da a las que deciden abortar, propaguen esa informacion, pero por favor...no prohiban a nadie tomar sus propias decisiones.

Soy consciente del revuelo que estoy levantando, es por eso que intento dejar respirar el tema, tengo "el don" de levantar polvareda sin proponermelo, el don de caer gorda sin ni siquiera currarmelo y es probable que se hayan sentido ofendidos por mi sinceridad, y de verdad lo siento (no lo que pienso o digo, si no la posible ofensa).

Yo no deseo cambiarles (miento, todo el mundo desea cambiar a los demas sin pararse a pensar si su camino es el mejor o no, es asi como todos terminamos ejerciendo una fuerza dialectica que se nos escapa y de ahi mi temor a que alguien se sienta gravemente atacado u ofendido, practicamos el deporte de la mancha de fango, yo...lo tengo asumido y no soy vulnerable anti casi nada, pero claro, yo no soy los demas).

Me complace enormemente su disposicion para conmigo, le ofrezco lo identico, si usted en algun momento desea comentarme algo en privado o publico, yo estare encantada de atenderle, pero no espere de mi un cambio o una sumision total ante un adoctrinammiento (todos intentamos adoctrinar a otros, ese es un fenomeno curioso, verdad?¿), seguramente en privado llegariamos a ser mas viscerales, (quizas no, eso solo llegariamos a averiguarlo si el contacto se realiza, yo soy una mujer de riesgos, no se usted) y llegarian las discusiones a un grado insufrible por su parte (que no por la mia).

Sea como sea, no pretendo ser incorrecta con nadie y pido sinceras disculpas si alguien se ha sentido atacado personalmente, mi forma de expresarme es en ocasiones...poco suave, insisto, pido disculpas por llo que a ustedes pueda parecerles un tono agresivo, no lo hago a proposito, sencillamente no puedo evitarlo, la pasion me puede, lo reconozco.

Intento dejar respirar el hilo que parece estar caldeado, quizas lo retome mas adelante, quizas no, no es temor a ser rebatida, es...por el bien general del resto de foreros.

Gracias don Jaime, ha sido...y es un placer discutir con ustedes.

Sigue insistiendo en las consignas con que le han comido el coco sin demostrar nada. No voy a comentar por falta de tiempo y para no repetir, pero ahí van algunas respuestas:

Así que un no nacido no es un ser vivo. Le hemos dicho que tiene otro ADN distinto de la madre y del padre, es decir, ES OTRA PERSONA, otro ser vivo, tiene vida aunque no haya nacido. Al nacer lleva NUEVE MESES viviendo. Y usted todavía lo duda.

Y en cuanto al síndrome de Down le digo que a mí no me importaría nada tener un hijo o una hija así. Son unos niños encantadores, no es ninguna desgracia, pueden ser y suelen ser tan felices como cualquiera o tampoco son necesariamente tontos, al menos como se suele creer. La verdad es que son unas personas encantadoras y sin ninguna malicia.


El orden perdido que queremos perder no tiene nada que ver con lo que usted dice de que las mujeres aborten en la clandestinidad jugándose la vida. La falsedad de que miles de mujeres se juegan la vida abortando en la clandestinidad y por tanto es necesario legalizar el aborto la demostró hace años el doctor Bernard Nathanson, pionero de los abortos, con miles de infanticidios en su haber, y que después de convertirse al catolicismo tras comprobar el horror del aborto hizo lo posible por corregir el daño mediante conferencias que pronunciaba por todo el mundo previniendo contra los falsos argumentos (como el de las innumerables muertes por abortos clandestinos) que suelen esgrimir los que promueven el multimillonario negocio del aborto.

El orden perdido no es apedrear a los homosexuales, cosa que jamás hemos conocido ninguno de nosotros. Eso es lo que hacen en países musulmanes. Aquí, a lo sumo, se hacían chistes, y de ahí no pasaba la cosa.

El orden perdido no es someter a la mujer a un estado machista. El machismo es producto del abandono del orden social cristiano que vino con el Renacimiento y su vuelta a la cultura pagana de griegos y romanos, de la mentalidad ilustrada del siglo XVIII y la legislación europea basada en el código napoleónico. En el orden anterior la mujer valía mucho más y tenía más peso.

El orden perdido no consiste en matar a los rojos, los verdes ni los amarillos. No tiene nada que ver con una guerra en la que media España se levantó para defenderse de la otra media que estaba matando, no lo olvide, y además eran unos talibanes que quemaban iglesiasa y centros de enseñanza, aunque hoy en día esto se oculte porque no sea políticamente correcto.

Y así podría seguir, pero yo también estoy cansado de tanto hablar a oídos sordos, y además, con toda esta discusión nos hemos apartado del tema del hilo.

Vaya...tiene usted la bandeja de entrada de mensajes colapsada, tampoco era relevante y lo que le queria decirle era lo siguiente:

Me esta costando un mundo contenerme, y usted...me lo pone muy dificil.

Meditare sobre...mis inevitabilidades, relajare y suavizare mis respuestas.

Retomemos el tema del hilo:





Anotaciones de Pensamiento y Critica

Anotaciones de Pensamiento y Critica

A las 12.23 de hoy (09/11/15) Osoro ha dado de comulgar a la abortista Aguirre

(1 h 37´ 07)

Especial informativo: Día de la Almudena | Telemadrid

Niños asesinados legalmente por aborto quirúrgico en la Comunidad de Madrid sometida a Aguirre (Presidenta entre el 20 de Nov. de 2003 al 19 de Sep. de 2012), con competencias en Sanidad, Educación e Inspección, y con muchos media, controlados directamente, o a través de la publicidad que otorgaba

Año Niños asesinados por aborto quirúgico (% pagado con dinero público)
2003 1.656 (16,8% pagados por la CAM)
2004 16.226 (20,0% pagados por la CAM)
2005 17.245 (21,5% pagados por la CAM)
2006 22.723 (21,0% pagados por la CAM)
2007 26.432 (22,3% pagados por la CAM)
2008 26.613 (23,9% pagados por la CAM)
2009 24.334 (28,7% pagados por la CAM)
2010 24.451 (35,3% pagados por la CAM)
2011 24.448 (54,4% pagados por la CAM)
2012 23.683 (58,7% pagados por la CAM)


Anotaciones de Pensamiento y Critica

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Iniciado por Amazonia

Cochinadas las hacemos todos independientemente de nuestra pareja, sudamos, expulsamos fluidos, etc, etc, no se si entre personas religiosas se permiten otras practicas que no estan tipificadas de "normales", y me pregunto que entra dentro de su normalidad y que no. Una felacion entre hombre y mujer es anormal?¿.

El deseos es tan instantaneo que antes del arrepentimiento ya se ha colado en nuestras cabezas, inhibir ese deseo no nos libra del pecado, vamos, imagino yo, y mas si eres apasionado y eres de desear mucho, como mide eso Dios?¿, es mejor pensar "cochinadas a menudo" que saciar ese deseo mas espaciado en el tiempo?¿.
Lo confieso, yo a veces si hago cochinadas, admiro su...voto de castidad, seguramente a mi me puede la pulsion y si, hago cochinadas como la mayoria, y si le soy sincera...casi nunca me arrepiento. Lo se, es una guarreria, pero...no puedo evitarlo y tal vez tampoco lo desee.

Yo no se lo que entendera uste por cochinadas, imagino que todo se lo parece y me lleva a pensar que guarda usted celibato, asi que no se porque se enternece, no seria yo quien cuestionara su celibato o voto de castidad, es mas, me pareceria de una impolutez corporo-espiritual de la que yo no dispongo, seria usted...mi heroe.

Insiste en calificarme de infantiloide, quizas deberia emplear un lenguaje mas grandilocuente para parecerle lo suficientemente adulta¿?, lo necesito¿?, yo juraria que no, soy clara y directa, y contesto a lo que se me pregunta y no como usted, que parece huir segun de que cuestiones paseandose de rama en rama (a mi eso se me antoja aun mas infantil, eso, unido a su ausencia de cochinadas...me da que pensar que es usted un chico que aun anda por la pubertad, y disculpe si me equivoco, pero es esa mi impresion

Es la primera vez que oigo a una mujer usar la palabra "cochinadas". Puesto en boca de mujeres parecería más bien ser palabra propia de una recatada a la que el sexo escandaliza.

Iniciado por ALACRAN

Es la primera vez que oigo a una mujer usar la palabra "cochinadas". Puesto en boca de mujeres parecería más bien ser palabra propia de una recatada a la que el sexo escandaliza.

He usado esa palabra porque alguien que debatia conmigo la uso. Yo soy normal.