Tema: ¿Qué os parecen estas ideas-fuerza?

Iniciado por Donoso

Como conjunto no me parecen malas y dentro del actual sistema muchas suponen lo máximo a lo que se puede aspirar. No son un "programa máximo" ni mucho menos pero la mayoría de lo que se dice entra dentro de lo que podríamos llamar "posible de hacer" (que no fácil).
Puestos a poner alguna pega, seguramente sea el punto más flojo sea el X; no cabe duda de que el espacio geopolítico primario de España es Europa, pero echo en falta al menos una intención de estrechar lazos provechosos con Hispanoamérica que sería una política mucho más posible que no la de influir en Europa.

Echo también en falta que en el punto I se comente algo sobre el respeto a las peculiaridades regionales de España, etc. Ya sé que lo enunciado no es incompatible con eso, pero parece que si no lo nombras hay bastantes posibilidades de que la sospecha de "centralista" se cierna sobre tí. He de decir que esta declaración de puntos mínimos me ha sorprendido bastante en sentido positivo por venir de donde viene (ambientes azules). Y me refiero exactamente a los puntos sobre prohibición de eutanasia y aborto en los mismos términos que señala el Magisterio de la Iglesia, identidad católica de España y libertad de elección en la educación (cuando tradicionalmente en ambientes azules se aboga por una enseñanza totalmente controlada por el Estado). Obviamente esto tiene una vocación de programa de mínimos.

Adhiero a las ideas de tu programa; creo que España tiene una misión doble: por un lado, recuperar su espacio en Europa y por el otro la reconstrucción del Imperio que no es sólo Hispanoamérica sino otros territorios en distintas partes del planeta. Yo expuse unas ideas similares en otro foro, vascongado debe tener el texto porque yo no puedo entrar al mismo por estar baneado; ahí exponía la necesidad de estrechar lazos con los paneslavistas también.

P.D.: en el foro de Europa hay un hilo abierto por Europeu sobre el interesante tema de Rusia.

El punto I no lo suscribo. La educación no puede ser competencia del estado, y para comprender ello, en el artículo que expuse en Historia de Menéndez Pelayo, éste defendía su posición sobre la organización tradicional universitaria que creo que es muy explicativa al respecto. Es decir, no lo suscribo en el tema difuso de las " competencias "; no que no crea que se haya de prohibir los partidos separatistas.


Con respecto del ejército sí, con el tema de las guardias, habría que coordinar y quizá suprimir la inoperancia actual. Organizar guardias por costa, agro y urbe, y en casos como éste, revitalizar lo que en su día fue el somatén.


Como te digo, el problema está en que la sociedad española deba tener conciencia de ser hombres libres. Esto implicaría que su participación fuere real, que se reorganizaran esos cuerpos intermedios, y que la labor del Estado sería entonces arbitraria.


La " Gran Europa de las Patrias " no sé lo qué es. Sí sé lo que es la Europa de la Cristiandad, que al fin y al cabo es un Ideal Universal y por la que España se guió en sus mejores tiempos. Vamos, que no creo que la política española deba ir encaminada a aliarse con patrias europeas como Inglaterra o Albania....


Por todo ello, ¿ qué mejor idea-fuerza que ser escrupulosos con la Tradición tras siglos pegando bandazos....?


Esta es mi opinión personal, no quiero ni pontificarte ni ponerme de ejemplo irrevocable.

Bueno, pues parece que en el foro carlista la respuesta unánime ha sido que el texto es una "basura", una "porquería" en su totalidad y que yo soy un asqueroso nazi, aderezado con ataques personales hacia mí. Así cualquiera plantea un debate.

Ya Kontra, la cosa es que igual hubiere sido mejor que desde un principio aclararas que el texto no era tuyo, no obstante no ando justificando nada.


Siguiendo con el tema, veo mucho más provechoso el hablar de " La Cristiandad contra el Europeísmo " que " La Cristiandad contra Europa "; porque Europa, al fin y al cabo, es eso, geografía, donde nos vemos insertos. Y dentro de Europa ha sido posible la Cristiandad. El europeísmo, nacido bien del liberalismo o del engendro nacionalbolchevique, no tiene ni pies ni cabeza. Racialmente ,entonces tendríamos que aliarnos con el Cáucaso e Irán....La cosa está en que Europa como idea política no tiene sentido para nosotros, allá cada cual con bosnios e ingleses. Pero sí es posible remarcar la Cristiandad, que es Universal, dentro del marco de este continente.

Amigo Kontrapoder: no veo que ninguno de los tres que opinamos sobre tu texto hayamos dicho semejante cosa.

Coincido con Ordóñez en lo de la Cristiandad, lo decía el gran Hilaire Belloc: "Europa es la Fe y la Fe es Europa". Así termina su famosa obra "Europa y la Fe".

Iniciado por adolpo-o

Amigo Kontrapoder: no veo que ninguno de los tres que opinamos sobre tu texto hayamos dicho semejante cosa.

Me refería a un foro carlista donde también he puesto este escrito. Además observo que para más inri me han censurado las respuestas a los insultos.

No sería el manifiesto que yo firmaría, pero lo prefiero que muchos bódrios que hay por hay. Aunque tengo discrepancias en el aspecto estatalista, en el tema de la religión, la tipificación geoestratégica...etc a nivel dogmático o ideológico. Pero esas críticias que has sufrido Kontrapoder me imagino que habrá sido en el foro TomasMoro..., un foro que también dice que lso batzecs somos fascistas, racistas...y etc, cosa que despues todos niegan personalmente, dejalos que sigan votando a Aznar.

Ha sido en el de la CTC.Se han pasado, ésa es mi opinión.

Iniciado por Juan del Águila

Ha sido en el de la CTC.Se han pasado, ésa es mi opinión.

Por cierto, como carlista que eres me interesaría mucho conocer tu opinión. ¿Ves tan mal el manifiesto? ¿No crees que, en líneas generales y aunque le falten muchas cosas, es un manifiesto positivo y asumible en cierta medida?

Prometo contestarte Kontra, pero como me gustaría hacerlo bien y con alguna extensión, dame algún tiempo.

Perdón por ser mosca cojonera, el foro STM es un foro que lo lleva gente de la CTC pero no es un foro carlista propiamente dicho. Opiniones sobre BTZ las ha habido malas, pero por ejemplo, en el Foro Carlista ya visteis las que puse de tabaleter, donde nos consideraba tradicionalistas. Y no todos los del STM votan PP. Ahora, que hay mucho peperoni que se mete ahí, cierto.


Desde luego, antes de empezar con intentar insultar con " nazi ", se debería haber rebatido más, creo yo.