Tema: Carlismo

Iniciado por Hyeronimus

Evidentemente el Carlismo es uno, independientemente de como se llame. Incluso decir Comunión Tradicionalista Carlista es, en cierta forma, redundante (dicho sea sin el menor ánimo de ofender a sus integrantes), aparte de que la otra comunión también es carlista. En todo caso, me apena que exista división dentro del Carlismo, y es lo peor que puede pasar. Ya dijo el Señor que una casa dividida consigo misma no se mantiene en pie. Precisamente tenemos que estar unidos para poder hacer algo y defender a España de los que la están destrozando, y volver a hacer una España verdaderamente grande y que sea ella misma. Lo que hay entre los dos principales grupos carlistas, ¿es en efecto división, o simple diferencia de parecer con respecto a la cuestión dinástica (cuestión de todos modos importantísima)? He observado, por ejemplo, que no hay enlaces entre las páginas carlismo.es y carlistas.es. ¿Cómo son las relaciones entre una y otra comunión? Yo me siento tan en mi casa leyendo un despacho de la Agencia Faro como leyendo el Foro Santo Tomás Moro, y tanto la una como el otro me parecen excelentes y me identifico con que leo, que aparte la cuestión dinástica no he observado más diferencia. Pero cuando llegue el momento en que me integre al Carlismo, no sé si tendré tan claro qué me conviene más. Como dije, tengo bastantes simpatías por Don Sixto, pero no sé si hacerme miembro de la Comunión Tradicionalista legitimista me excluiría tener amistades en la CTC o participar en actividades con esta.

En el Carlismo (que, conviene repetir, no es sino la causa de las Españas) la "cuestión dinástica" no es opinable. Al Rey, o al Regente, se le obedece. Va de suyo, ¿no?

Los carlistas íntegros, leales a Don Sixto Enrique, han dado tantas muestras de buena voluntad y de querer facilitar la vuelta a la disciplina --el primero que las da, el propio Abanderado-- que me considero dispensado de insistir. Véanse los documentos publicados, al alcance de todos en la Red.

Como yo también quiero contribuir a facilitar ese retorno, y como creo que ciertos asuntos no deben ventilarse en foros públicos, me ofrezco a Hyeronimus para contestarle por privado, si lo desea.

Iniciado por Chanza

Como yo también quiero contribuir a facilitar ese retorno, y como creo que ciertos asuntos no deben ventilarse en foros públicos, me ofrezco a Hyeronimus para contestarle por privado, si lo desea.

Hombre, yo también quiero saber las causas, al fin y al cabo yo plantee la duda. Si queres mandamelo, si no, pues nada, intentaré averiguar en otros lados.

Iniciado por FACON

Hombre, yo también quiero saber las causas, al fin y al cabo yo plantee la duda. Si queres mandamelo, si no, pues nada, intentaré averiguar en otros lados.

Perdón. Mandaré privado a los dos. Más tarde, que ahora ando apurado.

Chanza, pues si no es inconveniente añádame a la lista de destinatarios.

Iniciado por Kontrapoder

Chanza, pues si no es inconveniente añádame a la lista de destinatarios.

Hecho. Enviado.

Los Carlistas son de ideología socialista y democrática. Rabiosamente anti centralista, anti uniformista y , por todo ello, combatientes con los grandes partidos: PP y PSOE. Y los únicos que apuestan por la continuidad del fenómeno carlista del 1833.


Tiene por objetivos alcanzar las cotas más altas de información pública y de democracia participativa. Su raíz foralista se traduce en la actualidad por una construcción nacional de nuestros Pueblos (o sea, que nada que ver con la interpretación de algunos tradicionalistas). Lo que defienden son auténticas naciones confederadas en las Españas, sin ningún tipo de complejos. Naciones, con plena entidad cultural y política- que se ligan voluntariamente pero con fuertes lazos de solidaridad en un proyecto confederal.


Denuncian la violencia del sistema bipartidista y partitocrático sobre el resto de las opciones políticas y son eternos opositores a opas políticas.


Consideran al PP-PSOE antiparticipativos y oligárquico. Un modelo de Estado centralizado y nada respetuoso con las realidades nacionales. Los ven como partidos dedicados a chupar de todos los recursos y poderes del Estado, de tipo centralista para servir a los intereses privados de los grupos empresariales más fuertes del Estado.

Iniciado por Los Edukadores

Los Carlistas son de ideología socialista y democrática. Rabiosamente anti centralista, anti uniformista y , por todo ello, combatientes con los grandes partidos: PP y PSOE. Y los únicos que apuestan por la continuidad del fenómeno carlista del 1833.


Tiene por objetivos alcanzar las cotas más altas de información pública y de democracia participativa. Su raíz foralista se traduce en la actualidad por una construcción nacional de nuestros Pueblos (o sea, que nada que ver con la interpretación de algunos tradicionalistas). Lo que defienden son auténticas naciones confederadas en las Españas, sin ningún tipo de complejos. Naciones, con plena entidad cultural y política- que se ligan voluntariamente pero con fuertes lazos de solidaridad en un proyecto confederal.


Denuncian la violencia del sistema bipartidista y partitocrático sobre el resto de las opciones políticas y son eternos opositores a opas políticas.


Consideran al PP-PSOE antiparticipativos y oligárquico. Un modelo de Estado centralizado y nada respetuoso con las realidades nacionales. Los ven como partidos dedicados a chupar de todos los recursos y poderes del Estado, de tipo centralista para servir a los intereses privados de los grupos empresariales más fuertes del Estado.

Te suena acaso, por casualidad el, HISTORICO lema:
DIOS, PATRIA Y REY,

UNA SOLA PATRIA: nada de "naciones confederadas" ni de "Pueblos".
Eso de "nación de naciones" "confederacion de pueblos" y mandangas similares son inventos que no tienen más de cien años de historia. Para entonces España estaba ya formadísima y sin necesidad de reinventarse.

¡¡Más Historia y menos manipulación de la Historia por intereses seudo-históricos!!
Que España no se fundó ni en el 1700, ni en 1833, es muchísimo más antigua; ni el carlismo comenzó para defender "auténticas naciones confederadas en las Españas" sino para defender a España contra la dinastía liberal y para defender al rey legítimo.

Lo que tú nos escribes son las aberraciones del último carlismo; aberraciones que tienen poquito más de 30 años de antigüedad. Entérate.

Tu tono están injustificados y muy fuera de lugar.

Evidentemente que no estoy hablando de los primeros carlistas que hubo en España (aunque dudo un poco que aun los haya por España) ¿Los hay? Pregunto porque aquí tienen poco muy eco y peso político. Casi rozan la anécdota. Esto. Es la carta de presentación del actual Partido Carlista Español. Y, por lo que se, lo que queda de ese espíritu.

En mi ciudad son una minoría muy minoritaria. No se como sera en el resto de poblaciones.

Como seguro que apreciaras. Al usar el pronombre ellos, en lugar del nosotros. Estoy abiertamente declarándome NO-Carlista.

PD: ¿Como seria un carlista en la actualidad?¿Algún miembro famoso que yo debiera conocer?

Iniciado por Los Edukadores

Es la carta de presentación del actual Partido Carlista Español.

Se nota que note has leído el resto del hilo y has respondido a bote pronto.

Iniciado por Nova_Hespaña

Se nota que note has leído el resto del hilo y has respondido a bote pronto.

Los que afirman que nuestro actual monarca es un usurpador al trono de España... Si. Admito que es una lectura que se me indigesta el la garganta solo con el título.

Un resumen seria cosa maravillosa. Soy de paladar un poco fino y es mucha la desinformación que circula por Internet.


EDITADO:

Iniciado por Magallanes

Pareces el tipico personajillo que viene aqui con ganas de notoriedad y de hacerse el listillo...

Tu no ves mucho cine, ¿verdad?

Empieza por dejarte educar a ti mismo y escribe educadores con c, señor comunista "democrático" (menuda paradoja). No seas de paladar fino, por culturizarte un poco no te vas a morir. No sólo de cine vive el hombre.

¿A quién vendrá a educar este (¿o estos?) con su ortografía de okupa y su actitud de creer que sabe más que nadie. El maestro Quiñones no sabía leer y daba lecciones. Y el maestro Ciruela no sabía leer y puso escuela. A ver si estudia(n) y se informa(n) un poco más.

Iniciado por Los Edukadores

Si. Admito que es una lectura que se me indigesta el la garganta solo con el título.

¿Se te indigesta en la garganta? O tienes un esófago un tanto raro o tú edukación es impresionante.

Ya que hemos aclarado los problemas referentes a la digestión y la anatomía y también que no te gusta lo que lees en este foro pues aquí paz y después gloria. ¡Con Dios!

Pareces el tipico personajillo que viene aqui con ganas de notoriedad y de hacerse el listillo... a soltar la mayor cantidad de tonterias aqui como en otros hilos para iluminarnos a los pobres hombres que aqui venimos...

No se... si tuvieras el mas minimo interes en aprender, o discutir, leerias los hilos enteros y no te limitarias a soltar las cuatro chorradas que se te pasan por la cabeza o has encontrado por internet...

Deberias plantearte para que escribes en este foro...

Iniciado por Los Edukadores

Tu tono están injustificados y muy fuera de lugar.

Evidentemente que no estoy hablando de los primeros carlistas que hubo en España (aunque dudo un poco que aun los haya por España) ¿Los hay? Pregunto porque aquí tienen poco muy eco y peso político. Casi rozan la anécdota. Esto. Es la carta de presentación del actual Partido Carlista Español. Y, por lo que se, lo que queda de ese espíritu.

En mi ciudad son una minoría muy minoritaria. No se como sera en el resto de poblaciones.

Como seguro que apreciaras. Al usar el pronombre ellos, en lugar del nosotros. Estoy abiertamente declarándome NO-Carlista.

PD: ¿Como seria un carlista en la actualidad?¿Algún miembro famoso que yo debiera conocer?

---

Sin ánimo de ofender a nadie, hoy parece más ´facil que España adopte el régimen republicano a que don Sixto de Borbón se convierta en rey.

Iniciado por ortodoxo

Sin ánimo de ofender a nadie, hoy parece más facil que España adopte el régimen republicano a que don Sixto de Borbón se convierta en rey.

A mi modesto entender, el interrogante o la cuestio esta mal planteada.
En efecto, no se trata de lo que parezca más fácil o más difícil...
Lo cierto, real y concreto es que S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón Parma es el Abanderado de la Tradición y esto es lo fundamental a tener en cuanta.
Con todo lo que implica dicho FUNDAMENTO.