Tema: Miranda De Ebro

Elecciones Municipales Junio 1987
Municipio: MIRANDA DE EBRO (BURGOS)
Población de Derecho:35.927 Número de Mesas:44 Censo Electoral:27.543 Nº Votantes:18.308 66,47% Abstención:9.235 33,53% Afluencia de votantesHora Votantes Porcentaje 14:00 0 0,0% 18:00 0 0,0% 20:00 18.308 66,47% Votos Válidos:17.928 97,92% Votos Nulos:380 2,08% Votos Blancos:318 1,77% Votos a Candidaturas:17.610 98,23%
Gráficos Participación Votos Candidaturas Escaños Candidaturas
CandidaturaVotos% VálidosConcejales listaCanditaturas[0] = 'PSOE'; votosCanditaturas[0] = 7856; numCandidatos[0]=10; PSOEPARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL7.85643,82%10 listaCanditaturas[1] = 'AP'; votosCanditaturas[1] = 3418; numCandidatos[1]=4; APFEDERACION DE PARTIDOS DE ALIANZA POPULAR3.41819,07%4 listaCanditaturas[2] = 'IU'; votosCanditaturas[2] = 3104; numCandidatos[2]=4; IUCOALICION IZQUIERDA UNIDA3.10417,31%4 listaCanditaturas[3] = 'CDS'; votosCanditaturas[3] = 2225; numCandidatos[3]=3; CDSCENTRO DEMOCRATICO Y SOCIAL2.22512,41%3 listaCanditaturas[4] = 'IM'; votosCanditaturas[4] = 669; numCandidatos[4]=0; IMIZQUIERDA MIRANDESA6693,73%0PDPPARTIDO DEMOCRATA POPULAR2711,51%0PHPLATAFORMA HUMANISTA670,37%0

- como veis etse año ganó sobradamente la izquierda, con 10 concejales para el PSOE, 4 para IU, 4 para AP y 3 para CDS. Como veis IM ya se presentó pero no consiguió ningún concejal

Elecciones Municipales Mayo 1991
Municipio: MIRANDA DE EBRO (BURGOS)
Población de Derecho:36.525 Número de Mesas:48 Censo Electoral:28.501 Nº Votantes:16.886 59,25% Abstención:11.615 40,75% Afluencia de votantesHora Votantes Porcentaje 14:00 10.280 36,07% 18:00 13.684 48,01% 20:00 16.886 59,25% Votos Válidos:16.768 99,3% Votos Nulos:118 0,7% Votos Blancos:178 1,06% Votos a Candidaturas:16.590 98,94%
Gráficos Participación Votos Candidaturas Escaños Candidaturas
CandidaturaVotos% VálidosConcejales listaCanditaturas[0] = 'PSOE'; votosCanditaturas[0] = 8643; numCandidatos[0]=11; PSOEPARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL8.64351,54%11 listaCanditaturas[1] = 'PP'; votosCanditaturas[1] = 4333; numCandidatos[1]=6; PPPARTIDO POPULAR4.33325,84%6 listaCanditaturas[2] = 'IU'; votosCanditaturas[2] = 2222; numCandidatos[2]=3; IUIZQUIERDA UNIDA2.22213,25%3 listaCanditaturas[3] = 'CDS'; votosCanditaturas[3] = 886; numCandidatos[3]=1; CDSCENTRO DEMOCRATICO Y SOCIAL8865,28%1 listaCanditaturas[4] = 'IM'; votosCanditaturas[4] = 426; numCandidatos[4]=0; IMIZQUIERDA MIRANDESA4262,54%0PCPEPARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA800,48%0

- vemos que en el 1991 tambien se presentó, pero sin conseguir concejal.

Elecciones Municipales Mayo 1995
Municipio: MIRANDA DE EBRO (BURGOS)
Población de Derecho:36.874 Número de Mesas:49 Censo Electoral:29.580 Nº Votantes:19.526 66,01% Abstención:10.054 33,99% Afluencia de votantesHora Votantes Porcentaje 14:00 11.325 38,29% 18:00 15.597 52,73% 20:00 19.526 66,01% Votos Válidos:19.319 98,94% Votos Nulos:207 1,06% Votos Blancos:366 1,89% Votos a Candidaturas:18.953 98,11%
Gráficos Participación Votos Candidaturas Escaños Candidaturas
CandidaturaVotos% VálidosConcejales listaCanditaturas[0] = 'PP'; votosCanditaturas[0] = 7369; numCandidatos[0]=9; PPPARTIDO POPULAR7.36938,14%9 listaCanditaturas[1] = 'PSOE'; votosCanditaturas[1] = 7121; numCandidatos[1]=8; PSOEPARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL7.12136,86%8 listaCanditaturas[2] = 'IU'; votosCanditaturas[2] = 3527; numCandidatos[2]=4; IUIZQUIERDA UNIDA DE CASTILLA Y LEON3.52718,26%4 listaCanditaturas[3] = 'CDS'; votosCanditaturas[3] = 415; numCandidatos[3]=0; CDSCENTRO DEMOCRATICO Y SOCIAL4152,15%0 listaCanditaturas[4] = 'IM'; votosCanditaturas[4] = 384; numCandidatos[4]=0; IMIZQUIERDA MIRANDESA3841,99%0TC-PNCTIERRA COMUNERA-PARTIDO NACIONALISTA CASTELLANO1370,71%0

- en el 1995, tambien se presentó sin ningún concejal, pero cabría destacar que sacó más de 200 votos al partido castellanista. Tambien vemos que los votos del cds van a pasar al PP, y otros del Psoe a IU. al ganar la izquierda llega al gobierno PSOE-IU.


Elecciones Municipales Junio 1999
Municipio: MIRANDA DE EBRO (BURGOS)

INCIDEIN.CI.DE.1.2567,06%1 listaCanditaturas[4] = 'IZ MI'; votosCanditaturas[4] = 260; numCandidatos[4]=0; IZ MIIZQUIERDA MIRANDESA2601,46%0- Aquí ya comprobamos que parte de IM(me imagino que la menos abertzale, aunque apoyando pasar a ser alava) pasa a INCIDE, EL CUAL CONSIGUE POR FIN UN CONCEJAL. a partir de ahí, IM no se presenta a las elecciones, pero si INCIDE, de caracter similar pero con mayor respaldo popular, me imagino que otros tantos de IM pasaron a INCIDE, como otros DE IU. Ya en el 2003 vemos que IM no se presenta a favor de INCIDE, QUE EN LA ACTUALIDAD Como vemos sigue con un concejal

Elecciones Municipales Mayo 2003

IN.CI.DE.

INCIDE1.0775,62%1

Se han movido algunos mensajes a otra sección:

http://hispanismo.org/showthread.php?t=3422

Una pregunta forero miranda: ¿Quienes abogan por la adhesión de Miranda de Ebro a la provincia de Álava reclaman la vasquidad de toda la ciudad o tan sólo de la parte correspondiente a la orilla derecha?

Hola a todos, soy nuevo por aquí. Un foro muy interesante el que tenéis aquí.

Yo soy de un pueblo riojano a medio camino de Haro y Nájera. Por lo tanto, soy de un lugar bastante cercano a Miranda de Ebro (unos 35 Km). La verdad que no he estado demasiado en la ciudad, principalmente porque normalmente voy más a Haro, Logroño o incluso Vitoria para cualquier asunto. Ya hace tiempo que oí este asunto de la reivindicación como vasca de Miranda de Ebro. De hecho creo que este verano, dentro del Petróleo Rock había una jornada especial para música en euskera. No sabía la existencia de esa fuerza política (IM), pero visto lo visto tampoco me extraña.

Las consideraciones de Miranda como parte de Euskal Herria, supongo que se basarán en las mismas que alegaba ANV hace unos años cuando reivindicaba como parte de la gran Euskal Herria a la que llamarían república de Navarra. En ellas se pedía Miranda de Ebro, Castro Urdiales y La Rioja (al menos las comarcas de Haro y Santo Domingo) como integrantes de Euskal Herria. Para ello se basaron en los territorios del antiguo Reino de Pamplona:

Si que es cierto que estas tierras formaron parte de dicho Reino seguramente durante unos 150-200 años. En estas tierras se habló euskera durante algún tiempo (un euskera muy romanizado) e incluso en la localidad riojana se Ojacastro se tuvo que realizar algún juicio en este idioma cuando ya pertenecía a Castilla debido al gran uso que tenía. Hay textos en euskera en San Millán de la Cogolla.

También he de reconocer que en la parte de La Rioja en la que vivo, al igual que puede suceder en Miranda, las costumbres son muy similares a las vascas. Sin embargo, políticamente, al menos los riojanos somos absolutamente contrarios a los vascos, lo sé por muchas discusiones con amigos vascos (que son muchos) y es que al fin y al cabo La Rioja paso a Castilla en el año 1076 (son muchos años ya) y desde entonces fuimos tierra fronteriza con Navarra y siempre leales a Castilla. Si bien es cierto que La Rioja pasó a ser una región sin importancia del Castilla cuando en Navarra había sido parte fundamental (Nájera). Pese a ello aquí la gente no se considera vasca (con alguna excepción).

Por esto no entiendo las reivindicaciones vascas de Miranda como Álava cuando perteneció mucho menos tiempo al Reino de Navarra que La Rioja. Si bien es cierto que históricamente han tenido tensiones con Burgos de las que se han llegado a plantearse el paso a Álava, pero entonces no había un nacionalismo vasco como el actual.

Para finalizar les pondré el mapa del tiempo que se da en ETB desde la entrada del PSOE en el gobierno vasco, les han obligado a quitar el mapa de las 7 provincias definidas como Euskal Herria, pero a cambio al colocado:

¿Os suena? ¿No se parece sospechosamente al Reino de Pamplona?

Iniciado por DiegoR

Las consideraciones de Miranda como parte de Euskal Herria, supongo que se basarán en las mismas que alegaba ANV hace unos años cuando reivindicaba como parte de la gran Euskal Herria a la que llamarían república de Navarra. En ellas se pedía Miranda de Ebro, Castro Urdiales y La Rioja (al menos las comarcas de Haro y Santo Domingo) como integrantes de Euskal Herria. Para ello se basaron en los territorios del antiguo Reino de Pamplona:

Curioso. Antes del antiguo Reino de Pamplona hubo la Hispania, y antes el Imperio Romano, y después el reino de Castilla, y claro, el reino de España, entre otros. Es decir: Si es cuestión de territorios históricos, muchos de éstos hay para escojer.

Iniciado por Josean Figueroa

Curioso. Antes del antiguo Reino de Pamplona hubo la Hispania, y antes el Imperio Romano, y después el reino de Castilla, y claro, el reino de España, entre otros. Es decir: Si es cuestión de territorios históricos, muchos de éstos hay para escojer.

Pues si. Pero en algo se tienen que basar, y en esto es en lo que se basan. Al menos es la información que manejo.

Iniciado por DiegoR

Pues si. Pero en algo se tienen que basar, y en esto es en lo que se basan.

Bueno, de tener, no tienen que basarse en nada, pues el proyecto en si es ridiculo.

¿Porque no lo planteamos al reves?, ¿porque no anexionar Alava a Castilla?...