Tema: El trastorno emocional homosexual

El ateo Richard Dawkins prueba algo de la intolerancia progre.


Polémica en la academia: le retiraron un premio al biólogo evolutivo Richard Dawkins por sus comentarios sobre personas trans

La Asociación Humanista Estadounidense lo condecoró en 1996 por sus “contribuciones significativas” en la comunicación de conceptos científicos al público

21 de Abril de 2021




Richard Dawkins


Veinticinco años después de reconocer a Richard Dawkins como el humanista del año, una prestigiosa asociación encargada de condecorarlo decidió retirarle el premio por sus dichos sobre las personas trans.

La Asociación Humanista Estadounidense (AHA, por sus siglas en inglés) dijo que el académico y autor británico, bajo la apariencia de un discurso científico, degradó y discriminó a un grupo marginado. Dawkins, conocido por obras como El gen egoísta y El espejismo de Dios, comparó en Twitter a las personas trans con Rachel Dolezal, una profesora y activista estadounidense que por años se hizo pasar por una mujer afroamericana.

En 1996, AHA otorgó su premio al británico al reconocer sus “contribuciones significativas” en la comunicación de conceptos científicos al público. Sin embargo, la asociación decidió retirar su condecoración por los dichos del biólogo en su cuenta en la red social a comienzos de abril, informó The Guardian.

“En 2015, Rachel Dolezal, una presidenta del capítulo blanco de NAACP, fue vilipendiada por identificarse como negra”, escribió Dawkins en Twitter. “Algunos hombres optan por identificarse como mujeres, y algunas mujeres optan por identificarse como hombres. Serás vilipendiado si niegas que ellos literalmente son eso con lo que se identifican. Debatir”, agregó.

Luego de ser criticado por sus dichos, el británico respondió en su defensa: “No pretendo menospreciar a las personas trans. Veo que mi ‘debate’ académico se ha malinterpretado y lo deploro. De ninguna manera era mi intención aliarme con intolerantes del partido republicano en Estados Unidos que ahora están explotando este tema”.




Richard Dawkins (Twitter: @RichardDawkins)


Según informó The Guardián, Alison Gill, mujer trans y vicepresidenta de Ateos de América, afirmó que lo dicho por el biólogo refuerza narrativas dañinas y peligrosas.

“Dadas las repercusiones para los millones de personas trans en este país (EEUU), en esta vida que tenemos que vivir, como atea y como mujer trans, espero que el profesor Dawkins trate este tema con mayor comprensión y respeto en el futuro”, dijo Gill.

Sin embargo, esta no era la primera vez que el reconocido biólogo evolutivo se veía envuelto en una polémica como esta. En 1995, escribió: “¿Es la mujer trans una mujer? Es algo puramente semántico. Si lo defines por cromosomas, no. Si lo haces por autoidentificación, sí. La llamo ‘ella’ por cortesía“.

De acuerdo con la AHA, los comentarios de Dawkins “implican que las identidades de las personas transgénero son fraudulentas, mientras que al mismo tiempo ataca a la identidad negra como algo que se puede asumir cuando es conveniente”. Y añadió: “Sus intentos posteriores de aclaración son inadecuados y no transmiten sensibilidad ni sinceridad“.

La junta de la asociación estadounidense señaló que el académico británico utiliza el discurso científico como un disfraz para degradar a grupos marginados, y que esto representa un enfoque “antitético a los valores humanistas”.

“En consecuencia, la Junta de la AHA ha llegado a la conclusión de que Richard Dawkins ya no merece ser honrado y votó a favor de retirar, con efecto inmediato, el premio al Humanista del Año de 1996”, dijo la organización.

Por su parte, Dawkins dijo que acepta la decisión de la AHA. “Pienso en cumplir con mi deber y borrar esa información de mi CV, solo que lo abrí y descubrí que no había nada que borrar”, respondió con ironía, según informó el diario británico The Times.




_______________________________________

Fuente:

https://www.infobae.com/america/tend...ersonas-trans/

Una sola vez en su vida dijo algo acertado, y le retiraron el premio. Pero vamos, para empezar tampoco se merecía ningún premio ese sujeto.

Documental expone la cacería de homosexuales por SL y el MRTA

Durante los años 80 y 90, los grupos terroristas llevaron a cabo múltiples crímenes de odio en la zona nororiental del país




Documental expone la cacería de homosexuales por SL y el MRTA


Ana Núñez
ana.nunez@comercio.com.pe


Lima, 10 de marzo de 2017Actualizado el 10/03/2017 04:49 p.m.

A mediados de setiembre de 1990, Roger Pinchi Vásquez –profesor de primaria en el distrito de Tres Unidos (Tarapoto)– fue secuestrado por el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Durante ocho días, el maestro de 30 años fue insultado, torturado y violado. Lo habían confundido con su hermano Luis Alberto, ‘Fransuá’ en el universo de los salones de belleza, y uno de los primeros travestis que los tarapotinos vieron aparecer en sus calles, en la década de los 80. Una mujer emerretista advirtió sobre el error y lo liberó. Poco tiempo después, sin embargo, su hermano fue aniquilado como parte de un plan de ‘limpieza social' por el hecho de ser homosexual.

La Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) dedicó una página de su informe –entregado el 28 de agosto del 2003– a los crímenes de odio perpetrados por Sendero Luminoso (SL) y el MRTA durante los años del conflicto interno. Con el paso de los años quedó en evidencia que el documento resultó corto. El testimonio de Roger no fue recogido por la CVR ni por el Movimiento Homosexual de Lima (MOHL), y muchas historias quedaron en el anonimato.

“A tres cuadras de mi casa quedaba el campo de Atumpampa, que era como una canchita de fútbol que por las noches estaba oscura y desierta, y ahí aparecían muertos mis amigos. Yo me preguntaba qué pasa, por qué nos matan así. La única respuesta que tenía era: por ser gays”, recuerda William Pinchi, primo de Roger.

Motivado por dar a conocer estos casos, el director Juan Carlos Goicochea comenzó una investigación sobre los crímenes de odio perpetrados durante la época del conflicto interno, material que convertirá en un documental llamado ‘El Pecado Social’.

“Siento que toda esta investigación me ha hecho comprender que la homofobia como una forma de discriminación es parte de un contexto, de un momento histórico del cual las víctimas, los victimarios y todos nosotros somos parte; y es necesario hacerse cargo”, afirmó.
Conoce más sobre el documental y testimonios de sobrevivientes este sábado en Somos.




_______________________________________

Fuente:

https://elcomercio.pe/peru/documenta...44063-noticia/

Venimos por tus hijos: Coro Gay de San Francisco





https://www.youtube.com/watch?v=eBv69XHpHUg