Tema: Los abusos contra menores de Irlanda fueron cometidos por la Iglesia post Vaticano II

Pongamos las cosas en su sitio. Los abusos contra menores de Irlanda fueron cometidos por la Iglesia modernosa post Vaticano II

Gerald Warner

El principio postulado por Obama de que nunca se debe desaprovechar una crisis se está aplicando evidentemente en el caso de los abusos contra menores cometidos por clerigos irlandeses. A las chocantes revelaciones del informe sobre los actos deshonestos cometidos en la archidiócesis de Dublín se les está imprimiendo un sesgo particular para crear la impresión de que la Iglesia Católica preconciliar estuvo implicada en las fechorías de los pederastas posconciliares. Con ello, se arrastrado por el fango el buen nombre de un santo varón, y todo por motivaciones políticas.


El reverendo John Charles McQuaid, arzobispo de Dublín (1940-1972) fue un gran prelado católico. Mientras ejerció su labor pastoral, el número de sacerdotes y otros religiosos se incrementó en más del 50%. Asimismo, creó más de 60 parroquias y construyó más de 80 iglesias y 350 escuelas. Pero cometió el pecado de mirar con ojos escépticos el Concilio Vaticano II y fue prudente a la hora de poner en práctica las reformas, ajustándose a lo que hoy en día se conoce como hermenéutica de la continuidad. Y así, se convirtió en el terror de los radicales.


Con toda injusticia, se ha enfangado su nombre en este escándalo. El informe de la comisión oficial señala: «Durante el tiempo que es objeto de la investigación, hubo cuatro arzobispos: McQuaid, Ryan, McNamara and Connell». No es cierto. El «tiempo que es objeto de la investigación» se delimita en el informe como «el periodo comprendido entre el 1 de enero de 1975 y el 1 de mayo de 2004». McQuaid se jubiló en 1972. De un modo muy engañoso, el informe afirma que en 1987 McQuaid, Ryan and McNamara habían recibido entre los tres denuncias contra 17 sacerdotes.


Sin embargo, solo uno de ellos, un desconocido «Padre Edmondus», fue sospechoso mientras McQuaid ejerció su cargo, y el mismo informe admite que de las 320 denuncias contra dichos sacerdotes, solo tres se realizaron en tiempos de McQuaid. Es de suponer que contra el «Padre Edmondus» y en una época anterior a la que abarca el informe de la comisión. En base a esa acusación aislada, quieren meter a McQuaid en el mismo saco que a sus negligentes sucesores.

Es sumamente revelador que el informe señale: «Como se indicó en el capítulo 4, da la impresión de que el derecho canónico cayó en desuso y perdió autoridad a mediados del siglo XX.» En efecto. Y todos sabemos por qué. Las anárquicas acusaciones de legalismo y moral sexual opresiva y contra el magisterio en general promovidas por los modernistas. Por lo que se refiere a hacer cumplir el derecho canónico contra los abusadores, el informe reconoce que monseñor McQuaid «inició el proceso pero no lo terminó. [¿Y cómo lo iba a terminar si se murió?] No parece que Ryan y McNamara aplicaran el derecho canónico.»


¿Y quién lo aplicó en los setenta y los ochenta, con tanto modernismo y tanta actitud de «viva la Pepa»? Con toda diligencia de ha difundido la imagen de abusos contra menores cometidos por curas de sotana y bonete, monjes con capucha que murmuran entre dientes ensalmos en latín y monjas de toca almidonada y hábito medieval.


Pues nada de eso. La pesadillesca orgía de implacables pecados mortales que los que da cuenta el informe fue obra de curas modenistas con una tira de celuloide blanco en vez de alzacuello – y eso si se dignaban vestir como sacerdotes ––, los cuales devastaron los santuarios de sus iglesias de forma tan trágica como la vida de los niños que fueron sus víctimas, y que abolieron devociones como la bendición, el rosario, la confesión frecuente o el culto a los santos. Devociones que han sido el sustento de la fe de los irlandeses durante siglos. Un sacerdote reconoció haber abusado de más de un centenar de menores. Eso se le perdonó; pero ay de él si hubiera celebrado la misa tridentina en latín.


LA BBC ha explotado el escándalo de un modo que hace honor a su fama de haber sucedido a Pravda como el mayor órgano difusor de desinformación. Radio 4 presentó ante sus micrófonos a un sacerdote radical que declaró que la culpa era del excesivamente estricto código moral de la Iglesia en material sexual. Asusta pensar qué excesos se habrían cometido de haber sido más laxo el Código.

Uno de los entrevistadores preguntó si la culpa era del celibato. Cómo no iba a serlo. Todo el mundo sabe que lo que necesita un cura que abusa de niños (ante todo es un escándalo homosexual; según el informe, la proporción de víctimas es de 2,3 varones por cada niña) es casarse. Que se lo pregunten a cualquier párroco anglicano de los que llevan generaciones contribuyendo que se ganen el pan los periódicos sensacionalistas.

Pongamos las cosas en su sitio. La asquerosa abominación de marras es un escándalo posconciliar, de la Iglesia de las ventanas abiertas, la del aggionarmiento, la del toque moderno (en muchos casos, nunca mejor dicho lo de toque). Que la reclamen los ecumaniacos, los animadores de la liturgia, los firmantes del documento Easter People, y que dejen de ennegrecer la reputación de un prelado decente e, indirectamente, la Iglesia de siempre que durante siglos de opresión sostuvo a Irlanda.


Let’s get it straight: Irish child abuse was perpetrated by the trendy, modern post-Vatican II Catholic Church – Telegraph Blogs

Muchísimas gracias Hyeronimus. No sé qué sería de este foro sin tí.

Nuevo artículo del autor sobre este tema:

Catholic sex abuse scandal: time to sack trendy bishops and restore the faith – Telegraph Blogs

Si alguien puede traducirlo se lo agradecería, si no habrá que usar Google translate.

Los escándalos de abuso sexual en la Iglesia Católica: ha llegado la hora de destituir a los obispos progres y restruir la fe

Está en boga afirmar que los escándalos relacionados con abusos sexuales que afligen actualmente a la Iglesia Católica constituyen su mayor crisis desde la Reforma. ¿De verdad? Vamos. Esto de los abusos no es sino una pequeña parte de una crisis mucho mayor en la que está sumida la Iglesia desde el Desastre Vaticano Segundo y que reviste mucha más gravedad que la Reforma.

¿Abolir el celibato? Lo que menos desea o necesita un sacerdote que abusa de los monaguillos es una esposa. En la Iglesia Anglicana no es obligatorio el celibato, y eso no ha evitado que párrocos y boy scouts proporcionen en cantidad temas gratos a los periódicos sensacionalistas de un siglo para acá. El celibato va a contramano de la actitud desinhibida, acrítica y tolerante en material sexual que prima hoy en día. Su ininterrumpida existencia es un reproche al hedonista mundo occidental. Por eso, es preciso convencer a Roma de la necesidad de su abolición, así como de la del divorcio, el aborto, la anticoncepción, la homosexualidad y todos los demás fetiches de la sociedad liberal. Seguid soñando, secularistas.

«Las víctimas de abusos de Irlanda están decepcionadas con la carta del Papa». Y con razón. Ya lo estaban antes de leerla, antes de que la escribiese siquiera. Cualquier otra reacción disminuiría la influencia que han visto que pueden ejercer contra la Iglesia. ¿Son legítimas sus quejas? En la mayoría de los casos sí. Guardan fieros resentimientos contra la inmundicia que los contaminó y los trató como animales.

¿Cómo ha podido contravenir el clero en una medida tan grave las doctrinas de la Iglesia? ¿Qué doctrinas? Estos delitos se han cometido después del Concilio Vaticano II, cuando se deshicieron de las doctrinas como de una pila de trastos viejos. Los culpables son hijos de Pablo VI y de su aggionarmento. Una vez profanado el Cuerpo Místico de Cristo, de ahí a violar monaguillos solo va un paso.

Las prácticas devotas y los sacramentos que, según el Sumo Pontífice, podrían haber impedido tan lamentables delitos no desaparecieron: prelados y sacerdotes los desaconsejaron encarecidamente. Durante el tiempo en que se cometieron los abusos solo hubo un pecado mortal en la Iglesia Católica: atreverse a celebrar la misa por el Rito Tridentino o asistir a ella. Si un cura violaba al monaguillo era trasladado a otra parroquia. Pero ay del que tuviera la temeridad de celebrar la misa tradicional.
Los obispos estaban resueltos a negar toda catequesis coherente a los jóvenes. Nos referimos a la generación de irlandeses que, totalmente ignorantes del credo, se beneficiaron de la prosperidad económica y material del «Tigre Celta». Al principio seguían yendo a misa (o lo que se hacía pasar por misa), solo por cumplir. Más tarde, los escándalos proporcionaron a los agnósticos irlandeses post Vaticano Segundo el pretexto ideal para apostatar: decenas de miles de jóvenes que no habían sido objeto de abusos ni conocían a nadie que lo hubiera sido encontraron la excusa para no madrugar los domingos.

Los sacerdotes culpables no son los únicos hipócritas. «¡Qué escándalo! ¡Me voy de la Iglesia!» Pues bien: solo porque algunos degenerados a los que nunca se debió haber conferido el orden sacerdotal violaran a jóvenes –pecado en sí deplorable-, ya por eso el Hijo de Dios no vino a la Tierra para redimir a la humanidad en la cruz y fundar la Iglesia? El espantoso escándalo en cuestión no compromete las verdades de la fe más que la vida de Alejandro VI y otros pontífices corruptos del Renacimiento.

¿Que si tendrían que dimitir los obispos? Por supuesto. Aproximadamente el 95% a nivel mundial. Esos payasos de mitra con pretensiones étnicas, vestiduras de poliéster y símbolos cristianos espurios e ingenuos y episcoverborrea ecumaniaca han ejercido su cargo sobre algo más que abusos sexuales: con sus fatuidades modernistas han extinguido prácticamente la fe católica. Deberían retirarse a un convento y pasar el resto de sus días preparándose para rendir cuentas a su Creador por un fracaso en su ministerio que ha llevado a incontables millones de almas a la perdición.

Benedicto XVI debería aprovechar esta repulsa popular redirigiéndola contra todos hippies sesenteros de pantalón acampanado que ponen trabas al motu proprio Summorum Pontificum. Tiene una oportunidad única de hacer una limpieza de pastores asalariados y de desechos del Desastre Vaticano Segundo. Es hora de dejarse de pedir perdón y restituir la predicación. De reconstruir lo destruido en los últimos cuarenta años. De ajustar cuentas con liberales y securlaristas, como hicieron tantas generaciones pasadas de católicos. De proclamar una vez más las verdades inmutables de la única Iglesia verdadera que en su resurrección gloriosa no puede adoptar otra postura legítima que el triunfalismo.

Como siempre un lujo tenerte aquí. Gracias Hyeronimus.

40 casos de abuso infantil perpetrados en la Comunidad Judía Ortodoxa de Brooklyn en solo un año. La prensa norteamericana calla

Por AMDG el Sábado, 14 Noviembre, 2009
Este artículo denuncia la cara dura de la prensa norteamericana, que airea escándalos de este tipo perpetrados por sacerdotes católicos, pero encubre los casos judíos: New York Times veta carta de Arzobispo que denuncia anticatolicismo como “pasatiempo nacional”.

El Arzobispo de Nueva York, Mons. Timothy Dolan, publicó en su blog la carta que dirigió sin éxito al diario New York Times (NYT), en la que denuncia que el anticatolicismo se ha convertido en un pasatiempo nacional para Estados Unidos y detalla varios episodios en los que el popular diario participó de esta tendencia:
En este caso, explicó Mons. Dolan, el NYT “no reclamó lo que exigió insistentemente cuando se trataba del mismo tipo de abusos por parte de una minoría de sacerdotes: la publicación de los nombres de los abusadores, la no prescripción de los delitos, investigaciones externas, publicación de todos los detalles y total transparencia. En lugar de eso, un abogado ruega a los oficiales de oficio que presten atención a las ‘sensibilidades religiosas’”.
“Dada la propia horrible experiencia reciente de la Iglesia Católica, no me encuentro en condiciones de criticar a nuestros vecinos Judíos Ortodoxos; tampoco tengo el deseo de hacerlo. Pero puedo criticar este sistema de ‘escándalo selectivo’”, agregó.
Asimismo, lamentó que el diario haya omitido cubrir en los años 2004 y 2007, estudios que mostraban la magnitud de los casos de abuso sexual de menores en las escuelas públicas debido a que periódicos como el NYT “parecen tener sólo sacerdotes en la mira”.

Aquí tratamos también de una encuesta que mostraba que los profesores laicos tienen una tasa de menoreo superior a la media:

Para empezar, quienes más abusan de los niños son sus propios familiares. Los pastores (de almas) protestantes tienen una tasa ligeramente superior de abusos que los curas (también de almas) católicos. Los profesores de escuelas públicas tienen una tasa de abusos notablemente superior a las de los clérigos de las iglesias cristinas y sinagogas judías. Otra de las cosas que llama la atención es la forma en que se autoprotege el gremio de profesores:

El comisario de Obama para la seguridad en las escuelas, un activista homosexual, ha encubierto casos de esos.
Esto es, si cabe, mejor aún:

En esta línea, también en la quincena de octubre pasado, el NYT publicó en la parte más visible de la página principal del periódico, “el triste episodio de un sacerdote franciscano que había tenido un hijo. Aun teniendo en cuenta que la relación con la madre fue consensuada y entre dos adultos, y que los franciscanos han tratado de cubrir en forma justa con las responsabilidades del sacerdote errante para con su hijo, este acto no deja de ser un pecado escandaloso e indefensible”.
“Sin embargo, deberíamos preguntarnos por qué, de repente, una historia que pasó hace un cuarto de siglo sobre un pecado cometido por un sacerdote tiene mayor interés para la prensa que la guerra en Afganistán, la asistencia médica y la hambruna y el genocidio en Sudán. Pareciera que ningún religioso no católico merece tal atención”, indicó.

Osea, que la paternidad de un cura ha sido portada del NYT 25 años después del suceso. De traca.
Esa es la prensa “de calidad”.


40 casos de abuso infantil perpetrados en la Comunidad Judía Ortodoxa de Brooklyn en solo un año. La prensa norteamericana calla | La Yijad en Eurabia

Si es verdad que resulta bochornoso que se den estas situaciones entre algunos que dicen ser parte de la Iglesia de Cristo, lo que ha de dar lugar a los castigos que correspondan, no es menos cierto que los habituales hipócritas, cínicos y farsantes, esos que son enemigos declarados de la Iglesia, "olvidan" sus múltiples crímenes, como el genocidio del aborto. Y que en estos aciagos últimos días han surgido como una jauría de hienas en los medios de comunicación.

Pero más les valdría callar y esconder sus miserias y vergüenzas en lo más profundo de las simas de este mundo, porque no será el honor perdido o desvirtuado de unos cuantos a causa de unos miserables quienes les reclamen, sino la sangre de millones de inocentes. Así, ahora se ha sabido que el mayor tanto por ciento de suicidios juveniles se produce entre niñas que han abortado. Pero bien que se procura la ocultación y falseamiento de los datos reales por parte de quienes viendo la paja en el ojo ajeno, no ven la viga en el propio.

Celibato y pederastia






JUAN MANUEL DE PRADA



Sábado , 20-03-10


SI mañana se declarase una plaga que asolase un continente entero y se descubriera que en una región determinada cuyos pobladores practican la dieta vegetariana tal plaga también se ha declarado, aunque con mucha menor virulencia, a nadie en su sano juicio se le ocurriría deducir que si la plaga no ha respetado a los pobladores de dicha región es precisamente porque son vegetarianos. Por el contrario, se deduciría que la dieta vegetariana, aunque no inmunice contra el contagio, lo hace mucho más improbable; y se concluiría que, si unos pocos pobladores de dicha región han caído víctimas de la plaga que devasta el continente entero, es más bien porque los hábitos alimenticios menos saludables de regiones limítrofes han corrompido la dieta tradicional que los pobladores de dicha región habían mantenido inalterada durante siglos. Y, para combatir la plaga, no se condenaría la dieta vegetariana, sino que, por el contrario, se trataría de deslindar cuáles son los hábitos alimenticios menos saludables que fomentan su propagación.
A nadie se le escapa que nuestra época padece una plaga de magnitud creciente llamada pederastia. No hay semana en que no leamos en la prensa que se ha desarticulado una red de pornografía infantil; no hay semana en que no sepamos de niños que han sufrido abusos perpetrados por adultos sin escrúpulos, con frecuencia familiares suyos. Y, mientras la plaga arrecia, descubrimos que también se ha extendido, aunque con mucha menor virulencia, entre los sacerdotes católicos: así, por ejemplo, en Alemania, de las 200.000 denuncias de abusos infantiles realizadas desde 1995, sólo 94 afectan a ministros de la Iglesia. De lo cual habría de deducirse, en estricta lógica, que el celibato, si no inmuniza contra la pederastia, la hace mucho más improbable; y también que si unos pocos sacerdotes han incurrido en tan aberrante crimen es más bien porque la plaga que padece nuestra época se ha infiltrado en la Iglesia, corrompiendo con sus hábitos perniciosos lo que estaba más sano que el resto. Y, en nuestra lucha contra la pederastia, lejos de condenar el celibato, trataríamos de deslindar cuáles son esos hábitos perniciosos que se enseñorean de nuestra época.
Pero en la campaña feroz que en estos días se promueve contra la Iglesia nada se rige por el «sano juicio». Y, así, se establece una relación directa entre celibato y pederastia que la estricta lógica repudia; pero ya se sabe que cuando el misterio de iniquidad anda suelto, la estricta lógica es vituperada, escarnecida y sepultada por el odio. Establecer una asociación entre celibato y pederastia es tan desquiciado como establecerla entre ayuno y triquinosis. De una persona que infringe el ayuno que a sí misma se ha impuesto podremos predicar que carece de fuerza de voluntad, o de convicción; pero si esa persona que infringe el ayuno enferma de triquinosis habremos de concluir, inevitablemente, que le gusta comer cerdo. De un sacerdote que infringe el celibato podremos predicar que las debilidades de la carne ejercen sobre él un imperio más fuerte que la lealtad a sus votos; pero si un sacerdote abusa de un niño habremos de concluir, inevitablemente, que padece una desviación sexual. Sacerdotes débiles, infractores del celibato, los ha habido siempre, como queda testimoniado en la obra de Lope de Vega o del Arcipreste de Hita; pero su debilidad la han satisfecho con mujeres. Los escasos sacerdotes que abusan de niños no lo hacen porque su sexualidad esté reprimida por el celibato, como desquiciadamente pretenden los promotores de esta campaña feroz, sino porque su sexualidad está desviada. En la misma dirección, por cierto, que nuestra época aplaude y estimula y promueve, aunque luego se rasgue farisaicamente las vestiduras cuando tal desviación se ensaña con la infancia.

Celibato y pederastia - Opinion_Colaboraciones - Opinion - abcdesevilla.es

Lástima no poder entablar una conversación con este Vizcaíno de nacimiento y Zamorano de acogida. Lástima digo, porqué a bien seguro amena sería la conversación y si me apuráis hasta cultural para mis escasos conocimientos.

Si lo tuviera delante como interlocutor, no perdería ni un segundo en hacerle la pregunta que me atenaza desde hace un tiempo acá, y es la siguiente: ¿"porqué la Curia Vaticana de la Santa Iglesia Católica ha tardado tanto en hacer justicia, con hechos tan deplorables como estos dentro de su Sagrada Institución"?.

Porque desde el Concilio para acá está muy infiltrada de progres y modernistas. Como en la parábola de la cizaña: la hierba mala está entremezclada con el trigo limpio.

Iniciado por Hyeronimus

Porque desde el Concilio para acá está muy infiltrada de progres y modernistas. Como en la parábola de la cizaña: la hierba mala está entremezclada con el trigo limpio.

Muy apreciado Hyeronimus, con todos los respetos debidos hacia su persona, no me place su contestación, pero si admito que esa sea la única verdad del ¿porqué? de los hechos.
Pero no es la contestación que yo pido a mi pregunta, bastante clara por cierto creo yo.


Solo pido que se vean con todo conocimiento donde creo que nuestro "Salvador" les tiene encomendada su infinita y futura vida.....

La gravedad de la materia

Vuelvo a sacar el tema, porque no cesa de reaparecer en los noticiarios, como una especie recurrente. Lo paradójico es que sean agencias de noticias supuestamente 'católicas' las que insistan, como si les cupiera algún interés en el asunto (¿o alguien 'de dentro' estuviera trabajando interesadamente en el asunto???).

Esta vez me han llamado la atención dos noticias, las dos publicadas en el Vatican Insider ('insider' no quiere decir 'insidioso' sino 'enterado', en el sentido del que conoce bien algo por dentro).

La primera noticia se refiere a Holanda. En Holanda pasan cosas muy graves desde los años '60, cosas que se dejaron pasar y que actualmente siguen pasando sin que Roma haya tomado las riendas y conseguido controlar la situación de la 'iglesia holandesa', hoy menos católica que ayer pero más que mañana. En esa Holanda des-católica se ha pactado lo que podríamos llamar 'idemnizaciones tarifadas' para compensar a las víctimas de la clero-pederastía. A razón de la siguiente tabla:

- acoso verbal o comportamientos de naturaleza sexual --> 5.000'€;
- violencia carnal ----> 25.000'€;
- casos excepcionales de violación grupal o serios abusos que hayan provocado un daño permanente ---> 1000.000'€

Temo que las tarifas actuen de reclamo y afloren denuncias nuevas (verdaderas, falsas y/o amañadas). El dinero es muy apetitoso, y por mil euros se pierde la vergüenza, en todos los sentidos. En casos conceptuados como de 'acoso verbal' y 'comportamientos de naturaleza sexual' que parecen ser bastante proclives a ser interpretados subjetivamente, la tarifa de 5.000'€ podrá tentar a muchos.

Dice el articulete del 'Vaticano Bien Informado' que estas tarificaciones holandesas se estiman como un ensayo, una experiencia piloto para otros paises (otras conferencias episcopales, es decir).

De ser verdad, sería una forma escandalosa - opino yo - de emplear los dineros de las diócesis afectadas. Por ejemplo, no me imagino en España organizando la campaña anual del tanto por ciento de la declaración de la renta a favor de la Iglesia Católica, o la colecta anual de la Iglesia Diocesana de este próximo domingo, si la gente supiera que los dineros iban a servir para pagar idemnizaciones tarifadas a las 'víctimas' del pederastazo clerical. No adivino cómo pueda derivar y acabar la cosa. Espero que en España, de aflorar el monstruo, la crisis tenga mejores gestores y solucionadores que en Holanda (o los USA, que fue donde empezó la ola).

El Señor nos libre.

La segunda noticia vuelve a ser en Irlanda: Más dimisiones episcopales como consecuencia de los casos de pederestia. El asunto me parece tan absurdo como he comentado otras veces. Absurdo y muy lesivo para la Iglesia. Una Iglesia que desde el post-concilio ha tolerado toda clase de abusos litúrgicos, heterodoxias doctrinales, transgresiones pastorales, desórdenes canónicos etc. etc. etc. sin deponer a ningún obispo de su sede (las excepciones han sido tan raras, pocas y excepcionales que no se pueden poner como ejemplo) se muestra ahora decididamente castigadora por un asunto en el que parece que pesan más las consideraciones pragmáticas que las de orden espiritual y moral, que son las que deberían, en todo caso, prevalecer.

Qué duda cabe de que todo esto terminará pasando factura, si no la está pasando ya. Seis, siete, diez o doce obispos destituídos (si no formalmente sí de hecho) no son una anécdota banal.

La pregunta que me hago - como tantos - es: ¿Y ahora qué? o ¿Después de eso, qué? Cuando se paguen las 'compensaciones' en Holanda (y donde sea) y se destituyan a todos los obispos con alguna tacha en Irlanda (y donde sea) ¿qué se va a hacer, seguidamente? ¿algún remedio contundente? ¿algunas medidas estructurales y no meramente coyunturales? ¿algún cambio de ritmo, de estilo, de fondo (y de forma también)?

Es que si no todo esto, con todo su fango y su miseria, no servirá ni de lección, ni de escarmiento, ni de penitencia, ni de cauterio en llaga abierta.

El tema, a estas alturas, resulta triplemente repugnante: Por lo que significa, por lo que esconde, por cómo se lleva. Con el fastidio, además, de la coda de la repetición, como la moviola que ralentiza y maneja adelante y atrás las imágenes, para que se vean y re-vean una y otra vez. Una formidable propaganda en manos del enemigo.

Cuando antes la moral católica enseñaba claramente que en materia de sexto mandamiento no existía parvedad de materia, sabía lo que decía. Cuando eso se fue olvidando (y discutiendo, y negando), la situación moral se fue deteriorando al paso que los propios miembros de la Iglesia (pastores y fieles) se iban conformando al pensamiento y los usos del mundo.

Un lamentable aggiornamento que ahora estamos pagando (o que pronto habrá que pagar).


+T.


EX ORBE

Europa 30 / nov / 2011 1:33 pm 78 comentarios
Un cura confiesa pederastia y asegura que toda su congregación lo sabía







París, 30 nov (EFE).- Un monje francés confesó hoy haber cometido actos de pederastia durante varios años en el seno de una congregación que conocía su forma de actuar, durante la primera jornada del juicio abierto contra él en Rodez, en el centro de Francia.
Pierre-Etienne Albert, que actualmente tiene 60 años y vive recluido en una abadía, está siendo juzgado por haber cometido tocamientos, caricias y besos a 38 niños de 5 a 14 años entre 1985 u 2000.
Pero él mismo confesó que la lista es mucho mayor y reveló hasta 57 nombres de niños, aunque muchos de los cuales no serán juzgados porque o han prescrito o los hechos no se han establecido.
Los actos tuvieron lugar en la comunidad católica de Béatitudes, una congregación que proclama la vivencia alegre de la fe y que está siendo investigada en Francia por posibles tendencias sectarias.
Albert, que escribía las canciones de los monjes y dirigía los coros, viajó por varios centros de la congregación y, gracias a sus labores, tuvo acceso a muchos menores.
En ese contexto se produjeron los actos pederastas que confesó al tribunal, donde también quiso pedir perdón a sus víctimas.
“Espero que encuentren consuelo tras este juicio”, afirmó el fraile ante la corte y delante de muchas de las víctimas que acudieron al proceso.
El monje, que puede ser condenado a una pena de hasta diez años de cárcel, aseguró también que narró a sus hermanos de congregación los hechos por los que ahora está siendo juzgado.
Pero no hicieron nada, ni siquiera le apartaron de sus funciones donde el contacto con los niños era más habitual.
Ninguno de los responsables de la congregación admitió los hechos y ninguno aparece como acusado porque los delitos de ocultación de denuncia que se les podrían imputar ya han prescrito.

Europa Un cura alemán confiesa haber abusado sexualmente de tres menores al menos unas 280 veces

Publicado el 12 de ene de 2012 11:31 am |
10.844 lecturas 81 comentarios






Berlín, 12 ene (EFE).- Un cura católico de la ciudad alemana de Salzgitter reconoció hoy ante la Audiencia Territorial de Braunschweig, en el estado federado de Baja Sajonia (norte del país), haber abusado centenares de veces de tres menores.
El hombre, de 46 años y suspendido del sacerdocio, declaró que su intención no había sido que los niños sufrieran y subrayó que la sexualidad nació de la proximidad con los menores.
“Mi intención no fue la de insinuarme a los chicos”, aseguró el religioso, quien entre otras cosas fotografió desnuda a su primera víctima en contra de la voluntad del menor.
Asimismo reconoció que con 20 años se dio cuenta de su falta de interés por las mujeres y de su atracción por los hombres, aunque dijo no haber mantenido jamás una relación seria con otra persona del mismo sexo.
A finales de junio del año pasado, la madre de uno de los niños, que al comienzo de los abusos en 2004 tenía 10 años, denunció al religioso, detenido unas semanas más tarde poco antes de partir a unas colonias.
Ya en 2006, el obispado había llamado al orden al sacerdote después de que la madre protestara por la excesiva confianza que el cura mostraba con los niños.
Posteriormente, otras dos víctimas confirmaron haber sufrido abusos sexuales por parte del religioso entre 2004 y 2007, respectivamente, durante unos dos años.
La Fiscalía de Braunschweig señaló que el cura aprovechaba el contacto frecuente con los menores, por ejemplo en las clases de catequesis para la primera comunión, para ganar su confianza y la de sus padres.
Las agresiones, un total de 280 reconocidas por el propio sacerdote, tuvieron lugar durante pequeñas salidas con los niños en las que pasaban la noche fuera de casa.
Este nuevo caso de violencia sexual salió a la luz poco después del anuncio de la Iglesia católica de su disposición a abrir por primera vez sus archivos a expertos independientes para investigar casos de abusos en sus instalaciones desde 1945 y aportar luz sobre este “oscuro capítulo”.
Para ello, los expertos estudiarán los archivos y hablarán con víctimas y opresores con el fin de esclarecer bajo qué circunstancias tuvieron lugar los abusos sexuales y cómo respondió la iglesia a los mismos.
Los primeros resultados de los estudios, que serán llevados a cabo por el Instituto de Criminología de Baja Sajonia y el Instituto de Psiquiatría Forense de la Universidad de Essen-Duisburg, se darán a conocer dentro de aproximadamente medio año.

Fusiono los 2 temas que van de lo mismo.

Respecto a las 2 última noticias, se confirma el patrón: curas modernos y homosexuales.

Típico ejemplo del discurso contradictorio que manejan no pocas personas.

Jotos = Maricones

__________________________




__________________________


https://www.facebook.com/Pseudointel...type=3&theater



Agrego también un comentario sobre la misma imagen, de un usuario del feisbuk que dice algo que todo el mundo sabe, pero prefiere obviar.

La Bitácora de Tolerancio

Pero si les recuerdas que, curiosamente, la mayoría de víctimas de sacerdotes pedófilos son niños, es decir, varones, ergo, que esos sacerdotes son homosexuales ¡Ay! la que se arma

Antes de que pase más tiempo, hay que felicitar a tan distinguido personaje



_______________________________________


Hoy los progres y la pseudointelectualidad cinéfila están de manteles largos: su hijo pródigo, el afamado director de Manhattan, Woody Allen, llega a los 80 años.

Por demás es conocida la debilidad de Allen por las niñas de 7 años, y sus escándalos sexuales con menores de edad aderezan la vida glamorosa de Hollywood desde hace décadas.

Pero bueno, este tipo de detalles no deberíamos ni mencionarlos (no debemos ser antisemitas), ya que son una nimiedad, similar a la de sus colegas y hermanos de sangre (el otro pedófilo, dios de la progresía, Roman Polanski, o el reciente caso de Charlie Sheen), que siempre resultan material candente para los tabloides de espectáculos.

¡Feliz cumpleaños, muchachote!

Dr. Atl





_______________________________________


Fuente:

https://www.facebook.com/disidentefi...type=3&theater

Contra la Iglesia de Roma, todo vale.

Las ocho estrategias para deformar y maximizar los abusos sexuales de sacerdotes en la Iglesia

La masónica, corrupta y repugnante ONU ha vuelto a azuzar con su informe del Comité para los "Derechos del Niño" el debate en torno a la pederastia en el seno de la Iglesia católica: pisa terreno abonado y hace llover sobre mojado

Noticias relacionadas
La farsa de la ONU: apunta a la Iglesia, pero ignora otros casos de abusos sexuales, algunos cometidos por sus tropas Pero, ¿qué ha hecho la Iglesia para luchar contra los abusos sexuales en el clero?: la ONU, en entredicho ¿La ONU?, no, un comité de "expertos": un nuevo e injustificado ataque contra la Iglesia Juan Francisco Jiménez Jacinto

Empezó en 1992, ha persistido durante casi dos décadas y en 2008 alcanzó su máximo apogeo con la embestida directa al Papa Benedicto XVI. Hablamos de los escándalos de abusos sexuales por parte de algunos sacerdotes en el seno de la Iglesia católica.

Ahora la ONU con las acusaciones vertidas este miércoles, 5 de febrero, en su informe del Comité para los Derechos del Niño afirma que la Iglesia no ha hecho nada para paliar esta lacra, que además, pareciera que solamente afecta al Vaticano.

Esta confrontación está alejada de toda racionalidad, no persigue la búsqueda de la verdad, sino un relato acusador y dañino. Para construirlo la ONU apela a la memoria colectiva que algunos medios de comunicación han ido creando en el estado de opinión de la sociedad en torno a la Iglesia.

Para ello se acude a:

1.- La reiteración y el equívoco
Se acusa a la Iglesia de no haber hecho nada sobre esta cuestión.
Es falso. De hecho es la única gran organización que trata con menores que ha adoptado medidas decisivas. Ningún gobierno de ningún país ha hecho nada parecido, a pesar que la lacra es mucho mayor en los centros públicos. Nadie más lo reconoce públicamente. Ningún periódico ha pedido jamás la cabeza de un ministro de educación o un secretario general por esta causa.

La Iglesia desde 1983 ha establecido, revisado y ampliado normas, adoptado decisiones públicas de gran dureza, como con el padre Maciel, ha suspendido sacerdotes, cerrado las parroquias, aportado dinero sin obligación judicial. ¿Quién puede decir lo mismo? Con mucho menos motivo ha hecho mucho más.

Todo esto no significa menospreciar los delitos que se hayan cometido, sino situarlos en su contexto real. La pederastia es una maligna tentación humana. Si practicáramos el método descrito, los españoles, aparecerían como unos pedófilos, empedernidos. No digamos ya los maestros y profesores. Pero sabemos que unos y otros son personas normales, con excepciones. Pues bien, esa excepcionalidad en la Iglesia es todavía mucho mayor, y al presentarla como si fuera lo contrario, se comete una gran injusticia.

La realidad sacerdotal es otra: cuando en el lugar más remoto y violento, la ONU, y las ONG abandonan el territorio, los misioneros, las monjas, permanecen. Centenares de ellos mueren cada año por esta causa.

En el lugar más cercano, cuando el pobre o el desesperado, busca ayuda, acude a una parroquia. Cientos de miles de familias de aquí confían sus hijos a escuelas católicas. Son millones en el mundo. Así continuará siendo, sin que los escándalos sobre la pederastia les afecten, porque confían en la Iglesia y en sus sacerdotes. Esa es la realidad. Juzgarla exige medirlo todo y medirlo bien.


2.- La acumulación
Remontándose a 1940, se acumulan denuncias para aportar la cifra de 4.000 sacerdotes pederastas en Estados Unidos.
Hay otra forma más honesta de presentar la cifra. En aquel país de 300 millones de habitantes con más de 2,5 millones de escolares y 763.000 universitarios en centros católicos, y 20.000 parroquias, se han dado a lo largo de medio siglo, algo menos de 8 denuncias de pedofilia sacerdotal al año (y bajando).

En Alemania, también denuncias, y no juicios ni sentencias, solo el 0,037% de las formuladas los últimos 15 años corresponden a sacerdotes. Es decir el 99,96% de los pedófilos son seglares. ¿A nadie se le ocurre preguntar en qué creen ese 99,96%?


3.- La agregación
En acumulación de datos del área anglosajona, caso de Irlanda, se mezclan los abusos sexuales, con el bofetón o el insulto para hinchar cifras.


4.- La concentración del foco
Philip Jenkins, profesor de Historia y Estudios Religiosos de la Universidad de Pensilvania, afirma que se concentra el foco en los católicos prescindiendo de lo que ocurre en otras confesiones, y sobre todo en los maestros y profesores.

Otro estudio, realizado durante los primeros seis meses del 2002, lo constata: Los 61 mayores periódicos de California publicaron 2.000 historias sobre posibles casos de pedofilia de sacerdotes por solo 4 acerca de abusos en escuelas públicas, a pesar de ser abrumadoramente más numerosos según los datos oficiales.


5.- Muerte a la presunción de inocencia
Todo sacerdote denunciado es culpable para la BBC, periódicos como el The New York Times y buena parte de la prensa anglosajona.

También en medios españoles como El País, la Ser, El Periódico, entre otros, o públicos como TV3 y Catalunya Ràdio. Se limitan a repetir los mismos relatos surgidos de las mismas fuentes sin ningún afán de hurgar en los hechos. ¿Pereza periodística o leña al mono?

Se habla de denuncias como si fueran sentencias, se ignoran las absoluciones y las causas archivadas.

La diócesis de Los Ángeles publicó en Febrero del 2004 un informe sobre 104 denuncias. 43 de los incriminados habían muerto, otros habían abandonado el sacerdocio. De los 16 que sí permanecían solo 4, el 25%, se enfrentaban a juicio.

En un conocido informe en relación a la diócesis de Boston, Deal Hudson, afirma: “Solo 4 de los más de 80 sacerdotes etiquetados por los medios de comunicación como “pedófilos” son en realidad culpables de abusar de niños pequeños”.

El 5% de las denuncias. Y así se podría seguir.


6.- La ocultación del papel de la homosexualidad
Una buena parte de las denuncias por pederastia corresponden por la edad del afectado a relaciones homosexuales. Según la Congregación para la Doctrina de la Fe, a la que llegan los casos diocesanos más graves, el 60% corresponden a relaciones homosexuales, el 30% con mujeres, y solo el 10% son de naturaleza pedófila.

En España se asume, impasible el ademán, la regulación legal vigente que permite las relacione sexuales entre un adulto y un mayor de ¡13 años! Aquí la ley es generosa con el pederasta y casi nadie protesta. Lo que en el área anglosajona sería un delito grave aquí no lo es.


7.- La mentira
Se propaga que la Iglesia condena a excomunión a las víctimas que denuncian el delito, cuando en realidad establece lo contrario

en la instrucción de “Crimen Solicitacionis“ de 1962 (actualizada en la revisión del Código Canónico de 1983 “Delictis gravioribus”).

También se ha prodigado que el Papa Benedicto XVI “tapó” el caso del cura pedófilo Murphy. Denunciado en 1975, cuando su caso fue archivado por la justicia por falta de pruebas, aunque la diócesis lo apartó de sus tareas por prudencia. 20 años después el caso viajó a Roma junto con otros y en relación a tema de naturaleza canónica: la posible vulneración del sacramento de la confesión. Pero incluso en este segundo hecho, el entonces Cardenal Ratzinguer no intervino.

¿Cuál es la base para acusar a Benedicto XVI? Ninguna pero el The New York Times y sus palmeros han llenado páginas con todo ello.+

La implicación del celibato sacerdotal con la pederastia es otro ejemplo. La literatura científica señala que no existe ninguna relación. Una de tantas referencias puede encontrarse en el estudio “Sexual Abuse in Social Context: Clergy and Other Professional”. A pesar de ello se insiste como si la concomitancia fuera cierta.


8.- Fuera de contexto
El efectismo se multiplica al eliminar todo contexto.

En España un estudio de 1994 del doctor Félix López, encargado por el Ministerio de Asuntos Sociales, señaló que los abusos a menores cometidos por maestros y profesores afectaban al 23% de las niñas y al 10% de los niños.

El Departamento de Educación de Estados Unidos consideraba el 2004 que entre el 3,5% y el 6% de los alumnos habían sido objeto de una actuación sexual inadecuada por parte de sus profesores, cifra coincidente con la encuesta oficial del 2003 que sitúa el dato en el 6,7%.

Si los sacerdotes católicos hubieran actuado igual, y considerando solo las escuelas, el número de casos en los últimos 50 años debería haber sido de unos 225.000 a 300.000 para igualar el ratio de los seglares, pero solo fueron 4.392, es decir sesenta veces menos. Dato que nuevamente se silencia.





Por ejemplo es muy difícil encontrar algo como la denuncia presentada (en el Esado de Nueva York?, ahora no me acuerdo pero creo que sí, no hace muchos años) contra los RABINOS judíos que tras hacer la circuncisión a los niños les chupan el pene. En este caso, a parte de no darse publicidad al tema, y muchos menos montar "escandalitos o escandalazos" la Justicia de EEUU reconoció que eran "sus costumbres y hay que respetarlas".

Qué fácil es ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

Sin más palabras, ¿qué opinas tu?... COMPARTELO




__________________________


Fuente:
https://www.facebook.com/Defensa.Cat...type=3&theater

Una atmósfera de miedo en la BBC facilitó abusos

Ayer se dio a conocer un informe sobre las violaciones que cometieron presentadores de la cadena británica




LONDRES.

La veneración y el miedo que inspiraban los presentadores famosos de la BBC facilitó los abusos sexuales, muchos a menores, cometidos por su estrella Jimmy Savile, que eran conocidos por “responsables de nivel medio”, según un informe publicado ayer.

“Había un sentimiento de veneración y de miedo” hacia esas celebridades, escribe Janet Smith, encargada del informe.

“Mi conclusión es que algunos responsables de nivel medio estaban al tanto de la inapropiada conducta sexual de Savile en el marco de su trabajo para la BBC”, añade.

“Sin embargo, no he hallado prueba alguna de que la BBC, como persona jurídica, estuviera al tanto” de la conducta del animador, fallecido en 2011.

En su informe, Janet Smith cifra en 72 el número de personas agredidas sexualmente por Jimmy Savile en el marco de su trabajo en la BBC. La más joven de ellas tenía ocho años en el momento de los hechos.

Savile fue un presentador de espacios de música de la BBC muy populares entre los años 1960 y 1990, tanto en radio como en televisión.

El presentador abusó sexualmente de sus víctimas en hospitales para los que recaudaba fondos y a cuyas habitaciones tenía acceso libre, según informes difundidos después de su muerte.

Scotland Yard llegó a describir a Savile como el “peor depredador sexual de la historia del país”. Estas revelaciones provocaron un escándalo, obligando al director general de la BBC, George Entwistle, a dimitir a fines de 2012.

Además, llevaron a la policía a lanzar la Operación Yewtree, una investigación sobre Savile y otras estrellas de la misma época.

Como resultado, cinco celebridades acabaron en la cárcel, incluyendo al presentador de espacios infantiles australiano Rolf Harris y el cantante de glam-rock de los 1970 Gary Glitter.

En el informe, Smith, una antigua juez de la Alta Corte, tildó a Savile de “oportunista y sinvergüenza”, y confirmó que su objetivo preferido eran las adolescentes.


______________________________________

Fuente:

Una atmósfera de miedo en la BBC facilitó abusos