Tema: Sobre el término "latino"

Iniciado por Ordóñez

Por supuesto, porque lo que usted ha querido sugerir es que la Inquisición mandaba a la hoguera a todo que oliera a ciencia.....

La inquicisión no es como tal una invención española, y operó en otros paises. El problema no era que la inquisición fuese anticientífica como tal (aunque en ocasiones lo fue), si no que la inquisición fuese prodogmática y antidubitativa. Es decir, que influenciara un clima de conformismo antiintelectual, poco conducente a la filosofía racionalista.

Iniciado por Ordóñez

¿Te suena el Siglo de Oro; o lo niegas como Antoñito Gala ?

Me suena y es mi fuente de inspiración permanente.

Iniciado por Ordóñez

Y ya ven los hispanistas la argumentación de los que se empeñan en lo " latino "

Yo no me empeño en lo "latino", me empeño en que las palabras se usen correctamente. Eso es todo.

Le invito Ordóñez a que hagamos las pases. Mi punto en toda esta controversia es que "latino" es un termino equivalente a "romance", y que tiene su validez en algunas utilizaciones. Ya le dije que yo no promuevo el uso de "Latino America", si no que prefiero "Hispano América". Ya le dije que respeto el hecho de que a usted no le guste el término "latino" y que prefiera "romano". Respete el que a mi "latino" me parezca igualmente aceptable como referente a lo derivado del latín.

Creo que como el termino "Spanish" alli en USA mete a todos los hispanos en el saco, es decir un hondureño es spanish, un ecuatoriano, spanish.. pues lo mismo a terminado pasando con el termino latino. Lo peculiar es que si eres de españa hay que decir from spain o te meteran alli al lado de Mejico y otros paises de hispanoamerica.
Para mi la diferencia fundamental cae en que usan el termino "hispanic" (hispano, de hispania) para describir raza, tanto la policia lo usa, como academicamente. De hecho me acuerdo rellenar la burbujita de hispanic cuando era chico y nos consultaban con un test de esos, y yo era tan rubio y ojos azules como el que mas. las otras opciones eran african american, caucasian, american indian, asian..
no me imagino el termino latino usado para eso, pero vaya si se escucha latin american describiendo un hispano, pero los brasileiros son brazilian, en verdad es como un termino que se a colado y que en mi opinion lo usan incorrectamente pero se entienden..
tambien de la palabra hispanic viene el termino racista que usan los gringos a los hispanos, que es la palabra SPIC..pronunciada SPICK


por cierto el reggaeton es latino??jeje

Hombre Morante y tanto que es latino. Es música en castellano; por tanto, es música latina; tan latina como la chocolatina.....


No obstante, a mí poco me importa que me metan al lado de México. De los " criterios raciales " anglosajones ya hemos hablado en este foro creo recordar; ellos se empeñan en seguir demostrando que allí no hubo mezcla; porque claro, una persona que tenga un dieciseisavo de sangre africana ya es negro directamente.....O que un quiteño es " spanish " pero un negro no es anglosajón sino afroamerican....La verdad es que este tema me parece de una idiotez supina. Y ahí entra lo " latino ".


Josean: Aquí no se trata de que tú y yo estemos en guerra. Aquí de lo que se trata es que este es un foro de hispanistas, y por ende, tradicionalistas. Aquí no se suele admitir la falsa " duda " cartesiana y por supuesto somos fieles al dogma. Foros liberales hay veinte mil sueltos. ¿ Usar un término correctamente ? Entonces es mejor dejar de usar el " latino ". Pues como técnicamente un luxemburgués lo es, técnicamente un chino también lo puede ser; o un gitano ya es indoeuropeo; si es que lo indoeuropeo tiene mucho sentido, claro....Desde luego, no se entiende si tu fuente de inspiración es el Siglo de Oro y que luego seas un liberal de tomo y lomo; porque el Siglo de Oro Español, si por algo floreció, fue por ser la antítesis de lo que luego fue la barbarie revolucionaria. Ya me huelo a qué te refieres con las " ocasiones anticientíficas " de la Inquisición; pero yendo por lo simple, entre Antonio Gala, tú y Jean Dumont, mejor me quedo con Dumont....No se trata de respeto. " Latino " es un término ideológico e interesado que no responde a lo nuestro; ni a lo que realmente es suyo, amigo boricua.


Los que más presumen de " dudar " ( Realmente porque son incapaces de creer en la Verdad ) son los primeritos que se crean su dogma paralelo y luego en la práctica ya sabemos lo que por desgracia es. Por dudar, puedo dudar de que las Guerras Carlistas hayan existido. Ea, ya empiezo mi ciencia. Sí señor, un gran criterio el revolucionario. ¿ Que soy un simplista ? No, me reduzco a lo que dices.


Una pena que la Inquisición en ocasiones fuera anticientífica, máxime cuando a tantos hombres de cultura y gobierno promocionó. Pero bueno; lo de siempre.....

"La duda es la jactancia de los intelectuales", diría Aldo Rico

Bueno, ¿qué más se puede agregar si Ordóñez lo ha dicho todo?; este tipo de discusiones también se da entre los eslavos, el otro día, en otro foro, un lituano* discutía acaloradamente con unos croatas diciendo que para él era absurdo considerar eslavos a los de la ex-Yugoslavia que serían una mezcla de turcos, gitanos y vaya a saber que cosas más, un verdadero disparate por cierto pero vemos como la polémica se da con otros grupos también.

*Y los lituanos no son eslavos

Es que eso pasa con las gilipolleces racistas, los lituanos tienen sangre eslava como también pueden tener sangre germánica o finesa; y espiritualmente les ha unido mucho más la Catolicidad. Decir que los croatas son gitanos y etc. pues otra memez propia del racismo sajón que nos llama " black heads ".....Al fin y al cabo, lo " latino " se utiliza para esto también; los franceses ( Y menos los usurpadores ) no son tontos, y encima ellos son la raza superior latina.....

Iniciado por Morantelapuebla

...por cierto el reggaeton es latino

Y latino es el flamenco, y la sardana, y Vivaldi, Verdi, Falla y Luly.

Lo que quiero decir con esto es que estoy de acuerdo con Ordóñez que el termino ha caido en el absurdo, y mientras menos se use mejor. Solo difiero con el en que yo si considero que tiene validez en ciertas aplicaciones académicas.

En EE.UU. (y de allí se riega al resto del mundo), todo lo que viene de hispanoamérica es "latino" y eso es absurdo, en primer lugar porque igual de "latinas" serían las cosas provenientes de la Europa romance, y en segundo porque hispanoamérica no es un ente monolítico.

El reggaeton por ejemplo es una música pop caribeña.
La salsa y el merengue igual.
El tango es argentino.
La comida cubana, cubana.
La comida mejicana, mejicana, etc.

Ninguna de estas cosas debiese ser llamada "latina", igual que nadie llama a la comida italiana "latina", ni la mete en el mismo saco con la española o francesa, si no que distinguen sus particularidades, etc. Cada región de hispanoamérica es distinta y sus costumbres deben ser identificadas por el nombre de la región particular de donde proviene, y por su puesto, no se debe utilizar para el conjunto una palabra que equivale a "romano", y que incluiría a amplias zonas de Europa.

Pero vamos a ver si te aclaras: Explica por qué el francés y el flamenco son latinos y no lo es todo lo hispanoamericano o la comida italiana.....( Máxime cuando muchas " regiones " actuales de las Españas Americanas son producto del nacionalismo artificial; si bien este término cae en la redundancia )

Ordóñez, ¿te acuerdas de "Loco Mía"? , en uno de sus temas* usan el término "chica latina" como si fueran yankees:

"ven chinita, chica latina"

*"Ti amo America"

No....Eso sí, recuerdo que cuando yo chico vinieron a cantar al pueblo y un zumbao de aquí le tiró un vaso a la cabeza al maricón de su cantante. Hay muchos de la farándula que ya en su repertorio utilizan el muy académico " latino "......Por cierto, otra cosa que es latina es la gaita, ya que fueron los romanos los que extendieron su uso.....

Hay muchos de la farándula que ya en su repertorio utilizan el muy académico " latino "

Sí hombre, recordar la canción del cantante valenciano Francisco, una que hizo muy popular, cuyo estribillo decía algo así como “soy latinooooo con una copa de vinoooooooo”.

Por cierto, otra cosa que es latina es la gaita, ya que fueron los romanos los que extendieron su uso.....

Por supuesto Ordóñez. Carlos Núñez, gaitero gallego, famoso músico en el ámbito ese que llaman de la “música celta”, que ha llegado a tocar con grupos famosos como “The Chieftains” o con el músico bretón Alan Stivell, ha estado dos veces nominado para los…. ¡¡¡¡“Grammy latinos”!!!! ¡¡¡”Ahí es na”!!! Como si de un Juan Luis Guerra, o José Luis Rodrigues “El Puma”, se tratase.
Decir que con el grupo irlandés The Chieftains comparte un Grammy… “¿sajón?” .

También me acuerdo del grupo “Loco Mía”, sí, muy locos ellos (o locas), con un plumón de mucho cuidado. Resultaba gracioso ver a las chicas gritándoles entusiasmadas en sus actuaciones, cuando ellos estaban, seguramente, más interesados en sus hermanos, o novios, que en ellas.

Val, los irlandeses tienen de sajones lo que nosotros de latinos: Ná de ná

Iniciado por Ordóñez

Val, los irlandeses tienen de sajones lo que nosotros de latinos: Ná de ná

Pues sí, es más, a muchos irlandeses eso de llamarles sajones no creo que les haga mucha gracia.

Por cierto, esta mañana, en Tele Madrid, hablando del trágico atentado del Líbano, donde han muerto soldados españoles, algunos de origen colombiano, se ha hablado de que un tercio de la brigada paracaidista son “latinos”, es decir, Hispanoamericanos, esto lo decía un mando militar. O sea, los españoles también hemos caído en esa trampa semántica, según parece. Esto implica, además, que nosotros no nos consideramos latinos, los latinos son “ellos”.
Esto de lo latino, como dije en una ocasión, es un puro disparate .

Los que se sientan orgullosos de sus orígenes, se llamarán españoles de Nueva Granada, no latinos. La chocolatina también es latina....Ya ves la seriedad académica del dichoso término.

Iniciado por Ordóñez

Pero vamos a ver si te aclaras: Explica por qué el francés y el flamenco son latinos y no lo es todo lo hispanoamericano o la comida italiana.....

Pero vamos a ver si aprendes a leer, que yo me aclaré muy bien, y no dije lo que alegas.

Tanto el francés como el flamenco, como lo hispanoamericano y la comida italiana, son cosas de "latinos". Precisamente es por eso que resulta impropio usar "latino" como sinónimo de hispanoamericano en exclusión de lo europeo que igual sea "latino". Por eso es que resulta un termino cuya aplicación actual popular es disparatada.

Lo que dije es que igual que no se usa "latina" para designar la comida italiana (aunque sea cocinada por "latinos"), no se debe designar "latina" a la comida mejicana (aunque igual sean "latinos"). El término "latino" no se aplica a tales cosas, si no a aquello que se relacione a la lengua, o a aquellas tradiciones comunes a todos los romances que deriven del Imperio Romano. Como el código civil, o la mitologíá, o el catolicismo, o las artes etc.

La burrada que acabas de exponer es de campeonato. En primer lugar, sí es cierto que se expande el Derecho Romano ( Una vez que quiebra el Imperio recibirá distintas influencias ), e incluso el " Derecho Latino " es una especie de " barniz " que se utiliza para determinados pueblos que ya han adquirido esa lengua y esa " aculturación ". Pero la mitología no fue uniforme ni tan siquiera en el Imperio Romano Occidental; Roma se conformaba con que se mantuviera el culto al emperador y a la Triada Capitolina, y después se pudieron ver mil cultos distintos. Hasta España se trajeron cultos egipcios o iranios, como el Mithras. Supongo que estos cultos acabarían " latinizados "......Y con respeto al catolicismo, es ya ofensivo. Pues el catolicismo tiene de " latino " eso, su liturgia; pero que no es uniforme en ese sentido, pues existen ritos como el mozárabe-visigótico, el maronita, el caldeo y el heleno o bizantino. Se sigue hablando de Patriarcados Latinos en Tierra Santa en referencia a la Misa Latina, como era tras el rito de San Pío V. El catolicismo no sólo es " común " a los romances occidentales, sino que es la Santa Religión, " katholikos " es una palabra griega que significa universal, como " eukharystya " significa " acción de gracias ". Pero dudo mucho que con tu duda enciclopedista que critica el terrorismo verbal quevedesco puedas llegar a entenderlo.....


El término " latino " se está aplicando cada vez más a gilipolleces- si bien antes podía ser aplicado al que tenía mucho conocimiento de latín, que era un don del saber; en mi pueblo todavía se sigue diciendo " ese sabe latín " para aquél que sea muy culto- ( Como no podía ser de otra manera ) y menos a " academicismos ", esa es la realidad. Y es normal, pues ese término utilizado desde el nacionalismo bonapartista no podía concluir en otra manera; mientras tantos, otros justifican lo injustificable.....


Los vascos que no hablaban castellano, ¿ eran latinos....? ¿ Era latina la mitología celtíbera que en buena parte se siguió conservando....? ¿ O los antiguos mitos de osco-umbros o samnitas ? ¿ Y cómo calificar el influjo helénico en la mitología romana ? ¿ Y los etruscos ? ¿ Y formas de construcción como el Opus Africanum ?......


Lamento informarte que los hispanos no somos latinos, y los franceses menos todavía....Y ya luxemburgueses o valones pa qué.....No sé yo si el Arte Románico es latino y el Gótico no lo es.....O si el catolicismo es equiparable a un mero " gusto estético " según tu criterio académico, que acaba denostando lo boricua.....


P.D.: Los rumanos hablan una lengua románica y no son ni europeos occidentales ni mayormente católicos.....

Ja, ja, mientras leo este hilo estoy escuchando la radio y el locutor está hablando de la herencia latina en la Argentina, "nuestros antepasados españoles, portugueses, italianos, franceses eran muy filosóficos y les gustaba la literatura pero les falto la cosa práctica de los anglo-sajones", lol! ¡Y pensar que papá que era andaluz me decía que me dedique a la informática!

Para agregar más confusión: había un programa cómico argentino en el que una nena terrible hacía toda clase de travesuras mientras su mamá no estaba en casa, cuando la madre volvía acusaba a la empleada doméstica paraguaya diciendo: "no fui yo, mami, fue esa latina"

A propósito, Ordóñez, ¿quién arregla tu PC?

Hasta donde yo sé los “latinos” en España son generalmente gentes del Caribe, a ser posible oscuros de piel, no digo que eso implique racismo, aunque de todo habrá. De todas formas estas gentes son los primeros en llamarse a si mismos “latinos”, sean blancos, negros o mestizos…. Conozco a un chaval venezolano, de padres españoles (asturianos) que alguna vez me ha hablado de su… “carácter latino” .

Los argentinos y uruguayos no son considerados latinos, hasta donde yo he podido comprobar claro. Conozco a un par de argentinos y a un uruguayo, tengo que preguntarles si ellos se consideran latinos.

Pues este PC es nuevecillo y hasta ahora no ha necesitado arreglo...De todas formas, dado nuestro bajo carácter filosófico y cultural y nuestro terrorismo verbal, igual he de acudir a algún enciclopedista ilustrado cuando se dé el caso.....


Recuerdo Val, una vez que ví el horrendo " Diario de Patricia " años ha, que el tema de los " testimonios " era si eran preferibles los novios o amantes latinos o españoles.....En el " lado latino " sólo figuraban negr@s y mulato@s caribeñ@s.....No es racismo como bien dices; pero lo que sí este término se identifica también con el reguetón o con Chayanne y Ricardo Martín ( O Ricky Martin....); y académicamente no se identifica al flamenco con " música latina ", si bien la mayoría académica del flamenco es penosa, por ejemplo. Un término puramente ideológico e interesado tiene que caer en el sinsentido a la fuerza, por una u otra vía.