Tema: España vista por un chino

Habría que taparle la boca al chino nacionalizando la SEAT-Volkswagen de Barcelona; abriendo vuelos de retorno para todos los boches instalados en Mallorca al tiempo que expropiando sus queridos y preciosos bienes y, después, saliendo del euro sin aviso previo. Sólo con estas tres medidas Alemania se tambalearía, y la Europa del euro quedaría tan tocada que no podría levantar la cabeza. ¿Es necesario recordar que la mayor parte de la industria automovilística europea está instalada en España?: OPEL, FORD, RENAULT, CITROËN, las mencionadas arriba, además SUZUKI y supongo que alguna otra...¿quién da más?

Decir que los españoles trabajaremos "para los alemanes" es demagogia muy barata. Trabajaremos para la plutocracia de Bruselas, que funciona de cordinadora de los intereses mundialistas en Europa, del sionismo y de USA Esos son los que estan tercermundizando nuestros paises, proletarizando las clases medias y abriendo las fronteras de Eruopa de par en par, no los guiris playeros. Y creo que España tiene problemas inmigratorios mucho mas serios que los alemanes.

Iniciado por DANIEL

Decir que los españoles trabajaremos "para los alemanes" es demagogia muy barata. Trabajaremos para la plutocracia de Bruselas, que funciona de cordinadora de los intereses mundialistas en Europa, del sionismo y de USA Esos son los que estan tercermundizando nuestros paises, proletarizando las clases medias y abriendo las fronteras de Eruopa de par en par, no los guiris playeros. Y creo que España tiene problemas inmigratorios mucho mas serios que los alemanes.

Los alemanes no son un "problema migratorio", sino los propietarios de Mallorca. Lo que pasa es que a algunos se os ve demasiado cierta germanofilia. Y el problema tampoco es la "conspiración judeo-masónico-yankee-europeísta", sino el hecho de que nuestras fábricas e industrias se están yendo a chorros a China. Salarios bajos, gente que trabaja de sol a sol, sin sindicatos, sin PP-PSOE, pocos impuestos, concentración productiva por sectores, producción que incluye el transporte y distribución en destino... eso es lo que nos está hundiendo, eso es lo que nos va a reducir a que produzcamos coles y botijos. ¿Haber entrado la zona euro un error? sin duda. Tendríamos que haber conservado la peseta y manejar el euro como divisa, o sea, ¿culpables? nosotros mismos.

Luego, ¿a quién está dirigida esa "demagogia"? El término es polisémico, pero generalmente se usa en sentido de reproche porque alguien busca "halagar" con palabrería hueca y facilona a un determinado auditorio. Y en el mensaje inicial ¿a quién está dirigido, cuando es una metáfora bien conducida con la finalidad de llamara la atención sobre un problema?

Coincido con Daniel.
Más bien pienso que España y los Españoles trabajan para el gobierno mundial.
Alemania desde el 45 esta sometida a los poderes sinárquicos y su noble pueblo trabaja para pagar las indemnizaciones a los sustentadores de la estrella de seis puntas.
Su otrora Canciller Willy Brandt, no se llamaba así, su verdadero apellido era Ernest K. H. Fraham.
Merkel no es Merkel, sino Rebeca K. Jentsch.
No vale la pena seguir con otros ejemplos.
La cuestión no esta en generar falsos enfrentamientos entre los pueblos que históricamente han sido amigos, sino en denunciar y enfrentar a la global invasión y su quinta columna la neo heregia del judeo-cristianismo.

Nacionalizar la industria automovilística no es tan sencillo como nacionalizar la extracción y refino de petróleo. La industria automovilística se basa en el desarrollo de diseños y motores. Tanto la tecnología como la propiedad industrial de los diseños de SEAT pertenecen al grupo Volkswagen, y lo mismo ocurre con otros fabricantes radicados en España. Por culpa de la concentración capitalista, que hace que las marcas sean propiedad de un grupo cada vez más pequeño de multinacionales, en estos tiempos se hace muy difícil sobrevivir para un fabricante autónomo, aunque supongo que sería posible alcanzando acuerdos unilaterales con otros fabricantes.

Soy muy critico de J. M. de Prada cuando escribe sobre economía - tanto cuanto alabo sus artículos sobre otras materias. Sobretodo por decirnos "no te vas por allí!" sin explicar por qué ni apuntar otro camino. Pero quizás no le toque a él (de Prada) indicar otro camino económico (muy claramente no es economista), particularmente uno que deban los tradicionalistas españoles proponer al pueblo como alternativa. Un camino a seguir desde el punto donde estamos. Un camino que pueda convencer al pueblo de que los tradicionalistas no viven en delirio permanente y que pueden efectivamente conducir España (o mejor, la Hispanidad - ya me explico) a una situación de prosperidad más sostenible, más justamente distribuida y más independiente, si les confían su apoyo (esto puede parecer "muy democrático" pero no es con revoluciones que se hace la Contrarrevolución; además, la monarquía tradicional hispánica no es absolutista y la representación no es monopolio de los parlamentos dichos democráticos.) Dicho esto, podemos pasar un vistazo sobre el diálogo clave de este artículo:

Iniciado por Hyeronimus

-Pues va a ser que, como no os salgáis pronto del euro, os convertiréis en una colonia.
-¿De China?
-También de China, pero primeramente de Alemania.

Llegamos entonces a dos conclusiones: la primera, que la fuente de todos los problemas en nuestros países es el euro. La segunda, que los malos de esta película son países, estados, con Alemania y China a la cabeza.

Pues bien. Tratemos del problema y salgamos pronto del euro. España decide salir del euro. Dos resultados pueden ocurrir: España sale y el euro se mantiene o España sale y el euro se explota. En ambos escenarios España queda con una moneda soberana - es decir, quita la Unión Monetaria (y también la Política, una vez que esta última se ha construido para servir la primera). Recupera maniobra sobre la tasa de interés y de cambio - instrumentos de política monetaria. Recuperando esa maniobra, devalúa (diferente de deprecia) el cambio de la moneda nacional por las otras monedas, particularmente el dólar yanqui, el yuan chino, la libra esterlina y el euro, si subsiste. Sí, que si fuera para mantener el cambio del euro, mejor se haría quedarse en él. En ese momento todos los capitales internados, en particular los ahorros de los españoles bajarían proporcionalmente a la quiebra del cambio. También los sueldos. Y los precios? No tan rápido. Por qué? Porque viviendo en economía abierta y muy importadora (hasta ahora por recurso al crédito) muchos de los bienes de consumo son producidos en el extranjero, después del extranjero - por competencia desleal como la china - haber llevado muchas de las unidades de producción a la falencia. En un primero momento se dará una quiebra de consumo interno (algo gradual, una sociedad consumista como las nuestras no se habitúa rápidamente a vivir con mucho menos) y sólo después las importaciones que no logren encontrar otro mercado bajarán su precio, poco a poco. Entonces que tenemos: menos renta, menos ahorro, menos sueldo... precios casi iguales, (si no entra más moneda en circulación para el mismo nivel de producción o incluso menor). Del lado de la demanda, mal estábamos, mal seguimos.

Veamos ahora el lado de la oferta (la nacional, una vez que de las importaciones ya vimos algo). En el euro la producción era muchísimo intensiva en capital - lo que resulta del paradigma productivo vigente en el mundo y del nivel de tecnología empleado. En la moneda nacional seguirá así, por lo menos si la economía (y la sociedad) siguen abiertas como antes (o mismo un poco menos). Esto implica que las necesidades de capital de inversión y financiación siguen altas... pero, existe el capital necesario? En España ya vimos que no. Los capitales que no hayan logrado huir para Suiza o para la Yanquilandia, están fuertemente reducidos en valor. Los capitales extranjeros, nada interesados en entrar en un país donde pueden perder su valor de un día para el otro. Sin capital que alimente la producción capital intensiva, esta se hunde. La ruina se completa con el servicio de la deuda acumulada; se todo el euro se explota con salida de España (y una vez que grande parte de la deuda española, publica y privada, es para con entidades de la ex-eurozona) pues menos mal, solamente Alemania puede esperar no devaluar su moneda tanto como otros; si sobrevive el euro, pues peor - casi toda la deuda crece, de un día para el otro, en razón inversamente proporcional a la devaluación de la moneda española. Suspensión de pagos, suspensión de crédito, suspensión de acuerdos financieros y comerciales. En teoría, la producción que sobreviviera a este escenario dantesco podría ganar competitividad externa con la devaluación de la moneda; pero sufriría tasas aduaneras en los países destino que anularían esa ventaja, en resultado de su salida del mercado común europeo y de la suspensión generalizada de pagos. Del lado de la oferta, si mal estábamos, peor seguimos.

Conseguís imaginaros un futuro peor? Es que yo no.

Y en cuanto a la segunda conclusión: serán los malos de la película países como Alemania y China? Bueno, y tiene patria el capital? Tiene patria el capitalismo y el liberalismo? No. Alemania y China no más que juegan mejor que nosotros con las cartas que les dan los agentes capitalistas internacionales, particularmente los más especulativos como los hedge funds. De momento, por lo menos... Pero cada uno se come de lo que quiere; defendamos nuestra independencia y nuestro futuro, protejámonos contra el poder del capital internacional y ya veremos que Alemania y China, como países, serán menos enemigos nuestros que Paco, el Pocero... por lo menos en lo económico.

Bien, y es que con esto quiero decir que no estoy de acuerdo con la salida de España y Portugal del euro (y de la unión europea)? Claro que no! Pero, si posible, cuando estemos preparados para ello - si acaso el euro no explote antes. Y como nos preparamos? Pues, con tradicionalismo!

Ya nos hemos dado cuenta que estamos atrapados en un sistema económico vicioso y globalizado. Este sistema asienta, como hemos visto, en una demanda hiperconsumista y una oferta adicta al capital, ambas dependentes de deuda externa. Pero como vamos a reducir el hiperconsumismo? Substituyendo la importancia que tienen en nuestra vida los bienes materiales superfluos por otros bienes - y sólo eligiendo a un modo de vida orientado por la nuestra tradición lo podremos lograr. Como vamos reducir la dependencia productiva del capital? Cambiando el paradigma productivo para más calidad y menos cantidad, más hombre y menos máquina, menos inversión y más trabajo para la propia empresa, más cooperativa y menos sociedad capitalista, etc. etc.

Podemos lograrlo solos? Por supuesto que no! Alguna integración económica tiene de haber, sino volveremos a la miseria, a pesar de nuestras buenas intenciones. Pero la integración solo es posible con quien comparta la misma visión sobre el pasado y el futuro, los mismo valores, las mismas reglas (o muy parecidas) y, sobretodo, que comparta lazos fraternos y culturales, vendo a su vecino como hermano. Solo así la integración alternativa podrá vencer donde ha fallado la Unión Europea. Esa integración tendrá de ser - obviamente - en la Hispanidad (y ahora me explico en lo del inicio) . Por esa razón, estamos aquí, algunos desde 2005, a promover el tradicionalismo en TODA LA HISPANIDAD.

Para que este cambio se logre, para que esta gran casa hispana se construya, es necesario tiempo... pero hay que empezar por las bases, no por el tejado. Y sólo después de construida, nos podemos mover del piso miserable y arruinado donde vivimos para allí. Sino, a lo mejor nos vamos para bajo el puente.

Iniciado por Valmadian

Habría que taparle la boca al chino nacionalizando la SEAT-Volkswagen de Barcelona; abriendo vuelos de retorno para todos los boches instalados en Mallorca al tiempo que expropiando sus queridos y preciosos bienes y, después, saliendo del euro sin aviso previo. Sólo con estas tres medidas Alemania se tambalearía, y la Europa del euro quedaría tan tocada que no podría levantar la cabeza. ¿Es necesario recordar que la mayor parte de la industria automovilística europea está instalada en España?: OPEL, FORD, RENAULT, CITROËN, las mencionadas arriba, además SUZUKI y supongo que alguna otra...¿quién da más?

Pues me parecen todas éstas muy buenas ideas. Además deberíamos cerrar las fronteras a los productos fabricados en China y demás países que utilicen el recurso de la mano de obra en régimen de esclavitud o semiesclavitud, para evitar el efecto "dumping" sobre nuestra economía y sobre nuestros puestos de trabajo honrados y decentes. ¿De qué nos sirve hablar de PATRIAS y patriotismos si en aras a la economía renunciamos a nuestra soberanía?. España debe cerrar sus fronteras a la inmigración descontrolada y a los "neoricachones" europeos de medio pelo que se asientan sobre nuestro suelo buscando solecito y una forma de vida que en sus países jamás habrían obtenido, mientras se hacen dueños de nuestra Patria (el ejemplo que pones de Mallorca, yo también lo conozco de cerca). Prohibir la deslocalización que realizan casi todas nuestras grandes compañías, bajo amenaza de impedirles la venta de sus productos en suelo patrio, mientras se sigan empeñando en manufacturarlos en el extranjero (....si el corte inglés, zara y compañía quiere seguir fabricando sus productos en Marruecos, que la vendan luego, también, en Marruecos.. pero no en España). Debemos recuperar las riendas de nuestra economía y dejar de una vez por todas de hablar del indecente "mercado de los capitales sin patria que nos gobierna" como si fuera una deidad contra la que debemos rendirnos sin ni siquiera presentarle batalla. Quizás nos empobrezcamos como país en un principio, pero los españoles volverán a tener un sitio donde trabajar y sentirán el consuelo y la alegría de saber que España vuelve a ser dueña de su destino en lo Universal. Seremos pobres pero seremos honrados y libres. Una vez iniciado el camino, no habría vuelta atrás y Hernán Cortés hubiera quemado sus naves de nuevo...

Como tu dices, SEAT debe de ser expropiada y nacionalizada, llegándose a acuerdos de patentes con otras firmas automovilísticas, para poder fabricar modelos de coches en nuestro suelo patrio, y con trabajadores españoles. Unos modelos que habrán de ser consumidos, preferentemente, en nuestro mercado nacional (como se hacía en tiempos pasados que no voy a nombrar). Y también se debería, como se hacía en tiempos no tan pretéritos, fijar precios máximos para los productos de primera necesidad (incluída la vivienda), los transportes y la energía. Nacionalizarse lo que queda de CAMPSA y las eléctricas. Terminar con el modelo territorial de las autonomías que nos desangra y con el liberalismo económico galopante que nos empobrece uno a uno, a todos y cada uno de nosotros (...mientras hace ricos a los mamporreros cómplices del sistema). Controlarse las importaciones y las exportaciones, como también se hacía en esa misma época a la que me refiero y que no quiero nombrar... y naturalmente, salir inmediatamente de la tiranía del EURO y los tecnócratas europeos. ESPAÑA HA DE VOLVER A SER NUEVAMENTE LIBRE COMO NACIÓN, (además de UNA y caminar con la vista puesta en su histórica Grandeza), Y sin libertad patria jamás seremos grandes ni seremos nada... solo mano de obra barata para los mercaderes del sistema.

Como siempre, me ha gustado el artículo del gran Juan Manuel. Puede parecer el artículo de alguien que no sabe de economía. Y quizás no sepa... GRACIAS A DIOS.

En definitiva, creo que es preciso recuperar el control o dejar ya de hablar tanto de "patriotismos" u de "hispanidades". O somos los verdaderos dueños de nuestro destino patrio o admitimos que la globalización y sus "mercados" son los que verdaderamente nos gobiernan, y entonces apagamos de una vez, y nos vamos con la música a otra parte. Y desde luego, nos vamos olvidando de discursitos "patrióticos" e "hispanistas", mientras sigan siendo los boches, los yankis o los chinos los que sigan gobernando nuestras vidas (por mucho que nos envolvamos luego, todos los domingos y fiestas de guardar en la banderita esa que se ha caído de la Plaza de Colón, por muy grande que esta sea, que lo es sin duda...).

Seguir poniendo trabas argumentales basadas en la tiranía de "los mercados" me parece un discurso derrotista, además de que cansa ya en exceso. No me interesa ese discurso, quiero una GUERRA ABIERTA. Alguien tiene que ser el primero que rompa con esa tiranía, al igual que en otros tiempos se rompió con otras tantas tiranías... y hasta llegamos a expulsar de nuestro suelo patrio al invasor musulmán. Y ninguna de esas guerras las comenzaron los "cuerdos" ni los "sensatos", sino "locos" como don Pelayo, cuando todo parecía estar perdido.... ¿Por qué no ser nosotros, los españoles, los primeros en comenzar la lucha? (quizás, luego, hasta alguien nos siga... y acabemos de una vez por todas con la Europa de los Mercaderes sin patria, aunque nos llamen "quijotes"). Al fin y al cabo, hoy día, "los mercados" son peor aún que los moros en tiempos de don Pelayo. Es mejor ser pobres y libres que tontos que se creen aún "ricos" y esclavos sin remedio por los siglos de los siglos....

Además, hay que volver a la tesis de que el trabajo es un DEBER de todo buen español y dejar de considerarlo como un "derecho" liberal. Trabajar no es un "",derecho es un deber para con la Patria. Y para que todos podamos cumplir con esa obligación hay que impedir que nuestras empresas fabriquen en el extranjero y nuestros ricachones juegen al Monopoli informático con nuestras riquezas.

Seguir hablando de "patriotismo" y luego bajar la cabeza ante la tiranía de los sin patria, ante la tiranía de "los mercados" y los mercaderes... me parece una hipocresía. Si aceptamos ésto, solo nos quedará el "patrioterismo" y para patrioterismo, prefiero las victorias de la selección nacional (ahora llamada "la roja", que hasta en eso hemos perdido...).

Como dice Juan Manuel de Prada: "España tiene un aire barroco y terminal, mientras la gente hace cola ante la oficina del paro y el dinero de los patriotas -que por la mañana, en sus desayunos de negocios, entonan las loas del euro- huye por los terminales informáticos". ¿De qué "patriotismo" y de qué "hispanismo" hablamos, si seguimos bajando la cabeza ante la tiranía de todos estos mercaderes sin Patria, de todos estos mercaderes sin escrúpulos?. Expulsémosles de nuestros templos...

Un saludo

Coincido con Juan Manuel Prada en que España debe abandonar el "barroco terminal", recordar la significación eterna de su Patria, meritar la imprescindible continuidad histórica de la Nación y recuperar la Soberanía del Estado, asediado y usurpado por los centros de poder, que responden consciente o inconcientemente a la global invasión.

Es que da la sensación de que en esta partida de tahures que es la situación de la crisis económica, España estuviera exánime cuando es falso. Ayer mismo, el Presidente de FORD ha confirmado a Valencia que FORD EUROPA seguirá estando donde está. Es decir, España tiene activos de un enorme peso específico, y el sector del automóvil quizás sea de uno de los más importantes, no sólo en territorio nacional, sino para toda Europa. Entonces ¿a qué vienen tantos lamentos y tanta vestidura rasgada? Una desde luego, es que los listillos del PSOE-ERC-IU,Los Verdes-CCOO-UGT..., y algunos más, se creyeron que la "CAJA" era de todos y ellos estaban allí para tirar el dinero en las más variadas actividades, muchas verdaderas extravagancias propias de nuevos riquillos que jamás han tenido nada. Se comportaron como una parte de los que teniendo una tarjeta VISA en su Banco se creen que es dinero regalado y que no hay que responder por él a cada primero de mes. Además, tenían la convicción de que el chollo no se les iba a acabar nunca, ni el mamoneo, ni la permanencia en el Poder.

¿Y ahora? pues ahí tenemos al Sr. Rajoy que está demostrando que también soltó toda una carga de berzas, por sus CCAA y porque fue incapaz de imaginar la que estaban liando los otros, aunque se les veían las plumas más que a los sioux. Y resulta que con sus buenos modos, es incapaz de dar un puñetazo en la mesa (expresión metafórica) y ponerse de igual a igual con la Merkel a la hora de forzar una situación favorable para España del Banco Central Europeo.

Iniciado por jasarhez

Como siempre, me ha gustado el artículo del gran Juan Manuel. Puede parecer el artículo de alguien que no sabe de economía. Y quizás no sepa... GRACIAS A DIOS.

Pues bien triste es que Vd. alabe la ignorancia, Sr. Jasarhez. La ciencia nunca es mala: puede ser malo lo que hacemos con ella. Pero la ignorancia y, peor, la arrogancia de uno se creer superior a una ciencia que no conoce, es siempre mala.

Iniciado por jasarhez

En definitiva, creo que es preciso recuperar el control o dejar ya de hablar tanto de "patriotismos" u de "hispanidades". O somos los verdaderos dueños de nuestro destino patrio o admitimos que la globalización y sus "mercados" son los que verdaderamente nos gobiernan, y entonces apagamos de una vez, y nos vamos con la música a otra parte. Y desde luego, nos vamos olvidando de discursitos "patrióticos" e "hispanistas", mientras sigan siendo los boches, los yankis o los chinos los que sigan gobernando nuestras vidas (por mucho que nos envolvamos luego, todos los domingos y fiestas de guardar en la banderita esa que se ha caído de la Plaza de Colón, por muy grande que esta sea, que lo es sin duda...).

Esto es un foro de promoción del hispanismo, por ello de "patriotismos" y de "hispanidades". Pero no sólo: por cierto aquí también se debate economía; con mi mensaje anterior he dado una opinión sustentada en argumentos objetivos y basada en la realidad. Una opinión de como podemos salir para mejor, partiendo de donde estamos. Y si ahora estamos en economía abierta (más es difícil) y, para más, capital-intensiva y sobre-endeudada no podemos simplemente cerrarla de un día para el otro sin que esta quiebre de una vez. No estoy hablando de los lujos de hoy, estoy hablando de quebrar a serio, de hambruna y sin chanclas. Vaya Vd. después proclamar al pueblo hambriento que para, su suerte, vive en una España Una, Grande, Libre... y Sola. Vaya... pero vaya armado. Ah! Y siga Vd. creyendo que es de los boches, de los yanquis y de los chinos que vienen los tiros.

Iniciado por jasarhez

Seguir poniendo trabas argumentales basadas en la tiranía de "los mercados" me parece un discurso derrotista, además de que cansa ya en exceso. No me interesa ese discurso, quiero una GUERRA ABIERTA. Alguien tiene que ser el primero que rompa con esa tiranía, al igual que en otros tiempos se rompió con otras tantas tiranías... y hasta llegamos a expulsar de nuestro suelo patrio al invasor musulmán. Y ninguna de esas guerras las comenzaron los "cuerdos" ni los "sensatos", sino "locos" como don Pelayo, cuando todo parecía estar perdido.... ¿Por qué no ser nosotros, los españoles, los primeros en comenzar la lucha? (quizás, luego, hasta alguien nos siga... y acabemos de una vez por todas con la Europa de los Mercaderes sin patria, aunque nos llamen "quijotes"). Al fin y al cabo, hoy día, "los mercados" son peor aún que los moros en tiempos de don Pelayo. Es mejor ser pobres y libres que tontos que se creen aún "ricos" y esclavos sin remedio por los siglos de los siglos...

Trabas argumentales a qué? Yo propongo restar nuestras economías al poder de los mercados financieros internacionales de una manera factible; Vd. propone una "guierra abierta" que tampoco sé contra quién. Sólo hay una manera de uno no vivir sometido a usureros: no pedirles prestado. Para no pedirles prestado hay que vivir con la renta que generamos. Partiendo de donde estamos (repito, en economía abierta, capital-intensiva y sobre-endeudada), hay que reducir el consumo y las necesidades de capital de la economía, al mismo tiempo que se genera el capital necesario a la reproducción económica y al servicio de la deuda acumulada (aunque renegociada) exportando. Para exportar es necesario que se mantenga alguna abertura de la economía (también a las importaciones). Sino con la Unión Europea - porque ya nos hemos dado cuenta que de unión no tiene ni puede tener nada - pues con quién? Burkina Faso? No! Con quien puede compartir la misma visión del futuro radicada el la tradición de siempre: La HISPANIDAD. No lo digo por patriotismo hueco; lo digo porque no es posible adoctrinar una sociedad contra todo el mundo globalizado; sino se congrega un bloque político sólido y significativo un país se acaba como la Albania de Enver Hoxha.

Iniciado por jasarhez

Seguir hablando de "patriotismo" y luego bajar la cabeza ante la tiranía de los sin patria, ante la tiranía de "los mercados" y los mercaderes... me parece una hipocresía. Si aceptamos ésto, solo nos quedará el "patrioterismo" y para patrioterismo, prefiero las victorias de la selección nacional (ahora llamada "la roja", que hasta en eso hemos perdido...)

Le digo lo que es hipocresía Sr. Jasarhez: hipocresía es quejarnos de todo y no proponer salida para nada. Hipocresía es querer expusar los mercaderes del tiemplo, sin devolver al tiemplo su devoción y su vocación, dejándolo vacío y estéril a la merced de mercaderes futuros. Hipocresía es pretender que con "guerras abiertas" de "pelayos del sillón" se arregla de un día para el otro lo que llevó años y años a destruir. Es querer cerrar de la noche para el día una economía consumista, de producción basada intensivamente en capital que pedimos prestado, como quien corta la riega a un campo de regadío para ahorrar en el recibo del agua, echando a perder toda la cosecha. Primero hay que sembrar campos de sequía, antes de cortar el agua, para seguir cosechando. Para comprender esto no hace falta a uno formarse en economía: pero nosotros seguimos sin querer verlo. Pues nada: sigamos proponiendo "guerras abiertas" y cosechando 1% de los votos, si juntamos los de CTC y de todas las Falanges (y absolutamente ningún en Portugal). Nada nuevo bajo el sol! (Cara al sol, con la camisa nueva...)