Tema: España e Inglaterra

hola Vainilla

usted dice que su Felipe II ( nada que ver con la grandeza de su padra ) ¿ no dejo morir por una herida - parece leve -en Artois a Alejandro Farnesio que le dió grandezas y victorias al Imperio Español ( y mire usted que a mi lo del imperio me da igual - pero de bien nacidos es ser agradecido - ) en vez de traerlo a su Patria donde era posible que se curara ?

espero respuesta

??¿¿ sigo esperando ??¿¿

Iniciado por ferrio

??¿¿ sigo esperando ??¿¿

Le voy a recordar que este hilo versa sobre las relaciones entre España e Inglaterra, ya está bien de desviaciones del tema. Por otro lado, ¿quién se cree que es para emplear ese tono y exigir de ese modo?

Iniciado por ferrio

hola Vainilla

usted dice que su Felipe II ( nada que ver con la grandeza de su padra ) ¿ no dejo morir por una herida - parece leve -en Artois a Alejandro Farnesio que le dió grandezas y victorias al Imperio Español ( y mire usted que a mi lo del imperio me da igual - pero de bien nacidos es ser agradecido - ) en vez de traerlo a su Patria donde era posible que se curara ?

espero respuesta

Sin prisa ehhh. Que no todos estamos tirados tomando mojitos. Tenemos familia y casa a la que atender. Y entramos aquí cuando consideramos. Le contesto y me voy a descansar, que mañana tambien tengo que hacer, me imagino que usted al ser anarco capitalista nadara en la riqueza, sino sería un poco lelo. Lo mismo supone que su doctrina le iba a dar de la nada gran patrimonio.

Juan de Austria está en el Escorial, donde están Reyes de España. Pero usted le repito como buen liberal, siempre tratando de rebuscar en resquicios personales, como si esos fuesen los que han forjado la historia. Para que se entere, Don Juan de Austria fue tratado con la consideración debida como a todos los hijos y hijas habidos fuera del matrimonio en Reinado con la consorte Reina, tanto de Felipe II como de su padre. Y esto de tener hijos y hijas fuera del matrimonio lo hacían todos los reyes, señor. Pero no se encamaban con cualquier mujer. Nobles. Y ni las abandonaban a su suerte. Las dejaban bien situadas. Y no fue una invención de mi Felipe II. Ni de las coronas españolas.Y no pretenda restarle meritos a Felipe II, que fue un acumulo de virtudes. Le sobra lo de que no era de la misma grandeza de su padre. Le informo que a día de hoy los historiadores españoles que han dedicado años a estas personas y su tiempo y familia aún no han descubierto porque Carlos I el Emperador del Sacro Imperio no se llevo a su hijo a sus campañas, que se la pasaba ausente de su Reina e hijo mucho tiempo. Y que por eso, no es que sea menos o más grandioso. Sino una decisión de su padre. La misma que llamarle para que viajase a presentarle como su heredero por la Europa de entonces. No van a saber más ustedes que intelectuales que han dedicado años a estudiar cartas, legajos, etc.
Lo de que le dejo morir lo tendrá que demostrar usted. ¿Cartas desde allí a la Corte donde se demuestre esto? ¿O conque?
Felipe siempre trató a su familiar con respeto y consideración. No me creo nada. Me lo demuestre.


Y no, no se porque le falta ese detalle en su tumba. Yo no lo se todo. No soy una erudita. Pero se lo que tengo que saber de mi Felipe II, y del héroe Juan de Austria, y yo recuerdo: Gemblox, Lepanto...

No me voy a centrar en retener y darle vueltas a intereses de unos y otros al estilo cotilleo del corazón para sajar ni a uno ni a otro. Si hubo tensión fue por el parentesco que tenían, que sino se controla algunas cosas puede desembocar en violencia en la Corte. Algo totalmente perjudicial para el Imperio Español. Y probablemente como usted sabe si lee historia, todas las cuestiones no las llegamos a conocer, lo que no significa que muchos hipotetadores rellenadores de revistas y hasta libros porque emitan su veredicto no tiene que ser el cierto, si no se ha conseguido la información veraz de esa tensión que tenían. Felipe lo hizo muy bien, aun con sus fallas. Otra figura por la que les ha dado por atizar. Siempre pasa lo mismo en este país. Hay que buscar a quien culpabilizar, denostar desacreditar. Que esto vende más.

Hace un tiempo leí una noticia por ahi: Este año han matado a Julio César por tuitter.
Son sus doctrinas políticas que hacen una sociedad así del despelleje a sí misma.
Me voy a dormir.

Iniciado por ferrio

hola Vainilla

usted dice que su Felipe II ( nada que ver con la grandeza de su padra ) ¿ no dejo morir por una herida - parece leve -en Artois a Alejandro Farnesio que le dió grandezas y victorias al Imperio Español ( y mire usted que a mi lo del imperio me da igual - pero de bien nacidos es ser agradecido - ) en vez de traerlo a su Patria donde era posible que se curara ?

espero respuesta

El Rey no dejó morir a su hermano. Menuda animalada. Farnesio que siempre repetía con la desaprobación y reprimenda del Rey por su arrójo arriesgandose en su persona....porque fíjese que al Capitán invicto rayo de guerra sí le importaba el Imperio Católico. Crease las idioteces que quiera. Nuestro Capitán Farnesio, murió en campaña, debido a una herida y a sus consecuencias; independientemente de que aquello para algunos hoy sea considerado como error, ese destino, pérdidas de plazas que él logro, decisiones del Rey y demás.

Como que Farnesio iba a marcharse a España. ¡Jajajaja! Si era un guerrero, no sólo un genial estratega. Un hombre de y para la guerra.
¿No sabía usted que los tercios no sabían convivir muy bien entre civiles, en un contexto civil me refiero? Antes de emitir acusaciones, meditelas. O deje de tratar de ensuciar a quien no debe.

Y sobre eso que usted dijo por algún mensaje, que ya no me apetece ni el buscarlo, por ello no lo cito.

Aquello de: Poner un Anjou en el trono.

Tendrá primero que contextualizar en épocas afectas. Tener en cuenta que así se regían. Y antes de soltar preguntas irónicas trate de informarse, que le va a llevar mucho tiempo. A mí no me pregunte que yo soy del monton ignorante. Pero mejor podría haber formulado sus preguntas adecuadamente, porque todo el tiempo, usted no resulta a vista primera como bien intencionado.

Tendrá que remontarse muy atrás, sin sus ojos del XXI, más incluso que Luis XVI....Alfonso el Batallador....Cortes de Pau...Y abundante cronología y genealogía, que si hubiese formulado la pregunta correctamente alguien le habría contestado y algo habría aprendido. Eso sí, hay que ponerse las gafas de la época, no sirven sus conceptos actuales de rey si rey no y demás que hay que desechar para acercarse a la historia.